Лого Сделано у нас
115

Очередной рейс «Сирийского экспресса»

19 августа из Новороссийска на боевую службу в Средиземное море вышел большой десантный корабль Балтийского флота «Александр Шабалин».

БДК вышел из Балтийска 17 декабря прошлого года в составе отряда боевых кораблей Балтийского флота. Через месяц, 17 января, БДК прибыл в Новороссийск, откуда совместно с БДК «Калининград» совершил шесть рейсов в Средиземное море и обратно.

Этот рейс стал для десантного корабля седьмым. 20 августа «Александр Шабалин» вместе с БДК Черноморского флота «Азов», совершающим межфлотский переход из Севастополя в Балтийск, успешно прошли Черноморские проливы и вышли в Эгейское море.

Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России: (за 9 месяцев) 

08.12.12 «Новочеркасск» и «Саратов» - из Средиземного моря.
27.12.12 «Азов» и «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
01.01.13 «Новочеркасск» - в Средиземное море.
09.01.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
09.01.13 «Саратов» - в Средиземное море.
12.01.13 «Новочеркасск» - из Средиземного моря.
14.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
17.01.13 «Азов» - в Средиземное море.
2?.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
04.02.13 «Азов» и «Саратов» - из Средиземного моря.
07.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
21.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
25.03.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
12.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
14.04.13 «Азов» - в Средиземное море.
??.04.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
23.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
30.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
05.05.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
1?.05.13 «Азов», «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
19.05.13 «Азов» - в Средиземное море.
??.05.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
23.05.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - из Средиземного моря.
27.05.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
17.06.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
20.06.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
01.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
13.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
??.07.13 «Азов» - в Средиземное море.
26.07.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
31.07.13 «Минск» и «Александр Шабалин» - из Средиземного моря.
??.08.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
11.08.13 «Минск» - в Средиземное море.
17.08.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
18.08.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - в Средиземное море.
20.08.13 «Азов» и «Александр Шабалин» - в Средиземное море.

На фото Александра Шакуна БДК «Александр Шабалин» на погрузке в Новороссийске.

  • 21
    misha12 misha12
    25.08.1310:23:48
    Ну ничего себе.Можно уже расписание составлять как у круизных лайнеров   
    • 23
      A_SEVER A_SEVER
      25.08.1310:28:00
      Можно уже расписание составлять
      Его и составляют... в главном штабе ВМФ!    
      • 17
        misha12 misha12
        25.08.1311:09:20
        Беспокоят новости приходящие из США,что они намерены применить силу против Сирии.В прошлый раз не удалось,что будет сейчас...
        • 8
          Vasisualiy Vasisualiy
          25.08.1311:13:05
          Беспокоят новости приходящие из США,что они намерены применить силу против Сирии.В прошлый раз не удалось,что будет сейчас

          Думаю не будут ои ничего делать.
          Слишком дорого это, особенно в условиях жесткой экономии.
          Отредактировано: Vasisualiy~11:13 25.08.13
          • 9
            Svin Svin
            25.08.1311:26:25
            особенно в условиях жесткой экономии
            Мы можем им кредит дать...    
            Отредактировано: Svin~11:27 25.08.13
            • 3
              Виктор Качурак Виктор Качурак
              25.08.1311:45:51
              Только в виде правительственных долговых расписок (как они это делают)...
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 6
                Svin Svin
                25.08.1312:28:26
                Зачем тратить народные деньги?


                чтобы вогнать их в долги.
            • 5
              Нет аватара serge7201
              25.08.1312:52:14
              Под залог Аляски?
              • 10
                Svin Svin
                25.08.1312:55:00
                Ну зачем? Их теперь Аляска, чего уж там...

                Калифорния, Флорида, Техас - вполне под залог тоже годятся    
                • 12
                  Нет аватара serge7201
                  25.08.1313:10:43
                  Да хоть Гаваи    Главное кредит в рублях давать и только под покупку продукции российских предприятий   
            • 3
              Нет аватара Дмитрий Степанов
              26.08.1307:07:00
              Мы можем им кредит дать...    

              Боеголовками по Вашингтону кредит им выдать     бессрочный, с возможностью добавки
          • 6
            Виктор Качурак Виктор Качурак
            25.08.1311:44:51
            Будут они что предпринимать, не будут, а нам свое присутствие в регионе надо сохранять и даже наращивать...
        • 17
          A_SEVER A_SEVER
          25.08.1311:16:11
          Беспокоят новости приходящие из США
          Мне кажется, что это попытка отвлечь внимание от разоблачений Сноудена.
          Или демонстрация нежелания уступать России. Или и то, и другое.
          • 4
            Нет аватара alexpil
            25.08.1311:41:14
            А "Москва" у нас еще не скоро в Средиземку вернется?
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 8
                A_SEVER A_SEVER
                25.08.1323:51:29
                РКР Москва предстоит пройти навигационный и межпоходовый ремонты
                Верно.
                эти ремонты могут затянутся на несколько лет
                ГРКР «Москва» ходил на БС и в 2008, и в 2010, и в 2012, и в 2013.

                Для начала "минус" в карму. Добро пожаловать на сайт!    
                • 6
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  26.08.1302:24:35
                  Ну, + тебе в карму я уже не могу поставить     Чувачок новенький и еще не в курсах, что на мякине не провидешь    
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 5
                    A_SEVER A_SEVER
                    26.08.1310:45:19
                    Тридцать лет для корабля срок,близкий к предельному
                    Главное - не говорить про это экипажу СКР «Сметливый», а то он опять в Средиземное море собирается!    
                    • -8
                      Нет аватара gunnerminer
                      26.08.1311:47:40
                      Экипаж в море сам не собирается.Это не банановая республика.Даже там на выход торгового судна необходимо разрешение капитана порта.Экипажу задачу ставит командование соединения ,на основании Приказа Командующего флотом и Директивы ГК ВМФ и НГШ РФ.Экипаж Сметливого делает все возможное для качественной подготовке корабля и заведования к решению поставленных задач.Говорить об этом надо Начальнику ГУЭР и Начальнику Технического Управления.
                      • 2
                        A_SEVER A_SEVER
                        26.08.1312:10:37
                        Экипажу задачу ставит командование
                        Это как то опровергает сказанное мною?
                        • -9
                          Нет аватара gunnerminer
                          26.08.1313:09:48
                          Опровергает.Задача экипажа поддерживать назначенную боевую готовность корабля.Не взирая на возраст.А что и как говорить о возрасте корабля, для этого интеренет есть.
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            27.08.1312:19:58
                            Задача экипажа поддерживать назначенную боевую готовность корабля.Не взирая на возраст
                            Правильно. Но зачем, обсуждая срок службы корабля, переводить разговор на принцип управления ВМФ? Я разве утверждал, что экипаж СКР сам решил идти на боевую службу? Нет, я это не утверждал!
                  • 0
                    Нет аватара Rockets
                    26.08.1314:41:35
                    Изрядно выбил моторесурс главного двигателия,основных и вспомогательных механизмов.

                    Даже новый корабль, танк, самолёт, нужно готовить, проводить регламентные работы и текущие ремонты, иначе техника убивается за месяцы не то что годы
                    Не надо сгущать краски Слава богу не 90 и дай бог всё будет и дальше только лучше
                    ЗЫ 3 раза по 30 и не придел для "Коммуны", ходит
                    • -2
                      Нет аватара gunnerminer
                      26.08.1315:51:42
                      Коммуна спасательное судно.Стоит у причала.Выходит в море только для отработки курсовых задач.Больших переходов не совершает.На Коммуне постоянный экипаж.Режим эксплуатации спасательного судна отличается от эксплуатации боевого корабля.Плюс высокое качество корпусного металла и надстроек Путиловской постройки.90-е давно прошли.Можно вспомнить и разруху после Гражданской войны.
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        27.08.1312:21:43
                        Коммуна спасательное судно.Стоит у причала
                        А БДК "Николай Вилков" и "Николай Фильченков" ходят много и часто!    
                        • -1
                          Нет аватара gunnerminer
                          28.08.1312:01:19
                          БДК. точнее СДК.Класс до БДК этим кораблям повысили,чтобы присвоить командирам звания капитан 2 ранга и сохранить эти кадры для ВМФ.БДК и Спасательное судно предназнначены для выполнения разных задач и сравнивать количество выходов в море некорректно.БДК находятся в Средиземном море длительное время.Личный состав десанта утрачивает свои боевый качества с каждой неделей,так как не имеет возможности отрабатывать свои навыки на берегу.Кроме того морских пехотинцев использовать по прямому назначению Командование ВМФ и ГШ ВС не планирует из-за отсутствия в составе ВМФ боеготовых,способных отойти от причала,укомплектованных квалифицированным медперсоналом госпитальных судов.Раненым,больным морским пехотинцам и плавсоставу Средиземноморского отряда кораблей невозможно оказывать своевременную ,квалифицированную медпомощь.Командование и пресс-службы всячески замалчивает эту серьезную проблему.
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            28.08.1312:16:38
                            Я про срок службы кораблей - Вы про систему управления ВМФ.
                            Я про срок службы - Вы про классификацию кораблей, боеготовность личного состава и отсутствие медицинской помощи.
                            Бан за троллинг!    
                            Раненым,больным морским пехотинцам и плавсоставу Средиземноморского отряда кораблей невозможно оказывать своевременную ,квалифицированную медпомощь
                            Эта помощь им будет оказана на борту УДК типа "Владивосток" после завершения их постройки и вступления в ряды ВМФ.
          • 3
            Виктор Качурак Виктор Качурак
            25.08.1311:47:23
            Кто его знает? у них "горячих" голов хватает (Например вояка Мак Кейн)...
          • 0
            misha12 misha12
            25.08.1312:14:20
            Как вариант.
          • 1
            MetalData MetalData
            25.08.1317:45:28
            Или и то, и другое.

            Ну от Сноудена уже отвлекали позакрывав посольства.
            Да уж больно всё гладко складывается. Да и химоружие вовремя возникло с полной уверенностью в его хозяине (ещё бы им не быть уверенными, коль сами поставляли). А тут ведь надо быть уверенными на все 100, что ни ПВО ни Яхонты ничего не смогут!
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 6
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                26.08.1302:28:45
                К Вашему сведению - сисадмин - самый главный хранитель секретов в нашем компьютеризированном мире. АНБ - контора похлеще ЦРУ. Если он ничего страшного не знал и ничего такого не мог рассказать, то чего так напряглось пол мира и чего его так шибко штаты ищут?
                • -5
                  Нет аватара gunnerminer
                  26.08.1310:44:10
                  Ни в одной спецслужбе мира сис админ не может быть лицом,ответственным за сохранения конфедициальных сведений,государственной или военной тайны.Да и многочисленные правоохранительные органы США простофильством не отличаются.Ищут Сноудена,чтобы наказать в воспитательных целях.Определенный политический ущерб своей стране он нанес.Предатель один раз - предатель всегда.Новые хозяева этого запутавшегося в себе человека никогда не будут доверять ему чего-либо серьезного.
                  • 3
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    26.08.1310:52:30
                    Проблема в том, что сисадмину невозможно ограничить доступ. Точнее формально можно, но сисадмин способен получит доступ к любой инфе. Да, офицер безопасности это отследит. Но уже постфактум. Бох с этими США. А че пол мира кипешует? Про Эшелон или там СОРМ только ленивый не знал. Но там вроде как еще и некоторые интимные подробности повсплывали    
        • 17
          user78 user78
          25.08.1311:20:02
          Беспокоят новости приходящие из США,что они намерены применить силу против Сирии.В прошлый раз не удалось,что будет сейчас...

          "пугают", примерно как с Ираном в прошлом году было. Вряд ли америкашки рискнут напасть на Сирию в этот раз, тут уж слишком много правды вылезло.. что химическое оружие на самом деле применяют антиправительственные террористы. Получится, что США в действительности поддерживает этих террористов (а ведь они на весь мир вопят о том, что борятся с международным терроризмом). Короче могут вляпаться похлеще чем во Вьетнаме. Во времена Вьетнама у СССР не было телеканала, вещавшего на весь мир как Russia Today, и рассказывать о зверствах американцев всему миру мы не могли.

          Нанятые западом террористы хоть и потрепали Сирию, но она ещё очень сильна, армия не в пример более сильная и боеспособная чем в той же Ливии, а сирийский и курдский народ намерены стоять до последнего (партизанская война). Так что малой кровью нападающие уже не отделаются. К тому же, в отличии от случая Ливии, у Сирии могущественные покровители - Россия, Иран, отчасти Китай. Все понимают, что если допустить вторжение США и их натовских шавок ещё и в Сирию, то подобный сценарий они смогут проворачивать абсолютно с любой неугодной им страной. Если американцев не остановить, то следующим на очереди террористической оккупации а потом военного вторжения стал бы Иран.
          Отредактировано: user78~11:34 25.08.13
          • 39
            Гвардеец Гвардеец
            25.08.1311:30:25
          • 3
            A_SEVER A_SEVER
            25.08.1311:32:35
            что химическое оружие на самом деле применяют антиправительственные террористы
            Не думаю, что на Западе это всем очевидно - зачем тогда посылать комиссии?
            • 8
              Виктор Качурак Виктор Качурак
              25.08.1311:51:10
              Наверное просто, что-бы соблюсти формальности... А все те, кто принимают решения, наверняка знают откуда ноги растут!
            • 13
              user78 user78
              25.08.1312:07:36
              Не думаю, что на Западе это всем очевидно - зачем тогда посылать комиссии?

              шоу для наивных обывателей. Запад сам и устраивает эти газовые атаки и теракты, пытаясь всё свалить на Асада. Обычные провокации. А потом запад с невинным видом говорит "так, надо разобраться - высылаем комиссию". Не удивлюсь, если эта комиссия на голубом глазу будет утверждать, что это всё Асад виноват (хотя на самом деле, очевидно, что применял хим. оружие не он).
              Отредактировано: user78~13:39 25.08.13
              • 4
                A_SEVER A_SEVER
                25.08.1316:01:31
                шоу для наивных обывателей
                Поэтому я и написал: "Не думаю, что на Западе это всем очевидно".
                Многие не верят CNN, но многие не верят и России или Сирии.
              • 1
                PODVOH PODVOH
                25.08.1317:32:45
                ребята ! ну в той комиссии не только иностранные специалисты ! в составе комиссии эксперты стран совета безопасности ООН. И Россияне ,и Китайцы в том числе .я верю что наших никто ни подкупит и не запугает    
                • 5
                  Нет аватара Cinik
                  25.08.1319:02:23
                  ребята ! ну в той комиссии не только иностранные специалисты ! в составе комиссии эксперты стран совета безопасности ООН. И Россияне ,и Китайцы в том числе .я верю что наших никто ни подкупит и не запугает

                  Не запугают. Просто не признают её выводов. После доклада МАГАТЭ о том, что ядерная угроза исходит не от Ирана, а от Израиля, в этой международной, вроде бы, организации почему-то быстро сменился руководитель.
                • 1
                  Нет аватара torrnado
                  26.08.1308:31:40
                  По-моему, россиян там нет, проплывала такая инфа.
                • 3
                  user78 user78
                  26.08.1309:38:06
                  ребята ! ну в той комиссии не только иностранные специалисты ! в составе комиссии эксперты стран совета безопасности ООН. И Россияне ,и Китайцы в том числе .я верю что наших никто ни подкупит и не запугает

                  американцам плевать на любую комиссию и на ООН, если они задумали поубивать людей в суверенном неподчиняющемся им государстве, то они это будут делать до тех пор, пока сами не будут уничтожены. Вчера по новостям уже передавали официальные заявления властей сша в духе "Асад сделал ошибку, применив химическое оружие". И это еще до выводов комиссии. И им подтявкивают послушные шавки - британия с францией: "есть шанс, что Асад не применял химическое оружие, но он ничтожно мал.. комиссия отправлена, чтобы окончательно всех убедить, что это именно Асад применял химическое оружие против своих граждан". То есть лицемерию запада нет границ. Вся их империя построена на лжи.
                  Так что можно только пожелать сирийцам держаться.
                  Отредактировано: user78~09:39 26.08.13
                  • 0
                    PODVOH PODVOH
                    26.08.1312:30:31
                    если они совершат нападение... 3 мировая недалеко
            • 8
              WladVik WladVik
              25.08.1312:58:46
              Не думаю, что на Западе это всем очевидно

              Так и есть! Могу подтвердить, что ни на одном канале в Германии не было ни одного репортажа о найденном складе хим. оружия у террористов. А тем более о немецких антидотах. Было лишь всего один раз вскользь по "ARD" об этом сказано "по информации, которая не может быть подтверждена". Зато применение правительственными силами считается уже неопровержимым. Такое ощущение, что вовсю идёт формирование мнения людей для одобрения войны!
              И самое страшное - люди ведутся! Многие верят, что "злой дядя Асад" ради удовольствия к завтраку, травит газом женщин и детей, пригласив перед этим комиссию для расследования о применении того же газа! Никто даже и не задумывается о том, кому это выгодно.
              • 10
                Doc Doc
                25.08.1315:32:52
                Значит, скоро будет RT и на немецком.
            • 3
              Нет аватара silicoid
              25.08.1313:33:24
              меня пугает задача этой комиссии
              "определить, что хим. оружие применялось." А кем - они уже не должны узнавать. это уже назначат после консультаций
            • 4
              MetalData MetalData
              25.08.1317:47:56
              Не думаю, что на Западе это всем очевидно - зачем тогда посылать комиссии?

              А потому, что надо сохранять лицо! Даже с Ираком какие-никакие "доказательства" представляли. А тут без расследования сразу долбить... Недемократично однако, НИЗЯ! Вот потому и столько споров было о составе комиссии и её мандате.
          • 0
            misha12 misha12
            25.08.1312:18:31
            Отлично сказано!
          • 0
            Нет аватара bars_16
            25.08.1313:57:05
            А Пушков не исключает участие штатов в войне с Сирией...Иран с предупреждающими заявлениями выступил,которые,наверно,масло в огонь подлили...Вообщем развитие событий пока ничего хорошего не предвещает...
        • 0
          bars042 bars042
          25.08.1311:21:02
          "Беспокоют", А Вы их не "чешите".
        • 4
          Hasky Hasky
          25.08.1313:10:16
          намерены применить силу против Сирии

          По инфе, которую просмотрел за сегодня, получился такой расклад. У берегов Сирии, в Средиземном море, в настоящий момент нет пиндосских АУГ и десантных группировок. Для организации и снаряжения оных, согласно аналитике, потребуется месяц времени. В настоящее время в районе Средиземноморья находятся 4 пиндосских эсминца. 4 эсминца на роль сил вторжения или ракетного удара - как пишет один уважаемый человек "не смешите мои тапочки". Также муссируется инфа, что к моменту предполагаемого стягивания сил вторжения и/или ракетного удара, в Средиземное море придут "Кузя" и "Петр". Ну и плюс к тому неизвестно, как повернется ситуация с тапочниками. Видимо дела у них не очень.
          Примерно так.
          Отредактировано: Hasky~13:12 25.08.13
          • 7
            Нет аватара IS
            25.08.1314:17:15
            Это смотря какие задачи решать.
            4 эсминца * 56 = 224 ракет томагавк, это не так и мало для показательного удара по различной инфраструктуре на безопасном удалении от береговых противокорабельных комплексов, особенно если подкрепить многоцелевыми подводными лодками которые могут действовать во взаимодействии с такой группой.
            Вероятность такого развития событий пока мала, но имеется. А вот АУГ там особо и не нужна - тогда возможны потери. Собственно такие варианты как раз и озвучивались, и удар КР с безопасного расстояния самый дешевый вариант и наименее рискованный для США, без необходимости рисковать самолетами и своим имиджем в противостоянии с сирийской ПВО.
            В общем расслабляться нежелательно, особенно в медийном и политическом пространстве. Провокации (которые уже начались) нужно пресекать, без весомого повода им будет трудно оправдать свои действия, дело у них встало за поводом и насколько удачно удастся раскрутить его в СМИ.
            Отредактировано: IS~14:40 25.08.13
            • 0
              Hasky Hasky
              26.08.1304:27:32
              4 эсминца * 56 = 224 ракет томагавк

              А что, эсминцы выходят на БД, или как у них это называется, неся весь БК в 56 ракет "томагавк", или это просто так, мощи америкосским эсминцам придать?
              • 4
                Нет аватара IS
                26.08.1307:02:42
                Всего ячеек УВП на эсминцах типа Арли Берк серии IIA 96 штук. Теоретически их все можно загрузить томагавками, отсюда и цифры чуть ли не 400 шт. в некоторых источниках процитированных другими участникам ниже, и по этой же причине их кол-во в различных источниках плавает, т.к. практически ячейки УВП загружаются различными ракетами исходя из текущих задач.
                В стандартной конфигурации (она в общем-то в дежуром случае ПВО ориентированная) как правило загружают 74 ракет RIM-66 SM-2, 24 ракет RIM-7 Sea Sparrow (по четыре в ячейке), 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc.
                В ударной конфигурации, т.е. при загрузке эсминца для решения задач как раз упомянутых в моем посте выше (нанесение ударов по берегу), конфиг как правило выглядит так - 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 34 ракет RIM-66 SM-2 и RUM-139 VL-Asroc и т.д.
                Отсюда и озвученные мной цифры, которые конкретно по томагавкам могут отличаться как в большую так и в меньшую сторону в том числе в зависимости от характера различных угроз, или их отсутсвия т.е. я привел не максимальную, а вполне усредненную, типовую для данной задачи цифру.

                Стоит добавить, что кроме эсминцев США в Средиземном Море хватает других кораблей НАТО включая особо "дружелюбных" по отношению к Сирии, Великобритании и Франции. Сирия граничит со страной НАТО Турцией, где вполне хватает военных аэродромов и где уже размещены ракеты Пэтриот, определенный контингент США присутствует в Иордании, где они готовят так называемых "повстанцев" и координируют их действия, на территории прочих "Друзей Сирии" поблизости присутствуют базы США, что в сумме превышает возможности любого авианосца. И США в общем-то куда выгоднее привлечь как можно в большей мере других участников (как это было в Ливии), нежели воевать самим и подставлять под удар свои авианосцы.
                Самим же можно томагавками с безопасного расстояния пошмалять, что вполне в их духе.

                Хотя, что порадовало из последних новостей, Иран уже заявил о готовности серьезных мер в ответ на подобные действия и до некоторых баз США, равно как и до некоторых особо рьяных "друзей Сирии" его ракеты вполне способны достать. Это серьезная заявка, существенно повышающая риски для США.
                Ну и собственно свежие новости которые появились уже после того как я написал о подобной угрозе: http://trueinform.ru/modu...ile=article&sid=18495 
                Как видим к ней относятся серьезно не только я, и это правильно, лучше перебдеть, чем недобдеть, а еще лучше предоставить весомые аргументы так не делать. ; )
                Отредактировано: IS~07:38 26.08.13
                • 0
                  Hasky Hasky
                  26.08.1312:34:55
                  8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk

                  Это понятно. Это открытые цифры, которые не было необходимости копипастить.
                  Вопрос в том, сколько в данный момент КР суммарно на борту эсминцев? Разброс от 8 до 56
                  особо "дружелюбных"

                  Тоже несут КР? например?
                   http://trueinform.ru/modu...ile=article&sid=18495 

                  С некоторых времен на данном ресурсе стали появляться откровенно антироссийские материалы, кроме того, порой публиковался бред "Эль-Мюрида", потому отношение к данному ресурсу... скажем так никакое. Давно не читаю.
                  • 0
                    Нет аватара IS
                    27.08.1303:20:57
                    Разброс от 8 до 56

                    Ну собственно да. Хотя если они действительно серьезно прорабатывают такой вариант и достаточно давно, то 8 это вряд-ли, разве только на тех кто дежурит там совсем уж давно. Даже если во многом блеф военные как правило должны быть готовы к разному развитию ситуации, а массированный авианалет там им вроде бы не слишком и грозит.
                    С некоторых времен на данном ресурсе стали появляться откровенно антироссийские материалы

                    Да вроде бы именно анитороссийских не замечал, хотя там не ночую, во всяком случае в виде какой-то выраженной линии, куда больше пророссийских. На счет бреда, порой его можно встретить даже на itar-tass при цитировании различных источников (конечно куда реже, чем на lenta.ru, или сайте Известий), ес-но всегда нужно включать определенные фильтры в голове. Вокруг Сирии вообще достаточно много дезы с разных сторон, как умышленной так и нет. Ряд новостей из первых рук можно найти там, да на anna-news, возможно в каком-то плане и однобоких, но с проасадовских позиций их итак крайне мало, как говорится на безрыбье...
                    Отредактировано: IS~03:23 27.08.13
                    • 0
                      Hasky Hasky
                      27.08.1310:41:07
                      Ну собственно да ... проасадовских позиций их итак крайне мало, как говорится на безрыбье...

                      Принято))
          • 2
            A_SEVER A_SEVER
            25.08.1316:11:13
            в районе Средиземноморья находятся 4 пиндосских эсминца
            Эсминцев 5, что в сумме даёт около 200 крылатых ракет.
            • 3
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              25.08.1319:12:56
              Сегодня сказали про 112 ракет
            • -7
              Нет аватара gunnerminer
              26.08.1313:11:48
              Плюс ракеты размещенные на борту подводных лодок и самолетах носителях.В том числе на носителях стран Коалиции.
          • 1
            PODVOH PODVOH
            25.08.1317:36:07
            при стягивании сил пендосов , системы С-300 подтянутся еще быстрее    
            • 0
              Hasky Hasky
              26.08.1304:29:31
              С-300 подтянутся еще быстрее

              Есть мнение что С-300 уже ТАМ.
              • 0
                PODVOH PODVOH
                26.08.1306:36:37
                есть ! и я сегда верю в лутшее    
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 4
                  Hasky Hasky
                  26.08.1312:44:32
                  Фиговый из тебя информатор. Иностранщиной от твоих текстов тянет за версту.
                  Не утруждай себя комментариями хотя бы моих постов.
              • -8
                Нет аватара gunnerminer
                26.08.1313:16:12
                Возможно и такое размещение.Но без российских расчетов ПВО,без средств обеспечения РЭБ,без гарантированного авиационного обеспечения.Без самолетов ДРЛО А-50(их в самой РФ модернизированных всего два борта).События 1982-1983 в долине Бекаа,на севере Ливана,красноречиво показали,к чему приводит пренебрежение средствами РЭБ,слабое авиационное прикрытие,непродуманная система ПВО.
                • 2
                  Hasky Hasky
                  26.08.1314:55:31
                  Мой израильский друг, хватит набрасывать г*вн* на вентилятор. Я полагаю только самые недалекие еще не поняли откуда ты и кто. Поверь, твои комментарии по теме никого не интересуют.
                  Иди как лучше займись набросом г*вн на "Глобальную авантюру". Там Black Shark быстренько отправит тебя за "аналитику" в бан, предварительно разбив твои доводы.
                  • -1
                    Нет аватара gunnerminer
                    26.08.1316:32:53
                    На Глобальной авантюре по ВМФ идет многократное перепечатывание фотографий и новостных лент на одни и те же темы,перепост взаимных комментариев и сплошные ссылки.Никаких личных мнений,взглядов и мыслей никто не высказывает.За что там, и зачем кого-то отправлять в бан?Не согласие с кем-то или высказывание личного взгляда на событие заслуживает бана?Зачем тогда форум?
                    • 0
                      Hasky Hasky
                      27.08.1310:33:28
                      Не согласие с кем-то или высказывание личного взгляда на событие заслуживает бана

                      Если ты не лицо, допущенное к первоисточникам, не стоит плодить сущности.
                      Другими словами поищи другие "уши" для своих сверхценных идей.
                      • 0
                        Нет аватара gunnerminer
                        27.08.1311:46:12
                        Если ты не лицо, допущенное к первоисточникам, не стоит плодить сущности.
                        Другими словами поищи другие "уши" для своих сверхценных идей.

                        Вы не имеете оформленного допуска к документам первоисточникам и пишите комментарии.Плодите сущности.Никто Вашего разрешения спрашивать не будет.
                        • 0
                          Hasky Hasky
                          27.08.1315:15:31
                          и пишите комментарии

                          Разница в том, что я не гружу никого "аналитикой" с овощными выводами.
          • 10
            geliotrop geliotrop
            25.08.1318:15:43
            Всё дело в том, какую задачу ставит перед собой Пентагон. Если задача завоевать Сирию, то для этого США явно не готовы, но если речь идет лишь о том, что бы разбомбить ракетные комплексы, которые так нервируют США и, главное, Израиль, то четыре эсминца с суммарным количеством ракет до 400 единиц могут серьезно подпортить картинку сирийского побережья. Кроме того, есть основания полагать, что их сопровождает кто-то из «Оперативной группы 64», так называется соединение подводных лодок, которые могут и не идти вместе с кораблями, но состоять в одной группе и готовы открыть огонь с весьма удаленного расстояния.

            Если Россия действительно поставляла ракетные вооружения Сирии, то Путин будет счастлив посмотреть, как это всё действует. Если это нанесет урон США, то с Путина взятки гладки - вас туда никто не звал и никаких мандатов СБ ООН у вас нет. Так что извини-подвинься, дорогой товарищ и сердечный друг Обама, дружба дружбой, а табачок-то врозь!

            Какой же, собственно говоря, урон несет России война США против Сирии? Таких угроз тоже немало, но все они репутационного порядка. Атака сирийских ракетных комплексов российского производства призвана не только исполнить планы Пентагона, но и показать покупателям российского оружия, что они напрасно тратят деньги. Российский портфель вооружений уже разросся, по мнению США, до непозволительных размеров, если США удастся расправиться российскими ПВО, то удар по российской оборонке будет нанесён существенный. Однако, возникает и обратный вопрос, а если российским ПВО удастся перехватить американские ракеты? Тогда это будет громадным поражением США. Совершенно ясно, что американцы будут стараться оказаться в зоне недосягаемости для ответного удара, и такие возможности у них есть.

            Риски для российских ПВО довольно велики потому, что четыре эсминца с большой «скорострельностью» кассетных ракет обязательно создадут такое количество целей, что несколько систем ПВО просто не успеют их перехватить. Здесь США смогут создать необходимое им преимущество, но всегда есть некая возможность неожиданности.
            Если у Сирии найдется сотня-другая противокорабельных ракет, то возможности уйти от ответа значительно снижаются, но всё же, здесь всё будет зависеть от удаления атакующей стороны.

            Ссылка
            • 2
              Hasky Hasky
              26.08.1304:35:03
              Спасибо Кэп))
            • 0
              romirin romirin
              26.08.1307:34:58
              Думаю нужно рассмотреть еще вариант с уничтожением следов своего вмешательства.
              "сша" тут наследили от и до, возможно поставили якобы повстанцам-террористам некое оборудование ( как в грузии) и теперь нужно его либо забрать, либо уничтожить. В данный момент развития событий несколько, за 1 сутки ударов по Сирии в ООН могут поцокать и простить, а вот за затяжные бои будут проблемы.
              Так что вмешательство с целью свержения правительства слишком чревато, тут будут попытки убрать следы и брякнуть мышцами !
              ps. мое личное мнение и на правдивость не претендую - просто рассуждение вслух !
            • -7
              Нет аватара gunnerminer
              26.08.1313:17:30
              Всё дело в том, какую задачу ставит перед собой Пентагон.

              В этом и сотоит задача разведорганов РФ и Сириии.Вскрыть замысел стран коалиции.
            • 0
              Нет аватара Rockets
              26.08.1315:05:30
              Риски для российских ПВО довольно велики потому, что четыре эсминца с большой «скорострельностью» кассетных ракет обязательно создадут такое количество целей, что несколько систем ПВО просто не успеют их перехватить.

              Только им надо встать так, что бы не дай бог, их томагавки не пролетали рядом с нашими кораблями . А это уже не другой расклад
          • 3
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            25.08.1319:14:08
            По инфе, которую просмотрел за сегодня, получился такой расклад. У берегов Сирии, в Средиземном море, в настоящий момент нет пиндосских АУГ и десантных группировок.

            2 АУГ не так уж и долече. К Сирии пошел "Гарри Трумен" в сопровождении 2 крейсеров и 2 эсминцев УРО.
            • 3
              Гвардеец Гвардеец
              25.08.1323:14:46
              2 АУГ не так уж и долече. К Сирии пошел "Гарри Трумен" в сопровождении 2 крейсеров и 2 эсминцев УРО.


              Интересно какие наши АПЛ пасут этих "Петухов"
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                26.08.1301:17:53
                Интересно какие наши АПЛ пасут этих "Петухов"
                В Аравийском море и Аденском заливе наших АПЛ нет.
                • 5
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  26.08.1302:15:09
                  Официально    
                  А кто и где есть один ГШ знает, но сведениями не поделится    
                  • 2
                    Гвардеец Гвардеец
                    26.08.1309:19:31
                    "Жалко"- наши несколько раз их просто радовали    своим неожиданным присутствием всплывая посреди ордера   
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      26.08.1309:32:55
                      наши несколько раз их просто радовали
                      Они нас тоже "радовали", т.ч. этот процесс обоюдный.
                      • 2
                        Гвардеец Гвардеец
                        26.08.1309:41:13
                        Поведайте пожалуйста заодно 941 ещё в строю ?
                        • 0
                          MiG-42MFI MiG-42MFI
                          26.08.1310:27:40
                          В боевом составе флота их нет с 2004 года, "Дмитрий Донской" же остаётся как опытовая лодка.
                        • 2
                          A_SEVER A_SEVER
                          26.08.1310:37:51
                          941 ещё в строю ?
                          Формально - да, фактически - нет.
                      • 5
                        Гвардеец Гвардеец
                        26.08.1310:44:11
                        Американский флот около Сирии контролируется ВМФ РФ [тъ]


                        Средиземное море у берегов Сирии находится под контролем Военно-морского флота России. Такое заявление сделал один из военно-морских экспертов.


                        “Не случайно же мы там постоянно учения проводили, чтобы американцы в конец запутались сколько у нас там лодок дежурит. Пришло три, ушло две, а может ушла одна? А может все три и ушли. А потом снова пришли три. И кто знает, это те же три, или другие… Запутались они и понятия не имеют сколько у нас там лодок сейчас”.

                        Он также отметил, что на данный момент американские АУГ, которые готовы нанести удар по Сирии находятся в акватории Персидского залива, что исключает прямой контроль за ними.

                        “Персидский залив слишком маленький, подводным атомным крейсерам там делать нечего. Вычисляются на раз-два. Другое дело иранские лодки-малютки…,” – многозначительно закончил эксперт.


                         http://telegrafist.org/2013/08/26/81453/ 
                        Отредактировано: Gwardeec~10:45 26.08.13
                  • 6
                    A_SEVER A_SEVER
                    26.08.1309:30:13
                    А кто и где есть один ГШ знает
                    Логика подсказывает, что ждать в районе, куда АУГ должна прийти, проще, чем пасти начиная с Индийского океана! ;)
                    • 2
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      26.08.1309:48:53
                      Там тоже не один десяток квадратных миль. Ищи иголку в стоге сена...    
                      • 4
                        A_SEVER A_SEVER
                        26.08.1310:39:40
                        Там тоже не один десяток квадратных миль
                        Но есть проливы на маршруте перехода! ;)
                        • 4
                          Гвардеец Гвардеец
                          26.08.1310:48:40
                          Засада коварная штука   
                          Отредактировано: Gwardeec~10:52 26.08.13
                  • -9
                    Нет аватара gunnerminer
                    26.08.1311:01:09
                    Факт нахождения российских подводных лодок в районах Средиземного моря,Аравийского моря.Персидского залива не окажет существенного влияния на действия командования Коалиции.Чтобы оказать политическое и военное давление на страны Коалиции,особенно США,имеются серьезные опробованные эффективные меры воздействия,Они были прдемонстрированы советским руководством в 60-е.Но для этого нужна политическая воля и уверенность в успехе.
                    • 4
                      A_SEVER A_SEVER
                      26.08.1311:05:37
                      Но для этого нужна политическая воля
                      О наличии которой свидетельствует этот пост!    
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • -4
                Нет аватара gunnerminer
                26.08.1316:35:40
                Слежение в настоящее время может осуществлять только одна подводная лодка.Если исходить из заявленного состава сил постоянной готовности.Некоторые лодки,числящиеся в составе сил ПГ,не могут пройти ГКС из-за шимности,превышающей формулярные значения.
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 4
                Гвардеец Гвардеец
                26.08.1311:27:55
                Съесть он съест, но кто ему даст   
                Отредактировано: Gwardeec~11:28 26.08.13
                • -7
                  Нет аватара gunnerminer
                  26.08.1313:23:40
                  Лучший критерий практика.Там видно будет.
                  • 4
                    Гвардеец Гвардеец
                    26.08.1313:26:37
                    М-да    опыт адольфа алоизовича пендостану не пример
                    • -3
                      Нет аватара gunnerminer
                      26.08.1316:37:00
                      Разве Гитлер планировал нападение на Сирию?
                      • 2
                        Гвардеец Гвардеец
                        26.08.1317:59:06
                        М-да совсем цру перестало себя уважать так скверно кадры подкованы, узость мышления просто поражает    
                • -3
                  Нет аватара gunnerminer
                  26.08.1318:48:59
                  В течении 3-5 дней увидим кто кому,и что даст сьесть.К боевым действиям готовиться заранее надо.
                  • 2
                    Гвардеец Гвардеец
                    26.08.1318:50:56
                       
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    27.08.1311:44:19
                    В течении 3-5 дней увидим кто кому,и что даст сьесть
                    Хорошо, запомним Ваши слова.
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              Нет аватара Antey
              26.08.1300:05:32
              Прошлой осенью приходили, а этой не придут ???
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 7
                  Hasky Hasky
                  26.08.1304:39:18
                  Такое ощущение, что написано с использованием гугл-переводчика.
                  Обороты какие-то нерусские, также как и построение предложений.
                  "Чьих будешь"?
                • 4
                  Нет аватара Antey
                  26.08.1305:45:19
                  Класс ))) Прям как буд-то новостную ленту Рамблера прочитал. Исчезни, тролль.
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 0
        Нет аватара Tony
        26.08.1301:06:51
        сейчас придет РВК и отправит вас в бан на сутки, потому что это политическая новость!! )
        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          26.08.1301:21:02
          это политическая новость!
          В новости нет упоминания политиков и политических партий - правила не нарушены!    
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 10
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              26.08.1302:44:28
              Ты сначала за геноцид ответь и за Ф-1. Чета ты как кузнечик прыгаешь по темам, а как прижмет - сливаешься    
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 6
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  26.08.1312:22:21
                  Да, действительно не коррекционная. Вам бы сначала простую окончить, что бы хотя бы было что корректировать. Короче в очередной раз слился. Почему-то я не удивлен    
            • 2
              Нет аватара Antey
              26.08.1305:46:39
              Ты название блога прочитай, мудень )))
              • 3
                A_SEVER A_SEVER
                26.08.1308:07:16
                Ты название блога прочитай, мудень
                БАН на сутке за оскорбление пользователя!
                Оппонента надо "бить" аргументами!    
            • 9
              A_SEVER A_SEVER
              26.08.1308:13:45
              А какое отношение выход корабля в океан
              А если внимательно прочитать название блога? ;)
              Я понимаю построили самолет или корабль
              Для этого есть блоги "Авиация" и "Судостроение"!
              Или это от недостатка контента?
              Как автор нескольких сотен постов могу сказать - позитивных новостей так много, что можно позволить себе выбирать, о чём написать!    
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • -6
                  Нет аватара gunnerminer
                  26.08.1313:34:52
                  Портянки отменили приказом МО.Но приказ МО на ноги не оденешь,не обмотаешь.Практика покажет как довольствующие органы обеспечат по нормам личный состав носками.Какого качества носки будут выдаваться военнослужащим,как носки будут выдерживать стирки.
  • 5
    bars042 bars042
    25.08.1311:18:20
    Только одно - Молодцы Мареманы!
  • 4
    Гвардеец Гвардеец
    25.08.1311:25:41
    .
    " + "    

    Думаю одним БДК не обойдётся пендостан собирается в Средиземное море свой флот направить, как видно дело идёт к "дипломатии канонерок"
    Отредактировано: Gwardeec~11:26 25.08.13
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      25.08.1311:35:04
      пендостан собирается в Средиземное море свой флот направить
      В Средиземке сейчас 5 эсминцев ВМС США, но авианосцев пока нет.
      • 8
        Гвардеец Гвардеец
        25.08.1311:58:20
        На память приходит 1973 год, тогда наши подлодки пришли в эти воды с боевым приказом -
        топить корабли США идущие с военной помощью Израилю
        Отредактировано: Gwardeec~11:58 25.08.13
        • -4
          Нет аватара gunnerminer
          26.08.1315:59:36
          Вы не точно излагаете.Был только приказ повысить степень готовности оружия на подводных лодках лодках(окончательно приготовить стеллажные противолодочные торпеды СЭТ-65,набить воздух высокого давления в пусковые баллоны),снять транспортировочные ступени с торпед 53-65К с ядерными тактическмим зарядами.На надводных кораблях сформировать нештатные десантные партии.Все.В личные дела военнослужащих экипажей.входящих в 5 оперативную эскадру,была сделана соответствующая запись.Приказ действовал примерно полтора месяца.
          • 1
            Гвардеец Гвардеец
            26.08.1317:54:48
            Ваши аргументы не состоятельны
            Без комментариев:

            Отредактировано: Gwardeec~17:55 26.08.13
            • -4
              Нет аватара gunnerminer
              26.08.1318:47:08
              Посмотрел.И что?Адмирал и прочие будут в открытый эфир барабанить как было на самом деле?Нарушать написанный не ими сценарий?Как говорил в таких случаях Маршал С.М.Буденный -не соврешь,не расскажешь-.
      • 2
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        25.08.1319:15:43
        Гарри Трумен туда пошел
        • 5
          Гвардеец Гвардеец
          25.08.1320:45:16
          НУ что ребята достаём вещьмешки, будим морду пендостану бить, да и своих пятоногих надо не забыть, срочно всем путёвки на моржинный курорт с уродом рыжим выписать, уран для РОДИНЫ добывать
          Отредактировано: Gwardeec~23:16 25.08.13
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
      • -4
        Нет аватара gunnerminer
        26.08.1313:36:21
        Такие группировки кораблей ВМС США без противолодочного обеспечения не оставляет.Как минимум одна подводная лодка США обеспечивает эсминцы.
  • 1
    Next_warrior Next_warrior
    25.08.1311:34:57
    Отличная новость. Так им. Америка совсем с тормозов съехала в последнее время.

    А по статье - фото старое? Почему краска на корабле облезшая такая? Аж ржавчина уже пошла потихоньку. Я давно не видал таких фото, обычно все корабли красивенькие такие, аж сияют. Что то не так.

    Кто главный? - Немедленно покрасить корабль! (Тыщь! - удар по стролу кулаком...)
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      25.08.1311:39:52
      А по статье - фото старое?
      17.08.13.
      Я давно не видал таких фото
      https://sdelanounas.ru/blogs/27633/
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 4
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          25.08.1319:17:24
          6 флот США устроит?     Как-то так получилось, что в соленой воде железо ржавеет не смотря на национальную принадлежность
    • 7
      misha12 misha12
      25.08.1312:21:00
      Почему краска на корабле облезшая такая?


      А попробуйте 9 месяцев походить по морям,океанам.Красить сейчас тупо нет времени.
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий удален
          • -9
            Next_warrior Next_warrior
            25.08.1313:00:17
            В Артиллерии. Если что.

            Я сказал очевидные вещи которые всем известны ИМХО, это просто халатность или разгильдяйство. По кораблю видно что он не просто 9 месяцев проплавал, а весь уже облез. и краска выцвела. Это малость разные вещи после плавания через 9 месяцев или то что мы видим.

            В любом случае меня это не устраивает - собираюсь написать официальное обращение, но народ меня не поддерживает - фото кораблей не шлют, ну или просто всерьез не воспринимают.
            • 18
              Orlan05 Orlan05
              25.08.1313:03:45
              Бог войны   Да покрасят корабли, куда денутся..главное чтобы Сирия продержалась..
            • 13
              user78 user78
              25.08.1313:13:48
              Покраска - это старая проблема. Да, наверняка есть дорогие типы красок, которые продержатся подольше. И наносить их нужно в сухом доке, и дать высохнуть как следует. Не до этого сейчас. Гоняют БДК без передышки как в военное время.

              Вот корабли на параде в честь дня ВМФ:


              Как видишь - ни следа ржавчины. А пройдет несколько месяцев походов и краска начнет облезать, ничего не поделаешь.

              Вот американский эсминец - тоже местами ржавый, это нормально для всех морских кораблей, слишком уж агрессивная среда:

              Отредактировано: user78~13:16 25.08.13
              • 5
                Виктор Качурак Виктор Качурак
                25.08.1313:16:37
                А где это америкоса так "ПОДРЕХТОВАЛИ"?
                • 8
                  user78 user78
                  25.08.1313:23:00
                  А где это америкоса так "ПОДРЕХТОВАЛИ"?

                  в Персидском заливе, с танкером дорогу не поделил    

                  • 8
                    Виктор Качурак Виктор Качурак
                    25.08.1313:42:35
                    Спасибо!

                    Смешно как-то! Как америкосы так ЛАЖАНУЛИСЬ?
                    • 14
                      user78 user78
                      25.08.1313:59:10
                      Смешно как-то! Как америкосы так ЛАЖАНУЛИСЬ?

                      сам не понимаю.. даже на гражданских судах достаточно крутые радары ставят, чтобы избегать подобных происшествий, а уж на эсминце так и вовсе должна быть фантастика. Выходит, не такая уж и фантастика.. или американский экипаж недостаточно хорошо подготовлен. По крайней мере, капитана эсминца уже уволили.

                      Интересно, что танкер, который пошел на таран, хоть и ходил под панамским флагом, но был построен на японской верфи (Kawasaki Sakaide Works), принадлежал японской компании и носил имя Otowasan (такое же, как и японский танкер времен 2-й мировой, потопленный в 1944 американской подлодкой USS Flasher). Может какой-то потомок камикадзе мстил за отцов?    
                      Отредактировано: user78~14:40 25.08.13
                      • 8
                        Виктор Качурак Виктор Качурак
                        25.08.1314:11:36
                        / Может какой-то потомок камикадзе мстил за отцов? /

                        Посмеялся от души!!!
                        • 22
                          Нет аватара silicoid
                          25.08.1315:39:36
                          • 4
                            user78 user78
                            25.08.1315:47:15
                               
                          • 4
                            Doc Doc
                            25.08.1316:41:07
                               
                          • 3
                            Slava Slava
                            25.08.1317:43:54
                                знаю...старый баян...
                          • 7
                            Wolf666 Wolf666
                            25.08.1317:53:57
                            Это пять     Сколько раз этот рассказ слышал, столько раз под столом валялся...   
                            Отредактировано: Wolf666~18:01 25.08.13
                          • 5
                            Nikituchka Nikituchka
                            25.08.1317:57:13
                                        Сотню раз уже смотрел, всегда живот надрываю.
                          • 3
                            Нет аватара alexpil
                            25.08.1319:44:22
                               
                          • 7
                            iPolonium210 iPolonium210
                            25.08.1321:16:38
                            Ага, где-то еще читал, что был случай, когда американская ауг запрашивала у советского ССВ наличие посторонних кораблей в акватории, чтобы отойти от порта.
                            Когда поняли с кем разговаривали - очень злились.
                          • 4
                            Orlan05 Orlan05
                            26.08.1300:43:53
                               
                            Отредактировано: Ruslan05~00:44 26.08.13
                      • 5
                        Нет аватара alexpil
                        25.08.1315:02:28
                           
                    • Комментарий удален
                  • 13
                    A_SEVER A_SEVER
                    25.08.1316:23:50
                    с танкером дорогу не поделил
                    Что не маловажно - с японским танкером! Злые языки говорят, с танкера доносились крики "Банзай!", а на голове капитана была хатимаки!    
                    • 3
                      Гвардеец Гвардеец
                      25.08.1320:50:35
                      Банзай Микадо - отлично, а может это наш ледокол замаскированный под танкер   
                      • 3
                        A_SEVER A_SEVER
                        25.08.1321:41:18
                        а может это наш ледокол
                        В Персидском заливе?        
                        Отредактировано: A_SEVER~21:43 25.08.13
                        • 4
                          Гвардеец Гвардеец
                          25.08.1321:43:47
                          Эффект неожиданности , они тоже так думают - откуда    , Антарктида рядом   
                          Отредактировано: Gwardeec~22:07 25.08.13
                        • 5
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          25.08.1321:45:04
                          А Красин на Южный Полюс шел через центр Земли?    
                          Правда он шел по Тихому Океану, но мало ли...    
                          • Комментарий удален
                          • 3
                            Гвардеец Гвардеец
                            25.08.1322:38:19
                            А вот и боевой трофей                

                            Отредактировано: Gwardeec~22:40 25.08.13
                  • 4
                    PODVOH PODVOH
                    25.08.1317:51:09
                    получилось как в том анекдоте ... Я капитан крейсера СШП , требую свернуть с моего пути .
                    через пять минут ...я кап.крейсера СШП , в моем подчинении 500 военных моряков , сверните с нашего пути !
                    еще через 5 минут ... я кап. крейсера СШП ,в моем подчинении 500 военных моряков ,на борту 100 ракет тамогавк, требую немедленно, сверните с нашего пути !
                    ответ ... я служащий маяка , в моем подчинения сторожевой пес и берданка. если вы не измените свой курс то разобьетесь о скалы !!!   
                • 2
                  Нет аватара Archer
                  25.08.1313:35:33
                  Гуглите подробности по столкновению эскадренного миноносца DDG 78 Porter с коммерческим супертанкером под панамским флагом Otowasan. Ормузский пролив, 12.08.2012
              • -1
                Next_warrior Next_warrior
                25.08.1313:21:43
                Вот это уже лучше. Хорошо. Успокоили.

                Единственное читатели сейчас как заминусуют. А я всего лишь хотел разобраться в данном вопросе и если нужно принять меры.

                Мне интересна практика обращений одного человека или сообщества к структурам большого размера типа ВМФ.

                Может ли обращение повести за собой какие либо изменения. или будет проигнорировано.

                Пока всё с чем я сталкивался это молчаливый игнор. И всё.
                Было дело с вопросами к телеканалу Звезда, Ижмашу и ещё по мелочам. Везде игнор. Хоть бы отвечали мол - сделать не можем.
                Если кто то подумал что я смеюсь или тролль, извольте - это не так.
                • 9
                  user78 user78
                  25.08.1313:31:06
                  Мне интересна практика обращений одного человека или сообщества к структурам большого размера типа ВМФ.

                  ты держишь адмиралов и капитанов за дураков? Думаешь они не знают о всех проблемах? Всё прекрасно знают, дополнительных обращений обывателей не требуется. И проблемы постепенно решаются. Очевидно, что проблема покраски стоит даже не на 10-м месте по важности. Доберутся и до неё.

                  А если очень хочешь помочь прямо сейчас, то просто стань шефом какому-нибудь кораблю (или найди спонсоров) и бесплатно крась его хоть каждый месяц. Думаю, моряки против не будут.    
                • 7
                  Zveruga Zveruga
                  25.08.1313:38:28
                  Красят во время ТО, а ТО они проходят по соответствующему расписанию.
                • 10
                  A_SEVER A_SEVER
                  25.08.1316:26:55
                  Может ли обращение повести за собой какие либо изменения
                  Конечно может - обратившемуся выдадут повестку, ведро краски и кисточку!    
              • 8
                A_SEVER A_SEVER
                25.08.1316:20:18
                Вот американский эсминец - тоже местами ржавый
                А местами мятый!    
            • 7
              misha12 misha12
              25.08.1313:31:40
              проплавал


              Плавает гавно,корабли ходят.

              ну или просто всерьез не воспринимают


              Это невозможно воспринимать всерьёз.Вы не знаете всех тонкостей.Это просто диллетанский троллинг.
              • 7
                Doc Doc
                25.08.1315:18:11
                Ага.
                Не тот нынче тролль пошел... Вот в мое время был тролль, по сравнению с которым этот тролль - просто орк    
                • 4
                  MetalData MetalData
                  25.08.1317:51:34
                  ОРКОВ НЕ ТРОЖЬ! Это, СВЯТОЕ! Нефиг их с мелкими зелёными гоблинами ровнять!    
                  • 0
                    Нет аватара Antey
                    26.08.1300:23:20
                    Пффф... Как сказал бы современный школьник. Ты тролля от гоблина отличить не можешь )))
        • 12
          misha12 misha12
          25.08.1313:28:35
          когда краска облупляется начинает корпус судна покрываться
          ржавчиной


          Между краской и корпусом есть грунтовка.До процесса ржавчины долгое время.

          что их не красят


          Их красят.В пункте базирования.Данный корабль не был дома уже 9 месяцев.

          Сейчас не такая уж и напряженная обстановка


          Настолько не напряжённая,что корабли постоянно в походах.

          Мы позоримся перед иностранцами


          У которых корабли после походов тоже с облупленной краской.

          парни не будут стремиться идти служить в ВМФ


          Спасибо посмеялся.
        • 9
          A_SEVER A_SEVER
          25.08.1316:17:22
          И это не просто ржавчина - это имидж ВМФ
          Имидж ВМФ (да и страны в целом) зависит от результативности его применения.
          «Тбилиси» и «Диоскурия» были хорошо покрашены, да что толку?    
          • 2
            Luka Luka
            25.08.1318:41:14
            Это не ржавчина - это маскировка.)) Общекарабельные системы работают исправно.
          • -3
            Нет аватара torrnado
            26.08.1311:29:47
            Север, почему удалена моя запись?
  • 4
    Orlan05 Orlan05
    25.08.1311:36:18
    +    
  • 6
    user78 user78
    25.08.1311:39:47
    Помимо "Сирийского экспресса" БДК наверняка есть ещё и воздушный экспресс Ил-76    
    «В октябре 2012 года Турция вынудила приземлиться самолет из Москвы, летевший в Дамаск и проверила его. После этого инцидента российское военное оборудование начали отправлять более окольными путями – из Москвы в Азербайджан, Иран, Ирак, а оттуда в Дамаск. По документам, только за ноябрь-декабрь 2012 года из Москвы в Дамаск было совершено 4 полета, в каждом из них в Сирию были перевезены отремонтированные ударные вертолеты МИ-25».


    И Иранские Ил-76 тоже летают в Сирию явно не пустые.
    Власти Ирана приняли решение послать в Сирию контингент из четырех тысяч военнослужащих. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на воскресное издание газеты Independent.
    По данным газеты, в Сирию будут отправлены подразделения из Корпуса стражей Исламской революции (КСИР), которые считаются элитными соединениями вооруженных сил Ирана. Военнослужащие будут оказывать поддержку силам президента Башара Асада.
    • 0
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      25.08.1311:58:17
      /Отремонтированные ударные вертолеты МИ-25»./

      Наверное тут опечатка, что-то я таких вертолетов не знаю...
    • 0
      Нет аватара fan3om
      25.08.1314:46:49
      user78,если мне память не изменяет Иран туда уже отправлял своих солдат?
      Отредактировано: fan3om~14:50 25.08.13
      • 3
        user78 user78
        25.08.1315:36:11
        user78,если мне память не изменяет Иран туда уже отправлял своих
        солдат?

        ни Али Хаменеи, ни Хасан Рухани, ни Махмуд Ахмадинежад, ни Атаолла Салехи, ни Мохаммад Али Джаафари мне не на эту тему ещё не докладывали. Но насколько я знаю, иранские элитные подразделения уже действовали на территории Сирии, помогая сирийским войскам очистить страну от иноземных террористов, а заодно и сами получали драгоценный опыт. Но если раньше речь шла о примерно 300 бойцах, то теперь их будет уже 4000. Кроме того, Иран помогает в подготовке сирийских ополченцев:
        По сообщениям агенства «Рейтер», правительство Сирии посылает членов своих неофицивльных милиций в Иран в тренировочные лагеря с целью усилить свои вооруженные силы, поредевшие за время двухлетней кровавой гражданской войны. В Иране сирийских бойцов учат принципам городского боя и партизанской войны.
        • 0
          Нет аватара fan3om
          25.08.1316:55:05
          а,я понял,об этой новости говорилось еще в июне http://www.1tv.ru/news/world/235384  получается это то же самое.Думал это уже следующие.
          Отредактировано: fan3om~16:56 25.08.13
    • 1
      Doc Doc
      25.08.1315:14:09
      Очень, очень недемократично было бы гонять пустые самолеты.
         
  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    25.08.1311:58:42
    А новости огромный "+"!!!
  • 3
    Евгений Бубнов Евгений Бубнов
    25.08.1312:26:38
    Интересно, а что это за длинные ящечки? Там, наверное, привет лётчикам супостата?   
  • 8
    Нет аватара GorDen
    25.08.1313:12:58
    Шустрее, шустрее надо "Мистрали" в строй вводить. На них можно перевезти гораздо больше полезной гуманитарной помощи! ).
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 23
      Gagarin Gagarin
      25.08.1315:29:25
      А чего он такой ржавый? Краску на заборы пустили?

      Когда кончатся каникулы, таких комментов станет меньше, что радует!
      • 2
        Wolf666 Wolf666
        25.08.1318:04:00
        Когда кончатся каникулы, таких комментов станет меньше, что радует!

        Плюсую    
      • 0
        Slava Slava
        26.08.1307:53:11
           
  • 4
    Doc Doc
    25.08.1315:12:28
    А вот, кстати, и экспресс в кустах    
    "+", конечно
       
  • 6
    Gagarin Gagarin
    25.08.1315:32:54
    Омерика в очередной раз засероводородила новостные ленты для спекуляции на биржах, кишка тонка...а вот провокации местных исраилев имеют место быть....."бастион" - бастионом, а вот клабК, даже без денег, поставить можно было бы!
  • 6
    user78 user78
    25.08.1315:58:33
    А вот как проходит погрузка БДК в Новороссийске:



    Обратите внимание на большие длинные ящики около корабля, длиной примерно с противокорабельную ракету Яхонт или с ракету 48Н6Е2 комплекса С-300.
    • 0
      Нет аватара silicoid
      25.08.1317:09:41
      а чуть дальше контенер, который может оказаться калибром
      Отредактировано: silicoid~17:11 25.08.13
    • 0
      Vlad_sts Vlad_sts
      26.08.1300:44:54
      как вот допускают спокойно снимать что загружается в военный корабль, идущий в зону возможного конфликта??   
      никакой разведки не надо - объектив получше да флешку побольше   
      • 0
        GreyWind GreyWind
        26.08.1313:13:43
        возможно расчет как раз на такой эффект.
        если бы нагнали тучу охраны, секретили, то как раз получили бы пристальное внимание к рейсу.
        а так очередной рейс, разведчики видя будничность не так внимательны.    
  • 2
    Нет аватара FonVakano
    25.08.1317:16:48
    Да, кораблики ходят регулярно! ВМФ России в действии!    
  • 7
    Vikont Vikont
    25.08.1318:25:50
    Эти англосаксы совсем опупели. Берут бомбят и рушат страны просто так. Какое им дано право так делать. Надо что то с ними сделать!
    • 5
      Нет аватара Antey
      26.08.1300:30:48
      Не надо было в 91-ом страну сдавать. Беспредела в мире было бы значительно меньше.
  • 4
    Samboris Samboris
    25.08.1319:25:41
    +!     Кстати, куча инфы по военным действиям в Сирии -
     https://sdelanounas.ru/discussions/view/?id=495 
  • 3
    Нет аватара elektrik
    25.08.1321:06:16
    Террористам воюющим с сирийской армией оружие поставляется по морю огромными контейнеровозами по 4500 контейнеров в каждом,а в БДК не много можно поместить.Для контроля за границами через которые каждый день со прут сотни ваххабитов Сирийской армии нужны ударные вертолёты и другая техника.Для защиты от агрессии НАТО-обещанные С-300.
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Uglovoy
    26.08.1314:21:58
    Похоже, что момент истины, в вопросе быть или не быть САР (Сирийской Арабской Республике), приближается. Печально, что всё одно скатывается к военной агрессии. Усилиям дипломатов, результатам всех походов БДК, дальнейшим действиям и поведению РФ, стоит держать непростой экзамен.
    • 0
      Нет аватара Patriot-102
      26.08.1314:45:18
      экзамен, действительно не простой! с одной стороны нельзя показать слабость, с другой - не подставить под удар собственную страну! блин, опасно это сосредоточение по сути вражеских(ну точно не союзников) кораблей в одном месте, у кого нибудь матроса крыша поедет и привет... но надеюсь, что все-таки обойдется без этого... скорее бы Ассад разобрался бы уже со своими боевиками...
      • 0
        Нет аватара Snowmage
        26.08.1315:45:27
        Если бы им не прибывали бы подкрепления, то уже давно бы разобрался. А так эта война может идти практически до бесконечности(((((
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,