Всего ячеек УВП на эсминцах типа Арли Берк серии IIA 96 штук. Теоретически их все можно загрузить томагавками, отсюда и цифры чуть ли не 400 шт. в некоторых источниках процитированных другими участникам ниже, и по этой же причине их кол-во в различных источниках плавает, т.к. практически ячейки УВП загружаются различными ракетами исходя из текущих задач.
В стандартной конфигурации (она в общем-то в дежуром случае ПВО ориентированная) как правило загружают 74 ракет RIM-66 SM-2, 24 ракет RIM-7 Sea Sparrow (по четыре в ячейке), 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc.
В ударной конфигурации, т.е. при загрузке эсминца для решения задач как раз упомянутых в моем посте выше (нанесение ударов по берегу), конфиг как правило выглядит так - 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 34 ракет RIM-66 SM-2 и RUM-139 VL-Asroc и т.д.
Отсюда и озвученные мной цифры, которые конкретно по томагавкам могут отличаться как в большую так и в меньшую сторону в том числе в зависимости от характера различных угроз, или их отсутсвия т.е. я привел не максимальную, а вполне усредненную, типовую для данной задачи цифру.

Стоит добавить, что кроме эсминцев США в Средиземном Море хватает других кораблей НАТО включая особо "дружелюбных" по отношению к Сирии, Великобритании и Франции. Сирия граничит со страной НАТО Турцией, где вполне хватает военных аэродромов и где уже размещены ракеты Пэтриот, определенный контингент США присутствует в Иордании, где они готовят так называемых "повстанцев" и координируют их действия, на территории прочих "Друзей Сирии" поблизости присутствуют базы США, что в сумме превышает возможности любого авианосца. И США в общем-то куда выгоднее привлечь как можно в большей мере других участников (как это было в Ливии), нежели воевать самим и подставлять под удар свои авианосцы.
Самим же можно томагавками с безопасного расстояния пошмалять, что вполне в их духе.

Хотя, что порадовало из последних новостей, Иран уже заявил о готовности серьезных мер в ответ на подобные действия и до некоторых баз США, равно как и до некоторых особо рьяных "друзей Сирии" его ракеты вполне способны достать. Это серьезная заявка, существенно повышающая риски для США.
Ну и собственно свежие новости которые появились уже после того как я написал о подобной угрозе: http://trueinform.ru/modu...ile=article&sid=18495 
Как видим к ней относятся серьезно не только я, и это правильно, лучше перебдеть, чем недобдеть, а еще лучше предоставить весомые аргументы так не делать. ; )

есть ! и я сегда верю в лутшее    

Для эффективного примененения С-300 необходима устойчивая комплексная система ПВО.С использованием современных средств РЭБ,с авиационным прикрытием.Современные средства РЭБ только стали поступать на вооружение частей ВС РФ.Посылать в Сирию хотя бы три авиационные эскадрильи истребителей Правительство РФ не сможет,нечем будт прикрывать обьекты на своей территории.Если предположить,что в Сирию отправят С-300,то только экспортного исполнения.Такую модификацию С-300,дислоцированную на острове Крит,пилоты США.Израиля и прочих стран Коалиции научились преодолевать во время совместных учений.Российские расчеты ПВО в Сирию никто отправлять не будет,потому что реформа ВС РФ 2007-2011 в наибольшей степени прошлась по войскам ПВО.Были уволены на гражданку тысячи подготовленных специалистов офицеров,прапорщиков,контрактников.А в Сирию требуется отправить как минимум три дивизиона.

Возможно и такое размещение.Но без российских расчетов ПВО,без средств обеспечения РЭБ,без гарантированного авиационного обеспечения.Без самолетов ДРЛО А-50(их в самой РФ модернизированных всего два борта).События 1982-1983 в долине Бекаа,на севере Ливана,красноречиво показали,к чему приводит пренебрежение средствами РЭБ,слабое авиационное прикрытие,непродуманная система ПВО.

Интересно какие наши АПЛ пасут этих "Петухов"

В Аравийском море и Аденском заливе наших АПЛ нет.

Слежение в настоящее время может осуществлять только одна подводная лодка.Если исходить из заявленного состава сил постоянной готовности.Некоторые лодки,числящиеся в составе сил ПГ,не могут пройти ГКС из-за шимности,превышающей формулярные значения.

Съесть он съест, но кто ему даст   

За этот срок примерно 70% военнослужащих контрактников не продлили контракты и уволились в запас.Вновь прибывшие сдают зачеты на допуск к самоуправлению заведованием и неудовлетворительно знают устройство корабля.Есть проблема с допуском к самостоятельному управлению заведованием младших офицеров,занимавших ранее старшинские должгости и ктратившие практические и теоретические навыки по занимаемой должности.