MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 августа 19
109

Очередной рейс «Сирийского экспресса»

19 августа из Новороссийска на боевую службу в Средиземное море вышел большой десантный корабль Балтийского флота «Александр Шабалин».

БДК вышел из Балтийска 17 декабря прошлого года в составе отряда боевых кораблей Балтийского флота. Через месяц, 17 января, БДК прибыл в Новороссийск, откуда совместно с БДК «Калининград» совершил шесть рейсов в Средиземное море и обратно.

Этот рейс стал для десантного корабля седьмым. 20 августа «Александр Шабалин» вместе с БДК Черноморского флота «Азов», совершающим межфлотский переход из Севастополя в Балтийск, успешно прошли Черноморские проливы и вышли в Эгейское море.

Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России: (за 9 месяцев)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Hasky Hasky26.08.13 04:29:31
    С-300 подтянутся еще быстрее

    Есть мнение что С-300 уже ТАМ.
    • 0
      PODVOH PODVOH26.08.13 06:36:37
      есть ! и я сегда верю в лутшее    
    • -8
      Нет аватара guest26.08.13 10:53:45
      Для эффективного примененения С-300 необходима устойчивая комплексная система ПВО.С использованием современных средств РЭБ,с авиационным прикрытием.Современные средства РЭБ только стали поступать на вооружение частей ВС РФ.Посылать в Сирию хотя бы три авиационные эскадрильи истребителей Правительство РФ не сможет,нечем будт прикрывать обьекты на своей территории.Если предположить,что в Сирию отправят С-300,то только экспортного исполнения.Такую модификацию С-300,дислоцированную на острове Крит,пилоты США.Израиля и прочих стран Коалиции научились преодолевать во время совместных учений.Российские расчеты ПВО в Сирию никто отправлять не будет,потому что реформа ВС РФ 2007-2011 в наибольшей степени прошлась по войскам ПВО.Были уволены на гражданку тысячи подготовленных специалистов офицеров,прапорщиков,контрактников.А в Сирию требуется отправить как минимум три дивизиона.
      • 4
        Hasky Hasky26.08.13 12:44:32
        Фиговый из тебя информатор. Иностранщиной от твоих текстов тянет за версту.
        Не утруждай себя комментариями хотя бы моих постов.
    • -7
      Нет аватара guest26.08.13 13:16:12
      Возможно и такое размещение.Но без российских расчетов ПВО,без средств обеспечения РЭБ,без гарантированного авиационного обеспечения.Без самолетов ДРЛО А-50(их в самой РФ модернизированных всего два борта).События 1982-1983 в долине Бекаа,на севере Ливана,красноречиво показали,к чему приводит пренебрежение средствами РЭБ,слабое авиационное прикрытие,непродуманная система ПВО.
      • 2
        Hasky Hasky26.08.13 14:55:31
        Мой израильский друг, хватит набрасывать г*вн* на вентилятор. Я полагаю только самые недалекие еще не поняли откуда ты и кто. Поверь, твои комментарии по теме никого не интересуют.
        Иди как лучше займись набросом г*вн на "Глобальную авантюру". Там Black Shark быстренько отправит тебя за "аналитику" в бан, предварительно разбив твои доводы.
        • 0
          Нет аватара guest26.08.13 16:32:53
          На Глобальной авантюре по ВМФ идет многократное перепечатывание фотографий и новостных лент на одни и те же темы,перепост взаимных комментариев и сплошные ссылки.Никаких личных мнений,взглядов и мыслей никто не высказывает.За что там, и зачем кого-то отправлять в бан?Не согласие с кем-то или высказывание личного взгляда на событие заслуживает бана?Зачем тогда форум?
          • 0
            Hasky Hasky27.08.13 10:33:28
            Не согласие с кем-то или высказывание личного взгляда на событие заслуживает бана

            Если ты не лицо, допущенное к первоисточникам, не стоит плодить сущности.
            Другими словами поищи другие "уши" для своих сверхценных идей.
            • 0
              Нет аватара guest27.08.13 11:46:12
              Если ты не лицо, допущенное к первоисточникам, не стоит плодить сущности.
              Другими словами поищи другие "уши" для своих сверхценных идей.

              Вы не имеете оформленного допуска к документам первоисточникам и пишите комментарии.Плодите сущности.Никто Вашего разрешения спрашивать не будет.
              • 0
                Hasky Hasky27.08.13 15:15:31
                и пишите комментарии

                Разница в том, что я не гружу никого "аналитикой" с овощными выводами.