MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 августа 18
109

Очередной рейс «Сирийского экспресса»

19 августа из Новороссийска на боевую службу в Средиземное море вышел большой десантный корабль Балтийского флота «Александр Шабалин».

БДК вышел из Балтийска 17 декабря прошлого года в составе отряда боевых кораблей Балтийского флота. Через месяц, 17 января, БДК прибыл в Новороссийск, откуда совместно с БДК «Калининград» совершил шесть рейсов в Средиземное море и обратно.

Этот рейс стал для десантного корабля седьмым. 20 августа «Александр Шабалин» вместе с БДК Черноморского флота «Азов», совершающим межфлотский переход из Севастополя в Балтийск, успешно прошли Черноморские проливы и вышли в Эгейское море.

Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России: (за 9 месяцев)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 23
    A_SEVER A_SEVER25.08.13 10:28:00
    Можно уже расписание составлять
    Его и составляют... в главном штабе ВМФ!    
    • 17
      misha12 misha1225.08.13 11:09:20
      Беспокоят новости приходящие из США,что они намерены применить силу против Сирии.В прошлый раз не удалось,что будет сейчас...
      • 7
        Vasisualiy Vasisualiy25.08.13 11:13:05
        Беспокоят новости приходящие из США,что они намерены применить силу против Сирии.В прошлый раз не удалось,что будет сейчас

        Думаю не будут ои ничего делать.
        Слишком дорого это, особенно в условиях жесткой экономии.
        Отредактировано: Vasisualiy~11:13 25.08.13
        • 9
          Svin Svin25.08.13 11:26:25
          особенно в условиях жесткой экономии
          Мы можем им кредит дать...    
          Отредактировано: Svin~11:27 25.08.13
          • 3
            Только в виде правительственных долговых расписок (как они это делают)...
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 5
              Svin Svin25.08.13 12:28:26
              Зачем тратить народные деньги?


              чтобы вогнать их в долги.
          • 4
            Нет аватара serge720125.08.13 12:52:14
            Под залог Аляски?
            • 9
              Svin Svin25.08.13 12:55:00
              Ну зачем? Их теперь Аляска, чего уж там...

              Калифорния, Флорида, Техас - вполне под залог тоже годятся    
              • 11
                Нет аватара serge720125.08.13 13:10:43
                Да хоть Гаваи    Главное кредит в рублях давать и только под покупку продукции российских предприятий   
          • 3
            Нет аватара guest26.08.13 07:07:00
            Мы можем им кредит дать...    

            Боеголовками по Вашингтону кредит им выдать     бессрочный, с возможностью добавки
        • 6
          Будут они что предпринимать, не будут, а нам свое присутствие в регионе надо сохранять и даже наращивать...
      • 17
        A_SEVER A_SEVER25.08.13 11:16:11
        Беспокоят новости приходящие из США
        Мне кажется, что это попытка отвлечь внимание от разоблачений Сноудена.
        Или демонстрация нежелания уступать России. Или и то, и другое.
        • 4
          Нет аватара alexpil25.08.13 11:41:14
          А "Москва" у нас еще не скоро в Средиземку вернется?
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 8
              A_SEVER A_SEVER25.08.13 23:51:29
              РКР Москва предстоит пройти навигационный и межпоходовый ремонты
              Верно.
              эти ремонты могут затянутся на несколько лет
              ГРКР «Москва» ходил на БС и в 2008, и в 2010, и в 2012, и в 2013.

              Для начала "минус" в карму. Добро пожаловать на сайт!    
              • 5
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.08.13 02:24:35
                Ну, + тебе в карму я уже не могу поставить     Чувачок новенький и еще не в курсах, что на мякине не провидешь    
              • -9
                Нет аватара guest26.08.13 10:40:13
                Ходил в указанные Вами годы.Никто не отрицает наличие этих БС.Изрядно выбил моторесурс главного двигателия,основных и вспомогательных механизмов.Поэтому и пойдет на указанные выше ремонты.Выполнение задач теукщей боевой службы поддерживается титаническими усилиями экипажа,особенно командного состава.Корабль введен в состав флота в 1983.Тридцать лет для корабля срок,близкий к предельному.
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER26.08.13 10:45:19
                  Тридцать лет для корабля срок,близкий к предельному
                  Главное - не говорить про это экипажу СКР «Сметливый», а то он опять в Средиземное море собирается!    
                  • -7
                    Нет аватара guest26.08.13 11:47:40
                    Экипаж в море сам не собирается.Это не банановая республика.Даже там на выход торгового судна необходимо разрешение капитана порта.Экипажу задачу ставит командование соединения ,на основании Приказа Командующего флотом и Директивы ГК ВМФ и НГШ РФ.Экипаж Сметливого делает все возможное для качественной подготовке корабля и заведования к решению поставленных задач.Говорить об этом надо Начальнику ГУЭР и Начальнику Технического Управления.
                    • 2
                      A_SEVER A_SEVER26.08.13 12:10:37
                      Экипажу задачу ставит командование
                      Это как то опровергает сказанное мною?
                      • -8
                        Нет аватара guest26.08.13 13:09:48
                        Опровергает.Задача экипажа поддерживать назначенную боевую готовность корабля.Не взирая на возраст.А что и как говорить о возрасте корабля, для этого интеренет есть.
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER27.08.13 12:19:58
                          Задача экипажа поддерживать назначенную боевую готовность корабля.Не взирая на возраст
                          Правильно. Но зачем, обсуждая срок службы корабля, переводить разговор на принцип управления ВМФ? Я разве утверждал, что экипаж СКР сам решил идти на боевую службу? Нет, я это не утверждал!
                • 0
                  Нет аватара Rockets26.08.13 14:41:35
                  Изрядно выбил моторесурс главного двигателия,основных и вспомогательных механизмов.

                  Даже новый корабль, танк, самолёт, нужно готовить, проводить регламентные работы и текущие ремонты, иначе техника убивается за месяцы не то что годы
                  Не надо сгущать краски Слава богу не 90 и дай бог всё будет и дальше только лучше
                  ЗЫ 3 раза по 30 и не придел для "Коммуны", ходит
                  • -1
                    Нет аватара guest26.08.13 15:51:42
                    Коммуна спасательное судно.Стоит у причала.Выходит в море только для отработки курсовых задач.Больших переходов не совершает.На Коммуне постоянный экипаж.Режим эксплуатации спасательного судна отличается от эксплуатации боевого корабля.Плюс высокое качество корпусного металла и надстроек Путиловской постройки.90-е давно прошли.Можно вспомнить и разруху после Гражданской войны.
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER27.08.13 12:21:43
                      Коммуна спасательное судно.Стоит у причала
                      А БДК "Николай Вилков" и "Николай Фильченков" ходят много и часто!    
                      • -1
                        Нет аватара guest28.08.13 12:01:19
                        БДК. точнее СДК.Класс до БДК этим кораблям повысили,чтобы присвоить командирам звания капитан 2 ранга и сохранить эти кадры для ВМФ.БДК и Спасательное судно предназнначены для выполнения разных задач и сравнивать количество выходов в море некорректно.БДК находятся в Средиземном море длительное время.Личный состав десанта утрачивает свои боевый качества с каждой неделей,так как не имеет возможности отрабатывать свои навыки на берегу.Кроме того морских пехотинцев использовать по прямому назначению Командование ВМФ и ГШ ВС не планирует из-за отсутствия в составе ВМФ боеготовых,способных отойти от причала,укомплектованных квалифицированным медперсоналом госпитальных судов.Раненым,больным морским пехотинцам и плавсоставу Средиземноморского отряда кораблей невозможно оказывать своевременную ,квалифицированную медпомощь.Командование и пресс-службы всячески замалчивает эту серьезную проблему.
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER28.08.13 12:16:38
                          Я про срок службы кораблей - Вы про систему управления ВМФ.
                          Я про срок службы - Вы про классификацию кораблей, боеготовность личного состава и отсутствие медицинской помощи.
                          Бан за троллинг!    
                          Раненым,больным морским пехотинцам и плавсоставу Средиземноморского отряда кораблей невозможно оказывать своевременную ,квалифицированную медпомощь
                          Эта помощь им будет оказана на борту УДК типа "Владивосток" после завершения их постройки и вступления в ряды ВМФ.
        • 3
          Кто его знает? у них "горячих" голов хватает (Например вояка Мак Кейн)...
        • 0
          misha12 misha1225.08.13 12:14:20
          Как вариант.
        • 1
          MetalData MetalData25.08.13 17:45:28
          Или и то, и другое.

          Ну от Сноудена уже отвлекали позакрывав посольства.
          Да уж больно всё гладко складывается. Да и химоружие вовремя возникло с полной уверенностью в его хозяине (ещё бы им не быть уверенными, коль сами поставляли). А тут ведь надо быть уверенными на все 100, что ни ПВО ни Яхонты ничего не смогут!
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 5
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.08.13 02:28:45
              К Вашему сведению - сисадмин - самый главный хранитель секретов в нашем компьютеризированном мире. АНБ - контора похлеще ЦРУ. Если он ничего страшного не знал и ничего такого не мог рассказать, то чего так напряглось пол мира и чего его так шибко штаты ищут?
              • -3
                Нет аватара guest26.08.13 10:44:10
                Ни в одной спецслужбе мира сис админ не может быть лицом,ответственным за сохранения конфедициальных сведений,государственной или военной тайны.Да и многочисленные правоохранительные органы США простофильством не отличаются.Ищут Сноудена,чтобы наказать в воспитательных целях.Определенный политический ущерб своей стране он нанес.Предатель один раз - предатель всегда.Новые хозяева этого запутавшегося в себе человека никогда не будут доверять ему чего-либо серьезного.
                • 2
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.08.13 10:52:30
                  Проблема в том, что сисадмину невозможно ограничить доступ. Точнее формально можно, но сисадмин способен получит доступ к любой инфе. Да, офицер безопасности это отследит. Но уже постфактум. Бох с этими США. А че пол мира кипешует? Про Эшелон или там СОРМ только ленивый не знал. Но там вроде как еще и некоторые интимные подробности повсплывали    
      • 17
        user78 user7825.08.13 11:20:02
        Беспокоят новости приходящие из США,что они намерены применить силу против Сирии.В прошлый раз не удалось,что будет сейчас...

        "пугают", примерно как с Ираном в прошлом году было. Вряд ли америкашки рискнут напасть на Сирию в этот раз, тут уж слишком много правды вылезло.. что химическое оружие на самом деле применяют антиправительственные террористы. Получится, что США в действительности поддерживает этих террористов (а ведь они на весь мир вопят о том, что борятся с международным терроризмом). Короче могут вляпаться похлеще чем во Вьетнаме. Во времена Вьетнама у СССР не было телеканала, вещавшего на весь мир как Russia Today, и рассказывать о зверствах американцев всему миру мы не могли.

        Нанятые западом террористы хоть и потрепали Сирию, но она ещё очень сильна, армия не в пример более сильная и боеспособная чем в той же Ливии, а сирийский и курдский народ намерены стоять до последнего (партизанская война). Так что малой кровью нападающие уже не отделаются. К тому же, в отличии от случая Ливии, у Сирии могущественные покровители - Россия, Иран, отчасти Китай. Все понимают, что если допустить вторжение США и их натовских шавок ещё и в Сирию, то подобный сценарий они смогут проворачивать абсолютно с любой неугодной им страной. Если американцев не остановить, то следующим на очереди террористической оккупации а потом военного вторжения стал бы Иран.
        Отредактировано: user78~11:34 25.08.13
        • 39
          Гвардеец Гвардеец25.08.13 11:30:25
          • 11
            misha12 misha1225.08.13 12:18:43
            Так и есть.
          • 0
            OptimEast OptimEast25.08.13 20:53:57
               
          • 0
            Нет аватара guest26.08.13 07:09:35
            брррр, что за складки кожи у него на лице? Как у деда 80-летнего. Сколько Хусейну лет?
        • 3
          A_SEVER A_SEVER25.08.13 11:32:35
          что химическое оружие на самом деле применяют антиправительственные террористы
          Не думаю, что на Западе это всем очевидно - зачем тогда посылать комиссии?
          • 8
            Наверное просто, что-бы соблюсти формальности... А все те, кто принимают решения, наверняка знают откуда ноги растут!
          • 13
            user78 user7825.08.13 12:07:36
            Не думаю, что на Западе это всем очевидно - зачем тогда посылать комиссии?

            шоу для наивных обывателей. Запад сам и устраивает эти газовые атаки и теракты, пытаясь всё свалить на Асада. Обычные провокации. А потом запад с невинным видом говорит "так, надо разобраться - высылаем комиссию". Не удивлюсь, если эта комиссия на голубом глазу будет утверждать, что это всё Асад виноват (хотя на самом деле, очевидно, что применял хим. оружие не он).
            Отредактировано: user78~13:39 25.08.13
            • 4
              A_SEVER A_SEVER25.08.13 16:01:31
              шоу для наивных обывателей
              Поэтому я и написал: "Не думаю, что на Западе это всем очевидно".
              Многие не верят CNN, но многие не верят и России или Сирии.
            • 1
              PODVOH PODVOH25.08.13 17:32:45
              ребята ! ну в той комиссии не только иностранные специалисты ! в составе комиссии эксперты стран совета безопасности ООН. И Россияне ,и Китайцы в том числе .я верю что наших никто ни подкупит и не запугает    
              • 5
                Нет аватара Cinik25.08.13 19:02:23
                ребята ! ну в той комиссии не только иностранные специалисты ! в составе комиссии эксперты стран совета безопасности ООН. И Россияне ,и Китайцы в том числе .я верю что наших никто ни подкупит и не запугает

                Не запугают. Просто не признают её выводов. После доклада МАГАТЭ о том, что ядерная угроза исходит не от Ирана, а от Израиля, в этой международной, вроде бы, организации почему-то быстро сменился руководитель.
              • 1
                Нет аватара torrnado26.08.13 08:31:40
                По-моему, россиян там нет, проплывала такая инфа.
              • 3
                user78 user7826.08.13 09:38:06
                ребята ! ну в той комиссии не только иностранные специалисты ! в составе комиссии эксперты стран совета безопасности ООН. И Россияне ,и Китайцы в том числе .я верю что наших никто ни подкупит и не запугает

                американцам плевать на любую комиссию и на ООН, если они задумали поубивать людей в суверенном неподчиняющемся им государстве, то они это будут делать до тех пор, пока сами не будут уничтожены. Вчера по новостям уже передавали официальные заявления властей сша в духе "Асад сделал ошибку, применив химическое оружие". И это еще до выводов комиссии. И им подтявкивают послушные шавки - британия с францией: "есть шанс, что Асад не применял химическое оружие, но он ничтожно мал.. комиссия отправлена, чтобы окончательно всех убедить, что это именно Асад применял химическое оружие против своих граждан". То есть лицемерию запада нет границ. Вся их империя построена на лжи.
                Так что можно только пожелать сирийцам держаться.
                Отредактировано: user78~09:39 26.08.13
                • 0
                  PODVOH PODVOH26.08.13 12:30:31
                  если они совершат нападение... 3 мировая недалеко
          • 7
            Нет аватара guest25.08.13 12:58:46
            Не думаю, что на Западе это всем очевидно

            Так и есть! Могу подтвердить, что ни на одном канале в Германии не было ни одного репортажа о найденном складе хим. оружия у террористов. А тем более о немецких антидотах. Было лишь всего один раз вскользь по "ARD" об этом сказано "по информации, которая не может быть подтверждена". Зато применение правительственными силами считается уже неопровержимым. Такое ощущение, что вовсю идёт формирование мнения людей для одобрения войны!
            И самое страшное - люди ведутся! Многие верят, что "злой дядя Асад" ради удовольствия к завтраку, травит газом женщин и детей, пригласив перед этим комиссию для расследования о применении того же газа! Никто даже и не задумывается о том, кому это выгодно.
            • 10
              Doc Doc25.08.13 15:32:52
              Значит, скоро будет RT и на немецком.
          • 3
            Нет аватара silicoid25.08.13 13:33:24
            меня пугает задача этой комиссии
            "определить, что хим. оружие применялось." А кем - они уже не должны узнавать. это уже назначат после консультаций
          • 4
            MetalData MetalData25.08.13 17:47:56
            Не думаю, что на Западе это всем очевидно - зачем тогда посылать комиссии?

            А потому, что надо сохранять лицо! Даже с Ираком какие-никакие "доказательства" представляли. А тут без расследования сразу долбить... Недемократично однако, НИЗЯ! Вот потому и столько споров было о составе комиссии и её мандате.
        • 0
          misha12 misha1225.08.13 12:18:31
          Отлично сказано!
        • 0
          Нет аватара bars_1625.08.13 13:57:05
          А Пушков не исключает участие штатов в войне с Сирией...Иран с предупреждающими заявлениями выступил,которые,наверно,масло в огонь подлили...Вообщем развитие событий пока ничего хорошего не предвещает...
      • 0
        bars042 bars04225.08.13 11:21:02
        "Беспокоют", А Вы их не "чешите".
      • 3
        Hasky Hasky25.08.13 13:10:16
        намерены применить силу против Сирии

        По инфе, которую просмотрел за сегодня, получился такой расклад. У берегов Сирии, в Средиземном море, в настоящий момент нет пиндосских АУГ и десантных группировок. Для организации и снаряжения оных, согласно аналитике, потребуется месяц времени. В настоящее время в районе Средиземноморья находятся 4 пиндосских эсминца. 4 эсминца на роль сил вторжения или ракетного удара - как пишет один уважаемый человек "не смешите мои тапочки". Также муссируется инфа, что к моменту предполагаемого стягивания сил вторжения и/или ракетного удара, в Средиземное море придут "Кузя" и "Петр". Ну и плюс к тому неизвестно, как повернется ситуация с тапочниками. Видимо дела у них не очень.
        Примерно так.
        Отредактировано: Hasky~13:12 25.08.13
        • 7
          Нет аватара IS25.08.13 14:17:15
          Это смотря какие задачи решать.
          4 эсминца * 56 = 224 ракет томагавк, это не так и мало для показательного удара по различной инфраструктуре на безопасном удалении от береговых противокорабельных комплексов, особенно если подкрепить многоцелевыми подводными лодками которые могут действовать во взаимодействии с такой группой.
          Вероятность такого развития событий пока мала, но имеется. А вот АУГ там особо и не нужна - тогда возможны потери. Собственно такие варианты как раз и озвучивались, и удар КР с безопасного расстояния самый дешевый вариант и наименее рискованный для США, без необходимости рисковать самолетами и своим имиджем в противостоянии с сирийской ПВО.
          В общем расслабляться нежелательно, особенно в медийном и политическом пространстве. Провокации (которые уже начались) нужно пресекать, без весомого повода им будет трудно оправдать свои действия, дело у них встало за поводом и насколько удачно удастся раскрутить его в СМИ.
          Отредактировано: IS~14:40 25.08.13
          • 0
            Hasky Hasky26.08.13 04:27:32
            4 эсминца * 56 = 224 ракет томагавк

            А что, эсминцы выходят на БД, или как у них это называется, неся весь БК в 56 ракет "томагавк", или это просто так, мощи америкосским эсминцам придать?
            • 4
              Нет аватара IS26.08.13 07:02:42
              Всего ячеек УВП на эсминцах типа Арли Берк серии IIA 96 штук. Теоретически их все можно загрузить томагавками, отсюда и цифры чуть ли не 400 шт. в некоторых источниках процитированных другими участникам ниже, и по этой же причине их кол-во в различных источниках плавает, т.к. практически ячейки УВП загружаются различными ракетами исходя из текущих задач.
              В стандартной конфигурации (она в общем-то в дежуром случае ПВО ориентированная) как правило загружают 74 ракет RIM-66 SM-2, 24 ракет RIM-7 Sea Sparrow (по четыре в ячейке), 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc.
              В ударной конфигурации, т.е. при загрузке эсминца для решения задач как раз упомянутых в моем посте выше (нанесение ударов по берегу), конфиг как правило выглядит так - 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 34 ракет RIM-66 SM-2 и RUM-139 VL-Asroc и т.д.
              Отсюда и озвученные мной цифры, которые конкретно по томагавкам могут отличаться как в большую так и в меньшую сторону в том числе в зависимости от характера различных угроз, или их отсутсвия т.е. я привел не максимальную, а вполне усредненную, типовую для данной задачи цифру.

              Стоит добавить, что кроме эсминцев США в Средиземном Море хватает других кораблей НАТО включая особо "дружелюбных" по отношению к Сирии, Великобритании и Франции. Сирия граничит со страной НАТО Турцией, где вполне хватает военных аэродромов и где уже размещены ракеты Пэтриот, определенный контингент США присутствует в Иордании, где они готовят так называемых "повстанцев" и координируют их действия, на территории прочих "Друзей Сирии" поблизости присутствуют базы США, что в сумме превышает возможности любого авианосца. И США в общем-то куда выгоднее привлечь как можно в большей мере других участников (как это было в Ливии), нежели воевать самим и подставлять под удар свои авианосцы.
              Самим же можно томагавками с безопасного расстояния пошмалять, что вполне в их духе.

              Хотя, что порадовало из последних новостей, Иран уже заявил о готовности серьезных мер в ответ на подобные действия и до некоторых баз США, равно как и до некоторых особо рьяных "друзей Сирии" его ракеты вполне способны достать. Это серьезная заявка, существенно повышающая риски для США.
              Ну и собственно свежие новости которые появились уже после того как я написал о подобной угрозе: http://trueinform.ru/modu...ile=article&sid=18495 
              Как видим к ней относятся серьезно не только я, и это правильно, лучше перебдеть, чем недобдеть, а еще лучше предоставить весомые аргументы так не делать. ; )
              Отредактировано: IS~07:38 26.08.13
              • 0
                Hasky Hasky26.08.13 12:34:55
                8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk

                Это понятно. Это открытые цифры, которые не было необходимости копипастить.
                Вопрос в том, сколько в данный момент КР суммарно на борту эсминцев? Разброс от 8 до 56
                особо "дружелюбных"

                Тоже несут КР? например?
                 http://trueinform.ru/modu...ile=article&sid=18495 

                С некоторых времен на данном ресурсе стали появляться откровенно антироссийские материалы, кроме того, порой публиковался бред "Эль-Мюрида", потому отношение к данному ресурсу... скажем так никакое. Давно не читаю.
                • 0
                  Нет аватара IS27.08.13 03:20:57
                  Разброс от 8 до 56

                  Ну собственно да. Хотя если они действительно серьезно прорабатывают такой вариант и достаточно давно, то 8 это вряд-ли, разве только на тех кто дежурит там совсем уж давно. Даже если во многом блеф военные как правило должны быть готовы к разному развитию ситуации, а массированный авианалет там им вроде бы не слишком и грозит.
                  С некоторых времен на данном ресурсе стали появляться откровенно антироссийские материалы

                  Да вроде бы именно анитороссийских не замечал, хотя там не ночую, во всяком случае в виде какой-то выраженной линии, куда больше пророссийских. На счет бреда, порой его можно встретить даже на itar-tass при цитировании различных источников (конечно куда реже, чем на lenta.ru, или сайте Известий), ес-но всегда нужно включать определенные фильтры в голове. Вокруг Сирии вообще достаточно много дезы с разных сторон, как умышленной так и нет. Ряд новостей из первых рук можно найти там, да на anna-news, возможно в каком-то плане и однобоких, но с проасадовских позиций их итак крайне мало, как говорится на безрыбье...
                  Отредактировано: IS~03:23 27.08.13
                  • 0
                    Hasky Hasky27.08.13 10:41:07
                    Ну собственно да ... проасадовских позиций их итак крайне мало, как говорится на безрыбье...

                    Принято))
        • 2
          A_SEVER A_SEVER25.08.13 16:11:13
          в районе Средиземноморья находятся 4 пиндосских эсминца
          Эсминцев 5, что в сумме даёт около 200 крылатых ракет.
          • 2
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.08.13 19:12:56
            Сегодня сказали про 112 ракет
          • -6
            Нет аватара guest26.08.13 13:11:48
            Плюс ракеты размещенные на борту подводных лодок и самолетах носителях.В том числе на носителях стран Коалиции.
        • 1
          PODVOH PODVOH25.08.13 17:36:07
          при стягивании сил пендосов , системы С-300 подтянутся еще быстрее    
          • 0
            Hasky Hasky26.08.13 04:29:31
            С-300 подтянутся еще быстрее

            Есть мнение что С-300 уже ТАМ.
            • 0
              PODVOH PODVOH26.08.13 06:36:37
              есть ! и я сегда верю в лутшее    
            • -8
              Нет аватара guest26.08.13 10:53:45
              Для эффективного примененения С-300 необходима устойчивая комплексная система ПВО.С использованием современных средств РЭБ,с авиационным прикрытием.Современные средства РЭБ только стали поступать на вооружение частей ВС РФ.Посылать в Сирию хотя бы три авиационные эскадрильи истребителей Правительство РФ не сможет,нечем будт прикрывать обьекты на своей территории.Если предположить,что в Сирию отправят С-300,то только экспортного исполнения.Такую модификацию С-300,дислоцированную на острове Крит,пилоты США.Израиля и прочих стран Коалиции научились преодолевать во время совместных учений.Российские расчеты ПВО в Сирию никто отправлять не будет,потому что реформа ВС РФ 2007-2011 в наибольшей степени прошлась по войскам ПВО.Были уволены на гражданку тысячи подготовленных специалистов офицеров,прапорщиков,контрактников.А в Сирию требуется отправить как минимум три дивизиона.
              • 4
                Hasky Hasky26.08.13 12:44:32
                Фиговый из тебя информатор. Иностранщиной от твоих текстов тянет за версту.
                Не утруждай себя комментариями хотя бы моих постов.
            • -7
              Нет аватара guest26.08.13 13:16:12
              Возможно и такое размещение.Но без российских расчетов ПВО,без средств обеспечения РЭБ,без гарантированного авиационного обеспечения.Без самолетов ДРЛО А-50(их в самой РФ модернизированных всего два борта).События 1982-1983 в долине Бекаа,на севере Ливана,красноречиво показали,к чему приводит пренебрежение средствами РЭБ,слабое авиационное прикрытие,непродуманная система ПВО.
              • 2
                Hasky Hasky26.08.13 14:55:31
                Мой израильский друг, хватит набрасывать г*вн* на вентилятор. Я полагаю только самые недалекие еще не поняли откуда ты и кто. Поверь, твои комментарии по теме никого не интересуют.
                Иди как лучше займись набросом г*вн на "Глобальную авантюру". Там Black Shark быстренько отправит тебя за "аналитику" в бан, предварительно разбив твои доводы.
                • 0
                  Нет аватара guest26.08.13 16:32:53
                  На Глобальной авантюре по ВМФ идет многократное перепечатывание фотографий и новостных лент на одни и те же темы,перепост взаимных комментариев и сплошные ссылки.Никаких личных мнений,взглядов и мыслей никто не высказывает.За что там, и зачем кого-то отправлять в бан?Не согласие с кем-то или высказывание личного взгляда на событие заслуживает бана?Зачем тогда форум?
                  • 0
                    Hasky Hasky27.08.13 10:33:28
                    Не согласие с кем-то или высказывание личного взгляда на событие заслуживает бана

                    Если ты не лицо, допущенное к первоисточникам, не стоит плодить сущности.
                    Другими словами поищи другие "уши" для своих сверхценных идей.
                    • 0
                      Нет аватара guest27.08.13 11:46:12
                      Если ты не лицо, допущенное к первоисточникам, не стоит плодить сущности.
                      Другими словами поищи другие "уши" для своих сверхценных идей.

                      Вы не имеете оформленного допуска к документам первоисточникам и пишите комментарии.Плодите сущности.Никто Вашего разрешения спрашивать не будет.
                      • 0
                        Hasky Hasky27.08.13 15:15:31
                        и пишите комментарии

                        Разница в том, что я не гружу никого "аналитикой" с овощными выводами.
        • 10
          geliotrop geliotrop25.08.13 18:15:43
          Всё дело в том, какую задачу ставит перед собой Пентагон. Если задача завоевать Сирию, то для этого США явно не готовы, но если речь идет лишь о том, что бы разбомбить ракетные комплексы, которые так нервируют США и, главное, Израиль, то четыре эсминца с суммарным количеством ракет до 400 единиц могут серьезно подпортить картинку сирийского побережья. Кроме того, есть основания полагать, что их сопровождает кто-то из «Оперативной группы 64», так называется соединение подводных лодок, которые могут и не идти вместе с кораблями, но состоять в одной группе и готовы открыть огонь с весьма удаленного расстояния.

          Если Россия действительно поставляла ракетные вооружения Сирии, то Путин будет счастлив посмотреть, как это всё действует. Если это нанесет урон США, то с Путина взятки гладки - вас туда никто не звал и никаких мандатов СБ ООН у вас нет. Так что извини-подвинься, дорогой товарищ и сердечный друг Обама, дружба дружбой, а табачок-то врозь!

          Какой же, собственно говоря, урон несет России война США против Сирии? Таких угроз тоже немало, но все они репутационного порядка. Атака сирийских ракетных комплексов российского производства призвана не только исполнить планы Пентагона, но и показать покупателям российского оружия, что они напрасно тратят деньги. Российский портфель вооружений уже разросся, по мнению США, до непозволительных размеров, если США удастся расправиться российскими ПВО, то удар по российской оборонке будет нанесён существенный. Однако, возникает и обратный вопрос, а если российским ПВО удастся перехватить американские ракеты? Тогда это будет громадным поражением США. Совершенно ясно, что американцы будут стараться оказаться в зоне недосягаемости для ответного удара, и такие возможности у них есть.

          Риски для российских ПВО довольно велики потому, что четыре эсминца с большой «скорострельностью» кассетных ракет обязательно создадут такое количество целей, что несколько систем ПВО просто не успеют их перехватить. Здесь США смогут создать необходимое им преимущество, но всегда есть некая возможность неожиданности.
          Если у Сирии найдется сотня-другая противокорабельных ракет, то возможности уйти от ответа значительно снижаются, но всё же, здесь всё будет зависеть от удаления атакующей стороны.

          Ссылка
          • 2
            Hasky Hasky26.08.13 04:35:03
            Спасибо Кэп))
          • 0
            romirin romirin26.08.13 07:34:58
            Думаю нужно рассмотреть еще вариант с уничтожением следов своего вмешательства.
            "сша" тут наследили от и до, возможно поставили якобы повстанцам-террористам некое оборудование ( как в грузии) и теперь нужно его либо забрать, либо уничтожить. В данный момент развития событий несколько, за 1 сутки ударов по Сирии в ООН могут поцокать и простить, а вот за затяжные бои будут проблемы.
            Так что вмешательство с целью свержения правительства слишком чревато, тут будут попытки убрать следы и брякнуть мышцами !
            ps. мое личное мнение и на правдивость не претендую - просто рассуждение вслух !
          • -6
            Нет аватара guest26.08.13 13:17:30
            Всё дело в том, какую задачу ставит перед собой Пентагон.

            В этом и сотоит задача разведорганов РФ и Сириии.Вскрыть замысел стран коалиции.
          • 0
            Нет аватара Rockets26.08.13 15:05:30
            Риски для российских ПВО довольно велики потому, что четыре эсминца с большой «скорострельностью» кассетных ракет обязательно создадут такое количество целей, что несколько систем ПВО просто не успеют их перехватить.

            Только им надо встать так, что бы не дай бог, их томагавки не пролетали рядом с нашими кораблями . А это уже не другой расклад
        • 3
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.08.13 19:14:08
          По инфе, которую просмотрел за сегодня, получился такой расклад. У берегов Сирии, в Средиземном море, в настоящий момент нет пиндосских АУГ и десантных группировок.

          2 АУГ не так уж и долече. К Сирии пошел "Гарри Трумен" в сопровождении 2 крейсеров и 2 эсминцев УРО.
          • 3
            Гвардеец Гвардеец25.08.13 23:14:46
            2 АУГ не так уж и долече. К Сирии пошел "Гарри Трумен" в сопровождении 2 крейсеров и 2 эсминцев УРО.


            Интересно какие наши АПЛ пасут этих "Петухов"
            • 1
              A_SEVER A_SEVER26.08.13 01:17:53
              Интересно какие наши АПЛ пасут этих "Петухов"
              В Аравийском море и Аденском заливе наших АПЛ нет.
              • 5
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.08.13 02:15:09
                Официально    
                А кто и где есть один ГШ знает, но сведениями не поделится    
                • 2
                  Гвардеец Гвардеец26.08.13 09:19:31
                  "Жалко"- наши несколько раз их просто радовали    своим неожиданным присутствием всплывая посреди ордера   
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER26.08.13 09:32:55
                    наши несколько раз их просто радовали
                    Они нас тоже "радовали", т.ч. этот процесс обоюдный.
                    • 2
                      Гвардеец Гвардеец26.08.13 09:41:13
                      Поведайте пожалуйста заодно 941 ещё в строю ?
                      • 0
                        MiG-42MFI MiG-42MFI26.08.13 10:27:40
                        В боевом составе флота их нет с 2004 года, "Дмитрий Донской" же остаётся как опытовая лодка.
                      • 2
                        A_SEVER A_SEVER26.08.13 10:37:51
                        941 ещё в строю ?
                        Формально - да, фактически - нет.
                    • 4
                      Гвардеец Гвардеец26.08.13 10:44:11
                      Американский флот около Сирии контролируется ВМФ РФ [тъ]


                      Средиземное море у берегов Сирии находится под контролем Военно-морского флота России. Такое заявление сделал один из военно-морских экспертов.


                      “Не случайно же мы там постоянно учения проводили, чтобы американцы в конец запутались сколько у нас там лодок дежурит. Пришло три, ушло две, а может ушла одна? А может все три и ушли. А потом снова пришли три. И кто знает, это те же три, или другие… Запутались они и понятия не имеют сколько у нас там лодок сейчас”.

                      Он также отметил, что на данный момент американские АУГ, которые готовы нанести удар по Сирии находятся в акватории Персидского залива, что исключает прямой контроль за ними.

                      “Персидский залив слишком маленький, подводным атомным крейсерам там делать нечего. Вычисляются на раз-два. Другое дело иранские лодки-малютки…,” – многозначительно закончил эксперт.


                       http://telegrafist.org/2013/08/26/81453/ 
                      Отредактировано: Gwardeec~10:45 26.08.13
                • 6
                  A_SEVER A_SEVER26.08.13 09:30:13
                  А кто и где есть один ГШ знает
                  Логика подсказывает, что ждать в районе, куда АУГ должна прийти, проще, чем пасти начиная с Индийского океана! ;)
                  • 2
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.08.13 09:48:53
                    Там тоже не один десяток квадратных миль. Ищи иголку в стоге сена...    
                    • 4
                      A_SEVER A_SEVER26.08.13 10:39:40
                      Там тоже не один десяток квадратных миль
                      Но есть проливы на маршруте перехода! ;)
                      • 4
                        Гвардеец Гвардеец26.08.13 10:48:40
                        Засада коварная штука   
                        Отредактировано: Gwardeec~10:52 26.08.13
                • -7
                  Нет аватара guest26.08.13 11:01:09
                  Факт нахождения российских подводных лодок в районах Средиземного моря,Аравийского моря.Персидского залива не окажет существенного влияния на действия командования Коалиции.Чтобы оказать политическое и военное давление на страны Коалиции,особенно США,имеются серьезные опробованные эффективные меры воздействия,Они были прдемонстрированы советским руководством в 60-е.Но для этого нужна политическая воля и уверенность в успехе.
                  • 3
                    A_SEVER A_SEVER26.08.13 11:05:37
                    Но для этого нужна политическая воля
                    О наличии которой свидетельствует этот пост!    
                    • -8
                      Нет аватара guest26.08.13 11:55:26
                      При наличии политической воли,развитие событий не приняло бы такой динамичный характер как сейчас.В 1984 дело дошло до уничтожения американских самолетов С-200 еще на подлете к побережью Ливана.Весной 1984 по сирийскому телевидению показывали сбитых хромающих американских пилотов в дамасскской студии телевидения.Для прикрытия сирийских( и не только) обьектов ПМБ в Тартусе,Рас-Баниясе.Латакии были развернуты 6(?) дивизионов советских ПВО.Сейчас ни одного.
            • -3
              Нет аватара guest26.08.13 16:35:40
              Слежение в настоящее время может осуществлять только одна подводная лодка.Если исходить из заявленного состава сил постоянной готовности.Некоторые лодки,числящиеся в составе сил ПГ,не могут пройти ГКС из-за шимности,превышающей формулярные значения.
          • -9
            Нет аватара guest26.08.13 10:56:57
            Основной удар крылатыми ракетами по обьектам в Сирии будет наноситься с подводных лодок Коалиции(НАТО,Израиль).После гарантированного уничтожения позиций Яхонтов,береговой артиллерии,корабли Коалиции смогут приблизиться к сирийскому побережью на дальность действия различных видов оружия.
            • 3
              Гвардеец Гвардеец26.08.13 11:27:55
              Съесть он съест, но кто ему даст   
              Отредактировано: Gwardeec~11:28 26.08.13
              • -6
                Нет аватара guest26.08.13 13:23:40
                Лучший критерий практика.Там видно будет.
                • 3
                  Гвардеец Гвардеец26.08.13 13:26:37
                  М-да    опыт адольфа алоизовича пендостану не пример
                  • -2
                    Нет аватара guest26.08.13 16:37:00
                    Разве Гитлер планировал нападение на Сирию?
                    • 1
                      Гвардеец Гвардеец26.08.13 17:59:06
                      М-да совсем цру перестало себя уважать так скверно кадры подкованы, узость мышления просто поражает    
              • -2
                Нет аватара guest26.08.13 18:48:59
                В течении 3-5 дней увидим кто кому,и что даст сьесть.К боевым действиям готовиться заранее надо.
                • 1
                  Гвардеец Гвардеец26.08.13 18:50:56
                     
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER27.08.13 11:44:19
                  В течении 3-5 дней увидим кто кому,и что даст сьесть
                  Хорошо, запомним Ваши слова.
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 5
            Нет аватара Antey26.08.13 00:05:32
            Прошлой осенью приходили, а этой не придут ???
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 6
                Hasky Hasky26.08.13 04:39:18
                Такое ощущение, что написано с использованием гугл-переводчика.
                Обороты какие-то нерусские, также как и построение предложений.
                "Чьих будешь"?
              • 3
                Нет аватара Antey26.08.13 05:45:19
                Класс ))) Прям как буд-то новостную ленту Рамблера прочитал. Исчезни, тролль.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Нет аватара Tony26.08.13 01:06:51
      сейчас придет РВК и отправит вас в бан на сутки, потому что это политическая новость!! )
      • 3
        A_SEVER A_SEVER26.08.13 01:21:02
        это политическая новость!
        В новости нет упоминания политиков и политических партий - правила не нарушены!    
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 9
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.08.13 02:44:28
            Ты сначала за геноцид ответь и за Ф-1. Чета ты как кузнечик прыгаешь по темам, а как прижмет - сливаешься    
            • -9
              Нет аватара elsevier26.08.13 12:19:51
              Что вам ответить за Ф1 и геноцид? Тут столько контуженых пишут полный бред, на все отвечать времени не хватит. Если у кого-то нет мозгов, зачем мне тратить время повторять 5 раз. тут не коррекционная школа.
              • 5
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.08.13 12:22:21
                Да, действительно не коррекционная. Вам бы сначала простую окончить, что бы хотя бы было что корректировать. Короче в очередной раз слился. Почему-то я не удивлен    
          • 1
            Нет аватара Antey26.08.13 05:46:39
            Ты название блога прочитай, мудень )))
            • 2
              A_SEVER A_SEVER26.08.13 08:07:16
              Ты название блога прочитай, мудень
              БАН на сутке за оскорбление пользователя!
              Оппонента надо "бить" аргументами!    
          • 8
            A_SEVER A_SEVER26.08.13 08:13:45
            А какое отношение выход корабля в океан
            А если внимательно прочитать название блога? ;)
            Я понимаю построили самолет или корабль
            Для этого есть блоги "Авиация" и "Судостроение"!
            Или это от недостатка контента?
            Как автор нескольких сотен постов могу сказать - позитивных новостей так много, что можно позволить себе выбирать, о чём написать!    
            • -8
              Нет аватара elsevier26.08.13 12:21:34
              Армия и Флот название блога.
              А сайт - Сделано у нас.
              Можно и про портянки писать, воля ваша. Хотя уже нет. Отменили портянки.
              • -5
                Нет аватара guest26.08.13 13:34:52
                Портянки отменили приказом МО.Но приказ МО на ноги не оденешь,не обмотаешь.Практика покажет как довольствующие органы обеспечат по нормам личный состав носками.Какого качества носки будут выдаваться военнослужащим,как носки будут выдерживать стирки.