MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 сентября 14
70

Модернизация "Адмирала Нахимова"

ОАО «ПО «Северное машиностроительное предприятие» разместило на официальном сайте закупок отдельными видами юридических лиц интересные данные по ремонту и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 11442 заводской № 802 ("Адмирал Нахимов" - бывший "Калинин"). Согласно размещенной 27 июня 2013 года информации (ссылки на страницы с данными закупок тут и тут), государственный контракт на выполнение данных работ был заключен между Министерством обороны России и «Севмашем» 17 апреля нынешнего года за номером Р/1/1/0122/ГК-13-ДГОЗ. В обеспечение его исполнения головным исполнителем было заключено два договора с ОАО "Северное проектно-конструкторское бюро" (СПКБ).

 

По условиям первого из них СПКБ должен разработать технический проект модернизации крейсера. Проектирование должно быть начато не позднее месяца после подписания соглашения после получения аванса и утверждения тактико-технического задания, работы должны быть окончены через 21 месяц.

Выполнение работ по договору разбито на четыре этапа, первым из них предполагается выполнение работ непосредственно СПКБ по собственно разработке проекта, при этом 50% объем работ должен быть исполнен через 7 месяцев с момента их начала, а завершение разработки проекта – через год. Вторым этапом предусматривается сопровождение проектантом контрагентских работ, а четвертым – собственно данные работы в объеме трех подэтапов, срок их окончания совпадает с завершением всех работ по договору. На 15 месяце с начала работ должна быть проведена экспертиза разработанного проекта, являющаяся третьим этапом.

Предложенная конструкторским бюро и согласованная военным представительством стоимость разработки проекта, согласно данным приложенного протокола согласования цены, составит 2,794 млрд руб. Данная цена является ориентировочной, твердая цена согласована только по этапу 1 (непосредственная разработка проекта) в размере 392 млн. руб. Предварительная стоимость работ по экспертизе проекта составит порядка 50 млн. руб., основная часть финансирования приходится на контрагентские работы – почти 2,2 млрд. руб. Твердая цена каждого этапа должна быть согласована не позднее месяца до их завершения.

Предметом второго договора является техническое и проектное сопровождение ремонта и модернизации крейсера, после завершения которых ему будет присвоен номер проекта 11442М. Работы планировалось начать с июля этого года, а завершить в конце 2018 года с разбивкой на шесть этапов, соответствующих календарным годам. Ориентировочная цена работ составляет 986 млн. руб., при этом в текущем году объем финансирования составит всего 17 млн руб, а в последующие планируется поступление денежных средств по договору от 182 до 201 млн руб ежегодно.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара Su30SMN01.09.13 18:43:56
    Крута) По хорошему надо отремонтировать все 4 корабля так как ни смотря на возраст износ корпуса у них не отличается и системы оружия тоже одинаковые
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 18:55:39
      Ходит слух, что у одного двигуны с постаментов ушли. С эти будет напряжно.
      • -7
        Нет аватара Su30SMN01.09.13 20:11:42
        В любом случае другого способа кроме восстановления получить такие корабли у нас нет и не предвидится...
      • -8
        Нет аватара Su30SMN01.09.13 20:13:36
        В любом случае другой возможности кроме восстановления получить такие корабли нет и не предвидится...
        • 2
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:23:45
          Их место эсминцы занимают. У Тики меньше 10тыс. тонн водоизмещение против 14,5 у Замволта. У Замволта получается даже больше, чем у Атлантов. Вот и судите. Орланы - "последние из могикан"
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:30:10
              В Ванги записались? Кофейной гущи не подбросить?    
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 4
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:39:59
                  У нас нет даже принятого проекта разработки эсминца

                  Вы таки имеете отношение к его разработке или перед Вами отчитываются и Вы сливаете инфу государственной важности?
                  Головной корабль потом ещё лет 8 строить будем...

                  Таки после завтрашнего утреннего кофе я Вам гущу вышлю    
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 4
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:56:37
                      И чо? Корветы большим измещением строят меньше. Дальше чо? Я таки Вам вышлю гущи (адресок черкните)    
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 7
                          Нет аватара airborne01.09.13 21:06:59
                          Если к тому времени у руля все еще будет ВВП, то сдадут в срок. Это же не катер какой-нибудь, будут жестко контролировать.
                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                            • 2
                              Нет аватара airborne01.09.13 21:42:29
                              Все это факты коррупции и расхищения. Спору нет, эти люди негодяи, а Сердюков на мой взгляд вообще изменник. Однако, со сроками и в Сочи и во Владивостоке все нормально.
                              Будут ли воровать!? Наверняка, как минимум будут попытки.
                              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                • 1
                                  RadiantConfessor RadiantConfessor02.09.13 07:24:07
                                  Там до сих пот не всё достроили.

                                  У всего нет предела. Совершенствование бесконечно.
                                  Отредактировано: Zveruga~07:24 02.09.13
                                • 1
                                  noname noname02.09.13 10:15:35
                                  5 кратное удорожаниме чего? Не пойму, кому есть дело, если ты себе тушёнку купишь банку за 500 руб. А? Мне есть дело? НЕТ! Кули ты чужие деньги считаешь?
                    • 3
                      A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:14:17
                      Разведывательный корабль ФСБ
                      Это что за зверь такой?    
            • 4
              A_SEVER A_SEVER01.09.13 21:30:00
              Жаль 956 е в Китай 4 штуки продали
              Из них 2 достроили и 2 построили на экспорт с 0.
              • 0
                Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:36:58
                Вот достроить могли и для себя)
                • 7
                  MiG-42MFI MiG-42MFI01.09.13 22:12:07
                  Вы реалии конца 90х-начала 00х себе хорошо представляете?
                  Из более менее заметных надводных кораблей для ВМФ РФ в то время строился лишь один "Новик", который позже будет брошен и заменён "Стерегущим", который тоже будут строить в условиях хронического недофинансирования и неготовности значительной части систем.
                  На этот же период приходится чёрный для российского флота день 30 сентября 1998 года, когда разом было списано 6 ЭМ проекта 956.
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:19:01
                  Вот достроить могли и для себя

                  Не распадись СССР - обязательно достроили бы! А так даже переименование в "Екатеринбург" (эсминца!!!) не помогло получить финансирование...
                • 0
                  Нет аватара someuser02.09.13 01:30:56
                  В тот период - сгноили бы раньше.
          • 0
            Tezen44 Tezen4401.09.13 21:37:51
            ПКР больно хорошие стали... Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них. Да и оружие становится компактнее Наступает время мелких кораблей. Вероятно крейсеров у нас после этих больше никогда не будет
            • -7
              Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:43:52
              Это точно. Их только с конвоем из кораблей с мощной ПВО нужно использовать
              • 4
                Tezen44 Tezen4401.09.13 21:47:50
                А то ПВО что то сможет сделать против хорошей ПКР? Много знаете наземных систем которые могут поражать множественные маневрирующие цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ? А она ведь летит на фоне воды, её ой как трудно даже просто заметить...
                • -3
                  Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:58:58
                  Ну всё же ПКР не настолько неуязвимы чтобы так легко поражать цели иначе концепции кораблестроения были бы друними
                • 2
                  MiG-42MFI MiG-42MFI01.09.13 23:07:31
                  Современные зенитные ракеты морского базирования большой дальности вроде RIM-174 и 48Н6 позволяют сбивать ПКР на маршевом участке. А только с низковысотным профилем у ПКР резко сокращается дальность. Это раз.
                  ПКР с низковысотным профилем полёта не является невидимыми для корабельных РЛС, имея только бонус в гораздо меньшей дальности их обнаружения. Потому с 70-х годов в СССР и США стали рассчитывать на перенасыщение мощной корабельной ПВО большим количеством низковысотных ПКР. Это два.
                  Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.
                  • 0
                    OptimEast OptimEast02.09.13 07:48:55
                    Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.

                    Фолклендская война.
                    4 мая 1982 года противокорабельной ракетой "Экзосет" был тяжело повреждён английский эсминец «Шеффилд» (чуть позже затонул).
                    • 1
                      MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 09:47:23
                      Это, собственно, и есть тот единственный случай.
                      Хотя в актуальности ПВО эсминцев типа 42 на 1982 обоснованно сомневаются.
                • 0
                  Hasky Hasky02.09.13 06:59:50
                  цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ?

                  О каких ракетах речь? о российских? есть такие...
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.09.13 08:47:38
                  да при скорости маха в 3

                  А где Вы такие ПКР нашли у наших вероятных друзей?
                  • 1
                    MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 09:24:50
                    Если снизить планку до 2,5 Махов, то туда попадают китайская "Инцзи-12", тайваньская "Сюнфэн-3" и перспективная японская XASM-3.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:20:29
              Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них
              Или носитель большого их числа!    
              • 0
                Tezen44 Tezen4401.09.13 23:48:10
                Всё таки такое же количество ПКР можно упихать в несколько кораблей поменьше, и стоить они тоже будут меньше
                • 0
                  Hasky Hasky02.09.13 07:02:22
                  стоить они тоже будут меньше

                  Вообще это ударный корабль. Полагаю будет оборудован не только Гранитами, которые кстати могут работать по наземным целям, но и КР.
                  Про ПВО ближней зоны - посмотри какое ПВО у Петра Великого.
            • 0
              Нет аватара guest02.09.13 03:14:17
              Давайте тогда утилизируем петю и кузнеца. И вместо них построим больше мелких катерков.
              Чем больше корабль, тем выше его и мощь и живучесть.
              ПКРам и в маленькие катерки попасть не составит труда. Только от первой же ракеты от них уже ничего не останется.
              Отредактировано: Егор~03:19 02.09.13
            • 0
              Hasky Hasky02.09.13 06:58:42
              Ну какгбэ корабли проекта 11442 имеют бронированные корпуса, правда бронирование не сплошное, но в жизненно важных местах как-то: шахты пусковых, хранилище горючего и т.д. Бронирование достигает толщины 100 мм. И это броня, а не разные эрзацы. Данные по бронированию, и как оно разнесено по кораблю можно найти в сети. Данные открытые.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 3
        Tezen44 Tezen4401.09.13 21:39:35
        Смысл писать такое тут? Минусы любите? Их есть у меня!    
        • -8
          Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:59:42
          Ну вобще то он правда это сказал...
          • -7
            Нет аватара Su30SMN01.09.13 22:27:28
            И за что минус?) Это же Путин сказал а не я. Вот. Его заминусуйте) http://lenta.ru/news/2013/09/01/cuts/ 
            • 0
              Tezen44 Tezen4401.09.13 22:33:11
              Где там написано что модернизация крейсера отменяется?
              • -1
                Нет аватара Su30SMN01.09.13 22:36:17
                А я этого и не говорил. Я наоборот выразил надежду что именно крейсеры не урежут
      • -4
        Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:40:21
        Ну на ТАРКи надеюсь не урежут)
      • 1
        A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:23:01
        денег не хватает будут урезать
        Вы на дату заключения контракта посмотрите!    
    • 3
      A_SEVER A_SEVER01.09.13 21:26:25
      системы оружия тоже одинаковые
      Все 4 крейсера отличаются по составу вооружения (за исключением ПКРК "Гранит" )
    • 0
      Нет аватара nikolaich02.09.13 06:56:37
      "Лазарева" надо с Дальнего Востока на галстуке тащить.
      На "Кирове" во время спасательной операции АПЛ "Комсомолец" запороли силовую установку. Ремонт возможен только со вскрытием корпуса, а это серьезные деньги.
  • 1
    Нет аватара airborne01.09.13 18:46:37
    Судя по цифрам, от корабля старым должно остаться только название!    
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 18:56:34
      Название тоже новое. Он же Калининым изначально звался    
      • 2
        A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:25:25
        Название тоже новое
        Он на ремонт пришел уже "Адмиралом Нахимовым"!
    • -3
      Нет аватара Su30SMN01.09.13 19:03:10
      Весь корпус и вся кают кампания останутся старыми) Конечно подлатают покрасят. Небольшая перепроэктировка под новые вооружения. Кстати ракеты Гранит которые должны заменить лично моё мнение лучше Клаба. 2,794 рублей это ничто по сравнению со стоимостью изначального корабля
      • 1
        Нет аватара airborne01.09.13 19:16:10
        Никто и не спорит что стоимость нового не сопоставима. Но речь идет о модернизации, а не о строительстве с нуля тяжелого ракетного крейсера.
      • 2
        MiG-42MFI MiG-42MFI01.09.13 23:35:01
        Небольшая перепроэктировка под новые вооружения.

        "Небольшая" переделка для замены ПКРК сопоставима со строительством новой боевой единицы, ибо там полкорабля придётся вскрывать.
        Кстати ракеты Гранит которые должны заменить лично моё мнение лучше Клаба.

        Само по себе наличие ПКР с "мокрым" стартом на надводном корабле-это уже победа техники над здравым смыслом (хотя особых альтернатив у него не было-"Москит","Прогресс" и "Базальт" уступали по дальности, "Оникс" тогда не существовал даже в виде ТТЗ).
        ПКР 3М45 комплекса "Гранит" безоговорочно уступает 3М55 комплекса "Оникс" по большинству параметров, включая дальность низковысотного полёта, и вопрос упирается в стоимость замены ПКРК.
        2,794 рублей это ничто по сравнению со стоимостью изначального корабля

        2,794 млрд рублей-это только стоимость разработки проекта.
        Отредактировано: MiG-42MFI~07:47 02.09.13
        • -1
          Нет аватара Su30SMN02.09.13 00:25:21
          Убил
        • 0
          Нет аватара pogrom497602.09.13 06:01:25
          Были же слухи про Цирконы на них? Я так понимаю - Оникс, конечно, имеет много достоинств. Но БЧ все же полегче раза в три, нет? Потому при поражении крупных кораблей Гранит будет надежнее, наверное. Хотя, если правда то, что говорят про Цирконы - то это будет конечно, жесть та еще.
          • 3
            MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 07:38:55
            Я так понимаю - Оникс, конечно, имеет много достоинств. Но БЧ все же полегче раза в три, нет?

            3М45 за свою БЧ платит размерами (которые по меркам КР огромны и сравнимы с лёгким истребителем типа МиГ-21 или F-5), и вытекающими из них ЭПР и маневренностью.
            Были же слухи про Цирконы на них?

            Они базировались на том, что на "Нахимове" будут УВП 3С14, и "Циркон" сможет в них размещаться. Ни то, ни другое на данный момент не очевидно.
            • 0
              Нет аватара pogrom497602.09.13 07:50:36
              Ну, Гранит 10 метров в длину, Оникс - 8,9, диаметры - Гранит 0,85 метра, Оникс - 0,7 метра. Не знаю, не принципиально разные по размерам ракеты получаются. Так то в мозгу у многих - монструозный Гранит и махонький Оникс, но реально отличие меньше. Получается, при размерах, отличающихся далеко не в 3 три раза - БЧ Оникса существенно меньше.
              • 2
                MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 08:31:09
                Ну, Гранит 10 метров в длину, Оникс - 8,9, диаметры - Гранит 0,85 метра, Оникс - 0,7 метра.

                Вопрос-а почему для "Оникса" вы указываете размеры ТПК, а для "Гранита"-совсем альтернативу? И не учитываете размах крыла.
                Получается, при размерах, отличающихся далеко не в 3 три раза - БЧ Оникса существенно меньше.

                В общем-то, по стартовой массе "Гранит" больше "Оникса" примерно в 2,5 раза.
                • 0
                  Нет аватара pogrom497603.09.13 07:57:03
                  Указываю так, потому что у меня подробной инфы по ним нет. Ну и дилетант потому что    
    • -5
      Нет аватара Poll01.09.13 19:14:18
      Судя по цифрам, менее 1/10 стоимости нового корабля такого класса, в лучшем случае смогут вернуть корабль в строй, не более того.
      То есть ремонт, но никак не модернизация.
      Отредактировано: Poll~19:15 01.09.13
      • 4
        Нет аватара airborne01.09.13 19:27:14
        Вы верно шутите? Без малого, 4 млрд. рублей на проектирование и технадзор, не считая реальной работы и изделий.
        • -7
          Нет аватара Su30SMN01.09.13 19:43:12
          4 миллиарда рублей это всего лишь 13 миллионов долларов. Цена одного ПАК ФА
          • -4
            Нет аватара Su30SMN01.09.13 19:48:50
            130 миллионов сорри
            • 2
              Нет аватара airborne01.09.13 19:55:26
              Но это только конструкторская работа, интеллектуальная так сказать. Стоимость самой модернизации будет понятна по ее итогам и она явно будет больше в разы!
              • -2
                Нет аватара Su30SMN01.09.13 20:01:09
                Ни фига на что тут 4 миллиарда не понятно
                • 0
                  Нет аватара pogrom497603.09.13 07:56:04
                  Как это на что? Там нужно пересчитать конструкции поди, полкорпуса, говорят, разобрать надо. Скорее всего - обследовать, что в каком состоянии, если движки поехали с постаментов, как опять же говорят - какие то мероприятия предусмотреть по этому поводу. Тут блин дом по типовому проекту спроектировать денег стоит - а это далеко не типовой случай.
              • 0
                Bdd Bdd02.09.13 07:46:11
                говорилось Рогозиным о 50 млрд на модернизацию
      • -2
        Нет аватара Su30SMN01.09.13 19:28:45
        Замену устаревших систем оружия можно назвать модернизацией. к бОльшей части комплексов корабля уже не выпускаются боеприпасы
        • -1
          Нет аватара Poll01.09.13 20:01:37
          К артиллерии боеприпасы выпускаются, к "Фортам" тоже, "Граниты" модернизируют. С боеприпасами напряженка только для "Кинжалов".
          Отредактировано: Poll~20:18 01.09.13
          • -3
            Нет аватара Su30SMN01.09.13 20:14:33
            К Гранитам нужна специальная спутниковая группировка насколько я слышал
            • 5
              Нет аватара Poll01.09.13 20:32:00
              Система "Лиана" в современном исполнении. Плюс спутники ДЗЗ научились неплохо по кораблям работать:

              Это РЛ изображение Гибралтара.
              У России это спутник "Кондор-Э".
              Отредактировано: Poll~20:36 01.09.13
          • 1
            MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 08:10:30
            На "Калинине"/"Нахимове" нет и никогда не было "Кинжалов", только две спаренные ПУ "Осы-М".
            • 0
              Нет аватара Poll02.09.13 08:46:10
              Да, посмотрел. Ну нам же легче: для "Осы" ЗУРки выпускаются. Впрочем, при замене "Фортов" на "Полимент–Редут" "Осы" станут не нужны.
      • 1
        Tezen44 Tezen4401.09.13 21:43:42
        Конечно дрезина и трамвай не крейсер - но когда у меня на заводе МОДЕРНИЗИРУЮТ их, счёт за это составляет до 80% от стоимости новой машины
        • 0
          Нет аватара Poll01.09.13 22:36:29
          Уже разобрались: приведенная в статье сумма это бюджет только создания проекта модернизации, сама модернизация будет стоить в десять с лишним раз дороже.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:26:50
        То есть ремонт
        Зачем тогда разрабатывать проект?    
  • 2
    Нет аватара stasik01.09.13 19:16:10
    Удачи в модернизации!
  • 0
    Нет аватара kynda01.09.13 20:03:39
    Реально для такого судна цифра мала. Че то тут не то. Стоимость постройки АПЛ проекта 949А "Антей" обходится 2 млдр $, "Орлан" больше водоизмещением, больше несет технологического оборудования, значительно больше вооружения, и все это подлежит замене, т.к. под новое оружие и новые системы управления оружием понадобятся, и скорее всего заменятся все системы корабля, и связи, и управления. И, надо сказать, модернизация зачастую обходится дороже постройки нового, т.к. демонтаж, подгонка новых деталей и т.д. Тут либо че то врут, либо просто ремонт. Но опять же написано модернизация до проекта 11442М... Еще бы узнать, что за этим "М" стоит, какая именно и чего модернизация.
    • 3
      Нет аватара Poll01.09.13 20:20:38
      Общий бюджет модернизации, как написано в Вике, 50 миллиардов рублей. Здесь, в этой новости, говориться только о разработке проекта модернизации.
      • 1
        Нет аватара airborne01.09.13 20:36:00
        Вооот, уже похоже на правду!   
  • Комментарий удалён
  • 6
    KpyTou KpyTou01.09.13 23:17:36
    Мужики вспомните балтийский флот на начало 1 мировой.
    Флот России свою задачу выполнит. У нас мало эсминцев.
    Корвет по вооружению как эсминец. Все будет у нас. Нам бы сейчас прикрыть побережье. Клепают корветы, значит так надо. Верфи на 100%
    загружены. пусть оттачивают на корветах мастерство. потом и ТАРКи за 36 месяцев будут клепать.
    ВВП хают, не знаю, то что я вижу из гейропы - модернизация, заводы, корабли пароходы, техника, школы, больницы, племенной скот за резаную бумагу. и разруха в гейропе, урезание пенсий, безработица, и безысходность. у нас народ по тихому ропчет, говорят нам бы Путина.
    Все познается в сравнении, поверьте.
    • 3
      user78 user7801.09.13 23:28:16
      Всё правильно говоришь. +
    • 1
      MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 00:02:56
      Мужики вспомните балтийский флот на начало 1 мировой.

      Вспомним. Уход в глубокую оборону, с редкими набеговыми операциями, при том, что немцы почти все свои линейные силы держали в Северном море. И в этом плане 4 с таким напряжением построенных балтийских дредноута оказались полностью бесполезными, ибо за время ПМВ так ни разу и не вышли в боевой поход.
      Корвет по вооружению как эсминец. Все будет у нас. Нам бы сейчас прикрыть побережье. Клепают корветы, значит так надо. Верфи на 100%

      Вписать всё вооружение и радиолокационное оборудование современного (а не иранского) эсминца невозможно, а в случае и с почившим "Новиком", и с проектами 20380/20385 получились скорее малые фрегаты по соответсвующей цене. И это естественное следствие из финансирования строительства всего флота, кроме стратегического по остаточному принципу.
      Для того, чтобы "прикрыть побережье", нужны не недофрегаты, а береговые ракетные комплексы и ударные самолёты береговой авиации, с закупками которых дела на данный момент обстоят хуже, чем с кораблями.
      100% загрузки верфей, если таковую понимать под занятыми стапелями, на данный момент не имеется.
      ВВП хают, не знаю, то что я вижу из гейропы - модернизация, заводы, корабли пароходы, техника, школы, больницы, племенной скот за резаную бумагу. и разруха в гейропе, урезание пенсий, безработица, и безысходность. у нас народ по тихому ропчет, говорят нам бы Путина.

      Всё хорошо там, где нас нет. (с)
      Впрочем, большинство ксенопатриотов обычно сдуваются после ознакомления с зарплатами и ценами той страны, по которой они фанатеют.
    • 0
      Нет аватара Su30SMN02.09.13 00:27:54
      ТАРКи за 36 месяцев даже в СССР не клепали.
      • 0
        KpyTou KpyTou02.09.13 00:53:14
        ну так и авианосцы СССР не достраивал такими темпами как для Индии .
        технологии не стоят на месте
        • 2
          MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 08:20:01
          Срок от закладки до сдачи флоту для ТАРКР "Киев", "Минск", "Новороссийск", "Баку" и "Тбилиси" составлял 5, 6, 7, 9 и 9 лет соответсвенно.
          С момента подписания контракта по "Викрамадитье" прошло 9 лет, с закладки индийского "Викрант II"-7 лет.
          Учите матчасть.
  • 0
    A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:57:13
    Увы, новость уже была, но её не заметили: https://sdelanounas.ru/blogs/39796/
    • 2
      Нет аватара AbrValg02.09.13 04:03:15
      А всё потому, что не было картинки для привлечения внимания    
  • 0
    Нет аватара Andyvamp02.09.13 07:46:11
    А 2018 это передача флоту с закрытием контракта или спуск на воду для испытаний?
  • 2
    KpyTou KpyTou02.09.13 00:50:12


    Оставляю новость на усмотрение Администрации.
    По запросу ничего не нашел. а сейчас оценки и обсуждение, рука не поднимается рубить.
  • 0
    Нет аватара indiggo02.09.13 11:08:36
    если получится вернуть все 4 крейсера буду безумно рад     нравятся мне они ...
    • 1
      A_SEVER A_SEVER02.09.13 11:12:42
      если получится вернуть все 4 крейсера
      Вероятность:
      1 + 1 - 100%
      1 + 2 - 40%
      1 + 3 - 5%
  • 0
    Нет аватара indiggo02.09.13 11:17:55
    эх печаль значит день не задался   
    P.S надежда умирает последней...
    Отредактировано: indiggo~11:18 02.09.13
  • 0
    Нет аватара IVR02.09.13 12:20:38
    Хотелось бы верить, что все Орланы будут восстановлены не смотря на большие затраты и технические трудности. Великий, красивый, мощный и востребованный корабль! Надеюсь найдутся всё же возможности!
  • 0
    CheGuevara CheGuevara02.09.13 12:35:19
    А фотка к новости старая или новая, а то не понятно, вроде похоже на новую, но смущает тот факт что корабль на бочках, а должен быть у стенки, да и выглядит уж очень хорошо, как свежевыкрашенный?
    • 0
      Нет аватара Alexey-Vatsky02.09.13 12:58:10
      С номером 080 корабль ходил в 1988-89 годах и с 1994 года
  • 1
    KpyTou KpyTou02.09.13 12:55:21
    не хотелось фото ржавого ставить, фото с сети, есть с либерастического дерьмократического сайта фото, ржавый орлан с подписью пора на пенсию.
    но то фото с моими взглядами не совпадает.
    если у кого есть фото свежее у стенки. кидайте, добавлю вторым. первое оставлю это.
  • 0
    kovalery kovalery02.09.13 15:29:02
    А можно как-то приравнять Нахимова к сумме фрегатов типа Григорович? И тогда сколько их получится?