MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 октября 13
100
tumanova Новые заводы и цеха

Обзор новых производств: сентябрь 2013 г.

В числе новых производств, открытых за прошедший месяц, 14 крупных предприятий и производственных объектов построенных «с нуля». Общая сумма инвестиций в открытые в сентябре производства составляет более 50 млрд. рублей.

  •  © Фото из открытых источников

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -7
    Нет аватара guest02.10.13 12:24:33
    А чем тогда объясняется нулевой рост промышленности. При том наблюдается упадок обрабатывающей промышленности?
    #450334 ↑
    • -4
      Нет аватара Egurtov02.10.13 13:59:36
      Объясняется нежеланием заниматься промышленностью, только и всего. В Московской области, например, Министерства Промышленности вообще не существует!
      #450438 ↑
      • 3
        Нет аватара Tony02.10.13 14:10:49
        А чем тогда объясняется нулевой рост промышленности. При том наблюдается упадок обрабатывающей промышленности?
        Объясняется нежеланием заниматься промышленностью, только и всего. В Московской области, например, Министерства Промышленности вообще не существует!

        ребята, идите к себе на Эхо или ленту, ладно?
        #450451 ↑
        • -8
          Нет аватара Egurtov02.10.13 14:36:10
          А Вы, если образование позволяет, попробуйте тогда поспорить. Либо попытайтесь объяснить - почему Министерства Промышленности МО вообще не существует!
          #450476 ↑
          • 4
            Нет аватара guest02.10.13 16:09:36
            Промышленность есть, а министерства нет.
            Это гораздо лучше, чем когда министерство есть, а промышленности нет.
            А так, да, мельчают аргументы...
            Скоро, чувствую, начнут придираться к цвету стен.
            Отредактировано: Александр Орефков~16:09 02.10.13
            #450573 ↑
            • -7
              Нет аватара Egurtov02.10.13 16:39:39
              Промышленность есть, а министерства нет.
              Это гораздо лучше, чем когда министерство есть, а промышленности нет.

              Мысль верная, только министерство должно заниматься развитием. Стало быть, нет министерства - нет развития.
              #450601 ↑
              • 4
                Нет аватара guest02.10.13 16:46:58
                И опять вы пытаетесь свои теории выдать за истину.
                А как известно, практика - мерило теории, и она опять показывает нам - "министерства нет, а развитие есть". Правьте теорию.

                Да и сама логическая цепочка "министерство должно заниматься развитием -> нет министерства - нет развития" - неверная.
                Она равноценна - "верблюды горбаты -> нет верблюдов, нет горбатых".
                Отредактировано: Александр Орефков~16:49 02.10.13
                #450607 ↑
                • -8
                  Нет аватара Egurtov02.10.13 17:16:13
                  А зачем тогда, по Вашему, существуют министерства?
                  #450635 ↑
        • -1
          Нет аватара guest03.10.13 17:00:00
          это не я придумал,а ска3ал Дмитрий Анатольевич Медведев в своем последнем 3аявлении
          #451398 ↑
    • 9
      Нет аватара tumanova02.10.13 15:05:05
      Я Вам приведу один пример, с одной стороны, вроде бы не по теме, а с другой стороны, очень показательный.На заседании правительства перед началом нового учебного года Медведев говорит о том, что в этом году в России открываются 42 новые школы. Я ссылку на это его высказывание видела на нескольких региональных сайтах. На самом деле, если посчитать те школы которые ометились на СУН, получится, что всего в этом году открывается больше 80 новых школ. Большинство из них начали работу 1 сентября, несколько будет открыто позже, несколько уже было открыто с начала года.
      Почему Медведев назвал цифру заниженную в 2 раза? Кто готовит ему эту информацию и из какого источника они её берут?
      Не знаю можно ли верить всем остальным данным, если они не могут посчитать количество новых школ, открытых за год.
      Или вчерашнее высказывание Иванова о том, что Москва "ровным счетом ничего не производит". Но, на самом деле, в Москве одних крупных предприятий пищевой промышленности больше 40. А ещё московский НПЗ, судостроительный завод, два огромных парфюмерно-косметических концерна, НПЦ им. Хруничева,ОКБ Сухого, Курчатовский институт....
      Я даже делала обзор московской промышленности в двух частях https://sdelanounas.ru/blogs/13184/  https://sdelanounas.ru/blogs/13188/ 
      Ничего хорошего нет, когда с самого верха озвучивают не соответствующую действительности информацию. Так искажается действительность.
      #450510 ↑
      • -1
        Нет аватара MisterSharikov02.10.13 23:44:31
        что в этом году в России открываются 42 новые школы

        всего в этом году открывается больше 80 новых школ

        В масштабах страны с населением в 140 млн. человек, что 42 новых школы, что 80 - это фактически ноль.
        #450884 ↑
        • 2
          Нет аватара guest03.10.13 01:57:57
          Типично тролльская арифметика.
          Взять самое маленькое число, разделить на самое большое.
          Вы бы еще с населением галактики сравнили!    

          По сути: 80 НОВЫХ. а еще куча отремонтированных, и ОГРОМНОЕ количество просто существующих.
          И если правильно посчитать - то нормальное восполнение износа.
          #450932 ↑
          • -1
            Нет аватара MisterSharikov03.10.13 12:39:58
            По официальным данным на сегодняшний день в России насчитывается порядка 53,5 тысяч школ. Если здание школы, при регулярном ремонте, служит 100 лет, то для восполнения убыли нужно строить 535 школ в год. Ну нет никакого повода для гордости, когда огромная страна сроит 80 или 40 школ в год.
            #451166 ↑
        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu03.10.13 02:22:26
          Ты высказал глупость.

          80 новых школ, по твоим глупым словам - это-де ноль.

          Тебе нужно каждый год 800 новых школ, что ли??? У нас число учеников увеличивается на 10.000-100.000 в год, что ли???

          Хватит бреда: такого дополнительного выше прошлогоднего прибытия школьников в нашей стране нет!
          #450938 ↑
          • -1
            Нет аватара MisterSharikov03.10.13 12:44:40
            Здание любой школы имееет ограниченный срок службы. В год нужно сроить порядка 500 школ просто в замен ветхим. Откуда цифра - смотри мой ответ выше.
            #451168 ↑
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu03.10.13 13:45:58
              Совершенно не нужно такого количества новых школ в год - и близко не нужно.

              Мои двоюродные брат и сестры заканчивали Первую гимназию в Коврове - здание 1913 г постройки:



              Я сам заканчивал первую школу в Жуковском - довоенное здание, города еще не было, в войну там был эвакогоспиталь.

              Кирпичные стены в метр толщиной - и чему ж там ветшать-то??? А уж как Кремль обветшал - еще бы, такое старое здание...
              #451236 ↑
              • -1
                Нет аватара MisterSharikov03.10.13 23:31:59
                Мои двоюродные брат и сестры заканчивали Первую гимназию в Коврове

                Ну если двоюродные, да ещё и в Коврове, то это в корне меняет дело. Вы меня этими фактами просто на землю вернули.
                #451600 ↑
        • -2
          unsermann unsermann30.10.13 00:56:09
          А еще забыли упомянуть, сколько школ закрылось. Тут не ноль, а минус уже.
          #466211 ↑
          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu30.10.13 02:06:25
            Школ закрылось сколько???

            Какая глупость - ни одной не закрылось.

            Объединяются - это да. Объединение школ, где по два ученика на класс - есть правильный процесс, мудрое решение.
            #466233 ↑
            • -2
              unsermann unsermann30.10.13 02:11:45
              Глупость? Ага, пример: обе школы, в которых я учился, в разных городках, закрылись. И было там совсем не по 2 ученика на класс. Да, детей стало меньше - это вам и есть результат политики "развития", о которой вы тут так пишете. Охеренный прогресс!
              #466236 ↑
              • 2
                Нет аватара brat_po_razumu30.10.13 02:57:53
                Ты либо путаешь - либо лжешь.

                Школа, в которой есть ученики и учителя - не может быть закрыта.

                Это невозможно в принципе.

                А маленькие школы, в районе нескольких десятков учеников - да, целесообразно объединять. Это так.
                #466239 ↑
                • -2
                  unsermann unsermann30.10.13 03:33:12
                  Уважаемый, я еще пока не болен шизофренией, чтобы путать школы, в которых учился!

                  Так вот, моя первая школа была гарнизонной начальной. В ней учились с 1 по 3 класс, потом с 1 по 4 класс. В советские годы было 3 класса по 30 человек и никто ничего не сокращал. В последний год ее работы было четыре класса по 15 человек и 4 учителя. Все были довольны. Но ее резко закрыли, а малышей теперь автобусом возят далеко в соседний гарнизон.

                  Вторая школа - полная одиннадцатилетка. Был на ее последнем вечере встречи выпускников: учителя в шоке - дети есть, и пока немало, а школу закрывают.

                  Может где то это и целесообразно, но закрытие школ - не показатель развития!
                  #466242 ↑
                  • 2
                    Нет аватара brat_po_razumu30.10.13 03:43:35
                    Школы на 50 учеников объединили - это хорошо, это правильно.
                    #466245 ↑