MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 декабря 73
64
Akimich Энергетика и ТЭК

На КС «Русская» началась установка газоперекачивающего оборудования

Началась установка первого газоперекачивающего агрегата (ГПА) на компрессорной станции «Русская» в Краснодарском крае.  Станция будет обеспечивать транспортировку газа по газопроводу «Южный поток». 

На КС «Русская» устанавливается ГПА «Ладога» отечественного производства мощностью 32 МВт, который характеризуется высоким КПД (36%) и низким уровнем выбросов. Всего на станции будет размещено 14 таких ГПА общей мощностью 448 МВт.

Установка газоперекачивающего оборудования началась в соответствии с графиком и является важным этапом строительства станции и газопровода «Южный поток».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energyland.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара shcherb07.12.13 16:04:37
    это,конечно, хорошо, но! одна мысль тревожит - может нам самим надо газ оставить - в смысле будущим поколениям
    #487599 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix07.12.13 16:15:37
      Именно.Нужно бережливо хранить природные богатства страны.
      Отредактировано: termometrix~16:17 07.12.13
      #487610 ↑
    • 9
      Akimich Akimich07.12.13 16:20:49
      Вы не поверите, но в начале прошлого века была паника насчет УГЛЯ! Мол, продаем за границу, а скоро будет энерго дефицит и т.п. Прогресс не стоит на месте. Ну и сегодня попалась статья то ли министра энергетики, то ли зама Новак фамилия, как раз насчет газа и прочего. Так он спокойно объяснил, что сланцевый газ у нас есть (завались, самые большие залежи), но добывать не будем, пока не появятся безопасные технологии и экономичные, мол, пусть американцы тренируются. Что научные разработки ведутся... Как я понял, когда везде всё кончится, мы не торопясь Баженовскую свиту начнем разрабатывать...
      #487612 ↑
      • 1
        Нет аватара shcherb07.12.13 16:40:27
        спасибо - ясно, значит продавать надо, но как-то денюжки с умом расходовать - не просто на Турцию тратить, а в масштабах всей страны и для дела!
        #487618 ↑
        • 6
          Akimich Akimich07.12.13 16:46:51
          АЭС, термояд, управляемая плазма. Это из прорывных, есть работы по гидратации и газификации угля, его то завались. Ну и деньги на энергоэффективность. Сейчас интересные программы есть, заходит фирма, делает энергоэффективные няшки, а потребитель расплачивается из получаемой экономии. То есть, платил, условно, миллион в месяц за газ, сделали няшку с 30% эффективностью, он продолжает платить миллион, но 700000 за газ, триста - компании, лет за пять выплачивает, не понеся первоначальных затрат. Но вот для этих няшек деньги то и нужны.
          Да, ВИЭ, сейчас Русгидро активно на плотинах этим занимается.
          Отредактировано: Akimich~16:49 07.12.13
          #487622 ↑
          • 0
            Нет аватара Ra07.12.13 19:29:04
            То есть, платил, условно, миллион в месяц за газ, сделали няшку с 30% эффективностью, он продолжает платить миллион, но 700000 за газ, триста - компании, лет за пять выплачивает, не понеся первоначальных затрат


            Вы ничего не напутали?! Зачем мне, потребителю, платить за несуществующую экономию для меня?!

            Зачем мне ставить новый котел отопления для обогрева дома с 30% эффективностью по отношению к старому, если я платить буду ту же цену?!

            Это - вау, ребята, покупайте светодиодные лампочки, но платить вы будете за электричество также как и платили при лампочках накаливания    
            #487681 ↑
            • 0
              Нет аватара DemoN_nn07.12.13 21:59:57
              Про 5 лет вы видимо не дочитали...
              #487730 ↑
              • 0
                Нет аватара Ra07.12.13 22:26:12
                А что изменится через 5 лет?!     Буду платить 700000?! Вот через 5 лет и куплю     Там еще ченить эффективнее появится, в том числе и программы няшные    
                Отредактировано: Ra~22:29 07.12.13
                #487735 ↑
                • 1
                  Akimich Akimich08.12.13 04:48:08
                  То есть, смысла не поняли? Вы НИЧЕГО не покупаете, Вам всё ставят нахаляву. А вот оплачиваете всё установленное из сэкономленных денег. Но есть вариант, не ставить, и платить всё больше и больше, когда сосед платит а) фиксированный миллион, б) через несколько лет будет платить 700, когда Вы 1500 (инфляцию никто не отменял). Ну и в) думаю, сейчас начнут давить, чтобы внедряли энергоэффективность, то есть, еще и доп. налоги платить будете (Европа идет по такому пути)
                  #487808 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Ra08.12.13 12:55:59
                    Вам всё ставят нахаляву.


                    Вот это и надо было упомянуть. А читать телепатически я не умею    
                    Отредактировано: Ra~12:56 08.12.13
                    #487902 ↑
                    • 0
                      Akimich Akimich08.12.13 13:01:16
                      фирма, делает энергоэффективные няшки, а потребитель расплачивается из получаемой экономии.
                      Вроде, написал... Главное, есть такая программа. Вот куда надо нефтегазовые деньги вваливать, которые в фонды идут. Особенно в бюджетных учреждениях, где плательщик - государство.
                      #487905 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Ra08.12.13 13:08:09
                        Судя по посту предыдущего комментатора, он тоже не понял, что вы имели ввиду. Он пытался написать о 5 годах, вместо того, чтобы упомянуть о условной бесплатности "няшек" для потребителя.

                        фирма, делает энергоэффективные няшки,


                        Я понял, что делает как товар (производит).
                        Частный случай - "Оптоган" делает светодиодные лампочки.
                        Отредактировано: Ra~13:16 08.12.13
                        #487907 ↑
                        • 1
                          Akimich Akimich08.12.13 13:20:55
                          Ну, не совсем бесплатно, расплачиваться придется, но... не вкладывая допсредств, а только сумму, которую экономят внедренные технологии. То есть, платишь как платил ,но часть - погашение установленного оборудования, часть - коммуналка. А когда выплатишь ,то экономия на коммуналке. Скажем так, без первоначального взноса.
                          #487910 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Ra08.12.13 17:24:06
                            Да-да, это понятно. Да я и сам же написал:
                            условной бесплатности
                            #488006 ↑
          • 0
            Нет аватара Imperio08.12.13 16:09:05
            Поддержу однозначно! Мы сейчас с китайцами тему замутили о газификации угля и не только. Ведь фашисты до 70 процентов топлива для танков получали из угля!! Мы пару заводов, оказывается вывезли по итогам войны - один в Донбасс, другой - в Новокузнецк. Однако из-за их сверхэнергоемкого производства от такой технологии отказались. Немцы, видимо, как и сейчас для своих нетрадиционных источников энергии - ветряки, солнечные батареи и тп. - делали (а теперь и делают) конкретные преференции!! Вопрос - за чей счет?! Ломоносов оказался сверхпровидцем, сказав, что богатство России будет прирастать Сибирью! ну, так не будем уклоняться от завещанного величайшим русским просвятителем пути!!!
            #487981 ↑
        • 1
          Нет аватара termometrix07.12.13 19:17:57
          Полнстью согласен,нужно развивать туризм,чтобы деньги оставались внутри страны.Посмотрим:"ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА"РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННЕГО И ВЪЕЗДНОГО ТУРИЗМА В РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ (2011 - 2018 ГОДЫ)"
          Объем и источники - общий объем финансирования Программы на

          финансирования 2011 - 2018 годы в ценах соответствующих

          лет составляет 332 млрд. рублей, в том
           http://www.consultant.ru/...s_doc_LAW_135611/?frame=1 
          Отредактировано: termometrix~19:19 07.12.13
          #487678 ↑
    • 6
      user78 user7807.12.13 16:39:36
      это,конечно, хорошо, но! одна мысль тревожит - может нам самим надо газ оставить - в смысле будущим поколениям

      В России одни из крупнейших запасов природного газа. Только разведанных - 48 триллионов кубических метров. Добыча сейчас на уровне 650-670 млрд кубов в год, т.е. даже разведанных запасов хватит на 70-80 лет при условии сохранения уровня добычи. А ведь еще огромные неразведанные запасы газа кроются в Арктике:
      Неразведанные запасы Арктического шельфа оцениваются в 90 миллиардов баррелей нефти и 47 триллионов кубических метров природного газа. Это – 13% неразведанных мировых запасов нефти и 30% неразведанных газовых запасов.

      да и на континенте еще полно неразведанных запсов. Так что на ближайшие несколько сотен лет газа России хватит с избытком даже без использования сланцевого газа (которого у нас тоже полно).
      Отредактировано: user78~10:36 08.12.13
      #487617 ↑
      • 2
        Нет аватара shcherb07.12.13 16:42:52
        может тогда нефть как-то попридержать? не смейтесь мужики - я не куркуль, а просто запасливый! ну почему-то всю свою сущность на страну перевожу!
        #487620 ↑
        • 0
          Нет аватара Cinik07.12.13 16:55:44
          может тогда нефть как-то попридержать?

          В Баженовской свите её заныкано 22 миллиарда тонн.
          Отредактировано: Cinik~16:56 07.12.13
          #487626 ↑
        • 1
          GreyWind GreyWind08.12.13 01:21:26
          ну модернизация НПЗ глобальная, что была проведена и проводится до сих пор, тоже определенный способ удержания запасов. то есть мы гоним меньше сырой нефти за бугор, а больше нефтепродуктов и производных.
          так что не переживайте, курс на внутреннюю переработку взят.    
          #487782 ↑
          • 2
            Нет аватара shcherb08.12.13 06:56:59
            Спасибо за ответ. Такой сайт, вернее люди здесь внимательные, сколько человек мне уже все разъясняют и объясняют. Спасибо. К вопросу трубах - надо их строить обязательно. Еще и в Китай газовую тоже построить - все это будет не дороже денег. Зато потом у нас будет диверсификация. Европа же так делает - расширяет круг поставщиков - чтобы газ был дешевле. А мы не глупее - расширяем круг потребителей - чтобы продавать дороже. А со временем - с развитием способности наших потребителей платить за газ, будем и потреблять больше, и,соответственно, поставлять за рубеж меньше.
            #487821 ↑
        • 0
          GreyWind GreyWind08.12.13 01:21:33
          ну модернизация НПЗ глобальная, что была проведена и проводится до сих пор, тоже определенный способ удержания запасов. то есть мы гоним меньше сырой нефти за бугор, а больше нефтепродуктов и производных.
          так что не переживайте, курс на внутреннюю переработку взят.    
          #487783 ↑
        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu08.12.13 05:06:02
          Никто не смеется - тебе просто объяснили, https://sdelanounas.ru/blo...532/?pid=487811#comments,  что нет смысла говорить об оставить будущим поколениям то, что они и сами могут сделать.

          Ты же - понимаешь, что слова - а давайте не есть хлеб и помидоры сейчас - давайте оставим их будущим поколениям - есть бред? Ясен пень - полная чушь: они себе хлеб и помидоры - сами вырастят!

          То же - с газом, с бензином: все это элементарно производится из навоза, опилок...

          Сейчас мы экспортируем это из недр, зарабатывая на этом неплохо - потом будем экспортировать это же из опилок, зарабатывая неплохо.
          #487813 ↑
          • 1
            Нет аватара shcherb08.12.13 06:44:31
            Спасибо, брат, за ответы. Хорошо излагаешь. И вообще - это самый лучший сайт.
            #487818 ↑
    • 1
      Нет аватара bars_1607.12.13 17:05:47
      Реализация проекта "Южный поток" не ставит целью увеличение экспорта газа ( хотя раньше именно этим обосновывали проекты северный поток и южный поток). Строится труба,которая снимет транзит с Украины. В этом году экспорт в ЕС и Турцию будет на уровне немногим более 160млрд кубов. Не имея ни Северного,ни Южного потоков РФ в 2008г ,например, экспортировала в те же страны 184,4 млрд кубов газа...
      #487629 ↑
      • 0
        Нет аватара shcherb07.12.13 18:50:55
        гут! )) это радует. Т.е. как я понял - экспортиркем сырья меньше, а денег больше. А деньги это хорошо. Потому что на них можно купить не только отдых в турции, а еще и рабочую силу, которая приедет и построит мост на сахалин. Кстати - кто знает - когда очередь до него дойдет? что-то одни разговоры идут, а решения нет?
        #487664 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_1607.12.13 19:00:12
          Долгосрочные контракты газпрома привязаны к цене корзины нефтепродуктов. Прежде чем купить отдых в Турции нужно будем окупить затраты на строительство Южного потока,а это, с учётом строительства внутрироссийских газопроводов,по которым ямальский газ придёт к чёрному морю,более 50 млрд долларов...
          Та же КС "Русская" по смете пока 2,4млрд долларов...
          #487666 ↑
          • 0
            Нет аватара shcherb07.12.13 19:13:41
            ну это же окупится? иначе зачем огород городить?
            #487673 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_1607.12.13 20:52:54
              Газпром хочет поставлять газ напрямую в ЕС,исключив из транспортной цепочки Украину. Через 5 лет при существующих объёмах поставок украинский транзит Россией будет не востребован.
              Строительство новых экспортных мощностей (порты,терминалы,нефте и газопроводы,продуктопроводы),снижающих к минимуму риски при экспорте товаров - одна из стратегических задач новой России.
              Стратегия абсолютно верная. Но избыточность мощностей вряд ли нужна...
              #487714 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix07.12.13 23:11:18
      Прогнозные запасы:165,4 трлн.куб.м.
       http://www.mineral.ru/Fac...ssia/156/511/3_02_gaz.pdf 
      ...........
      Метан угольных пластов:78 трлн.куб.м.
      Отредактировано: termometrix~23:12 07.12.13
      #487752 ↑
    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu08.12.13 04:54:29
      А на фига оставлять ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ продукт? Это все равно, что призывать оставлять будущим поколениям помидоры и хлеб, мясо и молоко...

      Газ - это возобовляемый продукт, его можно сколько хочешь сделать, из навоза - в прямом смысле слова, из опилок, из любой биомассы.

      Еще в Великую Отечественную войну наши полуторки ездили на газе, получаемом из дров - газогенераторы, газгены.

      Их устанавливали и на легковые Эмки, Урал-352 на газе из дров - выпускался в Миассе до 1956 г.

      Ну а уж при современных-то технологиях...

      Другое дело, что природный газ - дешевле, мы его за рубеж продаем. Кончится - будем продавать биогаз, но он уже будет нами продаваться подороже.
      Отредактировано: brat_po_razumu~04:56 08.12.13
      #487811 ↑
      • 1
        Нет аватара shcherb08.12.13 06:49:57
        конечно можно из всего газ производить, другой вопрос за какие деньги? Цена этого производства,которого вы называете "из всего" может быть на порядок выше, чем наш газ, который мы гоним в Германию.
        Но вообще,я уверен, что Россия возродится, и начнет сама потреблять свой газ, а не какой-то там Германии гнать, а оттуда получать взамен тачки. Мы на правильном пути.
        #487819 ↑
        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu08.12.13 08:10:10
          Совершенно верно.

          Сейчас мы той же Германии поставляем газ относительно дешево. Природный.

          А через 100 лет - газ будет биогазом, он - будет подороже.

          Это - называется нефтегазовой иглой, на которую мы уже подсадили полмира.

          Не всех пока еще - у Эмиратов-Ираков еще есть нефть!

          Но она - рано или поздно закончится, увы!

          Тогда - пойдет газ и бензин из биомассы! А вот с биомассой у Эмиратов-Ирака - пук, почва-климат-размеры не те - нет там биомассы!

          Добро пожаловать в Россию!
          #487837 ↑