MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -8
    Нет аватара guest07.01.14 20:50:54
    Хочу сказать, что очень смахивает на жульничество говорить о "серьезной модернизации", когда и ПС-90 и Купол, и прочее ставили еще на ташкентские 90ВД.
    • 6
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov07.01.14 20:55:58
      1. ПС-90, но не ПС-90А
      2. Изменена геометрия крыла
      3. Стеклянная кабина
      Это таки не тянет на модернизацию? Одно только изменение крыла уже тянет на серьезную модернизацию ибо тащит за собой такую кучу перерасчетов, что мама не горюй
      • -7
        Нет аватара guest07.01.14 21:34:19
        1. ПС-90, но не ПС-90А
        На обоих типах стоит один и то же двигатель ПС-90А-76
        2. Изменена геометрия крыла
        Кто вам сказал, что менели геометрию? Изменили технологию изготовления. В Ташкенте панели крыла изготавливали из 3 частей по длине и 4 частей по ширине, а теперь панели будут делать цельными (по 25 метров), из 3-4 кусков по ширине. Также, если раньше стрингера обрабатывались заодно с панелью (из плиты), а сейчас они будут изготавливаться отдельно и клепаться с панелями.
        3. Стеклянная кабина
        Вот вам "волго-днепровская" кабина образца 2004.
        Отредактировано: zzaharr.livejournal.com~21:35 07.01.14
        • 6
          user78 user7807.01.14 21:40:19
          Вот вам "волго-днепровская" кабина образца 2004.


          А вот кабина Ил-76МД-90А образца 2012:


          будешь продолжать утверждать, что самолёт Ил-76МД-90А уже был сделан в 2004 и никакой серьезной модернизации не было?
          Отредактировано: user78~21:42 07.01.14
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 3
              user78 user7807.01.14 21:51:14
              т.е. различия увидели? Уже хорошо. А то я думал наш "эксперт" начнет изворачиваться.     См ниже по крылу.
              Отредактировано: user78~21:51 07.01.14
              • -4
                Нет аватара guest07.01.14 22:34:37
                О, нет. Право изворачиваться оставляю вам. )) А сам рассчитываю услышать аргументы.
                • -1
                  Нет аватара guest10.01.14 02:01:32
                  Аргументов нет?! Слив засчитан! ;)
        • 4
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov07.01.14 21:50:59
          На обоих типах стоит один и то же двигатель ПС-90А-76

          Начнем с того, что КБ Ильюшина не в курсе о существовании чего-то там 90ВД. У них с ПС-90 значится Ил-76МД-90А. Там действительно стоят те же самые ПС-90А-76
          Далее...
          расширения их транспортных возможностей за счет модернизации крыла

           http://www.ilyushin.org/aircrafts/transport/311/ 
          В Ташкенте панели крыла изготавливали из 3 частей по длине и 4 частей по ширине, а теперь панели будут делать цельными (по 25 метров), из 3-4 кусков по ширине. Также, если раньше стрингера обрабатывались заодно с панелью (из плиты), а сейчас они будут изготавливаться отдельно и клепаться с панелями.

          Т.е. это плевое дело? А че в Ташкенте так не делали?    
          Ну а кабину Вам уже показали    
          • -5
            Нет аватара guest07.01.14 22:30:08
            расширения их транспортных возможностей за счет модернизации крыла
            Опять рекламные брошюрки вместо аргументов? Изменили технологию. Вернее, применили силовую схему, аналогичную Ил-96-300 (это со слов знакомых специалистов). И профиль, и геометрическая крутка и аэродинамическая крутка остались неизменными. И вообще, вы представляете себе что такое пересчитать крыло на самолет?
            В Ташкенте не делали по банальной причине, там сидят точно такие-же эффективные менеджеры, не заинтересованные в модернизации производства.
            С кабиной не тешьте себя иллюзиями. Замена аналоговых КПК на Электронные, это конечно серьезно, но нереволюционно. Лично помогал другу в переоборудовании его Цессны-172 1979 года под Гармин. Конечно это не Ил-76, но так это в ангаре, и в ручную.
            • 1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov07.01.14 22:52:09
              В ангаре и в ручную с нуля строили самолеты и вертолеты, а Вы всего лишь вкрячиванием Гармина ограничились. Слабо Ил-76 с 0 построить? То же мне шпицыалист    
              • -1
                Нет аватара guest10.01.14 02:03:05
                Факты, юноша. Предоставьте факты, а не свои умозаключения!
            • 1
              Izon Izon08.01.14 02:28:51
              Этот Гармин вы разрабатывали? Авионику для Ил-96 разрабатывал КРЭТ, вроде. Тут работы побольше, чем установка ее на самолет.
            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu10.01.14 02:33:01
              Извини, дорогой zzaharr - не вижу аргументов, вижу как поток сознания:

              Опять рекламные брошюрки вместо аргументов? Изменили технологию. Вернее, применили силовую схему, аналогичную Ил-96-300 (это со слов знакомых специалистов).


              Ну - и?

              Да, возможно - в новом крыле Ил-76 - высокоплане - КБ Ильюшина применило свои новые разработки крыла для среднепланов - и что?

              И профиль, и геометрическая крутка и аэродинамическая крутка остались неизменными. И вообще, вы представляете себе что такое пересчитать крыло на самолет?


              Крыло Ил-76 стало много легче - при той же крутке. Это - прекрасно! Больше груза, больше дальность.

              Пересчитать такое изменение крыла? Ну - три инженера, месяц работы.

              В Ташкенте не делали по банальной причине, там сидят точно такие-же эффективные менеджеры, не заинтересованные в модернизации производства.


              ?????

              Пардон - в Ташкенте это не делали. А у нас - сделали. Что значит - точно такие-же, когда - противоположные?