MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 июля 12
110

Новосибирские инженеры нашли способ повысить мощность ядерных реакторов

В ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (предприятие Топливной компании «ТВЭЛ» Госкорпорации «Росатом») прошли приемочные испытания новой конструкции ТВС-2М. В этой конструкции внедрены два новых типа перемешивающих решеток «Вихрь» и «Прогонка».

Одной из важных задач «Концерна «Росэнергоатом» является повышение мощности блоков АЭС с реакторами ВВЭР-1000. Сейчас все блоки работают на мощности 104%, а ближайшая задача поднять мощность до 107−110%. Для этого необходимо использовать тепловыделяющие сборки (ТВС) с перемешивающими решетками, которые повышают теплотехническую надежность тепловыделяющих сборок.

Специалисты Новосибирского завода химконцентратов разработали новые перемешивающие решетки для тепловыделяющих сборок (ТВС), которые содержат ядерное топливо и помещаются в активную зону реактора. Данная разработка позволит увеличить мощность энергоблоков до 110%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара riorom30.07.14 19:37:00

    написано все верно разгон болков всегда считаентся в процентах от номинальной мощности как за бугром так и у нас 110−115% это хороший современный уровень разгона блока по мощности от номинала — правда мы немного отстаем от лучших разгонщиков блока в миру помоему это франция США и Япония, но рас процесс разгона не стоит на месте значит все нормально

    • 0
      MagiRus MagiRus30.07.14 22:08:05

      мы немного отстаем

      На то есть объективные причины… — в первую очередь, более жесткое воздействие на топливо в процессе эксплуатации у нас, а также, как ни странно, более высокие стандарты безопасности.

      • 0
        Нет аватара Z-zyl30.07.14 22:16:34

        В чём это оно «более жёсткое»?

        • 0
          MagiRus MagiRus01.08.14 23:04:12

          Размеры корпуса у нас более компактные при сопоставимой мощности, а само топливо в виде шестигранников расположено более оптимальным способом вследствие большей округлости ТВС (см. картинку). Из-за всего этого топливо в шестигранниках испытывает более серьезное воздействие чем в квадратах, примерно на 10%. Это же, кстати, в том числе объясняет почему сборки Вестингауза шестигранники «козлились» на Украине, а наши сборки-квадраты без проблем работают в Швеции.

          …что-то картинка тупит, не грузится

          картинка

          Отредактировано: MagiRus~23:13 01.08.14
      • 0
        Нет аватара riorom30.07.14 22:16:58

        думаю тут дело в том провале научном который получился после аварии на ЧАЭС и дальнейшем развале союза — много физиков ядерщиков свалило как опытных так и молодежи ктото ушол в другие сферы просто ииза застоя отрасли — последние годы она на хорошем подеме будет расти количество толковых кадров и особенно молодых будут и новые проекты и новые достижения в эксплуатации АЭС — разгон дело не простое и требует осторожного и точного просчета — учитывая что это как правило делается на рабочих реакторах, а там ошибки не допустимы — но я ваще думаю если у нас и есть отставание то только провалу в кадрах и застою отрасли в 90х

        • 0
          MagiRus MagiRus01.08.14 23:16:33

          Нет, в данном конкретном случае дело в другом и к кадровому вопросу оно не имеет отношения. См. мой ответ выше касательно почему ТВС-шестиугольник испытывает бОльшие тепловые нагрузки чем «квадрат». В связи с этим реакторы с данным топливо и «разгонять» сложнее чем с ТВС-квадратами.

    • 1
      Нет аватара Z-zyl30.07.14 22:12:16

      ? Смешной комментарий.    

      Где в России или зарубежом повышали НОМИНАЛЬНУЮ мощность блока на 115%?    

      • 1
        Нет аватара riorom30.07.14 22:26:48

        смешной коментарий))) — не на 115% а 110% номинальной — разницу мозгом попробуйте ощутить — если недотумкали напишу просто для особо одаренных мощность увеличена на 10% - так понятно — удачи пожизни в понимании окружающего мира — нашли к чему при…)

        • 0
          Нет аватара Z-zyl01.08.14 13:14:48

          А где на 15?    

          Да ещё и «в среднем по миру»?