MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 августа 6
117

Россия провела учения на Курилах

Более тысячи российских военнослужащих, используя около сотни единиц специальной техники и пять вертолетов Ми-8, провели учения в районе Курильских островов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.newsru.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -9
    Нет аватара guest19.08.14 14:07:51

    да,жестко наказали японцев…скинули ядерную бомбу,отобрали их родные и законные курилы и запретили военную программу…

    • 8
      iva153 iva15319.08.14 14:20:49

      Ну, с ядерной бомбой, это не к нам. Об ихней военной программе они пусть сами беспокоятся.

      А насчёт «их родных и законных курил» это, мне думается, у японцев рожа треснет. Вон, несколькими постами выше Антон Тимофеев правильно напоминает про то, что Российская Империя на Хоккайдо дань собирала. Кстати, если мне память не изменяет, то в 15 веке японцы захватили этот Хоккайдо, на котором жили православные айны и практически уничтожили их.

      Так что, если хорошенько подумать, то эта Япония незаконно удерживает наш Хоккайдо! Может, потребуем возврата этой исконно русской территории?   

      Отредактировано: iva153~15:33 19.08.14
    • -8
      Нет аватара Boris_A19.08.14 17:42:06

      Вступление СССР в войну против Японии в нарушение договора о ненападении (хоть японцы бы сами его при удобном случае нарушили) считаю ошибкой. Лучше бы американцы сами разбирались со своими проблемами, тем более, что до того Второй Фронт в Европе открывать не торопились и поддержали Японию в 1905.

      Но всё-таки Курилы — это своеобразный ответ на половину Сахалина, отжатую в начале ХХ века. Так что с нашей стороны особой жестокости нет.

      • 5
        Нет аватара Alexey-Vatsky19.08.14 22:45:54

        нарушение договора о ненападении

        Не было у СССР с Японией договора о ненападении. Был договор о нейтралитете.

        Лучше бы американцы сами разбирались со своими проблемами

        Попутно забрав себе все курильские острова, половину Сахалина и Маньчжурию с Кореей. Гениальный план, ничего не скажешь…

        • -4
          Нет аватара Boris_A20.08.14 02:06:29

          Попутно забрав себе все курильские острова, половину Сахалина и Маньчжурию с Кореей. Гениальный план, ничего не скажешь…

          Сахалин можно было отжать без боевых действий в Маньчжурии.

          А насчёт «американцы себе забрали бы Корею с Маньчжурией» вообще бред. Да и ослабила бы затяжная война американцев, как в военном, так и в экономическом плане.

          • 0
            Нет аватара Alexey-Vatsky20.08.14 14:39:23

            А насчёт «американцы себе забрали бы Корею с Маньчжурией» вообще бред

            Ога-ога. И поэтому они высадились на юге корейского полуострова и чуть не высадились в Порт-Артуре.

            Да и ослабила бы затяжная война американцев, как в военном, так и в экономическом плане.

            Точнее сказать — усилила. Кто-то всерьез верит, что американцы бы потратили еще год и миллион жизней? Все проще — полгода бомбардировок японских островов с применением ядерного оружия плюс наступление китайцев при поддержке США в Маньчжурию с юга — и все. Японцы либо сдаются, либо вымирают зимой 1945/46 годов банально от голода и отсутствия топлива.

            • -1
              Нет аватара Boris_A21.08.14 01:46:48

              полгода бомбардировок японских островов с применением ядерного оружия

              Которое не было готово (одну бомбу готовились доделать в августе, ещё несколько — до конца года), во-первых, а, во-вторых, не факт что японские ВВС дали сбросить хотя бы треть из них, уже зная о новом оружии. Решение о капитуляции было принято уже после вступления СССР в войну.

              Насчёт «забрать» Маньчжурию, повторюсь, — ерунда, американцы бы там никак не задержались.

              А для Союза бы наступила передышка, да и меньше людей бы погибло.

              Отредактировано: Boris_A~01:47 21.08.14
              • 1
                A_SEVER A_SEVER21.08.14 09:42:34

                не факт что японские ВВС дали сбросить хотя бы треть из них
                Да выбиты были ВВС Японии — авиазаводы подвергались регулярным бомбардировкам, подавляющее большинство опытных пилотов погибло в боях.

                Отредактировано: A_SEVER~09:44 21.08.14
              • 0
                Нет аватара Alexey-Vatsky21.08.14 17:05:07

                Насчёт «забрать» Маньчжурию, повторюсь, — ерунда, американцы бы там никак не задержались.

                Примерно так же «никак», как американцы задержались в Японии, Южной Корее, на Тайване, на Филиппинах и так далее.

                не факт что японские ВВС дали сбросить хотя бы треть из них, уже зная о новом оружии

                «"Из 498 взлетевших самолетов 464 бомбили основную цель. В результате вражеских действий было потеряно 26 машин, т. е. 5,6% из состава ударных сил.""

                Это, на минутку, о той самой знаменитой бомбежке Токио, в которой погибло до 300 000 человек. Какая там треть, один самолет собьют — и то хлеб.

                • -1
                  Нет аватара Boris_A24.08.14 16:51:24

                  Ещё раз: после бомбардировки Нагасаки готовых ядерных бомб просто не было. И дело шло к мирным переговорам и условиям прекращения войны, которая обернулась бы серьёзными затратами во всех отношениях для США. Японцы рассчитывали на более выгодные условия для себя. Фактически, это означало отсутствие американской оккупации и возможность отделаться репарациями и выводом всех войск + небольшие территориальные потери, при сохранении суверенитета.

                  Примерно так же «никак», как американцы задержались в Японии, Южной Корее, на Тайване, на Филиппинах и так далее.

                  Вот именно, лишь в Южной Корее, не в последнюю очередь благодаря китайцам (и нам). В том числе поэтому и считаю абсурдным предположение, что американцам кто-то бы позволил оставаться в Маньчжурии сколь-нибудь продолжительное время.

                  Отредактировано: Boris_A~16:52 24.08.14