MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Egregore25.11.14 13:25:11

    Проведите из Баренцева моря прямую черту до США

    Взял с запасом и провёл прямую с Кольского полуострова до США .

    Так вот траектория пролёта по прямой будет несколько северней Йоркшира. Несколько — это несколько тысяч километров .

    И проходит через Канаду, а не через Англию. Возможно вы ошиблись страной или у вас проблемы с географией .

    А есть ещё Норвегия, так на всякий случай. Куда Искандер поставите, что бы их уничтожить?

    Так тут на Суне писали вроде уже что там рядышком с Норвегами уже стоят Искандеры и С400 .

    з.ы.

    Отредактировано: Egregore~14:44 25.11.14
    #591926 ↑
    • 0
      М_Кошка М_Кошка26.11.14 15:48:27

      Возможно вы ошиблись страной или у вас проблемы с географией .

      Проблемы с географией у вас. Вы растояние от кольского полуострова замерьте, до США через канаду. А по поводу Йркшира, так там в грендлаандии ещё одна база стоит. Не помню название. Погуглите и вам воздасться ))) Рядышком с Норвегией Искандер стоит?

      Это вы его на глобусе воткнули? Расскажите куда? Географ вы наш!    

      Отредактировано: М_Кошка~16:49 26.11.14
      #592370 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore26.11.14 18:06:47

        Вы растояние от кольского полуострова замерьте, до США через канаду.

        Вам нужно вы и меряйте. Самая короткая траектория с Кольского полуострова (скажем от Мурманска) до восточного побережья США проходит над севером Гренландии и Канадой, если цель рассматривать западное побережье США то даже Гренландия отаётся в стороне. Ни Англию, ни Йркшир на путии рядом не заметно (как я уже писал, они на несколько тысяч км. южней).

        так там в грендлаандии ещё одна база стоит

        Да собственно мне пофигу где базы. речь у нас шла о Европе и Атлантике .

        Погуглите и вам воздасться ))) Рядышком с Норвегией Искандер стоит?

        Да кто же вас скажет? Но при необходимости, я думаю появится если на данный момент его там нет (как появился в Калининграде)

        По «Эскам» тут на сайте камрады писали :

        Теперь по списку (полки\ВЧ): Калининград (1 С-300\1 С-400), СПб (4 С-300),Владивосток(2 С-300\1 С-400), Новороссийск (1 С-300\1 С-400), Кольский п-ов (4 С-300\ объявленный выше С-400).

        … Учитывая, что в настоящее время в районе Мурманска, Североморска и Полярного уже развернуты три полка С-300П

        Я собственно не в курсе, но хотят слухи что Эски могут и по наземным целям стрелять .

        Читайте Сун, учите географию

        Проблемы с географией у вас

        А я же благодарю своего учителя географии что у меня такие «проблемы» с ней.

        Отредактировано: Egregore~19:24 26.11.14
        #592430 ↑
        • 0
          М_Кошка М_Кошка27.11.14 06:07:24

          речь у нас шла о Европе и Атлантике .

          Речь шла о запуске МБР из баренцева моря в сторону США? это раз!

          При чём здесь С 300 и С 400 и европейская ПРО? это два!

          Вы написали, что искандер стоит рядышком с норвегией, я спросил где? А потом говорите- кто вам скажет где? Вы за базар то отвечаете? это три!

          По поводу слухов стрельбы какими то «эсками» по наземным целям оперируя слухами и, что-то, где-то, кто-то написал — так это вам нужно форум сменить. Всё что в ваших суждениях имеет значение- так это ваши же слова: «Я собственно не в курсе» И этим вы всё сказали. Я вас поздравляю. И учителя географии своего назовите, мне очень интересно с ним пообщаться    

          Отредактировано: М_Кошка~07:14 27.11.14
          #592567 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore28.11.14 03:47:32

            Речь шла о запуске МБР из баренцева моря в сторону США? это раз!

            Вы уже начинаите врать .

            У нас все ходы записаны .

            Вот ваше искомое сообщение :

            Что бы исключить Евроиейскую ПРО например. И с Атлантики подлётное время меньше, а так как современные МБР могут летать по настильной траектории, то их сбить вообще не возможно.

            И речи не было о Баренцевом море, (хотя у вас своя география).

            На который я вам задал вопрос .

            А зачем преодолевать европейскую ПРО?

            И стразу пояснил в том же камете.

            Да и Калининградский Искандер наверно справится с поставленной задачей + С400.

            но у вас по прежднему всё бла бла бла

            При чём здесь С 300 и С 400 и европейская ПРО? это два!

            Ещё раз для тех кто в танке выделю свою цитату

            Да и Калининградский Искандер наверно справится с поставленной задачей + С400

            А так как С-400 может стрелять по наземным статичным целям (но утверждать не буду). вот собственно при том и С-400 и комплекс Искандеар .

            ----

            Вы написали, что искандер стоит рядышком с норвегией, я спросил где?

            нет не писал. вот моя цитата :

            Так тут на Суне писали вроде уже что там рядышком с Норвегами уже стоят Искандеры и С400 .

            Я предположил что там может быть искандер, где-то, возможно на тут на сайте я и прочил .

            далее ещё раз ответил

            Да кто же вас скажет? Но при необходимости, я думаю появится если на данный момент его там нет (как появился в Калининграде)

            но всё это уже неимеет никакого значения и отношения, вы слили вопрос и ушли в сторону. Меня совершенно не интересует Норвегия. Мне интересно

            А зачем преодолевать европейскую ПРО? там вроде как нет ядрЁных ракет .

            Да и Калининградский Искандер наверно справится с поставленной задачей + С400.

            Всё остальное, так вам «полюбившиеся» «эски» Не имеют совершенно никакого отношения от слова совсем .

            И не вежливо, иногда грубо давать советы не знакомым людям .

            И если я сказал всё ( с ваших слов)

            этим вы всё сказали.

            то вы нисказали совершенно ничего. слили мой вопрос и отделались советом ни к месту.

            так это вам нужно форум сменить.

            Предположу что вы правы, т.к.

            Учителя географии моего звать Олег Николаевич .

            А вот имя вашего учителя спрашивать не буду, ему стыдно за вас будет.

            Отредактировано: Egregore~05:00 28.11.14
            #592979 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore28.11.14 04:11:03

            Собственно мой вопрос

            А зачем преодолевать европейскую ПРО

            был со скрытым подтекстом .

            Потому как где бы не находились наши РПКСН севеорного флота на боевом дежурстве, они ни как не будут преодолевать европейскую ПРО ибо она родимая курит тихо в стороне.

            #592982 ↑
    • 0
      М_Кошка М_Кошка27.11.14 05:55:01

      несколько северней Йоркшира.

      то есть по вашему, сбить можно только то что летит непосредственно над головой. Я вас поздравляю.

      #592565 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore28.11.14 03:26:57

        Я вас поздравляю.

        Спасибо

        то есть по вашему, сбить можно только то что летит непосредственно над головой.

        Сбить что ?

        изворачивайтесь дальше.

        #592978 ↑
        • 0
          Нет аватара guest08.02.15 20:16:34

          А что таки ЗУР могут успеть за МБР на догонном курсе? При скорости МБР в 6−8км/с на среднем участке траектории?

          #617178 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore17.02.15 16:33:18

            ЗУР вообще не дорос пока до МБР .(в принципе)

            Для того что бы чем-либо противодействовать МБР, то это самое «что то либо» должно находиться близко траектории полёта МБР.

            #619909 ↑