Уважаемый Doc, объективность, это абстракция, к которой можно и, в меру своего интеллекта, нужно стремиться, но достичь её не получится ни у кого просто по определению. Любое человеческое мнение субъективно. Я вот вообще осмелюсь предположить, что термины «квасной» или «ура» по отношению к слову «патриотизм» синтезированы вот этими силами для того, чтобы внести раскол в патриотическое большинство в рунете. Мне субъективно кажется (возможно какими-нибудь современными контекстно-аналитическими средствами это можно объективно подтвердить), что эти термины были массово вброшены в рунет в один момент времени, примерно полтора года назад.

Согласитесь, что все люди разные. Они отличаются возрастом, умом, даже элементарной грамотностью. Не все чувствуют обозначенные вами тонкие грани патриотизма, и не все в состоянии их почувствовать. СуН, это проект парадигмы Веб 2.0 — контент, включая оценки и комментарии, генерируют сами пользователи. Если по вашему субъективному мнению проект СуН начал дрейфовать куда-то не не туда, то, пожалуйста, возвращайтесь к активной работе на сайте. Ведь уровень сайта это наша общая, а, отнюдь, не только администрации ответственность. Если умные люди, вроде вас, будут массово опускать руки и покидать проект, то его уровень может и измениться, и администрация вряд-ли сможет что-то с этим поделать.

Хотя, если уж честно, опять же, сугубо субъективно, лично я не отмечаю падения уровня СуН. Просто приходят новые люди, оценок и комментариев становится больше и очень не хватает многих ветеранов первой волны. Чего действительно, на мой взгляд, стоило бы добавить, так это качественных авторских аналитических материалов, уникального контента. А со сбором хороших новостей, мне кажется, мы вполне успешно справляемся, и в качестве источника позитива — СуН в рунете по-прежнему один из редких бриллиантов.