1. Если технологии и станки не окажутся в гражданском производстве (как было в ВПК СССР), то ценность они представляют относительную. Оборонка — отрасль сама в себе. Сама изобретает, сама выпускает, сама использует. А на гражданке — 0.

2. Сама по себе новость то неплохая, я сетую про недоразвитость гражданского производства. Всю вашу жизнь окружают вещи (чай не в африканском племени живёте), когда Вы идёте в магазин за товаром, то вряд ли Вы купите вертолёт. А теперь попробуйте прожить без компьютера, телевизора, холодильника, пылесоса, без одежды (не про ватник речь), без обуви (не про кирзовые сапоги). Но чтобы создавать эти вещи функциональными, хорошего качества и массово нужны мощные технологии, мощные производства — вот их то у нас и нет. Выруби нам импорт и мы останемся «голыми». И вот тогда, от «делать нечего» оборонку заставят выпускать хоть кастрюли (и так уже было — те же грабли, я писал).

3. СССР вторгся в Афганистан в 1979 году и оказался в полной изоляции. Но тогда, был СЭВ, был Варшавский Договор, и собственное производство. Тут нужно выбирать, либо сверхдержава — либо страна-недомерок (типа Прибалтийских). По амбициям власти — сверхдержава, а по уровню развития — недомерок («бензоколонка»). Можно что-то одно. Выбирайте.

4. Плохой сценарий. Ядерная война — кладёт крест на производстве, да и на покупателях и надолго. Однако, я привёл результат поспешных и несвоевременных, плохо продуманных и неподготовленных реформ — СССР больше нет. Не вижу у современных российских чиновников сильных отличий от советских в плане мудрости и мотивированности.

«Эльбрус» единственная отечественная альтернатива х86 архитектуре. Других нет. Об том и речь.