07 марта 31

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента. За 49 часов непрерывного бетонирования в основание уложено 19 624 кубометров бетонной смеси, что на три тысячи «кубов» превосходит зарегистрированный в книге Гиннесса мировой рекорд.

«Рекордные объемы, лучшие технологии и нестандартные решения — это повседневная реальность для любой стройки Газпрома, и „Лахта центр“ — не исключение. Уже в этом году мы увидим первые этажи нового здания, а в 2018 году комплекс откроет двери не только для сотрудников группы Газпром, но и для всех петербуржцев и гостей города!», — рассказал председатель правления Газпрома Алексей Миллер, давший старт подаче бетона в несущую конструкцию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: saint-petersburg.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

~~Борн~~08.03.15 19:05:55

И какую конкретную пользу принесёт этот цент стране?

#626640 ↑
- 1
  
  Shalalak08.03.15 19:11:44
  
  «во-первых — это красиво…» ©
  
  Отредактировано: Shalalak~20:12 08.03.15
  
  #626643 ↑
  - -2
    
    ~~Борн~~08.03.15 19:27:31
    
    Сосновый бор или берёзовая роща несравнимо красивее.
    
    #626651 ↑
    - 3
      
      Shalalak08.03.15 19:35:27
      
      Сосновых боров и березовых рощ «у короля много» © а футуристической архитектуры в России — какгбэ совсем наоборот. Как говорил товарищ Председатель: «Пусть расцветают сто цветов».
      
      #626658 ↑
      - -2
        
        ~~Борн~~08.03.15 19:43:21
        
        Как говорил товарищ Председатель: «Пусть расцветают сто цветов».
        В эпоху «развитого капиталлизма» всё меряется на деньги. Из госбюджета на этот центр вытащены миллиарды долларов, которые могли бы пойти на восстановление социальной инфраструктуры, а вместо этого пойдут на удовлетворение амбиций пары-тройки деятелей.
        Вот и хочется узнать какую пользу несёт стране этот аквариум для распальцованного офисного планктона? Планктонариум так сказать.
        
        Отредактировано: Борн~20:53 08.03.15
        
        #626663 ↑
        
        2
        
        Shalalak08.03.15 19:48:02
        
        Ну так-то это деньги Газпрома. Здание строится на оставшуюся у него прибыль после уплаты налогов. Времена, когда вся выручка всех предприятий полностью уходила в государственный бюджет уже четверть века как прошли. Как к этому относиться — вопрос совершенно иной.
        
        #626668 ↑
        
        0
        
        ~~Борн~~08.03.15 20:00:29
        
        Ну так-то это деньги Газпрома.
        Ну разумеется!
        
        #626673 ↑
        
        0
        
        Shalalak08.03.15 20:01:54
        
        Ну так-то это деньги Газпрома.
        Ну разумеется!
        Рад что мы нашли консенсус
        
        #626674 ↑
        
        0
        
        ~~Борн~~08.03.15 20:07:47
        
        Рад что мы нашли консенсус
        Термин сарказм вам известен?
        
        #626676 ↑
        
        0
        
        Shalalak08.03.15 20:11:46
        
        Рад что мы нашли консенсус
        Термин сарказм вам известен?
        А вам?
        Не имею ни малейшего желания разворачивать дискуссию о нюансах современного налогообложения, нормах прибыли, социальной политике и тому подобных вещах, не имеющих к топику никакого отношения.
        
        #626677 ↑
        
        1
        
        alterego09.03.15 19:27:51
        
        Газпром переезжает в Петербург физически и юридически вместе с налоговой базой. Москва не сильно обеднеет, Питер приобретет. Городу реально нужно много денег для поддержания в порядке исторического центра и облагораживания позднесоветской застройки, которая по большей части кошмарна.
        
        #626880 ↑
        
        0
        
        RadiantConfessor08.03.15 21:08:13
        
        А с чего вы взяли, что социальную инфраструктуру в Питере к чемпионату мира не восстановят?
        
        #626698 ↑
- 2
  
  Holso Stitchred08.03.15 19:21:26
  
  Многократно большую, чем все диванные скептики вместе взятые.
  
  #626646 ↑
  - 2
    
    ~~Борн~~08.03.15 19:26:54
    
    Многократно большую, чем все диванные скептики вместе взятые.
    Конкретика будет?
    
    #626650 ↑
    - 2
      
      Shalalak08.03.15 19:38:17
      
      Совершенно не вижу, чем многочисленные садово-дачные домики построенные по принципу «я его слепила из того что было» на месте вырубленного соснового бора будут смотреться лучше нежели футуристический Лахта-центр
      
      #626660 ↑
    - 1
      
      Holso Stitchred08.03.15 19:41:15
      
      Как бы так, чтобы поменьше писанины… Во-первых, действительно, высотка будет шикарно смотреться на фоне Финского залива. Своего рода новая визитная карточка Санкт-Петербурга как современного мегалополиса. Престиж страны в целом. Новый центр поможет разгрузить деловые районы северной столицы. При строительстве будут отработаны передовые для России строительные и энергосберегающие технологии. То есть это ценный опыт, который у нас не отнимут. Комплекс привлечет множество инвесторов, туристов, обеспечит тысячи новых рабочих мест. При строительстве будут использоваться российские материалы и оборудование, работать наши специалисты. Большое внимание будет оказано транспортной инфраструктуре. Ну и главная выгода для «Газпрома» (это уже вопросы к компании).
      
      Отредактировано: Леонид Комоедов~20:41 08.03.15
      
      #626662 ↑
      - 2
        
        ~~Борн~~08.03.15 19:45:33
        
        Как бы так, чтобы поменьше писанины…
        Как я понял цифр не будет.
        
        #626665 ↑
        
        0
        
        Holso Stitchred08.03.15 19:51:58
        
        Из статьи в газете «Коммерсант»:
        Через пять лет, когда завершится строительство, на площади 300 тыс. кв. м разместятся до 6 тыс. сотрудников. По статистике, однопрофильное рабочее место в деловом центре такого уровня генерирует пять рабочих мест в смежных обслуживающих отраслях. Легко подсчитать, что благодаря «Лахта-центру» в Северной столице появится более 30 тыс. новых рабочих мест. А с учетом членов семей открытие нового общественно-делового центра повлияет на жизнь и условия труда 100 тыс. петербуржцев.
        
        Отредактировано: Леонид Комоедов~20:52 08.03.15
        
        #626669 ↑
        
        -2
        
        ~~Борн~~08.03.15 19:57:11
        
        на площади 300 тыс. кв. м разместятся до 6 тыс. сотрудников.
        50 квадратов на один экземпляр планктона. Неплохо, особенно если учесть нормы жилплощади в России.
        А с учетом членов семей открытие нового общественно-делового центра повлияет на жизнь и условия труда 100 тыс. петербуржцев.
        Остап Бендер, с его Нью-Васюками, нервно курит в сторонке.
        
        Отредактировано: Борн~20:57 08.03.15
        
        #626671 ↑
  - 0
    
    PATRIOT.200008.03.15 20:03:14
    
    По-мне, так, чем улучшать и без того БАРСКИЕ условия «труда» и жилья сотни «избранных», лучше б, газифицировали, хотя бы тысячу умирающих домохозяйств. Парадокс, но обеспечив «дольче виту» газпромовцам, миллионы российских селян, до сих пор рубят дрова древними колунами, ибо подвести газ к дому, большинству не по-карману. Даже, если «труба», прямо в огороде закопана.
    Впрочем, «Национальное Достояние», уж слишком «национальное».
    
    #626675 ↑
    - 1
      
      ~~Борн~~08.03.15 20:14:58
      
      Абсолютно согласен. Приведу пример своего коллеги. Молодой парень, два малолетних ребёнка. Купить квартиру на зарплату в 19 тысяч у него и 12 у жены просто нереально. Что бы где-то жить вынужден был построить дом в дачном посёлке. За возможность пользоваться «народным достоянием» местный филиал газпрома запросил почти 350 тысяч рублей. Вынужден был отказаться от этого счастья, топит дровами.
      
      Отредактировано: Борн~21:17 08.03.15
      
      #626680 ↑
      - 1
        
        PATRIOT.200008.03.15 22:29:27
        
        Ну, это ещё по-«божески». В Тверской области, прошлой(!) осенью было 600 килорублей, если труба совсем рядом, +котёл, +разводка, +радиаторы, +работа…
        МОНОПОЛИЗМ рулит!
        
        #626713 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~09.03.15 01:15:51
        
        А почем тебе обязательно центральный газ из трубы в твоем частном доме нужен — установить резервуар (газгольдер) для сжиженного газа на своем участке тебе религия мешает???
        Литр сжиженного газа стОит сейчас в районе 15 руб за литр. Раз в год закачал в свой газгольдер 2 куба газа — 2.000 л — и порядок. Если у тебя средних размеров дом, квадратов 80, и он нормально утеплен.
        
        #626736 ↑
        
        0
        
        Ur_Al10.03.15 11:09:21
        
        Газгольдер — дорогое удовольствие. Если посчитаешь затраты — поймешь, что плохая идея. Проще солярой.
        
        #627018 ↑
        
        -2
        
        PATRIOT.200010.03.15 21:59:31
        
        Да, НЕ нужен мне «центральный газ»! Мне и центрального отопления хватает.
        Просто, тоскливо видеть, как пол Европы, в т. ч. Германия, процветают на дешёвом российском газе, в то время как стремительно вымирающее поколение победителей, спасших когда-то, и Европу, и Германию, от фашизма, живет зачастую, как в средневековье, без каких-либо благ цивилизации. А если при этом ещё и видеть, как БАРСТВУЮТ, как «отдыхают» и как «работают», чинуши «не слишком» богатой России, на язык, сами-собою нехорошие слова наворачиваются.
        
        Отредактировано: PATRIOT.2000~23:01 10.03.15
        
        #627216 ↑
        
        2
        
        ~~brat_po_razumu~~10.03.15 22:44:40
        
        Если Россия перестанет экспортировать газ — то пенсионерам и ветеранам станет жить лучше??? Ну, что я могу на этот бред сказать… Пожалуй, ничего.
        Уровень своей жизни, товарищ — определяешь только ты сам.
        Мои бабушки и дедушки-ветераны войны — имели индивидуальные дома. Они газифицировали их еще в 1970-ые гг. — за свои деньги, естественно, ведь это же — их собственные дома! В одном случае они проложили трубу, то есть газ был с магистрали, в другом случае — газ был баллонный.
        Это — победители.
        Проигравшие же — то есть немцы: мама моего зятя умерла несколько лет тому назад. До самой смерти она носила ведерками уголь на пятый этаж жилого дома в центре Штутгарта, газового отопления в доме нет.
        Ты не знаешь элементарнейших основ — того, что в Германии даже многоквартирные дома, не говоря уж об индивидуальных — массово, массово отапливаются углем или мазутом. Спроси у тех, кто хоть немного жил в Германии, ну или погугли, чтобы знать. Вед несешь чушь. При этом — еще и ноешь.
        Сходи в магазин, где продают твердотопливные котлы для отопления дома — сплошь Bosch, Roda, Buderus, Junkers, сплошь немецкие производители. Ещё бы — в Германии огромный спрос на котлы для обогрева своей квартиры-дома углем!
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~00:05 11.03.15
        
        #627232 ↑
        
        -2
        
        PATRIOT.200011.03.15 14:53:50
        
        Демогогию и хамство, «господин», не имеет смысла комментировать.
        
        #627437 ↑
    - 0
      
      ~~brat_po_razumu~~08.03.15 20:18:00
      
      Товарищ, Лахти-центр — НЕ ГАЗИФИЦИРОВАН!!! Более того — все престижное многоэтажное жилье в Москве-Питере-других крупных городах России — НЕ ГАЗИФИЦИРОВАНО!!!
      Потому как правила безопасности запрещают газифицировать дома этажностью выше 12.
      И живет миллионер в престижнейшей башне в центре Москвы или Екатеринбурга — и спокойно живет без газа! И спокойно пищу себе на электроплите готовит — ну то есть его повар ему на электроплите готовит, в чем проблемы-то???
      
      Отредактировано: brat_po_razumu~22:09 08.03.15
      
      #626681 ↑
      - 0
        
        PATRIOT.200008.03.15 22:59:59
        
        Вообще-то, городское жильё и офисы, чаще всего от ТЭЦ отапливаются. В деревнях же альтернативе газу нет! Дровяное ЭРЗАЦ-отопление в ХХ1 веке, это позор государству, тем более, нефте-газовому.
        
        Отредактировано: PATRIOT.2000~00:13 09.03.15
        
        #626718 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~09.03.15 00:42:35
        
        Действительно, в крупных городах России (и СССР вообще) отопление идет от ТЭЦ, или котельных.
        При этом — эти ТЭЦ-котельные массово работают на мазуте! Угле! И в России, и на Украине, и в Казахстане — и вообще во всем мире.
        Почему обязательно газ-то??? С чего ты взял, что — обязательно газ для отопления нужен??? Посмотри список ТЭЦ России: Архангельская ТЭЦ — мазут, Апатитская — уголь, Березовская — уголь, причем бурый… По остальным буквам алфавита — пройтись?
        В «передовой» Западной Европе — ТЭЦ практически отсутствуют. Есть коллективные котельные — они зачастую на древесных пеллетах работают! Возобновляемое топливо-с! Есть такие коллективные котельные и в России — наш сайт давал об этом информацию!
        Почему же обязательно газ??? Что индивидуальное отопление (собственного дома), что коллективные котельные — запросто могут работать и на мазуте, и на пеллетах… А пищу готовить на электричестве — точно так же, как и на газе…
        В конце концов, если ну прям кровь из носу хочешь именно газ — что мешает отапливаться газом??? Купи себе танк для сжиженного газа, он места на участке два квадратных метра займет, раз мы говорим о собственном доме, наполни его — топи газом! Нет никаких проблем!
        
        #626731 ↑
        
        -1
        
        PATRIOT.200010.03.15 22:50:45
        
        На Украине и в Казахстане мало газа, но ООООчень много дешёвого угля, от того-то им и топят. +реконструкцию морально устаревшей, угольной, энергетики ни одно из этих государств, просто не потянет.
        Природный газ, метан, в отличие от сжиженного пропан-бутана, пелет, и мазута очень ВЫГОДНОЕ по МАССЕ ПАРАМЕТРОВ топливо. Оно ДЁШЕВО, экологично, доступно (Россия не в счёт), оно ЛЕГКО транспортируется, оно КРАЙНЕ легко поддаётся ПОЛНОСТЬЮ автономному сжиганию, оно «дружелюбно» к оборудованию и обслуживающему персоналу…
        Современные ТЭЦ (ТЭС), ко всему вышеперечисленному, все чаще переходят с ПАРО-турбинного цикла, на ГАЗО-турбинный, резко повышающий КПД агрегата. СОЧИ «всех порвали, не так-ли»? Ни мазут, ни уголь, ни пеллеты… по этому циклу работать не могут В ПРИНЦИПЕ.
        За ТРИДЦАТЬ ЛЕТ работы в теплоэнергетике (а у Вас, позвольте поинтересоваться, каков «стаж»?), насмотрелся всякого. На «мазуты», в том числе. Всеобщее мнение (далеко, не одного меня) — МРАК КРОМЕШНЫЙ. Причём, ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ, сразу!!! И в финансовом, далеко не в последнюю очередь. Используется, чаще от безысходности, как «резервное топливо». И, ТОЛЬКО на крупных предприятиях. В быту же, его НЕ ВОЗМОЖНО использовать ВООБЩЕ! Крупные предприятия, кстати, всё чаще, в качестве «резервного», а то и «основного топлива» используют ещё более дорогой соляр. И, ведь, не от хорошей жизни.
        Если метан так «плох», то почему, сверхпрактичные немцы, кождое десятилетие удваивают его закупки? И зачем, архирациональные бюргеры, «перспективнейшими» АЭС, пожертвовали в его пользу?
        
        Отредактировано: PATRIOT.2000~00:08 11.03.15
        
        #627234 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~10.03.15 23:28:23
        
        Действительно, в Красноярском крае, на Украине и в Казахстане много дешевого угля — поэтому ТЭЦ там работают на угле, в чем твои проблемы?
        Местные власти совершенно справедливо решили, что так — и выгоднее по цене, и — дает региону рабочие места.
        Причем тут Газпром??? Ни при чем!!! Какое отношение Газпром имеет к тому факту, что крупнейшие ТЭЦ Красноярского края, включая Березовскую — естественно, работают на местном угле??? Газпром не имеет ни малейшего отношения к этому факту!!!
        Далее — по мазутным котлам-ТЭЦ… При переработке нефти легкие фракции идут в бензин, тяжелые — в мазут. Бензин в огромных количествах потребен транспорту — а куда девать моря мазута??? Об этом ты, естественно, не думаешь — похоже, ты вообще не думаешь, когда пишешь. Мазут, родимый — куда девать? В реки сливать??? ЕСТЕСТВЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ — использовать мазут как топливо для котлов-ТЭЦ, поэтому много из них — на мазуте.
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~00:32 11.03.15
        
        #627251 ↑
        
        -2
        
        PATRIOT.200011.03.15 15:04:12
        
        ты вообще не думаешь,
        когда пишешь.
        
        #627440 ↑
        
        -2
        
        PATRIOT.200011.03.15 15:06:18
        
        в чем твои
        проблемы?
        Единственная моя «проблема», привычка вежливо аргументировать свою позицию.
        В «споре» же с НЕКОМПЕТЕНТНЫМИ ХАМАМИ, привыкшими передёргивать факты, оспаривать неоспориваемое, перескакивать с обсуждаемой темы и постоянно переходить «на личности», конструктивно дискутировать, просто не возможно.
        
        Отредактировано: PATRIOT.2000~16:20 11.03.15
        
        #627441 ↑
    - 2
      
      ~~Beijing~~08.03.15 20:36:37
      
      Бeнзин тогдa тожe пусть бecплaтно продaют,ржд и aэрофлот пусть бecплaтно возят.
      Почeму только Гaзпром должeн вaм?
      A вобщe зaнимaтeльно.Москвa-Сити это хорошо.Лaхтa цeнтр плохо.
      Нa рeконструкцию Лужи 80 млрд это хорошо.Стaдион нa Kрeстовском зa 34 плохо и рacпил.
      В Москвe строится огромноe количeство стaнций мeтро и нe плaнируют сокрaщaть это хорошо
      В Сaнкт-Пeтeрбургe урeзaют и тaк мизeрноe количeство и это нормaльно,кризис жe.
      Зaбaвно нaблюдaть.
      
      #626686 ↑
      - -5
        
        PATRIOT.200008.03.15 23:05:47
        
        При чём тут «БЕСПЛАТНО»? Бесплатно наши чинуши на курорты ездят, бесплатно хоромы улучшают, бесплатно жён и внуков по бутикам с «мигалками» возят…
        Старики же, победившие в ВОВ, даже за деньги (сколь-нибудь разумные) НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ, попользоваться «национальным достоянием».
        Пол Европы, и ВСЮ Германию своим газом отапливаем. Наши же «победители», в 80−100 лет вынуждены дрова колоть, да на велосипедах по бездорожью ездить.
        
        Отредактировано: PATRIOT.2000~00:11 09.03.15
        
        #626719 ↑
        
        2
        
        ~~Beijing~~08.03.15 23:54:46
        
        Гaзпром плaтит нaлоги.Очeнь большиe нaлоги.С них идут дeньги в рeгионы.
        Пусть чиновники мeньшe воруют и грaмотно рacходуют срeдствa.
        Гaзпром строит Лaхтa цeнтр нa свои дeньги.
        Kaкоe они имeют отношeния к плохим дорогaм?Очeнь интeрeсно.
        Почeму вот лично вы нa свои дeньги нe оплaтитe гaзофикaцию и нe построитe дороги?
        Чeм вы хужe?Продaйтe квaртиру,мaшину и оплaтитe.
        Почeму Гaзпром должeн строить вaм дороги,a нe офис сeбe?
        
        #626723 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~10.03.15 00:11:35
        
        Пол Европы, и ВСЮ Германию своим газом отапливаем.
        Дайте ссыль
        
        #626943 ↑
        
        -2
        
        PATRIOT.200010.03.15 22:59:17
        
        Дайте ссыль
        ОРТ, РТР, НТВ… чуть, не каждую неделю дают.
        
        Отредактировано: PATRIOT.2000~23:59 10.03.15
        
        #627241 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~11.03.15 22:27:34
        
        ОРТ, РТР, НТВ… чуть, не каждую неделю дают.
        дайте ссыль.
        
        Отредактировано: Egregore~23:29 11.03.15
        
        #627612 ↑
    - Комментарий удалён
      - 0
        
        Ur_Al10.03.15 10:57:30
        
        Посмотрим еще, кто быстрей умрет! )
        
        #627014 ↑
      - -2
        
        PATRIOT.200010.03.15 22:56:25
        
        Эээ, простите, но в чем сакральный смысл газифицировать умирающие домохозяйства?
        Да хотя бы в том, чтобы не наступать (в очередной раз!) на «грабли», образца 18-го года.
        Это, если не рассматривать массу морально-правовых аспектов.
        
        Отредактировано: PATRIOT.2000~00:01 11.03.15
        
        #627240 ↑
- 0
  
  guest08.03.15 22:35:59
  
  См. тут http: //www.proektvlahte.ru/ru/about/
  
  #626715 ↑

Обсуждаемые

Завод ГАЗ оснастили новыми роботами

Фото: ГАЗНа Горьковском автозаводе (ГАЗ) в 2025 году начали работу восемь новых робототехнических комплексов, в которых задействовано 55 роботов. Общ...

27 1440