стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
102
Nelton 07 марта 2015, 19:45 11 Города и сёла России

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента

@sdelanounas_ru

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента. За 49 часов непрерывного бетонирования в основание уложено 19 624 кубометров бетонной смеси, что на три тысячи «кубов» превосходит зарегистрированный в книге Гиннесса мировой рекорд.

«Рекордные объемы, лучшие технологии и нестандартные решения — это повседневная реальность для любой стройки Газпрома, и „Лахта центр“ — не исключение. Уже в этом году мы увидим первые этажи нового здания, а в 2018 году комплекс откроет двери не только для сотрудников группы Газпром, но и для всех петербуржцев и гостей города!», — рассказал председатель правления Газпрома Алексей Миллер, давший старт подаче бетона в несущую конструкцию.

читать полностью
Источник: saint-petersburg.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Санкт-Петербург, Лахта-центр, фундамент
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Борн
    08.03.1519:05:55

    И какую конкретную пользу принесёт этот цент стране?

    #626640 ↑
    • 1
      Нет аватара Shalalak
      08.03.1519:11:44

      «во-первых — это красиво…» ©    

      Отредактировано: Shalalak~20:12 08.03.15
      #626643 ↑
      • -2
        Нет аватара Борн
        08.03.1519:27:31

        Сосновый бор или берёзовая роща несравнимо красивее.

        #626651 ↑
        • 3
          Нет аватара Shalalak
          08.03.1519:35:27

          Сосновых боров и березовых рощ «у короля много» © а футуристической архитектуры в России — какгбэ совсем наоборот. Как говорил товарищ Председатель: «Пусть расцветают сто цветов».

          #626658 ↑
          • -2
            Нет аватара Борн
            08.03.1519:43:21

            Как говорил товарищ Председатель: «Пусть расцветают сто цветов».

            В эпоху «развитого капиталлизма» всё меряется на деньги. Из госбюджета на этот центр вытащены миллиарды долларов, которые могли бы пойти на восстановление социальной инфраструктуры, а вместо этого пойдут на удовлетворение амбиций пары-тройки деятелей.

            Вот и хочется узнать какую пользу несёт стране этот аквариум для распальцованного офисного планктона? Планктонариум так сказать.

            Отредактировано: Борн~20:53 08.03.15
            #626663 ↑
            • 2
              Нет аватара Shalalak
              08.03.1519:48:02

              Ну так-то это деньги Газпрома. Здание строится на оставшуюся у него прибыль после уплаты налогов. Времена, когда вся выручка всех предприятий полностью уходила в государственный бюджет уже четверть века как прошли. Как к этому относиться — вопрос совершенно иной.

              #626668 ↑
              • 0
                Нет аватара Борн
                08.03.1520:00:29

                Ну так-то это деньги Газпрома.

                Ну разумеется!

                #626673 ↑
                • 0
                  Нет аватара Shalalak
                  08.03.1520:01:54

                  Ну так-то это деньги Газпрома.

                  Ну разумеется!

                  Рад что мы нашли консенсус    

                  #626674 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Борн
                    08.03.1520:07:47

                    Рад что мы нашли консенсус

                    Термин сарказм вам известен?

                    #626676 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Shalalak
                      08.03.1520:11:46

                      Рад что мы нашли консенсус

                      Термин сарказм вам известен?

                      А вам?    

                      Не имею ни малейшего желания разворачивать дискуссию о нюансах современного налогообложения, нормах прибыли, социальной политике и тому подобных вещах, не имеющих к топику никакого отношения.

                      #626677 ↑
                      • 1
                        Нет аватара alterego
                        09.03.1519:27:51

                        Газпром переезжает в Петербург физически и юридически вместе с налоговой базой. Москва не сильно обеднеет, Питер приобретет. Городу реально нужно много денег для поддержания в порядке исторического центра и облагораживания позднесоветской застройки, которая по большей части кошмарна.

                        #626880 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              08.03.1521:08:13

              А с чего вы взяли, что социальную инфраструктуру в Питере к чемпионату мира не восстановят?

              #626698 ↑
    • 2
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      08.03.1519:21:26

      Многократно большую, чем все диванные скептики вместе взятые.

      #626646 ↑
      • 2
        Нет аватара Борн
        08.03.1519:26:54

        Многократно большую, чем все диванные скептики вместе взятые.

        Конкретика будет?

        #626650 ↑
        • 2
          Нет аватара Shalalak
          08.03.1519:38:17

          Совершенно не вижу, чем многочисленные садово-дачные домики построенные по принципу «я его слепила из того что было» на месте вырубленного соснового бора будут смотреться лучше нежели футуристический Лахта-центр    

          #626660 ↑
        • 1
          Holso Stitchred Holso Stitchred
          08.03.1519:41:15

          Как бы так, чтобы поменьше писанины… Во-первых, действительно, высотка будет шикарно смотреться на фоне Финского залива. Своего рода новая визитная карточка Санкт-Петербурга как современного мегалополиса. Престиж страны в целом. Новый центр поможет разгрузить деловые районы северной столицы. При строительстве будут отработаны передовые для России строительные и энергосберегающие технологии. То есть это ценный опыт, который у нас не отнимут. Комплекс привлечет множество инвесторов, туристов, обеспечит тысячи новых рабочих мест. При строительстве будут использоваться российские материалы и оборудование, работать наши специалисты. Большое внимание будет оказано транспортной инфраструктуре. Ну и главная выгода для «Газпрома» (это уже вопросы к компании).

          Отредактировано: Леонид Комоедов~20:41 08.03.15
          #626662 ↑
          • 2
            Нет аватара Борн
            08.03.1519:45:33

            Как бы так, чтобы поменьше писанины…

            Как я понял цифр не будет.

            #626665 ↑
            • 0
              Holso Stitchred Holso Stitchred
              08.03.1519:51:58

              Из статьи в газете «Коммерсант»:

              Через пять лет, когда завершится строительство, на площади 300 тыс. кв. м разместятся до 6 тыс. сотрудников. По статистике, однопрофильное рабочее место в деловом центре такого уровня генерирует пять рабочих мест в смежных обслуживающих отраслях. Легко подсчитать, что благодаря «Лахта-центру» в Северной столице появится более 30 тыс. новых рабочих мест. А с учетом членов семей открытие нового общественно-делового центра повлияет на жизнь и условия труда 100 тыс. петербуржцев.

              Отредактировано: Леонид Комоедов~20:52 08.03.15
              #626669 ↑
              • -2
                Нет аватара Борн
                08.03.1519:57:11

                на площади 300 тыс. кв. м разместятся до 6 тыс. сотрудников.

                50 квадратов на один экземпляр планктона. Неплохо, особенно если учесть нормы жилплощади в России.

                А с учетом членов семей открытие нового общественно-делового центра повлияет на жизнь и условия труда 100 тыс. петербуржцев.

                Остап Бендер, с его Нью-Васюками, нервно курит в сторонке.    

                Отредактировано: Борн~20:57 08.03.15
                #626671 ↑
      • 0
        Нет аватара PATRIOT.2000
        08.03.1520:03:14

        По-мне, так, чем улучшать и без того БАРСКИЕ условия «труда» и жилья сотни «избранных», лучше б, газифицировали, хотя бы тысячу умирающих домохозяйств. Парадокс, но обеспечив «дольче виту» газпромовцам, миллионы российских селян, до сих пор рубят дрова древними колунами, ибо подвести газ к дому, большинству не по-карману. Даже, если «труба», прямо в огороде закопана.

        Впрочем, «Национальное Достояние», уж слишком «национальное».

        #626675 ↑
        • 1
          Нет аватара Борн
          08.03.1520:14:58

          Абсолютно согласен. Приведу пример своего коллеги. Молодой парень, два малолетних ребёнка. Купить квартиру на зарплату в 19 тысяч у него и 12 у жены просто нереально. Что бы где-то жить вынужден был построить дом в дачном посёлке. За возможность пользоваться «народным достоянием» местный филиал газпрома запросил почти 350 тысяч рублей. Вынужден был отказаться от этого счастья, топит дровами.

          Отредактировано: Борн~21:17 08.03.15
          #626680 ↑
          • 1
            Нет аватара PATRIOT.2000
            08.03.1522:29:27

            Ну, это ещё по-«божески». В Тверской области, прошлой(!) осенью было 600 килорублей, если труба совсем рядом, +котёл, +разводка, +радиаторы, +работа…

            МОНОПОЛИЗМ рулит!

            #626713 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              09.03.1501:15:51

              А почем тебе обязательно центральный газ из трубы в твоем частном доме нужен — установить резервуар (газгольдер) для сжиженного газа на своем участке тебе религия мешает???

              Литр сжиженного газа стОит сейчас в районе 15 руб за литр. Раз в год закачал в свой газгольдер 2 куба газа — 2.000 л — и порядок. Если у тебя средних размеров дом, квадратов 80, и он нормально утеплен.

              #626736 ↑
              • 0
                Нет аватара Ur_Al
                10.03.1511:09:21

                Газгольдер — дорогое удовольствие. Если посчитаешь затраты — поймешь, что плохая идея. Проще солярой.

                #627018 ↑
              • -2
                Нет аватара PATRIOT.2000
                10.03.1521:59:31

                Да, НЕ нужен мне «центральный газ»! Мне и центрального отопления хватает.    

                Просто, тоскливо видеть, как пол Европы, в т. ч. Германия, процветают на дешёвом российском газе, в то время как стремительно вымирающее поколение победителей, спасших когда-то, и Европу, и Германию, от фашизма, живет зачастую, как в средневековье, без каких-либо благ цивилизации. А если при этом ещё и видеть, как БАРСТВУЮТ, как «отдыхают» и как «работают», чинуши «не слишком» богатой России, на язык, сами-собою нехорошие слова наворачиваются.       

                Отредактировано: PATRIOT.2000~23:01 10.03.15
                #627216 ↑
                • 2
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  10.03.1522:44:40

                  Если Россия перестанет экспортировать газ — то пенсионерам и ветеранам станет жить лучше??? Ну, что я могу на этот бред сказать… Пожалуй, ничего.

                  Уровень своей жизни, товарищ — определяешь только ты сам.

                  Мои бабушки и дедушки-ветераны войны — имели индивидуальные дома. Они газифицировали их еще в 1970-ые гг. — за свои деньги, естественно, ведь это же — их собственные дома! В одном случае они проложили трубу, то есть газ был с магистрали, в другом случае — газ был баллонный.

                  Это — победители.

                  Проигравшие же — то есть немцы: мама моего зятя умерла несколько лет тому назад. До самой смерти она носила ведерками уголь на пятый этаж жилого дома в центре Штутгарта, газового отопления в доме нет.

                  Ты не знаешь элементарнейших основ — того, что в Германии даже многоквартирные дома, не говоря уж об индивидуальных — массово, массово отапливаются углем или мазутом. Спроси у тех, кто хоть немного жил в Германии, ну или погугли, чтобы знать. Вед несешь чушь. При этом — еще и ноешь.

                  Сходи в магазин, где продают твердотопливные котлы для отопления дома — сплошь Bosch, Roda, Buderus, Junkers, сплошь немецкие производители. Ещё бы — в Германии огромный спрос на котлы для обогрева своей квартиры-дома углем!

                  Отредактировано: brat_po_razumu~00:05 11.03.15
                  #627232 ↑
                  • -2
                    Нет аватара PATRIOT.2000
                    11.03.1514:53:50

                    Демогогию и хамство, «господин», не имеет смысла комментировать.

                    #627437 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          08.03.1520:18:00

          Товарищ, Лахти-центр — НЕ ГАЗИФИЦИРОВАН!!! Более того — все престижное многоэтажное жилье в Москве-Питере-других крупных городах России — НЕ ГАЗИФИЦИРОВАНО!!!

          Потому как правила безопасности запрещают газифицировать дома этажностью выше 12.

          И живет миллионер в престижнейшей башне в центре Москвы или Екатеринбурга — и спокойно живет без газа! И спокойно пищу себе на электроплите готовит — ну то есть его повар ему на электроплите готовит, в чем проблемы-то???

          Отредактировано: brat_po_razumu~22:09 08.03.15
          #626681 ↑
          • 0
            Нет аватара PATRIOT.2000
            08.03.1522:59:59

            Вообще-то, городское жильё и офисы, чаще всего от ТЭЦ отапливаются. В деревнях же альтернативе газу нет! Дровяное ЭРЗАЦ-отопление в ХХ1 веке, это позор государству, тем более, нефте-газовому.

            Отредактировано: PATRIOT.2000~00:13 09.03.15
            #626718 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              09.03.1500:42:35

              Действительно, в крупных городах России (и СССР вообще) отопление идет от ТЭЦ, или котельных.

              При этом — эти ТЭЦ-котельные массово работают на мазуте! Угле! И в России, и на Украине, и в Казахстане — и вообще во всем мире.

              Почему обязательно газ-то??? С чего ты взял, что — обязательно газ для отопления нужен??? Посмотри список ТЭЦ России: Архангельская ТЭЦ — мазут, Апатитская — уголь, Березовская — уголь, причем бурый… По остальным буквам алфавита — пройтись?

              В «передовой» Западной Европе — ТЭЦ практически отсутствуют. Есть коллективные котельные — они зачастую на древесных пеллетах работают! Возобновляемое топливо-с! Есть такие коллективные котельные и в России — наш сайт давал об этом информацию!

              Почему же обязательно газ??? Что индивидуальное отопление (собственного дома), что коллективные котельные — запросто могут работать и на мазуте, и на пеллетах… А пищу готовить на электричестве — точно так же, как и на газе…

              В конце концов, если ну прям кровь из носу хочешь именно газ — что мешает отапливаться газом??? Купи себе танк для сжиженного газа, он места на участке два квадратных метра займет, раз мы говорим о собственном доме, наполни его — топи газом! Нет никаких проблем!

              #626731 ↑
              • -1
                Нет аватара PATRIOT.2000
                10.03.1522:50:45

                На Украине и в Казахстане мало газа, но ООООчень много дешёвого угля, от того-то им и топят. +реконструкцию морально устаревшей, угольной, энергетики ни одно из этих государств, просто не потянет.

                Природный газ, метан, в отличие от сжиженного пропан-бутана, пелет, и мазута очень ВЫГОДНОЕ по МАССЕ ПАРАМЕТРОВ топливо. Оно ДЁШЕВО, экологично, доступно (Россия не в счёт), оно ЛЕГКО транспортируется, оно КРАЙНЕ легко поддаётся ПОЛНОСТЬЮ автономному сжиганию, оно «дружелюбно» к оборудованию и обслуживающему персоналу…

                Современные ТЭЦ (ТЭС), ко всему вышеперечисленному, все чаще переходят с ПАРО-турбинного цикла, на ГАЗО-турбинный, резко повышающий КПД агрегата. СОЧИ «всех порвали, не так-ли»? Ни мазут, ни уголь, ни пеллеты… по этому циклу работать не могут В ПРИНЦИПЕ.

                За ТРИДЦАТЬ ЛЕТ работы в теплоэнергетике (а у Вас, позвольте поинтересоваться, каков «стаж»?), насмотрелся всякого. На «мазуты», в том числе. Всеобщее мнение (далеко, не одного меня) — МРАК КРОМЕШНЫЙ. Причём, ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ, сразу!!! И в финансовом, далеко не в последнюю очередь. Используется, чаще от безысходности, как «резервное топливо». И, ТОЛЬКО на крупных предприятиях. В быту же, его НЕ ВОЗМОЖНО использовать ВООБЩЕ! Крупные предприятия, кстати, всё чаще, в качестве «резервного», а то и «основного топлива» используют ещё более дорогой соляр. И, ведь, не от хорошей жизни.

                Если метан так «плох», то почему, сверхпрактичные немцы, кождое десятилетие удваивают его закупки? И зачем, архирациональные бюргеры, «перспективнейшими» АЭС, пожертвовали в его пользу?

                Отредактировано: PATRIOT.2000~00:08 11.03.15
                #627234 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  10.03.1523:28:23

                  Действительно, в Красноярском крае, на Украине и в Казахстане много дешевого угля — поэтому ТЭЦ там работают на угле, в чем твои проблемы?

                  Местные власти совершенно справедливо решили, что так — и выгоднее по цене, и — дает региону рабочие места.

                  Причем тут Газпром??? Ни при чем!!! Какое отношение Газпром имеет к тому факту, что крупнейшие ТЭЦ Красноярского края, включая Березовскую — естественно, работают на местном угле??? Газпром не имеет ни малейшего отношения к этому факту!!!

                  Далее — по мазутным котлам-ТЭЦ… При переработке нефти легкие фракции идут в бензин, тяжелые — в мазут. Бензин в огромных количествах потребен транспорту — а куда девать моря мазута??? Об этом ты, естественно, не думаешь — похоже, ты вообще не думаешь, когда пишешь. Мазут, родимый — куда девать? В реки сливать??? ЕСТЕСТВЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ — использовать мазут как топливо для котлов-ТЭЦ, поэтому много из них — на мазуте.

                  Отредактировано: brat_po_razumu~00:32 11.03.15
                  #627251 ↑
                  • -2
                    Нет аватара PATRIOT.2000
                    11.03.1515:04:12

                    ты вообще не думаешь,

                    когда пишешь.

                    #627440 ↑
                  • -2
                    Нет аватара PATRIOT.2000
                    11.03.1515:06:18

                    в чем твои

                    проблемы?

                    Единственная моя «проблема», привычка вежливо аргументировать свою позицию.

                    В «споре» же с НЕКОМПЕТЕНТНЫМИ ХАМАМИ, привыкшими передёргивать факты, оспаривать неоспориваемое, перескакивать с обсуждаемой темы и постоянно переходить «на личности», конструктивно дискутировать, просто не возможно.

                    Отредактировано: PATRIOT.2000~16:20 11.03.15
                    #627441 ↑
        • 2
          Нет аватара Beijing
          08.03.1520:36:37

          Бeнзин тогдa тожe пусть бecплaтно продaют,ржд и aэрофлот пусть бecплaтно возят.

          Почeму только Гaзпром должeн вaм?

          A вобщe зaнимaтeльно.Москвa-Сити это хорошо.Лaхтa цeнтр плохо.

          Нa рeконструкцию Лужи 80 млрд это хорошо.Стaдион нa Kрeстовском зa 34 плохо и рacпил.

          В Москвe строится огромноe количeство стaнций мeтро и нe плaнируют сокрaщaть это хорошо

          В Сaнкт-Пeтeрбургe урeзaют и тaк мизeрноe количeство и это нормaльно,кризис жe.

          Зaбaвно нaблюдaть.

          #626686 ↑
          • -5
            Нет аватара PATRIOT.2000
            08.03.1523:05:47

            При чём тут «БЕСПЛАТНО»? Бесплатно наши чинуши на курорты ездят, бесплатно хоромы улучшают, бесплатно жён и внуков по бутикам с «мигалками» возят…

            Старики же, победившие в ВОВ, даже за деньги (сколь-нибудь разумные) НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ, попользоваться «национальным достоянием».

            Пол Европы, и ВСЮ Германию своим газом отапливаем. Наши же «победители», в 80−100 лет вынуждены дрова колоть, да на велосипедах по бездорожью ездить.

            Отредактировано: PATRIOT.2000~00:11 09.03.15
            #626719 ↑
            • 2
              Нет аватара Beijing
              08.03.1523:54:46

              Гaзпром плaтит нaлоги.Очeнь большиe нaлоги.С них идут дeньги в рeгионы.

              Пусть чиновники мeньшe воруют и грaмотно рacходуют срeдствa.

              Гaзпром строит Лaхтa цeнтр нa свои дeньги.

              Kaкоe они имeют отношeния к плохим дорогaм?Очeнь интeрeсно.

              Почeму вот лично вы нa свои дeньги нe оплaтитe гaзофикaцию и нe построитe дороги?

              Чeм вы хужe?Продaйтe квaртиру,мaшину и оплaтитe.

              Почeму Гaзпром должeн строить вaм дороги,a нe офис сeбe?

              #626723 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              10.03.1500:11:35

              Пол Европы, и ВСЮ Германию своим газом отапливаем.

              Дайте ссыль

              #626943 ↑
              • -2
                Нет аватара PATRIOT.2000
                10.03.1522:59:17

                Дайте ссыль

                ОРТ, РТР, НТВ… чуть, не каждую неделю дают.

                Отредактировано: PATRIOT.2000~23:59 10.03.15
                #627241 ↑
                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  11.03.1522:27:34

                  ОРТ, РТР, НТВ… чуть, не каждую неделю дают.

                  дайте ссыль.

                  Отредактировано: Egregore~23:29 11.03.15
                  #627612 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Ur_Al
            10.03.1510:57:30

            Посмотрим еще, кто быстрей умрет! )

            #627014 ↑
          • -2
            Нет аватара PATRIOT.2000
            10.03.1522:56:25

            Эээ, простите, но в чем сакральный смысл газифицировать умирающие домохозяйства?

            Да хотя бы в том, чтобы не наступать (в очередной раз!) на «грабли», образца 18-го года.

            Это, если не рассматривать массу морально-правовых аспектов.

            Отредактировано: PATRIOT.2000~00:01 11.03.15
            #627240 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      08.03.1522:35:59

      См. тут http: //www.proektvlahte.ru/ru/about/

      #626715 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,