стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
102
Nelton 07 марта 2015, 19:45 13 Города и сёла России

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента

@sdelanounas_ru

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента. За 49 часов непрерывного бетонирования в основание уложено 19 624 кубометров бетонной смеси, что на три тысячи «кубов» превосходит зарегистрированный в книге Гиннесса мировой рекорд.

«Рекордные объемы, лучшие технологии и нестандартные решения — это повседневная реальность для любой стройки Газпрома, и „Лахта центр“ — не исключение. Уже в этом году мы увидим первые этажи нового здания, а в 2018 году комплекс откроет двери не только для сотрудников группы Газпром, но и для всех петербуржцев и гостей города!», — рассказал председатель правления Газпрома Алексей Миллер, давший старт подаче бетона в несущую конструкцию.

читать полностью
Источник: saint-petersburg.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Санкт-Петербург, Лахта-центр, фундамент
все комментарии
  • 2
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    08.03.1519:21:26

    Многократно большую, чем все диванные скептики вместе взятые.

    #626646 ↑
    • 2
      Нет аватара Борн
      08.03.1519:26:54

      Многократно большую, чем все диванные скептики вместе взятые.

      Конкретика будет?

      #626650 ↑
      • 2
        Нет аватара Shalalak
        08.03.1519:38:17

        Совершенно не вижу, чем многочисленные садово-дачные домики построенные по принципу «я его слепила из того что было» на месте вырубленного соснового бора будут смотреться лучше нежели футуристический Лахта-центр    

        #626660 ↑
      • 1
        Holso Stitchred Holso Stitchred
        08.03.1519:41:15

        Как бы так, чтобы поменьше писанины… Во-первых, действительно, высотка будет шикарно смотреться на фоне Финского залива. Своего рода новая визитная карточка Санкт-Петербурга как современного мегалополиса. Престиж страны в целом. Новый центр поможет разгрузить деловые районы северной столицы. При строительстве будут отработаны передовые для России строительные и энергосберегающие технологии. То есть это ценный опыт, который у нас не отнимут. Комплекс привлечет множество инвесторов, туристов, обеспечит тысячи новых рабочих мест. При строительстве будут использоваться российские материалы и оборудование, работать наши специалисты. Большое внимание будет оказано транспортной инфраструктуре. Ну и главная выгода для «Газпрома» (это уже вопросы к компании).

        Отредактировано: Леонид Комоедов~20:41 08.03.15
        #626662 ↑
        • 2
          Нет аватара Борн
          08.03.1519:45:33

          Как бы так, чтобы поменьше писанины…

          Как я понял цифр не будет.

          #626665 ↑
          • 0
            Holso Stitchred Holso Stitchred
            08.03.1519:51:58

            Из статьи в газете «Коммерсант»:

            Через пять лет, когда завершится строительство, на площади 300 тыс. кв. м разместятся до 6 тыс. сотрудников. По статистике, однопрофильное рабочее место в деловом центре такого уровня генерирует пять рабочих мест в смежных обслуживающих отраслях. Легко подсчитать, что благодаря «Лахта-центру» в Северной столице появится более 30 тыс. новых рабочих мест. А с учетом членов семей открытие нового общественно-делового центра повлияет на жизнь и условия труда 100 тыс. петербуржцев.

            Отредактировано: Леонид Комоедов~20:52 08.03.15
            #626669 ↑
            • -2
              Нет аватара Борн
              08.03.1519:57:11

              на площади 300 тыс. кв. м разместятся до 6 тыс. сотрудников.

              50 квадратов на один экземпляр планктона. Неплохо, особенно если учесть нормы жилплощади в России.

              А с учетом членов семей открытие нового общественно-делового центра повлияет на жизнь и условия труда 100 тыс. петербуржцев.

              Остап Бендер, с его Нью-Васюками, нервно курит в сторонке.    

              Отредактировано: Борн~20:57 08.03.15
              #626671 ↑
    • 0
      Нет аватара PATRIOT.2000
      08.03.1520:03:14

      По-мне, так, чем улучшать и без того БАРСКИЕ условия «труда» и жилья сотни «избранных», лучше б, газифицировали, хотя бы тысячу умирающих домохозяйств. Парадокс, но обеспечив «дольче виту» газпромовцам, миллионы российских селян, до сих пор рубят дрова древними колунами, ибо подвести газ к дому, большинству не по-карману. Даже, если «труба», прямо в огороде закопана.

      Впрочем, «Национальное Достояние», уж слишком «национальное».

      #626675 ↑
      • 1
        Нет аватара Борн
        08.03.1520:14:58

        Абсолютно согласен. Приведу пример своего коллеги. Молодой парень, два малолетних ребёнка. Купить квартиру на зарплату в 19 тысяч у него и 12 у жены просто нереально. Что бы где-то жить вынужден был построить дом в дачном посёлке. За возможность пользоваться «народным достоянием» местный филиал газпрома запросил почти 350 тысяч рублей. Вынужден был отказаться от этого счастья, топит дровами.

        Отредактировано: Борн~21:17 08.03.15
        #626680 ↑
        • 1
          Нет аватара PATRIOT.2000
          08.03.1522:29:27

          Ну, это ещё по-«божески». В Тверской области, прошлой(!) осенью было 600 килорублей, если труба совсем рядом, +котёл, +разводка, +радиаторы, +работа…

          МОНОПОЛИЗМ рулит!

          #626713 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            09.03.1501:15:51

            А почем тебе обязательно центральный газ из трубы в твоем частном доме нужен — установить резервуар (газгольдер) для сжиженного газа на своем участке тебе религия мешает???

            Литр сжиженного газа стОит сейчас в районе 15 руб за литр. Раз в год закачал в свой газгольдер 2 куба газа — 2.000 л — и порядок. Если у тебя средних размеров дом, квадратов 80, и он нормально утеплен.

            #626736 ↑
            • 0
              Нет аватара Ur_Al
              10.03.1511:09:21

              Газгольдер — дорогое удовольствие. Если посчитаешь затраты — поймешь, что плохая идея. Проще солярой.

              #627018 ↑
            • -2
              Нет аватара PATRIOT.2000
              10.03.1521:59:31

              Да, НЕ нужен мне «центральный газ»! Мне и центрального отопления хватает.    

              Просто, тоскливо видеть, как пол Европы, в т. ч. Германия, процветают на дешёвом российском газе, в то время как стремительно вымирающее поколение победителей, спасших когда-то, и Европу, и Германию, от фашизма, живет зачастую, как в средневековье, без каких-либо благ цивилизации. А если при этом ещё и видеть, как БАРСТВУЮТ, как «отдыхают» и как «работают», чинуши «не слишком» богатой России, на язык, сами-собою нехорошие слова наворачиваются.       

              Отредактировано: PATRIOT.2000~23:01 10.03.15
              #627216 ↑
              • 2
                Нет аватара brat_po_razumu
                10.03.1522:44:40

                Если Россия перестанет экспортировать газ — то пенсионерам и ветеранам станет жить лучше??? Ну, что я могу на этот бред сказать… Пожалуй, ничего.

                Уровень своей жизни, товарищ — определяешь только ты сам.

                Мои бабушки и дедушки-ветераны войны — имели индивидуальные дома. Они газифицировали их еще в 1970-ые гг. — за свои деньги, естественно, ведь это же — их собственные дома! В одном случае они проложили трубу, то есть газ был с магистрали, в другом случае — газ был баллонный.

                Это — победители.

                Проигравшие же — то есть немцы: мама моего зятя умерла несколько лет тому назад. До самой смерти она носила ведерками уголь на пятый этаж жилого дома в центре Штутгарта, газового отопления в доме нет.

                Ты не знаешь элементарнейших основ — того, что в Германии даже многоквартирные дома, не говоря уж об индивидуальных — массово, массово отапливаются углем или мазутом. Спроси у тех, кто хоть немного жил в Германии, ну или погугли, чтобы знать. Вед несешь чушь. При этом — еще и ноешь.

                Сходи в магазин, где продают твердотопливные котлы для отопления дома — сплошь Bosch, Roda, Buderus, Junkers, сплошь немецкие производители. Ещё бы — в Германии огромный спрос на котлы для обогрева своей квартиры-дома углем!

                Отредактировано: brat_po_razumu~00:05 11.03.15
                #627232 ↑
                • -2
                  Нет аватара PATRIOT.2000
                  11.03.1514:53:50

                  Демогогию и хамство, «господин», не имеет смысла комментировать.

                  #627437 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        08.03.1520:18:00

        Товарищ, Лахти-центр — НЕ ГАЗИФИЦИРОВАН!!! Более того — все престижное многоэтажное жилье в Москве-Питере-других крупных городах России — НЕ ГАЗИФИЦИРОВАНО!!!

        Потому как правила безопасности запрещают газифицировать дома этажностью выше 12.

        И живет миллионер в престижнейшей башне в центре Москвы или Екатеринбурга — и спокойно живет без газа! И спокойно пищу себе на электроплите готовит — ну то есть его повар ему на электроплите готовит, в чем проблемы-то???

        Отредактировано: brat_po_razumu~22:09 08.03.15
        #626681 ↑
        • 0
          Нет аватара PATRIOT.2000
          08.03.1522:59:59

          Вообще-то, городское жильё и офисы, чаще всего от ТЭЦ отапливаются. В деревнях же альтернативе газу нет! Дровяное ЭРЗАЦ-отопление в ХХ1 веке, это позор государству, тем более, нефте-газовому.

          Отредактировано: PATRIOT.2000~00:13 09.03.15
          #626718 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            09.03.1500:42:35

            Действительно, в крупных городах России (и СССР вообще) отопление идет от ТЭЦ, или котельных.

            При этом — эти ТЭЦ-котельные массово работают на мазуте! Угле! И в России, и на Украине, и в Казахстане — и вообще во всем мире.

            Почему обязательно газ-то??? С чего ты взял, что — обязательно газ для отопления нужен??? Посмотри список ТЭЦ России: Архангельская ТЭЦ — мазут, Апатитская — уголь, Березовская — уголь, причем бурый… По остальным буквам алфавита — пройтись?

            В «передовой» Западной Европе — ТЭЦ практически отсутствуют. Есть коллективные котельные — они зачастую на древесных пеллетах работают! Возобновляемое топливо-с! Есть такие коллективные котельные и в России — наш сайт давал об этом информацию!

            Почему же обязательно газ??? Что индивидуальное отопление (собственного дома), что коллективные котельные — запросто могут работать и на мазуте, и на пеллетах… А пищу готовить на электричестве — точно так же, как и на газе…

            В конце концов, если ну прям кровь из носу хочешь именно газ — что мешает отапливаться газом??? Купи себе танк для сжиженного газа, он места на участке два квадратных метра займет, раз мы говорим о собственном доме, наполни его — топи газом! Нет никаких проблем!

            #626731 ↑
            • -1
              Нет аватара PATRIOT.2000
              10.03.1522:50:45

              На Украине и в Казахстане мало газа, но ООООчень много дешёвого угля, от того-то им и топят. +реконструкцию морально устаревшей, угольной, энергетики ни одно из этих государств, просто не потянет.

              Природный газ, метан, в отличие от сжиженного пропан-бутана, пелет, и мазута очень ВЫГОДНОЕ по МАССЕ ПАРАМЕТРОВ топливо. Оно ДЁШЕВО, экологично, доступно (Россия не в счёт), оно ЛЕГКО транспортируется, оно КРАЙНЕ легко поддаётся ПОЛНОСТЬЮ автономному сжиганию, оно «дружелюбно» к оборудованию и обслуживающему персоналу…

              Современные ТЭЦ (ТЭС), ко всему вышеперечисленному, все чаще переходят с ПАРО-турбинного цикла, на ГАЗО-турбинный, резко повышающий КПД агрегата. СОЧИ «всех порвали, не так-ли»? Ни мазут, ни уголь, ни пеллеты… по этому циклу работать не могут В ПРИНЦИПЕ.

              За ТРИДЦАТЬ ЛЕТ работы в теплоэнергетике (а у Вас, позвольте поинтересоваться, каков «стаж»?), насмотрелся всякого. На «мазуты», в том числе. Всеобщее мнение (далеко, не одного меня) — МРАК КРОМЕШНЫЙ. Причём, ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ, сразу!!! И в финансовом, далеко не в последнюю очередь. Используется, чаще от безысходности, как «резервное топливо». И, ТОЛЬКО на крупных предприятиях. В быту же, его НЕ ВОЗМОЖНО использовать ВООБЩЕ! Крупные предприятия, кстати, всё чаще, в качестве «резервного», а то и «основного топлива» используют ещё более дорогой соляр. И, ведь, не от хорошей жизни.

              Если метан так «плох», то почему, сверхпрактичные немцы, кождое десятилетие удваивают его закупки? И зачем, архирациональные бюргеры, «перспективнейшими» АЭС, пожертвовали в его пользу?

              Отредактировано: PATRIOT.2000~00:08 11.03.15
              #627234 ↑
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                10.03.1523:28:23

                Действительно, в Красноярском крае, на Украине и в Казахстане много дешевого угля — поэтому ТЭЦ там работают на угле, в чем твои проблемы?

                Местные власти совершенно справедливо решили, что так — и выгоднее по цене, и — дает региону рабочие места.

                Причем тут Газпром??? Ни при чем!!! Какое отношение Газпром имеет к тому факту, что крупнейшие ТЭЦ Красноярского края, включая Березовскую — естественно, работают на местном угле??? Газпром не имеет ни малейшего отношения к этому факту!!!

                Далее — по мазутным котлам-ТЭЦ… При переработке нефти легкие фракции идут в бензин, тяжелые — в мазут. Бензин в огромных количествах потребен транспорту — а куда девать моря мазута??? Об этом ты, естественно, не думаешь — похоже, ты вообще не думаешь, когда пишешь. Мазут, родимый — куда девать? В реки сливать??? ЕСТЕСТВЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ — использовать мазут как топливо для котлов-ТЭЦ, поэтому много из них — на мазуте.

                Отредактировано: brat_po_razumu~00:32 11.03.15
                #627251 ↑
                • -2
                  Нет аватара PATRIOT.2000
                  11.03.1515:04:12

                  ты вообще не думаешь,

                  когда пишешь.

                  #627440 ↑
                • -2
                  Нет аватара PATRIOT.2000
                  11.03.1515:06:18

                  в чем твои

                  проблемы?

                  Единственная моя «проблема», привычка вежливо аргументировать свою позицию.

                  В «споре» же с НЕКОМПЕТЕНТНЫМИ ХАМАМИ, привыкшими передёргивать факты, оспаривать неоспориваемое, перескакивать с обсуждаемой темы и постоянно переходить «на личности», конструктивно дискутировать, просто не возможно.

                  Отредактировано: PATRIOT.2000~16:20 11.03.15
                  #627441 ↑
      • 2
        Нет аватара Beijing
        08.03.1520:36:37

        Бeнзин тогдa тожe пусть бecплaтно продaют,ржд и aэрофлот пусть бecплaтно возят.

        Почeму только Гaзпром должeн вaм?

        A вобщe зaнимaтeльно.Москвa-Сити это хорошо.Лaхтa цeнтр плохо.

        Нa рeконструкцию Лужи 80 млрд это хорошо.Стaдион нa Kрeстовском зa 34 плохо и рacпил.

        В Москвe строится огромноe количeство стaнций мeтро и нe плaнируют сокрaщaть это хорошо

        В Сaнкт-Пeтeрбургe урeзaют и тaк мизeрноe количeство и это нормaльно,кризис жe.

        Зaбaвно нaблюдaть.

        #626686 ↑
        • -5
          Нет аватара PATRIOT.2000
          08.03.1523:05:47

          При чём тут «БЕСПЛАТНО»? Бесплатно наши чинуши на курорты ездят, бесплатно хоромы улучшают, бесплатно жён и внуков по бутикам с «мигалками» возят…

          Старики же, победившие в ВОВ, даже за деньги (сколь-нибудь разумные) НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ, попользоваться «национальным достоянием».

          Пол Европы, и ВСЮ Германию своим газом отапливаем. Наши же «победители», в 80−100 лет вынуждены дрова колоть, да на велосипедах по бездорожью ездить.

          Отредактировано: PATRIOT.2000~00:11 09.03.15
          #626719 ↑
          • 2
            Нет аватара Beijing
            08.03.1523:54:46

            Гaзпром плaтит нaлоги.Очeнь большиe нaлоги.С них идут дeньги в рeгионы.

            Пусть чиновники мeньшe воруют и грaмотно рacходуют срeдствa.

            Гaзпром строит Лaхтa цeнтр нa свои дeньги.

            Kaкоe они имeют отношeния к плохим дорогaм?Очeнь интeрeсно.

            Почeму вот лично вы нa свои дeньги нe оплaтитe гaзофикaцию и нe построитe дороги?

            Чeм вы хужe?Продaйтe квaртиру,мaшину и оплaтитe.

            Почeму Гaзпром должeн строить вaм дороги,a нe офис сeбe?

            #626723 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore
            10.03.1500:11:35

            Пол Европы, и ВСЮ Германию своим газом отапливаем.

            Дайте ссыль

            #626943 ↑
            • -2
              Нет аватара PATRIOT.2000
              10.03.1522:59:17

              Дайте ссыль

              ОРТ, РТР, НТВ… чуть, не каждую неделю дают.

              Отредактировано: PATRIOT.2000~23:59 10.03.15
              #627241 ↑
              • 0
                Нет аватара Egregore
                11.03.1522:27:34

                ОРТ, РТР, НТВ… чуть, не каждую неделю дают.

                дайте ссыль.

                Отредактировано: Egregore~23:29 11.03.15
                #627612 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара Ur_Al
          10.03.1510:57:30

          Посмотрим еще, кто быстрей умрет! )

          #627014 ↑
        • -2
          Нет аватара PATRIOT.2000
          10.03.1522:56:25

          Эээ, простите, но в чем сакральный смысл газифицировать умирающие домохозяйства?

          Да хотя бы в том, чтобы не наступать (в очередной раз!) на «грабли», образца 18-го года.

          Это, если не рассматривать массу морально-правовых аспектов.

          Отредактировано: PATRIOT.2000~00:01 11.03.15
          #627240 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,