стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
32
obormot 18 июня 2015, 17:54 2 Подписан договор...

Газпром, E.ON, Shell и OMV договорились расширить «Северный поток»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

«Газпром», E.ON, Royal Dutch Shell и OMV подписали меморандумы о намерениях, предусматривающие сотрудничество компаний при создании газотранспортной инфраструктуры для прямой доставки российского газа европейским потребителям, говорится в сообщении «Газпрома».

Меморандум отражает намерения сторон реализовать проект строительства двух ниток газопровода от побережья России через акваторию Балтийского моря до побережья Германии. Производительность нового газопровода составит 55 млрд куб. м в год. В ближайшее время стороны приступят к созданию совместной компании.

«С момента запуска газопровода „Северный поток“ „Газпром“ изучал возможность увеличения пропускной способности этого маршрута. Сегодня мы вместе с нашими партнерами приступаем к реализации этого проекта. Создание дополнительной транспортной инфраструктуры по кратчайшему маршруту, соединяющему газовые месторождения на севере России и рынки Европы, будет способствовать повышению безопасности и надежности поставок по новым контрактам», — приводятся слова главы «Газпрома» Алексея Миллера.

читать полностью
Источник: http://news.rambler.ru/30536010/

Газпром, Северный поток, газ, газопровод, экспорт
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Cinik
    19.06.1501:17:23

    А уж фраза «нам стало меньше чего терять» попросту извращает суть. При той же с/стоимости выручка уменьшается, а мы оказывается меньше теряем

    Нет, это Вы извращаете мою мысль. Разумеется, мы потеряли из-за падения цен на газ. Но эта потеря УЖЕ произошла. Теперь, нам стало меньше чего терять.

    То что з/плату будет нечем платить или оборудование новое приобретать не на что,это оказывается пустяки

    Зарплата платится в рублях. А в рублях экспортёры ничего не потеряли, за счёт девальвации рубля. Меньшую долларовую выручку они меняют на то же количество рублей, потому что по более выгодному курсу.

    Проблемы есть только с закупкой импортного оборудования. В частности, это означает, что освоение наиболее сложных месторождений будет отложено на потом. Но это проблемы достаточно отдалённого будущего. Просто, надо не сидеть, а заниматься импортозамещением, например.

    К слову цена на газ с лагом 9 месяцев к цене на нефть(нефтепродкуты)по контрактам,т.ч. скоро вообще ничего не «потеряем"

    Это да. Пока что цена на газ упала всего на 25%, тогда как на нефть — почти на 50% (имею в виду не биржевые цены, а средние, по которым реально торгует Россия).

    Альтернативную энергетику хоронят не первый год,но как-то не очень успешно. Дешёвый газ ,конечно, может сказаться на темпах роста альтернативной энергетики, но не более…

    Её не хоронят, её гальванизируют. Даже при высоких ценах на углеводороды её приходилось субсидировать. А при низких субсидий может и не хватить. Тогда с альтернативной энергетикой может произойти то же самое, что сейчас происходит в США с не менее распиаренной сланцевой революцией.

    немцы за последние годы ввели угольных ТЭС более чем на 10гигаватт

    Да, непонятно только, как они при этом собираются сокращать вредные выбросы.

    #660917 ↑
    • 0
      Нет аватара bars_16
      19.06.1510:12:10

      Нет, это Вы извращаете мою мысль. Разумеется, мы потеряли из-за падения цен на газ. Но эта потеря УЖЕ произошла. Теперь, нам стало меньше чего терять.

      На мой взгляд странная логика.Следуя ей по итогам второго квартала скажем,что мы потеряли ещё 10 млрд долларов,но ведь УЖЕ потеряли, значит потеряем ещё меньше. А потом тоже самое в 3 квартале… Только вот по итогам года потери нужно будет просуммировать. И что, потом такую же логику будем применять год к году…

      Насчёт з/плат соглашусь,но повторюсь,покупательная способность падает и ещё нужно помнить и об уменьшении поступлений налогов и сборов в бюджет, что уже сказывается на инденсакциях з/плат бюджетников…

      Даже при высоких ценах на углеводороды её приходилось субсидировать. А при низких субсидий может и не хватить. Тогда с альтернативной энергетикой может произойти то же самое, что сейчас происходит в США с не менее распиаренной сланцевой революцией.

      Так всевозможные льготы и преференции предоставляются и у нас нефтегазовым компаниям.И НДПИ отменяют и налог на имущество и напрямую субсидируют из бюджета отдельные проекты и экспортную пошлину отменяют и тд…

      А стоимость энергии из ВИЭ снижается и в некоторых случаях уже сейчас вполне сопоставима со стоимостью энергии из традиционных…

      Отредактировано: bars_16~11:14 19.06.15
      #661001 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        20.06.1505:01:05

        На мой взгляд странная логика.Следуя ей по итогам второго квартала скажем,что мы потеряли ещё 10 млрд долларов,но ведь УЖЕ потеряли, значит потеряем ещё меньше. А потом тоже самое в 3 квартале… Только вот по итогам года потери нужно будет просуммировать.

        ???

        Не странная — а единственно возможная. И не логика — а арифметика, первый класс.

        Если цены на нефть высокие — мы имеем дополнительную прибыль. Если они снизились — то этой дополнительной прибыли мы не имеем.

        Это — сложно понять?

        Это, вообще-то, понятно любому торговцу на рынке, с тремя классами образования.

        #661426 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_16
          20.06.1511:32:21

          Скажи,если торговец на рынке будет каждый месяц недобирать в прибыли,то по итогам сезона он потеряет меньше или больше? Для меня ответ очевиден…

          В случае снижения нефтяных цен мы имеем более сложную ситуацию,чем,допустим, с падением цен на сахар или кукурузу,т.к. налоги и сборы,перечисляемые предприятиями нефтегазового сектора, являются основным источником наполнения бюджета.В случае длительного периода низких цен на нефть придётся «резать» бюджет,отказываться от индексации соцвыплат,каких-то программ развития.Могут возникнуть проблемы с источниками покрытия дефицита бюджета,пенсионного фонда. Это приведёт к сокращению потребительского спроса с вытекающими проблемами для производства и сферы услуг… То есть потери для страны будут только расти и терять придётся больше,а не меньше…

          А ты ,видимо, прогуливал в младших классах уроки…Бывает…

          Отредактировано: bars_16~12:33 20.06.15
          #661504 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,