стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
164
Великоросс 16 сентября 2015, 21:47 1 Экспорт

Минсельхоз: экспорт РФ продукции АПК подошел к цифре $20 млрд

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Экспорт РФ продукции агропромышленного комплекса приблизился к показателю в $20 млрд, сообщил сегодня на XII форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана глава Минсельхоза.

В 2014 году экспорт в сфере АПК составил $15 млрд. А весь экспорт российского газа — $50 млрд.

«Кто бы мог представить из наших скептиков несколько лет назад, что экспорт продовольствия приблизится к половине экспорта газа», - отметил глава Минсельхоза. По его словам, десять лет назад экспорт продукции АПК не превышал $3 млрд.

Основными статьями экспорта сегодня являются зерновые культуры, масло растительное, семена подсолнечника, мясо птицы, сообщил министр. «Не за горами (поставки — прим. ред.) мяса свинины», — заметил глава Минсельхоза.

читать полностью
Источник: http://tass.ru/ekonomika/2267177

Минсельхоз, АПК, экспорт
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Нет аватара Enst
      17.09.1502:00:41

      Хм…

      2013 году у почти 33% рожениц зафиксирована анемия

      В таких вопросах с цифрами нужно быть очень аккуратным.

      У Вас есть ссылка на это исследование? Давайте взглянем на него подробнее.

      Ведь, минздрав не смог бы проигнорировать данный факт, как Вы считаете?

      Отредактировано: Enst~03:14 17.09.15
      #691604 ↑
      • 2
        Нет аватара Rash
        17.09.1509:38:29

        Потому-что детки сейчас вырастают не «от сохи», а от планшета. Не «кровь с молоком», а силикон с пластиком.

        У меня один стажер есть, после института. Поехали как-то в пригород в командировку, а он МЛЯ! из окна авто проходящих баранов начал щелкать планшетником. Говорит, никогда не видел вживую    

        Отредактировано: Rash~10:42 17.09.15
        #691672 ↑
        • 3
          Нет аватара Enst
          17.09.1512:11:02

          Я понимаю, что Вы хотите сказать, но здесь всё же несколько другая проблема.

          Если, позволите, я отвечу и Вам, и уважаемому Омутину Зафару.

          Все данные, которые мне удалось найти относятся к более ранним исследованиям. (до 2005 г.) Поэтому, будем отталкиваться от них.

          В Советском Союзе частота ЖДА среди беременных наблюдалась у 40% в городах и достигала 80% в сельских районах Средней Азии и Закавказья. За последнее десятилетие в связи с падением уровня жизни населения России частота ЖДА значительно возросла, несмотря на низкую рождаемость. В 1987 г. в Москве это заболевание встречалось у 38,9% беременных (М.М.Шехтман, О.А.Тимофеева).

          Данные по СССР — уже хорошо.

          Существует зависимость между частотой выявления ЖДА у беременных женщин и уровнем социально-экономического развития региона. В индустриально развитых странах распространенность ЖДА у беременных не превышает 20%, тогда как в развивающихся странах она может достигать 80%. В России этот показатель составляет 35-40%. По данным Воробьев П.А. Анемический синдром в клинической практике.М.:Ньюсдиамед,2001, 168С.

          Обратите внимание, 2001 год.

          Железодефицитная анемия — одно из наиболее распространённых заболеваний человека, поражающее около 25% населения земного шара. Анемия у беременных не менее чем в 90% случаев — это железодефицитная анемия. Существует зависимость между частотой выявления железодефицитной анемии у беременных женщин и уровнем социально-экономического развития региона. В целом число беременных, больных данной патологией достигает 43,9 млн. человек или 51% от всего числа беременных [7]. Касабулатов Н.М. Железодефицитная анемия беременных // РМЖ 2003.

          Это — 2003 год.

          Данные Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) наглядно свидетельствуют о том, что железодефицитная анемия беременных (ЖДАБ) встречается как в развивающихся, так и в наиболее развитых странах, хотя и с разной частотой (у 14% женщин в индустриальных государствах, и у 35-75% ( в среднем у 56%) в странах третьего мира)(2,10). В Украине еще 10 лет назад, по официальным данным МОЗ, железодефицитная анемия была диагностирована у 36,44% беременных женщин (25). Стан здоров"я жіночого населення України за 2004 рік -МОЗ України,2005 -232с.

          Это данные по Украине, и за 2005 год.

          Проанализировав эти факты. Мы можем сделать несколько выводов:

          1. Железодефицитная анемия (ЖДА) является одним из наиболее распространенных дефицитов микроэлементов во всем мире, встречается как в развитых, так и в развивающихся странах. Т. е. это проблемма не только нашей страны.

          2. Нет никакой корреляции между объёмом экспорта, и % заболеваемости.

          3. Даже если мы допустим, что сейчас данный факт выявляется у 33% (хотя, по-моему мнению — цифра взята с потолка). Мы увидим, положительную тенденцию:

          Т.к. на начало 90-х в СССР от 40%, а на начало 2000-х уже 35-40%. Т. е. получается 40% - 35% - 33%.

          А значит, нет причин для паники. И скорее всего, Ланнан Ши - сильно сгущает краски. Надеюсь, из лучших побуждений.    

          Отредактировано: Enst~13:19 17.09.15
          #691761 ↑
        • 2
          Нет аватара fales
          17.09.1516:28:29

          Потому-что детки сейчас вырастают не «от сохи», а от планшета. Не «кровь с молоком», а силикон с пластиком.

          Во всех развитых странах дети не от сохи (потому что урбанизация). Дети «от сохи», с соответствующим образом жизни, вполне сохранились в Африке

          #691944 ↑
        • -3
          Нет аватара Ланнан Ши
          18.09.1515:19:40

          Вас позабавит, но именно по статистике ЖДА, РФ в списке ВОЗ соседствует отнюдь не с «планшетными» Германией и Англией, а с как раз «от сохи» Лесото и прочими.

          #692350 ↑
      • -5
        Нет аватара guest
        17.09.1510:55:00

        Ведь, минздрав не смог бы проигнорировать данный факт, как Вы считаете?
        Статистика показывавет увеличение заболеваний после 2013 года снижают финансирование, сокращают на местах лечебные учреждения.

        #691718 ↑
        • 2
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          17.09.1511:46:13

          Нет никакого увеличения заболеваний, есть увеличение выявляемости.

          #691749 ↑
          • -3
            Нет аватара guest
            17.09.1512:26:26

            Снижение финансирования и закрытие поликлиник способствует увеличению выявляемости?    

            #691768 ↑
            • 1
              Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
              17.09.1513:21:05

              Нет никакого снижения финансирования.

              #691797 ↑
              • -4
                Нет аватара guest
                17.09.1514:26:55

                Нет никакого снижения финансирования.

                "Во вторник в РИА «Новости» прошел мультимедийный «круглый стол», посвященный снижению расходов на здравоохранение. В подготовленном Минфином проекте федерального бюджета на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов планируется значительное снижение федеральных расходов на здравоохранение. И если на сегодняшний день эта доля составляет 3,7% (вдвое меньше, чем в развитых странах), то, по прогнозам Минфина, к 2016 году этот показатель должен снизиться до 2,6%, напомнил Рошаль. «

                "По мнению председателя профильной комиссии Общественной палаты РФ, директора Научно-клинического центра оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства Николая Дайхеса, споры о конкретных бюджетных цифрах «будут идти до последнего». «В этом году активно обсуждались планы по снижению расходов на высокотехнологичную медпомощь (ВМП), — рассказал он. — Это одна из главных расходных частей в бюджете здравоохранения, и если бы ее не удалось отстоять — была бы катастрофа. Вторая задача — не допустить снижения расходов на первичное звено». «

                "Председатель исполнительного комитета Межрегионального общественного движения «Движение против рака» Николай Дронов напомнил основные цифры опубликованного на сайте Минфина проекта основных направлений бюджетной политики. «Как видно из таблицы 6.1 «Структура и динамика расходов», в 2014 году из федерального бюджета планируется выделить 515 млрд руб., а в 2016 году уже только 360 млрд руб., снижение составит 34%, — отметил Дронов. — И мы боимся, что из-за отсутствия транзакций в регионы они не смогут выполнить возложенные на них обязательства. А значит, возникнут проблемы у региональных льготников. В частности, у онкологических больных, лекарственное обеспечение которых является региональной функцией"

                Отредактировано: Омутин Зафар~15:40 17.09.15
                #691862 ↑
        • 2
          Нет аватара Enst
          17.09.1512:16:33

          Зафар, ответил Вам чуть выше.

          Как я считаю, конкретно в данном факте о 33% - была манипуляция.

          Что Вы думаете, по поводу тех данных, что я привёл выше?

          #691763 ↑
          • -5
            Нет аватара guest
            17.09.1512:40:14

            На состояние здравоохранения косвенно указывает продолжительнсть жизни в стране. У нас до стран ЕС весьма еще большой разрыв в их пользу. посещение поликлиник в последние 3-4 года мне показало -резко упало качество работы врачей. Молодые врачи резко хуже относятся к клиентам, и их уровень квалификации заметно хуже. Держалось до недавних пор на старых врачах. После ухода на пенсию все печально.

            Отредактировано: Омутин Зафар~13:40 17.09.15
            #691777 ↑
            • 4
              Нет аватара Cinik
              17.09.1514:05:20

              Трудно ожидать высокой продолжительности жизни в стране, население которой пережило десятилетие хаоса и нищеты. Как бы сейчас медицина ни налаживалась, на продолжительности жизни это скажется лишь спустя многие годы.

              А молодые врачи, это специфический контингент. Хороший врач не получается на выходе из института. То, что сейчас стало много молодых врачей, это хорошо, но хорошими врачами они станут не сразу.

              #691847 ↑
              • -5
                Нет аватара guest
                17.09.1514:18:42

                Трудно ожидать высокой продолжительности жизни в стране, население

                которой пережило десятилетие хаоса и нищеты.

                Значит надо приложить особые усилия к укреплению здоровья и здорового образа жизни. В Скандинавии водочные магазины находятся на окраине нас. пунктов, другие усилия прилагались. Сокращения поликлиник и больниц, платная медицина точно не способствуют повышению уровня здоровья населения. Стоило бы в школах больше уделять внимания профилактике и культуре гигиены и здоровья.

                Минусующие, но не имеющие аргументов, видимо хотят водочные магазины на каждом углу?

                Отредактировано: Омутин Зафар~23:03 17.09.15
                #691857 ↑
                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  18.09.1520:08:07

                  А как там в скандинавии с бесплатной медициной?

                  #692428 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                24.09.1511:36:19

                Продолжительность жизни за 10 лет увеличилась на 6 лет. Кто-то по-моему сгущает краски в разговоре, есть несколько тревожная статистика в последнее время, но до этого она постоянно улучшалась в основном.

                #694915 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            18.09.1508:28:05

            Как я считаю, конкретно в данном факте о 33% - была манипуляция.
            На основании чего так считаете?

            #692165 ↑
            • 0
              Нет аватара Enst
              19.09.1500:55:51

              Зафар, я очень подробно расписал свою точку зрения здесь, а также здесь. Всё с цифрами, фактами, картинками.     Можете ознакомиться.

              Просто я очень не люблю, когда начинают говорить что всё плохо, всё пропало, затем — берут с потолка цифру (в данном случае, 33%). А когда просишь чем-то её подтвердить, говорят: «не веришь — твои проблемы». Такой подход никуда не ведёт, к сожалению.

              Надеюсь, понятно донёс своё видение.    

              Отредактировано: Enst~02:03 19.09.15
              #692516 ↑
          • -3
            Нет аватара Ланнан Ши
            18.09.1515:14:32

            Считать вы можете что угодно. Откройте сайт ВОЗ, и смотрите статистику по странам. Если проблема с английским… То эта ваша проблема и ничья больше.

            #692349 ↑
            • 2
              Нет аватара Enst
              19.09.1500:45:32

              Нет, я конечно понимаю, что обвинить оппонента в неграмотности проще, чем дать ссылку. Но, всё же — давайте конструктивней, хорошо?

              И если Вы что-то утверждаете, то нужно быть готовым это подтвердить, это ведь правильно, когда за свои слова — отвечаешь?

              Я открыл сайт ВОЗ, и вот что я там увидел.

              Данные по России

              Как мы видим, по этой ссылке данных о ЖДА по нашей стране — нет. Так и пишут:

              Ладно, идём дальше по сайту, находим такую ссылку.

              Страница про анемию

              Тут мы видим, что серьёзные исследования были в 1993-2005, а также 2011 годах.

              Хорошо, на них и будем смотреть. Я выберу наиболее интересные данные.

              Открываем сначала исследование за 1993-2005 годы.

              На них мы видим цифру, хоть и отличающуюся от «развитых» стран, но далеко не 33%. А сравнение России и Габона, я пожалуй вообще приводить не буду, пусть это остаётся на вашей совести!

              Далее, посмотрим на исследования от 2011 года.

              Здесь вообще здорово. Мы опережаем по показателю и Германию и Францию, которые Вы чуть выше — привели в пример. Интересно, да?

              А значит, нет абсолютно причин для паники. И выводы, которые я приводил чуть выше — остаются в силе.

              1. Железодефицитная анемия (ЖДА) является одним из наиболее распространенных дефицитов микроэлементов во всем мире, встречается как в развитых, так и в развивающихся странах. Т. е. это проблемма не только нашей страны.

              2. Нет никакой корреляции между объёмом экспорта, и % заболеваемости.

              Что Вы можете сказать по этому поводу? И Чем можете подтвердить свои слова?

              Отредактировано: Enst~02:04 19.09.15
              #692515 ↑
              • 2
                Нет аватара dimKC
                19.09.1510:20:24

                А в ответ тишина…молчание ягнят.

                #692569 ↑
    • 6
      Нет аватара guest
      17.09.1502:07:47

      Основными этиологическими факторами ЖДА, по данным О.В. Смирновой и соавт. (1994), М.М. Шехтмана (2000), являются следующие:

      — хронические кровопотери различной локализации;

      — алиментарный фактор (недостаточное потребление железа);

      — повышенная потребность в железе (беременность, лактация, интенсивный рост в пубертатный период);

      — гастрогенные причины;

      — энтерогенный фактор (нарушения процессов полостного и пристеночного пищеварения, ограничение процесса всасывания железа);

      — нарушение транспорта железа в связи с дефицитом трансферрина в случае первичной патологии печени;

      — изменения процесса депонирования железа при тяжелых острых и хронических заболеваниях печени;

      — нарушения процесса реутилизации железа при кровопотере в замкнутые пространства или интенсивной аккумуляции железа зоной воспаления.

      А фасоль, горох и овсянка не такие уж и деликатесы.

      #691606 ↑
      • -6
        Нет аватара guest
        17.09.1510:56:31

        — гастрогенные причины;— энтерогенный фактор (нарушения процессов полостного и пристеночного пищеварения, ограничение процесса всасывания железа);
        Из-за плохого качества и дещшевых продуктов такое и бывает.

        #691719 ↑
        • 3
          Нет аватара zu1
          17.09.1511:55:01

          Из-за плохого качества и дещшевых продуктов такое и бывает.

          Основные причины смертности в России- лишний вес и повышенное давление.

          И дело тут не в «плохих качествах» и дешевизне продуктов далеко.

          Дело в культуре потребления. Овощи и «белое» мясо в любом случае дешевле дорогих, премиальных сортов мяса для всяких там стейков.

          Население привыкло есть то, что «вкусно», а не то, что «полезно».

          С майонезом-вкуснее. С солью-вкуснее, с сахаром-вкуснее. И т.д.

          А картофан на гарнир или «макарошки» вкуснее моркови или капусты.

          Не говоря уже о малоподвижном образе жизни, который становится новой традицией в развитых странах, в том числе и в РФ.

          Отредактировано: zu1~12:56 17.09.15
          #691753 ↑
          • -8
            Нет аватара guest
            17.09.1512:32:22

            лишний вес и повышенное

            давление

            Это от негодного питания и образа жизни. Хорошие продукты не каждый может себе позволить. вместо натуральных продуктов на полках часто импортная гадость, консерванты, генномодифицированная дешевка.

            Инфекционые заболевания растут. СПИД -более 1 млн. заболевших в РФ. 100 тыс в год увеличивается. Меньще финансирование- меньше профилактики, рост заболеваемости СПИДа, гепатиты, туберкулез, ит.п.Ранее в СССР были вытрезвители. алкодиспансеры, шла профилактика и и т. д. В 90-е все это отменили.

            Отредактировано: Омутин Зафар~14:10 17.09.15
            #691770 ↑
            • 3
              Нет аватара zu1
              17.09.1513:20:05

              Это от негодного питания и образа жизни. Хорошие продукты не каждый может себе позволить. вместо натуральных продуктов на полках часто импортная гадость, консерванты, генномодифицированная дешевка.

              Это все байки.про геномодификации и «импортные гадости».

              Не надо ставить телегу впереди лошади.

              Сначала-образ жизни.а значит и все вредные привычки-от курева до любви к «макарошкам с соисками».а уже потом-как следствие вред от продуктов.

              Повтобюсь-образ жизни и наши вредные привычки-это выбор населения.знающего о «вреде вкусного», но продолжающего жратьб то, что НРАВИТСЯ, а не то, что полезно.

              И еще раз повторюсь о малоподвижном образе жизни населения. Можно есть исключительно «полезное».но при этом сидеть на ж.опе сутками- и один хрен будет и лишний вес и проблемы с давлением.ежели потребляться каллорий будет больше, чем тратится.

              #691795 ↑
              • -6
                Нет аватара guest
                17.09.1513:44:34

                Это все байки.про геномодификации и «импортные гадости».
                это все байки про безвреднсость ГМО. Были исследования, что плохо ГМО влияют. Нет такой уж горящей надобности экспериментировать с генным здоровьем нации. Кое кто утверждает что кокаин не вредит здоровью и это все байки о его вреде.

                Сначала-образ жизни.а значит и все вредные привычки-от курева до любви к «макарошкам с соисками».а уже потом-как следствие вред от продуктов.

                Не сначала и не уж потом, а в кажом случае индивидуально, и иногда важней одно, а иногда-другое. Пренебрегать чем-либо -это нонсенс.

                Повтобюсь-образ жизни и наши вредные привычки-это выбор населения.знающего о «вреде вкусного», но продолжающего жратьб то, что НРАВИТСЯ, а не то, что полезно.
                Это подход социал-дарвинизма. Кто не выжил, туда ему и дорога. Человек человеку -волк. Это не наш, не русский, не христианский подход. Это подход бандитский.

                Отредактировано: Омутин Зафар~14:45 17.09.15
                #691821 ↑
                • 6
                  Нет аватара zu1
                  17.09.1515:34:40

                  Это подход социал-дарвинизма. Кто не выжил, туда ему и дорога. Человек человеку -волк. Это не наш, не русский, не христианский подход. Это подход бандитский.

                  Кокаином навеяло? хехе

                  Как называть подход, при котором жирный персонаж будет уплетать всякие сосиски с майонезом в промышленных количествах, а ему персонажи типа вас будут советовать сосиски получше наяривать?

                  Мудацким, разве что.

                  Нет никаких «индивидуальных секретов» в том, что касается здорового образа жизни и его принципов.Сначала надо научиться и заставить себя ПРАВИЛЬНО питаться, а уже потом тарахтеть про гмо. На счет исследований- пруф в студию.А то тут неделю назад неких «экспертов» в Пендостане судить стали, которые много лет блеяли о вреде пассивного курения. Оказалось, что «исследования» о вреде проплачены были кампаниями, зарабатывающими на антитабачном рынке и сами по себе являлись мошенничеством со статистикой.

                  #691915 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    18.09.1508:32:55

                    Кокаином навеяло? хехе

                    Как называть подход, при котором жирный персонаж будет уплетать всякие сосиски с майонезом в промышленных количествах, а ему персонажи типа вас будут советовать сосиски получше наяривать

                    Во-первых, я лично в больнице встречал немало худых и ведущих спортивный образ жизни людей. С заболеваниями пищеварительной системы.

                    Во-вторых, профилактику и пропаганду здорового образа жизни со сторонй гос-ва отменять нельзя. Если родители элементарно н знают, то что, так все и оставлять? И надзор за тем, что производят и продают в магазинах. В СССР были ГОСТы на продукты, которые были отменены и отданы на откуп производителю. Производитель, гонясь за прибылью, упрощает и удешевляет технологии и сырье.

                    Оказалось, что «исследования» о вреде проплачены были кампаниями, зарабатывающими на антитабачном рынке и сами по себе являлись мошенничеством со статистикой.
                    Так табак безвреден?

                    Сначала надо научиться и заставить себя ПРАВИЛЬНО питаться, а уже потом тарахтеть про гмо
                    Почему сначала? Почему нельзя все вместе? С какого рожна? Вы точно уа=верены в безвредности ГМО? Зачем это ГМО нужно, вообще?

                    Само ГМО как научное направление не является чем-то ужасным. Но проблема в том, что для наживы, ГМО используется слабо проверенные применения, без должной апробации, в больших масштабах.

                    Например, использование генов пестицидов в растениях.Появление в пище любого нового белка (например, ВТ-токсина) у чувствительных людей может вызывать аллергию, снижение общего иммунитета к заболеваниям и другие реакции.

                    ГМО растения выведены для устойчивости к гербицидам, пестицидам ит.п, т. е. чтобы можно было все больше химии, т.е ядов выливать.

                    Но-последние исследования показали, что пояаляются устойчивые к гербицидам сорняки !

                    http://www.biosafety.ru/tmp/File/GMO_2_to-president.pdf

                    "Главная опасность

                    ГМОтехнологий в отдаленных последствиях, выявление которых затруднено

                    необходимостью длительных исследований. Причем их опасность для самих

                    этих организмов, природных экосистем, где они существуют, и для здоровья

                    человека крайне высока, при непредсказуемости масштаба последствий в

                    каждом конкретном случае. Именно в такой ситуации необходим принцип

                    предосторожности, согласно которому следует остерегаться технологий,

                    последствия использования которых неопределенны."

                    «"Что касается генно-модифицированных организмов, мы приняли решения оказаться от использования при производстве продуктов генно-модифицированных организмов», — сказал Дворкович, выступая на пленарной сессии форума «БиоКиров».

                    "Да, нужно провести четкую грань между этим решением, которое мы ни в коем случае не будем нарушать, и развитием науки и разработок, которые используются в других сферах, в том числе и в медицине, и в ряде других отраслей. Это непростая тема, мы должны эту работу по разграничению четко провести и на этой основе сформировать нормативную базу", — добавил вице-премьер.

                    В сентябре 2013 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому с 1 июня 2014 года поля можно засевать генетически модифицированными семенами. В феврале 2014 года в Госдуму был внесен законопроект о запрете выращивания пищевых товаров из ГМО. Вице-премьер Аркадий Дворкович тогда заявлял, что постановление правительства, легализующее ГМО-посевы, будет скорректировано.

                    Позднее правительство РФ перенесло с 1 июля 2014 года на 1 июля 2017 года срок вступления в силу постановления «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы».

                    Россельхознадзор не раз заявлял, что качество семян является основой продовольственной безопасности РФ и развитые страны имеют жесткие системы контроля в сфере оборота семян. Ведомство отмечало, что создание, испытание и семеноводство трансгенных сортов сельхозрастений в мире монополизировано рядом транснациональных корпораций, которые могут ограничивать доступ к данным о неблагоприятных последствиях их широкого использования.

                    Госдума в конце апреля приняла в первом чтении правительственный законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных."

                    Отредактировано: Омутин Зафар~16:12 18.09.15
                    #692168 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    18.09.1509:11:01

                    Кокаином навеяло? хехе

                    Мудацким, разве что.

                    Не надо оскорблять оппонента и употреблять в комментариях слова, из-за которых у сайта могут быть проблемы! Бан на 3 суток.

                    #692190 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore
          18.09.1520:09:53

          2013 году у почти 33% рожениц зафиксирована анемия

          #692429 ↑
    • 4
      Нет аватара yarser
      17.09.1511:39:58

      Вот вас корёжит, выпейте валерианочки    

      Основными статьями экспорта сегодня являются зерновые культуры, масло растительное, семена подсолнечника, мясо птицы

      Читаем внимательно «мясо птицы" у нас его производится больше 100% от потребления, какой, к чёртовой бабушке дефицит? Прекратите истерику

      #691745 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,