стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
164
Великоросс 16 сентября 2015, 21:47 1

Минсельхоз: экспорт РФ продукции АПК подошел к цифре $20 млрд

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Экспорт РФ продукции агропромышленного комплекса приблизился к показателю в $20 млрд, сообщил сегодня на XII форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана глава Минсельхоза.

В 2014 году экспорт в сфере АПК составил $15 млрд. А весь экспорт российского газа — $50 млрд.

«Кто бы мог представить из наших скептиков несколько лет назад, что экспорт продовольствия приблизится к половине экспорта газа», - отметил глава Минсельхоза. По его словам, десять лет назад экспорт продукции АПК не превышал $3 млрд.

Основными статьями экспорта сегодня являются зерновые культуры, масло растительное, семена подсолнечника, мясо птицы, сообщил министр. «Не за горами (поставки — прим. ред.) мяса свинины», — заметил глава Минсельхоза.

читать полностью


  • 3
    Нет аватара zu1
    17.09.1511:55:01

    Из-за плохого качества и дещшевых продуктов такое и бывает.

    Основные причины смертности в России- лишний вес и повышенное давление.

    И дело тут не в «плохих качествах» и дешевизне продуктов далеко.

    Дело в культуре потребления. Овощи и «белое» мясо в любом случае дешевле дорогих, премиальных сортов мяса для всяких там стейков.

    Население привыкло есть то, что «вкусно», а не то, что «полезно».

    С майонезом-вкуснее. С солью-вкуснее, с сахаром-вкуснее. И т.д.

    А картофан на гарнир или «макарошки» вкуснее моркови или капусты.

    Не говоря уже о малоподвижном образе жизни, который становится новой традицией в развитых странах, в том числе и в РФ.

    Отредактировано: zu1~12:56 17.09.15
    • -8
      Нет аватара guest
      17.09.1512:32:22

      лишний вес и повышенное

      давление

      Это от негодного питания и образа жизни. Хорошие продукты не каждый может себе позволить. вместо натуральных продуктов на полках часто импортная гадость, консерванты, генномодифицированная дешевка.

      Инфекционые заболевания растут. СПИД -более 1 млн. заболевших в РФ. 100 тыс в год увеличивается. Меньще финансирование- меньше профилактики, рост заболеваемости СПИДа, гепатиты, туберкулез, ит.п.Ранее в СССР были вытрезвители. алкодиспансеры, шла профилактика и и т. д. В 90-е все это отменили.

      Отредактировано: Омутин Зафар~14:10 17.09.15
      • 3
        Нет аватара zu1
        17.09.1513:20:05

        Это от негодного питания и образа жизни. Хорошие продукты не каждый может себе позволить. вместо натуральных продуктов на полках часто импортная гадость, консерванты, генномодифицированная дешевка.

        Это все байки.про геномодификации и «импортные гадости».

        Не надо ставить телегу впереди лошади.

        Сначала-образ жизни.а значит и все вредные привычки-от курева до любви к «макарошкам с соисками».а уже потом-как следствие вред от продуктов.

        Повтобюсь-образ жизни и наши вредные привычки-это выбор населения.знающего о «вреде вкусного», но продолжающего жратьб то, что НРАВИТСЯ, а не то, что полезно.

        И еще раз повторюсь о малоподвижном образе жизни населения. Можно есть исключительно «полезное».но при этом сидеть на ж.опе сутками- и один хрен будет и лишний вес и проблемы с давлением.ежели потребляться каллорий будет больше, чем тратится.

        • -6
          Нет аватара guest
          17.09.1513:44:34

          Это все байки.про геномодификации и «импортные гадости».
          это все байки про безвреднсость ГМО. Были исследования, что плохо ГМО влияют. Нет такой уж горящей надобности экспериментировать с генным здоровьем нации. Кое кто утверждает что кокаин не вредит здоровью и это все байки о его вреде.

          Сначала-образ жизни.а значит и все вредные привычки-от курева до любви к «макарошкам с соисками».а уже потом-как следствие вред от продуктов.

          Не сначала и не уж потом, а в кажом случае индивидуально, и иногда важней одно, а иногда-другое. Пренебрегать чем-либо -это нонсенс.

          Повтобюсь-образ жизни и наши вредные привычки-это выбор населения.знающего о «вреде вкусного», но продолжающего жратьб то, что НРАВИТСЯ, а не то, что полезно.
          Это подход социал-дарвинизма. Кто не выжил, туда ему и дорога. Человек человеку -волк. Это не наш, не русский, не христианский подход. Это подход бандитский.

          Отредактировано: Омутин Зафар~14:45 17.09.15
          • 6
            Нет аватара zu1
            17.09.1515:34:40

            Это подход социал-дарвинизма. Кто не выжил, туда ему и дорога. Человек человеку -волк. Это не наш, не русский, не христианский подход. Это подход бандитский.

            Кокаином навеяло? хехе

            Как называть подход, при котором жирный персонаж будет уплетать всякие сосиски с майонезом в промышленных количествах, а ему персонажи типа вас будут советовать сосиски получше наяривать?

            Мудацким, разве что.

            Нет никаких «индивидуальных секретов» в том, что касается здорового образа жизни и его принципов.Сначала надо научиться и заставить себя ПРАВИЛЬНО питаться, а уже потом тарахтеть про гмо. На счет исследований- пруф в студию.А то тут неделю назад неких «экспертов» в Пендостане судить стали, которые много лет блеяли о вреде пассивного курения. Оказалось, что «исследования» о вреде проплачены были кампаниями, зарабатывающими на антитабачном рынке и сами по себе являлись мошенничеством со статистикой.

            • 0
              Нет аватара guest
              18.09.1508:32:55

              Кокаином навеяло? хехе

              Как называть подход, при котором жирный персонаж будет уплетать всякие сосиски с майонезом в промышленных количествах, а ему персонажи типа вас будут советовать сосиски получше наяривать

              Во-первых, я лично в больнице встречал немало худых и ведущих спортивный образ жизни людей. С заболеваниями пищеварительной системы.

              Во-вторых, профилактику и пропаганду здорового образа жизни со сторонй гос-ва отменять нельзя. Если родители элементарно н знают, то что, так все и оставлять? И надзор за тем, что производят и продают в магазинах. В СССР были ГОСТы на продукты, которые были отменены и отданы на откуп производителю. Производитель, гонясь за прибылью, упрощает и удешевляет технологии и сырье.

              Оказалось, что «исследования» о вреде проплачены были кампаниями, зарабатывающими на антитабачном рынке и сами по себе являлись мошенничеством со статистикой.
              Так табак безвреден?

              Сначала надо научиться и заставить себя ПРАВИЛЬНО питаться, а уже потом тарахтеть про гмо
              Почему сначала? Почему нельзя все вместе? С какого рожна? Вы точно уа=верены в безвредности ГМО? Зачем это ГМО нужно, вообще?

              Само ГМО как научное направление не является чем-то ужасным. Но проблема в том, что для наживы, ГМО используется слабо проверенные применения, без должной апробации, в больших масштабах.

              Например, использование генов пестицидов в растениях.Появление в пище любого нового белка (например, ВТ-токсина) у чувствительных людей может вызывать аллергию, снижение общего иммунитета к заболеваниям и другие реакции.

              ГМО растения выведены для устойчивости к гербицидам, пестицидам ит.п, т. е. чтобы можно было все больше химии, т.е ядов выливать.

              Но-последние исследования показали, что пояаляются устойчивые к гербицидам сорняки !

              http://www.biosafety.ru/tmp/File/GMO_2_to-president.pdf

              "Главная опасность

              ГМОтехнологий в отдаленных последствиях, выявление которых затруднено

              необходимостью длительных исследований. Причем их опасность для самих

              этих организмов, природных экосистем, где они существуют, и для здоровья

              человека крайне высока, при непредсказуемости масштаба последствий в

              каждом конкретном случае. Именно в такой ситуации необходим принцип

              предосторожности, согласно которому следует остерегаться технологий,

              последствия использования которых неопределенны."

              «"Что касается генно-модифицированных организмов, мы приняли решения оказаться от использования при производстве продуктов генно-модифицированных организмов», — сказал Дворкович, выступая на пленарной сессии форума «БиоКиров».

              "Да, нужно провести четкую грань между этим решением, которое мы ни в коем случае не будем нарушать, и развитием науки и разработок, которые используются в других сферах, в том числе и в медицине, и в ряде других отраслей. Это непростая тема, мы должны эту работу по разграничению четко провести и на этой основе сформировать нормативную базу", — добавил вице-премьер.

              В сентябре 2013 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому с 1 июня 2014 года поля можно засевать генетически модифицированными семенами. В феврале 2014 года в Госдуму был внесен законопроект о запрете выращивания пищевых товаров из ГМО. Вице-премьер Аркадий Дворкович тогда заявлял, что постановление правительства, легализующее ГМО-посевы, будет скорректировано.

              Позднее правительство РФ перенесло с 1 июля 2014 года на 1 июля 2017 года срок вступления в силу постановления «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы».

              Россельхознадзор не раз заявлял, что качество семян является основой продовольственной безопасности РФ и развитые страны имеют жесткие системы контроля в сфере оборота семян. Ведомство отмечало, что создание, испытание и семеноводство трансгенных сортов сельхозрастений в мире монополизировано рядом транснациональных корпораций, которые могут ограничивать доступ к данным о неблагоприятных последствиях их широкого использования.

              Госдума в конце апреля приняла в первом чтении правительственный законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных."

              Отредактировано: Омутин Зафар~16:12 18.09.15
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              18.09.1509:11:01

              Кокаином навеяло? хехе

              Мудацким, разве что.

              Не надо оскорблять оппонента и употреблять в комментариях слова, из-за которых у сайта могут быть проблемы! Бан на 3 суток.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,