стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
164
Великоросс 16 сентября 2015, 21:47 0

Минсельхоз: экспорт РФ продукции АПК подошел к цифре $20 млрд

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Экспорт РФ продукции агропромышленного комплекса приблизился к показателю в $20 млрд, сообщил сегодня на XII форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана глава Минсельхоза.

В 2014 году экспорт в сфере АПК составил $15 млрд. А весь экспорт российского газа — $50 млрд.

«Кто бы мог представить из наших скептиков несколько лет назад, что экспорт продовольствия приблизится к половине экспорта газа», - отметил глава Минсельхоза. По его словам, десять лет назад экспорт продукции АПК не превышал $3 млрд.

Основными статьями экспорта сегодня являются зерновые культуры, масло растительное, семена подсолнечника, мясо птицы, сообщил министр. «Не за горами (поставки — прим. ред.) мяса свинины», — заметил глава Минсельхоза.

читать полностью


  • -2
    Нет аватара guest
    17.09.1510:45:30

    где на цех три человека,

    а всё остальное роботизировано.

    Это где? ссылку дадите?

    геномодификационные технологии
    Вот это нам не надо. В Германии например, запрещены выращивание, продажа, импорт генномодифицированного. Генномодифиц. сорта не обладают большей урожайностью. А в последнее время сорняки становятся устойчивыми к гербицидам. Семена генных растений бесплодны.

    А всё потому что случился рывок в технологиях, и теперь не тот у кого лучше климат, земля, и отношения к крестьянам может производить более конкурентные продукты питания
    давайте кукурузу в тундре выращивать.

    Отредактировано: Омутин Зафар~11:49 17.09.15
    • 9
      Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
      17.09.1511:15:22

      давайте кукурузу в тундре выращивать.

      Вам опять надо лишь бы поспорить со мной?

      Вот это нам не надо. В Германии например, запрещены выращивание, продажа, импорт генномодифицированного. Генномодифиц. сорта не обладают большей урожайностью. А в последнее время сорняки становятся устойчивыми к гербицидам. Семена генных растений бесплодны.

      Надо, не надо, а это будет, и от этого никуда не деться. Увы. Да и технологии генной модификации они же разные бывают. Где разница между селекцией и геноинженерией. Сейчас уже начинает всё расплываться в границах, и новые технологии совсем не такие какие были раньше. От этого никуда не уйти, люди будут создавать новые сорта тем или иным способом, более урожайные, менее прихотливые, и тот кто не будет участвовать в этой гонке, просто её проиграет, и в итоге вместо того чтобы производить свои продукты по своим технологиям, регламент которых будет определяться своей юрисдикцией, которая может отражать человеколюбие, будет есть чужие, выращенные в чужой юрисдикции которая может отражать и ненависть к человеку, особенно проживающему в чужой стране.

      Это где? ссылку дадите?

      Ну вот у меня в Вятской области есть коровник, где работают три человека. Один оператор роботизированной дойной машины, второй уборщик, третий ещё какой-то работник. Всё. И на заводе что КМК, что «Здрава» там цеха стоят с оборудованием управление которых ведётся исключительно через мониторы, рабочие ходят в белых халатах, и там их совсем не много. До модернизации производств на этих предприятиях работало с меньшей выдачей продукта гораздо большее количество людей.

      Ссылки дать не могу. Коровник этот сайта своего почему-то не завёл. А КМК и «Здрава» не дают фотографий своих производств ибо коммерческая тайна. Но у меня есть знакомые которые там работают, я знаю как там дела обстоят, по тому об этом и говорю собственно.

      • -3
        Нет аватара guest
        17.09.1512:17:27

        Вам опять надо лишь бы поспорить со мной?
        Зачем такие неумности, типа климат и почвы не влияют, писать? влияют, и очень сильно, также как агротехника, семена, ит.п. если на одних и тех же площадях урожай в некоторые годы скачет почти в 2 раза -это что, климат не влияет, нет таких фактов?

        Надо, не надо, а это будет, и от этого никуда не деться. Увы.
        Германия девается, а нам никак? Со здоровьем и притом влиянием на массовое здоровье и генотип миллионов, шутить никак нельзя. По крайней мере человек должен иметь озможность выбирать-или травиться или подороже, но натуральной пищей питаться. Я например, эти негниющие бевкусные яблоки с запада есть просто не могу-ни вкуса, ни запаха.

        тот кто не будет участвовать в этой гонке, просто её проиграет
        Проиграют гонящиеся за сиюминутной прибылью в ущерб здоровью. У нас сейчас без модифицированных урожай такой, что экспортируем зерно. Пусть на западе себя травят, нам эту радость не следует обезьянничать.

        Ну вот у меня в Вятской области есть коровник
        Вроде речь шла о пр-ве тракторов. Знакомый в Н-Зеландии пишет что у них на 100 коров 1 человек работает.

        Отредактировано: Омутин Зафар~13:24 17.09.15
        • 7
          Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
          17.09.1513:45:59

          Зачем такие неумности

          А вы я как погляжу шибко умный. Точнее себя таковым считаете.

          типа климат и почвы не влияют, писать?

          И в каком же это месте я так написал о умнейший человек???

          Германия девается, а нам никак?

          Германия выращивает геномодифицированные продукты. И Россия теперь тоже выращивает. А то что хочется или не хочется. Мне тоже много чего хочется. Например чтобы люди наконец-то перестали себя считать умнее и лучше других.

          • Комментарий удален
            • -2
              Нет аватара guest
              17.09.1515:09:28

              Он у нас специалист во всем

              абсолютно — военное дело, авиастроение, сельское хозяйство,

              строительство, медицина, экономика.

              Это вы о себе в третьем лице?    

              Три дня назад мне точно так же целый день доказывал непонять чего.
              Так и зачем возражали, если не понять что?    

              Прежде чем начать запальчиво возражать против не понять чего, надо бы понять, против чего идут возражения, наверное так?

              А я сразу спросил, и один человек мне все четко и убедительно обьяснил, в отличии от некоторых, что даже понять смысл не удосужились, а вместо этого брызгая слюной, начали возражать, лишь бы себя показать-вот я какой.

              Отредактировано: Омутин Зафар~16:17 17.09.15
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара guest
                  17.09.1522:09:37

                  не надо разводить срач абсолютно на всех ветках, пытаясь доказать ценность и правильность своего безусловно и несомненно важного мнения.

                  Я спрашивал интересующие меня вопросы. А Вы зачем-то стали выискивать в каждой букве подвохи и ловить на каждой запятой. Я уже писал, что через несколько постов мне дали ясный и взвешенный ответ, а не запальчивые уверения, что я во всем неправ, а правы только и исключительно ВЫ, причем аргментация была никакая.

                  Вам это уже чуть ли не хором советуют.
                  Не надо мне советовать незнамо что. А желательно привести аргументирванные и доказательные факты. И не надо искажать в свою угоду то, что я спрашивал, и о чем я имею обоснованное мнение. Во всяком случаю попрошу не переходить на личности. Это свидетельствует о неумении убеждать и слабости аргументации.

                  Отредактировано: Омутин Зафар~23:10 17.09.15
          • -5
            Нет аватара guest
            17.09.1515:05:10

            А вы я как погляжу шибко умный. Точнее себя таковым считаете.
            Я не считаю, я знаю    

            И в каком же это месте я так написал о умнейший человек???

            «А всё потому что случился рывок в технологиях, и теперь не тот у кого лучше климат, земля, и отношения к крестьянам может производить более конкурентные продукты питания.» -это чьи слова?

            • 7
              Нет аватара zu1
              17.09.1515:52:29

              Я не считаю, я знаю

              У вас, Зафар, явно выфраженные месячные начались на СУН-е.

              К психологу, что ли обратитесь.

              В каждой теме вы начинаете споры в позиций диванного онолитега, выдавая всякие «аксиомы» уровня таксиста, знающего, как обустроить Рассею.

              Про «наценки сетей от 30% до РАЗОВ" — п.деж и провокация голимая.

              С METRO работаем много лет-проблема ВСЕГДА в том, что БОЛЬШАЯ КОНКУРЕНЦИЯ и ваш товар с «наценкой в разы» тупо зависнет и будет возвращен. Не трещите о том, чего не знаете.

              • -5
                Нет аватара guest
                17.09.1516:06:39

                С METRO работаем много лет
                Поэтому и защищаете иностранных и оффшорных паразитиков?

                ваш товар с «наценкой в разы» тупо зависнет
                Наценка на все товары магазином, и почему что-то зависнет? А про минимум 30% розницы-это даже на сверхконкурентном западе известно и включается в расчеты.

                Ну так разоблачитель, просветите, какая наценка идет в магазинах? Например молоко=сколько стоит у крестьянина чтобы сдать и в магазине.

                ровня таксиста, знающего, как обустроить Рассею.
                Прерогативу знающего, как обустроить, Вы взяли себе? с какой стати?

                Отредактировано: Омутин Зафар~22:54 17.09.15
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                17.09.1522:17:10

                Попрошу вести дискуссию в рамках правил, не переходить на личности.

    • 4
      Нет аватара zu1
      17.09.1516:12:59

      Это где? ссылку дадите?

       https://sdelanounas.ru/blogs/67792/ 

      150 рабочих мест. в прошлом веке было бы 1500 рабочих мест.

       https://sdelanounas.ru/blogs/67888/ 

      160 рабочих мест.

       https://sdelanounas.ru/blogs/67891/ 

      50000 голов свиней. штат- 200 человек.

      В прошлом веке было бы 2000.

      И так ВЕЗДЕ.

      Сомневаться в на порядок увеличении автоматизации на производствах могут только всепросральные элементы.

      Очередное зафаровское упоротое «не верю!» при очевидных фактах.

      • -2
        Нет аватара guest
        17.09.1521:58:34

        зу1, хватит передергивать. Конкретно было сказано что конкретно сборка тракторов роботизирована. Я спросил-где это так?

        Ваши очевидные факты придуманы Вами. «Было бы-столько» -это же фантазии, признайтесь. По ссылкам сказано, что есть, а что — «было бы», там такого нет. Фантазируете, и называете это «очевидные факты."

        Хотя речь шла не об этом, и зачем меня этим тычете, непонятно.

        Отредактировано: Омутин Зафар~22:58 17.09.15
        • 2
          Нет аватара zu1
          17.09.1523:16:03

          зу1, хватит передергивать. Конкретно было сказано что конкретно сборка тракторов роботизирована.

          Конкретно было сказано следующее.

          Теперь когда мы едим хлеб с прилавка — это самый что ни на есть высокотехнологичный продукт, над семенами которого работали учёные, новейшие трактора для которого разрабатывали целые к.б. а перерабатывали автоматизированные заводы, где на цех три человека, а всё остальное роботизировано.(с)

          Переработка сельхозпродукции на автоматизированных заводах. Какие в ж.пу трактора?

          кое-кто не читатель, кое-кто писатель.

          Отредактировано: zu1~00:17 18.09.15
          • -3
            Нет аватара guest
            18.09.1506:40:43

            Может быть, он и это имел в виду, но, согласитесь, написано так сумбурно, через пять колен, что понять, что имелось в виду, с первого раза мудрено.

            Лучше, если бы ответил автор этого сочинения.

            П.С. В очередной раз призываю слова типа «ж--па» не применять. Убедительней о этого факты не станут. И уровень Вашей культуры не поднимут.

            Отредактировано: Омутин Зафар~07:42 18.09.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,