стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
68

Стройка века: Гремячинский горно-обогатительный комбинат

Несколько лет назад в 200 километрах от Волгограда в степи началось строительство Гремячинского горно-обогатительного комбината. За последние 50 лет это первый российский проект такого масштаба, который уже успели назвать «стройкой века». Его реализацией занимается международная компания «ЕвроХим». Объем инвестиций в производство составит 131 млрд рублей и еще 10 млрд рублей запланировано на строительство социальной инфраструктуры.

читать полностью

  • 0
    Александр Громов Александр Громов
    05.10.1501:26:17

    Лучше-то оно лучше, только зачем швейцарской компании, принадлежащей бермудскому офшору, заниматься российским АПК, если быстрее и выгоднее продать на экспорт?

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      07.10.1521:43:25

      Еврохим принадлежит российскому олигарху Мельниченко.

      • 0
        Александр Громов Александр Громов
        07.10.1522:19:47

        лол

        А кому принадлежит Мельниченко?))

        Еврохим полностью принадлежит швейцарской EuroChem Group AG, дочерней компании EuroChem Group SE, которая в свою очередь на 92,2% принадлежит бермудской Linea Ltd., которой уже владеет Мельниченко с близкими))

        Да уж, российскостью от компании и от олигарха так и прет

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          08.10.1504:28:55

          Мельниченко владеет более 90% бермудской Linea Ltd. По этому Мельниченко основной — главный владелец всего Еврохима. Остальное от лукавого.

          • 0
            Александр Громов Александр Громов
            08.10.1516:38:02

            А вы забавный) Не буду пытаться нарушить ваши иллюзии, у каждого есть право на них)

            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              08.10.1520:41:24

              А вот я нарушу ваши иллюзии.

              Вы думаете, что активы это деньги, а на самом деле активы это заводы Мельниченко на территории России. Хочу обратить внимание на последнюю фразу, — «на территории России".

              • 0
                Александр Громов Александр Громов
                08.10.1521:20:24

                Блин, длинное сообщение написал, а браузер закрылся… Переписывать не буду, вкратце

                На самом деле активы это и то, и другое.

                В идеальном мире физические активы естественно ценнее и всё решают, но мир далеко не идеален и все сейчас решают именно «бумажные» активы, за примерами далеко ходить не нужно, самый яркий — это торги на бирже ресурсами, где, например, физической нефти только 5%, остальное — «бумажки».

                Поскольку «бумажные» активы легко контролировать и изымать (как не так давно на Кипре) в случае чего, а физические активы в России никуда не денутся, то и тот же Мельниченко (да и все остальные) принадлежит той стране, в которой хранит свои финансы.

                Все остальное лирика и ваши (и не только ваши) иллюзии. На данный момент. Будет прекрасно, если что-то в этом плане изменится, но это произойдет не в рамках существующей финансовой системы

                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  08.10.1521:38:54

                  Но в статье то речь идёт не о финансовых активах Мельниченко, а о строящемся на территории России заводе. О реально создаваемом активе в России.

                  По этому рассуждать о том, кто владеет этим активом вообще бессмысленно.

                  Во времена СССР говорили, что всё общее, а по факту это всё простому народу не принадлежало. Что изменилось?

                  • 0
                    Александр Громов Александр Громов
                    08.10.1521:53:57

                    Обсуждаете-то вы тут не статью, а мой комментарий, вы уже забыли? Поднимитесь чуть выше по треду)

                    И зачем вы тогда начали рассуждать, если о владельце актива рассуждать бессмысленно (я так не считаю к слову, мне думается, что это важно, кто владеет заводом)? Я сказал, что швейцарско-бермудской компании плевать на развитие российского АПК, а интересует только быстрая и легкая прибыль, которую они получат за счет экспорта.

                    Отмечу, их интересует исключительно их личная прибыль, на 99% обычные рабочие будут традиционно батрачить за копейки, радуясь, что хоть такая работа есть.

                    Какая разница кто и что говорил в СССР, говорит сейчас и будет говорить завтра? Говорить — не мешки ворочать)

                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                      08.10.1522:05:47

                      А вы тут начали обсуждать статью, а не мой комментарий. или забыли? ;)

                      О владельце актива начали рассуждать вы.

                      Не имеет значение владелец, главное, что этот актив расположен в России и приносит России прибыль.

                      Согласитесь, что присутствие любой работы всегда лучше чем её отсутствие.

                      И при СССР люди богаты не были.

                      Отредактировано: Zveruga~23:07 08.10.15
                      • 0
                        Александр Громов Александр Громов
                        08.10.1522:27:19

                        Лучше-то оно лучше, только зачем швейцарской компании, принадлежащей бермудскому офшору, заниматься российским АПК, если быстрее и выгоднее продать на экспорт?

                        Вот это был мой первый комментарий, в ответе на который вы начали обсуждать принадлежность компании. Зачем спорить с настолько очевидными вещами? Спора ради? Избавьте.

                        При чем тут СССР вообще? При СССР была богата партноменклатура, сейчас богаты те, кто заменил ее. Основная масса не была богата тогда, не богата и сейчас. Подозреваю, сейчас пойдет цитирование мифов про СССР?

                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor
                          08.10.1522:36:17

                          Осталось только доказать европейскость Мельниченко. О чём я и повёл речь.

                          Также как и не вся нефть уходит на экспорт, так и не весь калий будет уходить на экспорт.

                          И СССР тут при том же. Думаете, если бы владельцем было бы государство, то оно бы не экспортировало эту продукцию? Глупо.

                          Для регулирования экспорта и импорта существует механизм пошлин, которым государство активно пользуется без владения производящими активами.

                          Отредактировано: Zveruga~23:40 08.10.15
                          • 0
                            Александр Громов Александр Громов
                            08.10.1522:42:19

                            ой все, сказка про белого бычка. Моя позиция высказана и ясна

                            • 0
                              RadiantConfessor RadiantConfessor
                              08.10.1523:06:28

                              А мне кажется, что сказочник вы. Почему Мельниченко сейчас не отправляет все производимые в России удобрения на экспорт? Почему Дерипаска не отправляет весь производимый в стране алюминий на экспорт? Почему Лисин и Мордашов не отправляют всю сталь на экспорт? Потому, что бизнес работает так, продам столько сколько купят. И пока в России есть спрос на удобрения, алюминий, сталь, в России будут продавать эту продукцию.

                              • 0
                                Александр Громов Александр Громов
                                08.10.1523:32:28

                                Вы реально утомили меня, тяжело с кем-то общаться, если он тебя не читает (не понимает??). Прочитайте хотя бы мое первое сообщение, поймите о чем там речь и избавьте от пустопорожнего словоизлияния.

                                И задумайтесь над тем, что пишете сами, логику включите что ли: если УЖЕ СЕЙЧАС часть удобрений отправляется на экспорт, значит есть избыток производимых удобрений. Добавляется к уже производимым еще некоторое количество, значит оно не будет востребовано на внутреннем рынке (на нем уже избыток) и отправляется на экспорт автоматом.

                                Совсем на пальцах попробую: есть 100 удобрений, внутри страны используется 50, и 50 на экспорт, добавилось еще 30, стало 130. Но внутри страны используется 50, значит на экспорт теперь будет 50+30=80.

                                Кстати, подтвердил лишний раз свое первое сообщение, лишний повод вам его прочитать, как и предшествующее ему, чтобы понять о чем собственно речь

                                • 0
                                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                                  09.10.1501:35:54

                                  Россия очень большая страна, с большими транспортными издержками, а новое предприятия появляется как раз в том самом месте, где производят много сельскохозяйственной продукции.

                                  1. Вы сделали упор на то, что экспорт связан с тем, что отечественный рынок не интересен европейской компании. Я же утверждаю, что европейскость компании совсем ни чего не означает, так как, во первых, владелец компании российский олигарх имеющий активы в России и тем самым зависящий от России, во вторых, независимо от владельца любая компания в России ограничена российскими законами.

                                  2. Не понимаю вашего недовольства, ведь экспорт это очень хорошо. Надо радоваться!

                                  • 0
                                    Александр Громов Александр Громов
                                    09.10.1506:32:19

                                    Вы наркоман что ли?

                                    Не вижу других причин для упорных попыток спорить со мной, не читая при этом меня

                                    • 0
                                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                                      09.10.1513:41:34

                                      Так вы можете ответить, почему вы упомянули европейскость Еврохима? И чем вам не нравится экспорт?

                                      • 0
                                        Александр Громов Александр Громов
                                        09.10.1513:50:32

                                        Я вам и смысл жизни объясню, если вы найдете, где я писал, что мне не нравится экспорт. Я констатировал факт, что будет экспорт, а не развитие российского АПК, как понадеялся товарищ постом выше моего комментария.

                                        Спорить со своими интерпретациями моих высказываний для вас, я вижу, дело увлекательное, но зачем для это вам я? Если нужно еще что-то от меня узнать — читайте выше, я скорее всего это уже говорил, удачи

                                        • 0
                                          RadiantConfessor RadiantConfessor
                                          09.10.1515:20:34

                                          Присутствие большого производителя рядом с сельскохозяйственными производителями обеспечивает доступность дешёвых удобрений.

                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  12.10.1517:23:23

                  какой бред несусветный .

                  противореча сам себе, не понимая даже .

                  да же если

                  5%, остальное — «бумажки».

                  то мне лично срать на бумажные активы, для меня как гражданина куда ценнее актив физический в виде «нефти» .

                  Так вот этот «нефть» принадлежит (по факту своего нахождения) моей стране, а бумажки пусть принадлежать — да плевать куму они принадлежат вместе с Мельниченко .Важней что это Мельниченко на свои ,или точней «той страны» активы, поменял на активы в моей стране, путём постройки. Мне глубока плевать на его или «той страны» намерения быстро срубить по тихому бабла, хотя вот тут уже дисонас, ага быстрои, предварительно потратив не малые ресурсы, в течении длительного времени .

                  ну и так далее по всему остальному…

                  Зачем спорить с настолько очевидными вещами?

                  уж не ваш ли бред очевиден ?

                  сто писят раз сославшись на свои бред

                  Лучше-то оно лучше, только зачем швейцарской компании, принадлежащей бермудскому офшору, заниматься российским АПК, если быстрее и выгоднее продать на экспорт?

                  так сам и не понял

                  зачем швейцарской компании

                  Отредактировано: Egregore~18:48 12.10.15
                  • 0
                    Александр Громов Александр Громов
                    12.10.1518:05:38

                    Еще один идиот, как вы утомили уже… Спорить с вами, конечно, бессмысленно и неинтересно. Вы бредите, зачем-то пытаясь спорить со своей интерпретацией моих слов, даже не задумываясь, о чем я писал — вы у псаки в родственниках не ходите?

                    Откуда вы беретесь такие?

                    • 0
                      Нет аватара Egregore
                      07.11.1511:59:48

                      умник .

                      это ты мелешь языком прямо противополжное и спорить ты со мной не можешь (ты и не спорил и уж тем более я натыкав тебя носом в твоё же) и ответить за свой гнилой базар не можешь, потому как отвечать надо будет тебе самому себе.

                      Отредактировано: Egregore~13:02 07.11.15
                      • 0
                        Александр Громов Александр Громов
                        09.11.1523:13:17

                        ты еще и тормоз

                        • 0
                          Нет аватара Egregore
                          14.02.1609:01:51

                          Ты несёшь бред (при чем ни черта не понимая сам что несёшь), а другие идиоты .

                          Может это ты валенок.

                          Отредактировано: Egregore~10:04 14.02.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,