MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 декабря 183
188
A_SEVER Армия и Флот

ДЭПЛ «Ростов-на-Дону» выполнила стрельбу крылатыми ракетами в Средиземном море

Сегодня дизель-электрическая подводная лодка Черноморского флота Б-237 «Ростов-на-Дону», совершающая переход из Полярного в Новороссийск к месту постоянного базирования, выполнила стрельбу крылатыми ракетами «Калибр» по объектам запрещенной в России террористической организации ИГИЛ на территории Сирии.

Стрельба производилась ДЭПЛ из подводного положения в восточной части Средиземного моря. В результате удара 4-х крылатых ракет были уничтожены 2 пункта террористов в городе Ракка.

Это первый в истории отечественного Военно-морского флота случай уничтожения подводной лодкой наземных целей с помощью ракетного комплекса большого радиуса действия.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 11
    Нет аватара guest08.12.15 22:02:57

    Из-под воды жарят террористов! Ай молодцы, не перестают удивлять!

    #720771 ↑
    • 10
      Великоросс Великоросс08.12.15 23:09:51

      Прекрасно, но подводных и надводных кораблей с такими типами ракет пока слишком мало!

      Orlan05

      08.12.1523:00:41

      Ну вот, теперь понятно где ПЛ и чем занимается интересно было бы узнать дальность стрельбы…

      И скорость перезарядки с кол-вом ракет на борту!

      Отредактировано: Великоросс~00:11 09.12.15
      #720794 ↑
      • 20
        A_SEVER A_SEVER08.12.15 23:22:06

        но подводных и надводных кораблей с такими типами ракет пока слишком мало!
        Пока 11, но это количество будет ежегодно увеличиваться.

        #720797 ↑
        • 8
          Великоросс Великоросс09.12.15 00:26:34

          Пока 11, но это количество будет ежегодно увеличиваться.

          Дай Бог!!!

          Отредактировано: Великоросс~06:45 09.12.15
          #720817 ↑
        • 5
          ghjh ghjh09.12.15 08:57:37

          Любой корабль ВМС РФ оборудован 533 мм торпедными аппаратами еще с лохматых времен, и в любом из этих аппаратов может находится ракета «Калибр» и на самом деле никто не знает точное количество и где они установлены.

          #720900 ↑
          • 6
            A_SEVER A_SEVER09.12.15 09:53:10

            Любой корабль ВМС РФ оборудован 533 мм торпедными аппаратами
            Мало иметь пусковую установку (в роли которой используется торпедный аппарат), нужно ещё иметь соответствующую аппаратуру управления стрельбой.

            Т.ч. на счёт всех кораблей ВМФ Вы явно погорячились!    

            #720915 ↑
            • 5
              ghjh ghjh09.12.15 10:13:35

              Я про то, что любой корабль ВМФ РФ МОЖЕТ иметь это оружие. Причем не нарушая договор о РСМД, а имеет он его или нет известно только тем кому положено. И сколько их не известно. 11 а может 18 а может 48, внешний вид не меняется. От малого катера еще 70- х годов до крейсера.

              Отредактировано: ghjh~11:16 09.12.15
              #720927 ↑
              • 3
                A_SEVER A_SEVER09.12.15 10:46:21

                любой корабль ВМФ РФ МОЖЕТ иметь это оружие.

                Вы это разработчикам ракетного комплекса скажите, а то они в инициативном порядке проекты модернизации с заменой пусковых установок разрабатывают.

                А тут оказывается как всё просто — зарядил торпедный аппарат и стреляй!    

                #720938 ↑
                • 3
                  ghjh ghjh09.12.15 11:00:13

                  Вы снова не так поняли. Я к тому что при соответствующем до оборудовании на любой Корабль ВМФ РФ МОЖНО разместить эти ракеты. Томогавк например на ВМС США НЕТ. нельзя. далеко не на любой. технически невозможно.

                  #720943 ↑
                  • 1
                    Нет аватара monarch09.12.15 12:41:44

                    Ну чисто теоретически да   .

                    Но в реальности ситуация пока не столь радужная.

                    Коренной перелом в соотношении количества развернутых КР на ПЛ и НК между РФ и США произойдет не раньше первой половины 20х.

                    Когда в ВМФ РФ начнут массово поступать АПЛ 885 и 949АМ с 32 и 72 КР на борту, 22350 с 16 кр на борту + в состав введут два модернизированных 1144 с 80 КР на борту у каждого.

                    А ВМС США спишут «по дояхлости» 4 Огайо-Томагавконосителя.

                    Но даже после всего этого преимущество США над РФ будет существенным.

                    Сейчас же по этому показателю сравнивать ВМС США и ВМФ РФ просто смешно.

                    Отредактировано: monarch~13:47 09.12.15
                    #720998 ↑
                    • 2
                      ghjh ghjh09.12.15 15:02:07

                      Ну вы не учли что Маленький катерок река-море с двумя торпедными аппаратами может нести пусть две ракеты с ЯЗ. в теории.

                      #721072 ↑
                    • 1
                      Нет аватара pivopotam09.12.15 19:58:31

                      вы совершенно забыли о том, что КР Калибр ставят не только на АПЛ 885 и 949АМ. И не только на большие крейсера типа 1144

                      Калибрами так же оснащены малые ракетные катера типа «Буян"

                      3 или 4 штуки уже в каспийской флотилии, парочка на черноморском флоте. Текущие планы предусматривают строительсво 10 таких кораблей, но где-то я слышал и про 32 штуки.

                      Каждый из них несет по 8 калибров, способен перемещаться по всем рекам России и запускать ракеты хоть из каспийского моря, хоть из ладожского озера

                      ВЫ так же забыли о дизельных подлодках, хотя именно такая и запустила свои КР.

                      и так далее

                      #721229 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER09.12.15 20:15:28

                        малые ракетные катера типа «Буян"
                        Не катера, а корабли!    

                        На фото МАК (малый артиллерийский корабль) «Астрахань», у него ракет нет.

                        МРК в составе ВМФ пока 5 (3 КФЛ + 2 ЧФ), ещё 4 в постройке.

                        9х8=72 ракеты

                        у США на 1 эсминце может быть 56 ракет, а эсминцев у них 62…

                        #721240 ↑
                        • 0
                          Нет аватара monarch09.12.15 21:08:42

                          Может и 96 быть   

                          Если господство в воздухе завоевано…

                          #721267 ↑
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER10.12.15 08:16:20

                            Может и 96 быть
                            Может. Но я не стал впадать в крайность и выбрал более «щадящий» вариант сравнения, всё равно превосходство ВМС США по количеству КР подавляющее.

                            #721382 ↑
                      • 0
                        Нет аватара monarch09.12.15 21:07:35

                        Калибрами так же оснащены малые ракетные катера типа «Буян"

                        Это верно.

                        Только на всех пока запланированных кораблях проекта 21631 количество развернутых КР будет равно оному количеству на одной будущей АПЛ пр. 949АМ.

                        Таким образом девять 21631 на баланс между США и РФ (по этому показателю) существенно не повлияют.

                        Ну если конечно их не построят серией в 40-50 единиц   

                        #721265 ↑
            • 0
              Нет аватара vikt_ir10.12.15 08:05:37

              аппаратуру управления стрельбой нетрудно и установить

              #721378 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER10.12.15 08:10:55

                аппаратуру управления стрельбой нетрудно и установить
                Тогда почему «Сметливый» ходит без неё?

                #721379 ↑
                • 0
                  Нет аватара vikt_ir10.12.15 08:27:02

                  а у вас есть данные по всем кораблям с торпедными аппаратами?

                  да нужен заход корабля в ремонт, мощьности заводов выпускающие калибры не бесконечны, и скорее всего загружены для обеспечения уже существующих заказов. но это такой хороший ход. Обязательно будет сделано.

                  #721386 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER10.12.15 08:56:39

                    а у вас есть данные по всем кораблям с торпедными аппаратами?
                    Можно я задам пару встречных вопросов?

                    1. Есть информация о переоборудовании хотя бы одного старого корабля для практической отработки использования торпедных аппаратов в качестве ПУ РК «Калибр»?

                    2. Представляете сложность интегрирования современной цифровой системы и аналоговой разработки 70-х годов?

                    #721390 ↑
                    • 0
                      Нет аватара vikt_ir10.12.15 09:37:48

                      да вы правы сложностей больше чем мне подумалось сразу, но зато какой выхлоп. Мы получаем к примеру из мпк ещё и ракетный корабль. По моему игра стоящая.

                      р.с конкретной информации о переоборудовании у меня нет.

                      #721395 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER10.12.15 11:42:00

                        По моему игра стоящая.
                        Давайте вместе подумаем!

                        Новые МРК для флота строятся, новые МПК пока нет.

                        Стоит ли в этих условиях придавать существующим МПК ударные функции, если их для выполнения своей основной задачи едва хватает?

                        Далее, МПК уже достаточно старые корабли, у многих из них уже истёк срок эксплуатации, корпуса и двигательные установки изношены. Им на замену проектируют новый корабль ПЛО на базе проекта 21631. Как только он пойдёт в серию, старые МПК начнут списывать.

                        Есть для МО смысл вкладывать деньги в модернизацию планируемых к списанию кораблей?

                        Что для МО проще — построить 1 новый МРК (8 ракет) или провести ремонт с модернизацией двух старых МПК (2 корабля по 4 ракеты)?

                        Мне кажется, с учётом всех факторов, идея переделки старых надводных кораблей в носители «Калибров» это утопия.

                        #721418 ↑
                        • 0
                          Нет аватара vikt_ir10.12.15 13:04:18

                          доводы ваши вполне разумны, осталась одно — от мпк 1124(раз уж мы говорим об них) никто не ожидает ракетного удара.

                          #721451 ↑
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.12.15 13:18:07

                            От контейнеровоза ракетного удара ожидают еще меньше    

                            #721453 ↑
                            • 0
                              Нет аватара vikt_ir10.12.15 13:30:55

                              осталось только уговорить команду контейнеровоза, я б на такое не подписался.

                              #721456 ↑
                              • 0
                                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.12.15 13:46:00

                                А если команда от ВМФ?    

                                #721464 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара vikt_ir11.12.15 02:31:01

                                  коммерческие перевозки контейнеров имеют свою специфику и команда из ВМФ не сможет эффективно работать на коммерческих рейсах. А отправлять контейнеровоз заведомо на один раз(на один удар) это надо набирать камикадзе. Уйти или защитится с помощью ЗРК от ответного удара нет шансов.

                                  #721660 ↑
                                  • Комментарий удалён
                                    • 0
                                      Нет аватара vikt_ir11.12.15 06:15:49

                                      и в итоге возвращаемся к тому про что я уже говорил — Уйти или защитится с помощью ЗРК от ответного удара нет шансов. Предлагаете на контейнеровозе городить ЗРК? Намного проще мпк переоборудовать (довавить аппаратуру управления огнём КР)

                                      #721686 ↑
                                      • Комментарий удалён
                                        • 0
                                          Нет аватара vikt_ir11.12.15 06:49:12

                                          По первому пункту не соглашусь, у немцев это неплохо получалось

                                          Насчёт «мокрого» старта — вот она самая главная проблема почему не делают, а не аппаратура управления огнём.

                                          У мпк по современным меркам довольно слабенький ЗРК, но всё лучше такой чем его нет вообще(как на контейнеровозе) И размеры — невозможно не заметить контенеровоз, по радарам его будут видеть очень далеко.

                                          #721697 ↑
                                          • Комментарий удалён
                                            • 0
                                              Нет аватара vikt_ir11.12.15 07:48:58

                                              зрк без рлс не работает, а рлс это антенны. Куда их девать? По ним сразу всё понятно. Контейнера с калибром будут ставить только на наши параходы. Всё что наше на дно, или досмотр полный.

                                              #721718 ↑
                                              • Комментарий удалён
                                                • 0
                                                  Нет аватара vikt_ir11.12.15 15:22:25

                                                  если их(гибки) поставили на «Буяны» это не значит что они хорошие. Это скорее для самоуспокоения. Реально от этого мало толка. Вы правильно заметели — «только от беспилотника или вертолёта» Да и эту «голову» тоже надо на палубу и прикручивать болтами. Контейнеровоз с «гибкой» на палубе! Неплохо да. Сразу кучу вопросов и куча проблем.

                                                  Отредактировано: vikt_ir~16:32 11.12.15
                                                  #721873 ↑
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER11.12.15 07:08:41

                            от мпк 1124(раз уж мы говорим об них) никто не ожидает ракетного удара
                            Если Вы обратили внимание, сейчас любой носитель «Калибров» проводит практические стрельбы до своей передачи флоту. Даже если Вы всего один раз с одного МПК выполните стрельбу крылатой ракетой (а это надо будет сделать обязательно), фактор внезапности для вероятного противника будет утерян — любой МПК будет им считаться потенциальным носителем КР.

                            #721707 ↑
                            • 0
                              Нет аватара vikt_ir11.12.15 07:41:52

                              тем лучше! пусть всё наше старьё бояться. Отличная идея один мпк переоборудовать дать залп, а ролик всему миру показать            

                              #721716 ↑
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.12.15 13:10:10

                        Весь разговор можно было закончить гораздо раньше. У ПЛ старт особенный. Мокрый. И ракеты там не в транспортно-пусковых контейнерах, как на надводных кораблях, а в транспортно-пусковых стаканах. И все это стаканное дело оптимизировано для стрельбы именно из-под воды, а не с воздуха. Как Вы собрались обеспечивать мокрый старт на надводных кораблях? А транспортно-пусковые контейнеры… Вы не задумывались, почему на корветы ставят 2×4 ПУ Уранов? Чего не ставят 2×4 ПУ Калибров? Может потому что Калибр в принципе пока не может стартовать с наклонных ПУ (не говоря про горизонтальные) и ограничен исключительно вертикальными ПУ? Так что на старые корабли его впендюрить можно только полностью перелопатив проект. Нахрена? Проще новый построить бо с вертикальными ПУ изначально только Орланы

                        #721452 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER11.12.15 07:19:06

                          Чего не ставят 2×4 ПУ Калибров?
                          На 20385 поставили, но естественно вертикально. Но даже если бы у «Калибра» был отработан наклонный старт, ставить его на корветы в наклонных ПУ не стали бы — большая длина и лишний верхний вес.

                          #721711 ↑
            • 0
              Нет аватара alex166411.12.15 08:18:12

              У лодок так же считали, что 2 «калиброванных» торпедных аппарата. Горизонтальный сухой старт это да, сложность. Но кто его знает    Меня на старом Экспоармс удивил алгоритм работы одной ракеты. Пуляют из торпедного аппарата, она падает в воду, и из воды стартует в воздух   

              Но с МРК и иже с ними имхо главный сюрприз не в этом. Все говорят, что это корабли практически без ПВО и ПЛО. Но стрельба калибрами показала, что они отлично работают от внешнего целеуказания. Установки универсальные. Если там будут установлены крылатые, зенитные, ПЛО ракеты и в этом ордере будет какой нибудь научно-разведывательный корабль (почти шутка). А реально любой крупный корабль, который обеспечит управление и целеуказание. Это что получается, распределенный ракетный крейсер   

              #721725 ↑
      • 0
        Нет аватара monarch09.12.15 12:38:50

        И скорость перезарядки с кол-вом ракет на борту!

        4 КР.

        Выпустили все.

        #720997 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.12.15 13:23:16

          ДЭПЛ проекта 636.3 могут нести до 12 ракет вместо части торпед (24 торпеды всего).

          #721030 ↑
          • -2
            Нет аватара monarch09.12.15 13:37:20

            ДЭПЛ проекта 636.3 могут нести до 12 ракет вместо части торпед

            Кто Вам глупость такую поведал, Википедия   ?

            #721037 ↑