MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 апреля 7
209
fram Энергетика и ТЭК

Белоярская АЭС: БН-800 вышел на этап освоения мощности до 100%

15 апреля успешно завершены программы испытаний нового энергоблока № 4 с реактором БН-800 на уровне мощности 85% от номинальной — 730 Мегаватт.

Таким образом, с 16 апреля новый энергоблок Белоярской АЭС переходит к следующему подэтапу на этапе освоения мощности в рамках опытно-промышленной эксплуатации — достижение 100% номинальной мощности.

После выхода на номинальную мощность будут проводиться проверки и испытания оборудования и систем на данном уровне мощности. В промышленную эксплуатацию энергоблок планируется сдать осенью 2016 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rosatom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара elron17.04.16 02:09:27

    реакторы-бридеры --- это будущее энергетики (могло бы быть и настоящим если бы не 90-е). УРА! УРА! УРА!

    #770880 ↑
    • -1
      Нет аватара guest17.04.16 07:07:36

      Но данный блок не бридер, коэфф. размножения менее 1. По соглашению с США вроде бы, о чем мало что говорят.

      #770907 ↑
      • 4
        Нет аватара ser5617.04.16 08:26:26

        это легко изменить при необходимости…

        #770922 ↑
        • 0
          Нет аватара sigra18.04.16 14:46:00

          Лет 200-300 нет необходимости, уж слишком много плутония у нас

          не будем же делать сотни тысяч боеголовок

          #771321 ↑
          • 0
            Нет аватара ser5618.04.16 16:49:00

            плутоний можно просто сжигать в энергетических реакторах…

            #771361 ↑
            • 0
              Нет аватара sigra19.04.16 04:26:41

              плутоний можно просто сжигать в энергетических реакторах…

              вот и говорю будем жечь 200 лет

              1 атом жгём, на выходе все равно 0,8 атома

              замучимся жечь

              #771520 ↑
              • 0
                Нет аватара ser5619.04.16 09:16:43

                200 лет небольшой срок… а если учесть рост потребления энергии, то маленький… отмечу, период полураспада плутония большой…

                #771545 ↑
      • Комментарий удалён
      • 2
        Нет аватара sigra18.04.16 14:49:26

        Есть повод ткнуть носом в дерьмо США

        , они ведь стали лепетать, мол сжигать не обязательно, мы мол его испортим, сделав смесок и будем хранить

        короче обосрались, сейчас пытаются обтекать

        Надеюсь наши по полной будут чмырить американцев о не исполнении договора СНВ

        Отредактировано: sigra~16:53 18.04.16
        #771324 ↑
      • 3
        MagiRus MagiRus18.04.16 16:07:47

        По соглашению с США вроде бы

        Нет, коэффициент менее единицы лишь по причине конструктивных особенностей самого блока, который не стали слишком сильно изменять по сравнению с БН-600, ибо чем больше конструктивных изменений в новом проекте, тем больше шансов что «не взлетит».

        #771346 ↑
        • 4
          Нет аватара fram18.04.16 22:58:20

          Именно по СОУП (соглашение об утилизации оружейного плутония). Там достаточно подробно описано именно то что можно и что нельзя на БН-600 и БН-800.

          Вообще общепринято считать что у БН-800 коэффициент менее единицы. Этакий международный этикет.

          При том что все в общем-то прекрасно знают что он изначально проектировался как полноценный бридер. Чем он собственно и является. И при желании во что легко превращается.

          Причем, повторюсь, он на это заточен изначально.

          P. S. Именно поэтому американцы так дергаются. С заявлениями о «разбавлении и закачивании в глубокие шахты» своего оружейного плутония и т. п. Завод по созданию топлива для АЭС с его использованием они никак построить не могут (договор воу-ноу, когда они решили Россию оставить без оружейного урана, коий лет пятнадцать ЕМНИП, Россия перерабатывала и поставляла в качестве топлива на американские АЭС, в результате чего странным образом получилось то, чего никто не ожидал, Россия сохранила свои перерабатывающие производства, а америка наоборот — потеряла), а если они этого не сделают — в 2018 году у России будут развязаны руки по замыканию цикла. Чего они тоже очень не хотят.

          Отредактировано: fram~01:17 19.04.16
          #771486 ↑
          • 2
            MagiRus MagiRus19.04.16 10:17:40

            Хмм, само СОУП я не читал и для меня действительно новость то, что в нем прописаны ограничительные параметры БН-800 по КВ. Тогда становится ясным, почему во всех источниках указывается что существуют некие различия в зонах размножения реакторов БН-800 и БН-1200, также как и различия по КВ, хотя по сути физически это будут практически идентичные реакторы. Видимо просто зоны ТВС БЗВ в БН-800 будут заполняться либо частично, либо полностью имитаторами, пока не будет пересмотрено соглашение, либо не станет понятно, что США это соглашение и не собираются выполнять.

            #771556 ↑
            • 0
              Нет аватара fram19.04.16 22:08:14

              Большей частью стальными имитаторами (ЕМНИП минимум 70%).

              #771762 ↑
          • 0
            Нет аватара guest23.04.16 19:14:23

            Да нет, результат-то вполне логичный, уран по ВОУ-НОУ получался очень дешёвый, почему коммерсы и начали сворачивать собственное производство за невыгодностью. Просто янки надеялись в будущем прожать продление договора и сидеть на этом уране дальше, но не получилось, не фартануло.

            #773305 ↑