Производство тракторов в России:

2000 год — 19,2 тыс. штук[23]

2001 год — 14,2 тыс. штук[24]

2002 год — 9,2 тыс. штук[25]

2003 год — 8,0 тыс. штук[26]

2013 год — 9767 штук[27]

2014 год — 7734 штуки[28]

лукаво составлена подборка.

Почему-то даны периоды с 2000-2003 и потом сразу 2013-2014.

Куда делось то, что между ними? Где период 2004-2008? Там неудобные цифры для критиканов?)

А цифры там такие:

2003 — 8.0 тыс

2004 — 8.7 тыс

2005 — 9.6 тыс

2006 — 10.9 тыс

2007 — 13.8 тыс

2008 — 18.7 тыс

2009 — 7.2 тыс

2010 — 7.6 тыс

Т.е. видно, что с 2003 по 2008 — 6 лет подряд шёл рост производства тракторов. Потом случился мировой финансовый кризис 2009 года, который ударил и по России.

Далее.

Смотрим на цифры производства тракторов:

1997 — 12,6 тыс. штук

1998 — 9,8 тыс. штук

1999 — 13,1 тыс. штук

2000 год — 19,2 тыс. штук

2014 год — 7734 штуки

Что за бум производства тракторов произошёл в 2000-м году? Привело ли это к росту сельхозпродукции? И привело ли уменьшение производства тракторов в 2014 году к спаду сельхозпроизводства? А может тракторы разные (разной мощности, разной цены, разной эффективности) и сравнивать просто кол-во выпущенных штук — это как сравнивать кол-во выпущенных Ил-2 и Су-34 или как сравнивать количество построенных в 90-е моторных лодок и кол-во построенных после 2010 корветов, фрегатов и атомных подлодок? Может размер таки имеет значение и сравнивать надо не только в штуках, но и по массе, сложности, мощности, производительности?

Попробуем во всём разобраться.    

В 2000 году ВВП России был 259 млрд долларов, 7305 млрд рублей.

В 2014 году ВВП России стал 1861 млрд долларов, 77945 млрд рублей.

В 2000 году Россия экспортировала товаров на 105 млрд долларов.

В 2014 году Россия экспортировала товаров на 497 млрд долларов.

Средняя зарплата в 2000 в России была 2.2 тыс рублей (78 долларов), а в 2014 средняя зарплата стала 30 тыс рублей (750 долларов).

Суммарный экспорт России в 2000 году был 105 млрд долларов

Суммарный экспорт России в 2014 году стал 497 млрд долларов

Учитывая плачевное состояние экономики к концу 90х возникает вопрос — откуда у государства и фермеров в 2000-м году были деньги на покупку такого количества тракторов? Или может тракторы тогда не были такими крутыми и производительными как сейчас и поэтому стоили значительно дешевле? Ответ на эту догадку будет ниже.

По логике производство такого количества тракторов в конце 90х начале 2000х должно было позитивно отразиться на засеваемых площадях и на урожаях.

В 1997 году в России произвели аж 12.6 тысяч тракторов. А в 1999 — 13.1 тыс тракторов. Значит в эти и последующие годы должны улучшиться и показатели сельского хозяйства, т.к. оно стало более насыщенным техникой?

Но что нам показывают факты того времени? Сравним показатели 16-летней давности с современностью.

В 1999 году засеяено под пшеницу 23 млн Га, урожай пшеницы составил 31 млн тонн.

В 2000 году засеяено под пшеницу те же 23 млн Га, урожай пшеницы составил 34 млн тонн.

С 2000 по 2005 площадь под пшеницу так и колебалась от 22 до 25 млн Га (в среднем 24 млн Га), а средний урожай пшеницы в те годы составил 43 млн тонн.

…

В 2000-м под подсолнечник засеяли 4,4-4,6 млн. га и получили урожай 3,2-3,5 млн. т.

В 1999 засеяли под кукурузу 690 тыс га, получили урожай 1 млн тонн. В 2000 засеяли под кукурузу 798 тыс га, получили урожай 1.5 млн тонн. В 2001 засеяли под кукурузу 664 тыс га, получили урожай 0.8 млн тонн.

Импорт зерна в 1999 году — 6,9 млн тонн

Импорт пшеницы в 2000 году — 2,6 млн тонн

Импорт ячменя в 2000 году — 635 тыс. тонн

Импорт кукурузы в 2000 году — 702 тыс. тонн (50% от всего произведенного в России)

Импорт подсолнечного масла в 1999 году — 301 тыс. тонн

Импорт сахара-сырца в 2000 году — 4,5 млн тонн

В сезонах 1999-2000 и 2000-2001 Россия зерно практически не экспортировала, только импортировала.

Что же случилось? Так много тракторов и такие печальные результаты в сельском хозяйстве? Почему так? Ответ на этот вопрос будет ниже.

___

Для сравнения:

В 2015 году в РФ посеяли под пшеницу 25 млн га (на 4% больше чем в 2000) и получили урожай 64 млн тонн (на 88% больше чем в 2000).

Кстати, в РСФСР с их сотнями тысяч тракторов в 1990 засеяли пшеницей 24 млн га и получили урожай 50 млн тонн, меньше чем в современной России. А в 1991 — вообще 23 млн га и 39 млн тонн. Что же не помогли сотни тысяч штук тракторов? Для чего их вообще делали тогда, для галочки?    

В 2015 году в РФ посеяли под подсолнечник 7,1−7,2 млн га (в 1.6 раза больше чем в 2000-м) и получили урожай 9.8 млн тонн (в 3 раза больше чем в 2000-м).

Что же случилось? Почему огромное количество тракторов, выпущенных в 2000 не помогло засеять нормально подсолнечник? Почему сейчас с меньшим количеством тракторов мы можем засеивать в 1.6 раза большие площади и производить в 3 раз больше подсолнечника? Ответ ниже.

…

Импорт зерна в Россию в 2015 составил всего 0.9 млн тонн (в основном редкие виды зерновых, которые у нас не выращиваются, а также немного зерна из Белоруссии и Казахстана для поддержания штанов их экономик). Т. е. импортировали зерна в 2015 году в 7.5 раз меньше чем в 1999-2000.

При этом экспортировала Россия в сезоне 2015 года 30 млн тонн зерна, из которых 22-23 млн тонн пшеница. Экспортировали в 33 раза больше чем импортировали.

 http://vz.ru/news/2016/2/8/793006.html 

 http://k-vedomosti.ru/new...-pshenicy-i-kukuruzy.html 

краткий экскурс в историю:

___________________

А ведь, СССР со всеми своими тысячами тракторов был крупным импортёром пшеницы.

В 80е в СССР производилось 240-280 кг пшеницы на душу населения. Союзу приходилось закупать в США и Канаде дополнительно в среднем по 20 млн тонн пшеницы в год, это 25% от всего собственного производства в СССР. Причем закупалась качественная едовая пшеница, дорогая, на нее расходовался золотой запас страны, который с 1964 по 1991 упал с 1600 тонн до 290 тонн.

В 1984-м году во всём СССР (15 республик) было произведено 64.9 млн тонн пшеницы, а из Канады и США импортировали в СССР 26.7 млн тонн пшеницы, то есть доля импорта стратегически важного продовольственного сырья в СССР доходила до 41% от производимого у себя. Экспортировал зерна СССР значительно меньше чем импортировал (Если в 1960 году экспорт зерна из СССР составлял 6,8 млн тонн, то в 1970 году — 5,7 млн тонн, в 1980 году — 1,7 млн тонн, в 1986 году — 1,5 млн тонн)

Для сравнения, в России в 2014 произвели 426 кг пшеницы на душу населения, а в 2015 — более 438 кг пшеницы на душу населения. Экспорт пшеницы из России в 2016 году составит 24 млн тонн. Теперь Россия полностью обеспечена этим важным продовольственным сырьем и даже может продавать значительный объемы на экспорт.

Тут подробнее:

 https://sdelanounas.ru/blo...0431/?pid=633809#comments 

 https://sdelanounas.ru/blo...7194/?pid=686507#comments 

______________________

Посевные площади кукурузы в 2014 году составили 2689,4 тыс. га. (в 3.4 раза больше чем в 2000)

Посевные площади кукурузы в 2015 году — 2791 тыс га, а в 2016 — 2990 тыс га (в 4.5 раз больше чем в 2001 и в 3.5 раза больше чем в РСФСР в 1990-1991).

В 2001 собрали 0.8 млн тонн кукурузы, а в 2015 году — 12.69 млн тонн, в 15.8 раз больше чем в 2001 и в 5 раз больше чем в РСФСР в 1990.

 http://izvestia.ru/news/600796 

 http://ria.ru/economy/20160217/1376252070.html 

Импорт кукурузы в 2015 году — 43,8 тыс. тонн (0.3% от произведенного в РФ, импортировали в 16 раз меньше чем в 2000). Экспорт кукурузы в 2015 году — 4.6 млн тонн (в 105 раз больше импорта).

 http://k-vedomosti.ru/new...-pshenicy-i-kukuruzy.html 

Что же случилось? Почему огромное количество тракторов, выпущенных в 2000 не помогло засеять нормально кукурузу? Почему сейчас с меньшим количеством тракторов мы можем засеивать в 4-5 раза большие площади и производить в 15 раз больше кукурузы? Почему в 2000 году Россия импортировала 42% потребляемой кукурузы, а сейчас наоборот Россия экспортирует 4-5 млн тонн кукурузы? Ответ будет ниже.

Аналогично по сое, её производство в России выросло в 10 раз по сравнению с 1997 и в 5 раз по сравнению с советскими временами в 1990:

 http://www.mcx.ru/news/news/show/45418.355.htm 

И производство кормов в России тоже выросло с 2000-х в разы, что позволило увеличить производство мяса до 13.5 млн тонн в живом весе (9.5 млн тонн в убойном весе). Для сравнения, в 1990-2000 производство мяса составляло 4.7 млн тонн. То есть производство мяса в России с 2000 года к 2015 году выросло более чем в 2 раза, соответственно в 2 раза выросло и производство кормов в 2015 году. А на это тоже нужны тракторы и комбайны. Как же так получилось, что производя больше тракторов чем сейчас в 2000 году умудрились производить меньше кормов? Ответ будет ниже.

 http://regnum.ru/news/economy/2066321.html 

________________________________

________________________________

Такие примеры можно продолжает ещё долго. Очевиден стабильный рост в российском сельском хозяйстве, особенно в последние годы. Причем рост идет как урожайности, так и посевных площадей.

Вопрос — как так, тракторов сейчас вроде меньше производим (в штуках), импорт тракторов тоже снижается, а земли можем больше и лучше распахать, урожаи у нас сейчас значительно больше чем когда производили 19 тыс тракторов.

А может тракторы были разные?

Может в 1999-2000 и в 2014-2015 производили/производят разные модели тракторов? Может они были разные по эффективности, производительности, трудоемкости, цене?

Массовыми тракторами, производившимися и продававшимися в России в конце 90-х начале 2000х были небольшие недорогие тракторы вроде Т-25А (мощность 25 л.с., вес 1.5 тонн, тяговое усилие около 0.6 тонн):

и ЛТЗ-55 (мощность 50 л.с., вес 2.6 тонн, тяговое усилие около 0.9 тонн):

Учитывая сказанное выше про уровень ВВП РФ в 2000 (даже с учетом обесценивания доллара он был более чем в 2 раза ниже чем в 2014), производство сельхозпродукции (об экспорте в 1999 и 2000 фермеры и не мечтали, да и производство сельхозпродукции было в 2-4 раз ниже чем в 2014 — значит доходы фермеров были значительно ниже чем сейчас), и доходы населения (они были в 3-4 раз ниже чем сейчас с учетом обесценивания доллара) — можно сделать вывод, что дорогие тракторы в 2000 были для большей части российских фермеров не по карману. Поэтому покупали в основном самые дешевые, легкие, малопроизводительные тракторы. Как говорится — «хоть что-то».

Они могли пахать максимум с небольшим плугом с 2 корпусами (лемехами), причем борозда получалась неглубокой, а скорость движения трактора во время вспашки очень маленькой.

При сложных почвах мощности 25-50 л.с. уже не хватало, двигатели перегревались, выходила из строя трансмиссия. Всё это резко сокращало ресурс тракторов.

…

Для сравнения, модернизированные российские тракторы К-744Р (мощность 300-420 л.с., вес 15-17.5 тонн, тяговое усилие 8.1-12.1 тонн).

Тракторы «Кировец» серии К-744Р — это 5-ое поколение тракторов «Кировец». В 2012 году эта серия машин прошла глубокую модернизацию и рестайлинг. В серийном производстве с 01 апреля 2012 года.

Серия К-744Р представлена моделями 4-мя моделями мощностью от 300 до 428 л.с. и максимальной производительностью гидросистемы рабочего оборудования 180 л/мин.

Основная идея тракторов этой серии — высокая производительность, отличная проходимость и маневренность, простота и надежность конструкции, ремонтопригодность, агрегатирование со всевозможными как традиционными, так и современными широкозахватными комплексными почвообрабатывающими и посевными орудиями и машинами.

Возможности одного трактора серии К-744Р позволяют всего за один год подготовить и засеять с полным соблюдением агросроков до 5 000 га. При этом Вы гарантировано получаете минимальную себестоимость посева 1 га.

Благодаря тягово-транспортным характеристикам «Кировцы» круглогодично применяются на самых тяжелых транспортных работах: работа в холодную погоду, буксировка застрявшей техники и т. п.

Такой мегатрактор уже может тянуть огромные плуги на 9, 10, 11 и даже 12 корпусов (иногда по 2 лемеха на корпусе), причем каждый лемех делает очень глубокие борозды, а скорость движения Кировца с такими плугами при этом весьма высокая.

Навскидку несколько примеров таких суперплугов:

Плуг полунавесной оборотный с изменяемым количеством рабочих органов ППО (8+2+1)х40. Производительность до 4,1 га/ч. Производства Светлоград Агромаш (Ставропольский край г. Светлоград).

…

Плуг навесной девятикорпусный марки ПСКу — 9 (плуг скоростной комбинированный универсальный) предназначен для пахоты под зерновые и технические культуры, на глубину 15-35 см почв. Производительность, га/час 4,8-5,4

Производство НПО «СУР» ( Саратовская обл., г. Энгельс)

…

Плуг навесной ПНГ-8-50К

В плуге ПНГ 8-50К использованы оригинальные корпуса с универсальным отвалами шириной захвата 50 см, которые обеспечивают хорошее крошение почвы и оборот пласта.

Производительность за 1 час основного времени, га/ч до 4,4

Плуг агрегатируется с отечественными и импортными тракторами мощностью двигателя 380-450 л.с.: К-744Р2, К-744Р3, Case IH Steiger 350 HD, John Deere 9420. Производство «Рубцовский завод запасных частей» (Алтайский край, г. Рубцовск)

…

Плуг прицепной десятикорпусный марки ПСКу — 10 (плуг скоростной комбинированный универсальный) предназначен для пахоты под зерновые и технические культуры на глубину 15-35 см почв, не засоренных камнями, плитняком и другими препятствиями, с удельным сопротивлением до 0,1МПа, твердостью почвы до 4 МПа и влажностью до 30%. Агрегатируется с тракторами К-744 Р4 и импортными аналогами, с мощностью двигателя не менее 400 л/с.

Среднедневная выработка в агрегате с трактором К-744 Р4 составляет 48-54 га, при этом экономия горючего (по сравнению с использованием плуга ПП-10-40) составляет 7 — 10 литров/га. Производительность, га/час — 6-9.

Производство НПО «СУР» ( Саратовская обл., г. Энгельс)

___

И первые 2 попавшихся 2-корпусных плуга, которые можно было поставить на трактор Т-25А:

Для сравнения, двухкорпусные плуги:

Плуг 2-корпусный (ПН-2-40)

Производительность, га/ч 0,19

Глубина обработки, см 20

Ширина захвата корпуса, см 20

…

Плуг 2-корпусной Л-101

Агрегирование с тракторами Класс 0,6

Ширина захвата 500.0 (мм)

Глубина обработки 200.0 (мм)

Эффективность. На качественную обработку 1 га земли уходит чуть более 6 часов;

Производительность при скорости 5 км/ч до 0,2 га/ч

___________

То есть трактор Кировец К-744Р4 Стандарт массой 17.5 тонн, с двигателем ТМЗ 8481.10-04 мощностью 420 л.с., с установленным плугом «ПСКу-10» обработает за 6 часов 50 Га пашни, а трактор Т-25А или ЛТЗ-55 сможет за это же время вспахать лишь 1 Га пашни. Причём Кировцу всё равно какая земля — хоть целина вся в сорняках и с глиной, а Т-25А/ЛТЗ-55 такую землю вспахать не сможет или перегреется и сломается.

Получается, 1 современный тяжелый трактор К-744Р4 по производительности и эффективности заменит 40-50 старых легких тракторов типа Т-25А/ЛТЗ-55. Ну или 15-20 тракторов типа ДТ-75, ЛТЗ-60.

1512 выпущенных в 2015 году тракторов «Кировец» по своей эффективности запросто могут быть эквивалентны 19000 тракторов, выпущенных в 2000 году. А то и превзойдут их. Что мы и видим по цифрам посевных площадей и урожаев в 2000 и 2015.

Теперь по поводу пользы для промышленности — что выгоднее произвести 15 тыс легких дешевых тракторов в 2000 году или 1500 тяжелых сейчас?

Из-за бедственного положения фермеров к концу 90х, заводам приходилось продавать тракторы практически по себестоимости, а то и в убыток себе. В 2000 году трактор Т-25А стоил 81-88 тыс рублей (2900 долларов), а трактор ЛТЗ-55 стоил 98 тыс рублей (3500 долларов).

В итоге заводы набирали долгов, зарплаты рабочим были мизерные. Никакой особой выгоды экономике от производства 12 тыс небольших тракторов в 1997 году не было. Например, ЛТЗ из-за такой политики (производство в убыток) набрал долгов на более чем 1 млрд рублей к 2000 году.

Для сравнения, новый трактор Кировец К-744Р3 или К-744Р3 стоит сейчас 6.5 млн рублей, 100 тыс. долларов (аналогичные импортные тракторы стоят в 2 раза дороже, например новый New Holland Т8.390 стоит 11.8 млн рублей). Соответственно, продажа одного такого трактора выгоднее заводу чем продать десяток мелких тракторов. И фермеру тоже выгодно, трактор себя быстро окупит и будет ещё долго служить.

…

Вывод: сравнение количества произведенных тракторов в 2000 году и в 2015 или 2016 только в штуках некорректно. Сравнивать надо по мощности, массе, сложности, цене, производительности и т. д.

Аналогично с комбайнами.

Например, самый массовый комбайн советских времен СК-5 «Нива»:

Мощность двигателя СМД-17К — 100 л.с. (или СМД-19К 120 л.с.)

Ширина захвата жатки — до 5 м

Производительность т/час — 5

Вместимость бункера, м3 — 3,0

Современный российский комбайн Ростсельмаш «TORUM 740»:

Мощность двигателя ЯМЗ-7511 8ц с турбонаддувом — 400 л.с.

Ширина захвата жатки — до 9,0 м

Производительность т/час — 26,87

Вместимость бункера, м3 — 10,5

А у новейшего комбайна Ростсельмаш РСМ-161 производительность и вовсе до 45 т/час, в 9 раз больше чем у массового советского СК-5 «Нива».