MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 июня 1
166
Агропром и пищевая промышленность

Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии

Благодаря эмбарго на зарубежное продовольствие, огромным субсидиям и слабому рублю некоторые сельскохозяйственные отрасли России стали приносить большую выгоду, чем добыча нефти и продажа вооружений, пишет Bloomberg.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    user78 user7810.06.16 11:10:55

    без ГМО и большого количества химии урожайность в США была бы ниже, это факт.

    #791386 ↑
    • 1
      Спутник Спутник10.06.16 16:16:23

      Почему? Разве у них климат хуже?

      #791605 ↑
      • 3
        user78 user7810.06.16 21:14:10

        Почему? Разве у них климат хуже?

        ну смотря где. На юге США засухи чаще чем у нас.

         http://www.vestifinance.ru/articles/14532 

         http://russian.rt.com/article/105540 

        Генные модификации помогают кукурузе и сое переносить засухи:

        Компании BASF и Monsanto разработали сорта кукурузы, которые в полевых исследованиях при неблагоприятных засушливых условиях давали урожайность на 6,7-13,4% больше, чем конвенционные сорта.

        Если бы не ГМО, то урожаи у американцев были бы ниже.

        #791780 ↑
        • 0
          Нет аватара treins11.06.16 09:28:00

          Влажность в США выше российской, там самые идеальные условия для сельского хозяйства.

          Зерно выращивают на севере. и что эти 6-13% что-то принципиально меняют?

          Где огромная урожайность?

          Отредактировано: treins~11:37 11.06.16
          #791870 ↑
    • 0
      Нет аватара treins10.06.16 16:29:17

      Не была бы, были бы выше затраты.

      Отредактировано: treins~18:30 10.06.16
      #791621 ↑
      • 2
        iluminatus iluminatus10.06.16 16:44:51

        А вы знаете, что в США государство платит фермерам за то, чтобы те не перепроизводили с/х продукцию и тем самым не сбивали цены. Монсанто нужно толкать свои семена всему миру, а если штаты будут много перепроизводить, то и цены упадут, и их с/х продукцию будет выгоднее за границей покупать чем сидеть на игле Монсанто.

        Отредактировано: iluminatus~18:45 10.06.16
        #791635 ↑
        • -2
          Нет аватара treins10.06.16 17:43:06

          и?

          #791666 ↑
        • 2
          Федор Синицын Федор Синицын10.06.16 18:11:39

          Имхо, это всего лишь экономический страховочный инструмент. Некая страховка для фермеров, которые в том числе берут кредиты, чтобы вырастить урожай. Кредиты надо возвращать, плюс себе прибыль. Чтобы ценовую политику не раскачивать и не запускать негативные эффекты домино — в их системе проще сделать так — заплатить фермерам недополученную прибыль. Когда у нас будет маячить кризис перепроизводства — будет скорей всего и у нас подобное. И да, наверное можно пошутить, что это та самая плановая экономика.

          #791693 ↑