MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 сентября 12
136

«Иркут» выкатил первый летный прототип учебно-тренировочного самолета Як-152

27 августа 2016 года на Иркутском авиационном заводе АО «Корпорация «Иркут» выкатили первый завершенный постройкой летный опытный образец учебно-тренировочного самолета Як-152 (серийный номер 0001).

  • Первый летный опытный образец учебно-тренировочного самолета Як-152 (серийный номер 0001), построенный на Иркутском авиационном заводе АО "Корпорация "Иркут", при подготовке к началу пробежек. Самолет оснащен авиационным дизельным двигателем RED A03 V12. Иркутск, 01.09.2016 (с) Valeriy Borz / www.facebook.com
  • Первый летный опытный образец учебно-тренировочного самолета Як-152 (серийный номер 0001), построенный на Иркутском авиационном заводе АО "Корпорация "Иркут", при подготовке к началу пробежек. Самолет оснащен авиационным дизельным двигателем RED A03 V12. Иркутск, 01.09.2016 (с) Valeriy Borz / www.facebook.com

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара treins05.09.16 13:56:50

    Зря с дизелем связались. Мало того, что огромный в размерах, так ещё надежность ниже.

    • 5
      Нет аватара Rockets05.09.16 15:19:59

      Зря с дизелем связались. Мало того, что огромный в размерах, так ещё надежность ниже

      Какая глупость Мотор прошёл все сертификации И экономичнее обычных моторов аналогичной мощности

      • 0
        Нет аватара treins05.09.16 15:25:57

        Причем тут сертификация? Дизели мало распространены в авиации, ибо сырые ещё.

        Он и тяжелее существенно обычных моторов, а в авиации лишний вес-это дополнительный расход топлива.

        • 2
          Нет аватара 820205.09.16 16:20:30

          Сертификация и подтверждает определённый уровень безотказности.

          Он и тяжелее существенно обычных моторов, а в авиации лишний вес-это дополнительный расход топлива.

          Кто Вам сказал, что он тяжелее? И каких обычных моторов?

          • 0
            Нет аватара treins05.09.16 16:28:50

            В сравнении с кем безотказности?

            Да даже на фоне древнего М-14.

            Что потом с производством двигателя делать, когда контракт на Як закончится?

            На гражданке он никому не нужен.

            • 0
              Нет аватара 820206.09.16 14:44:29

              А каким современным сертификатам соответствует М-14?

              Завершать, если не спроса.

            • 0
              Нет аватара DmitryO21.09.16 08:41:49

              Его планируют на беспилотники. Вообще, если есть двигатель, то его много куда можно поставить — и на самолеты, и на легкие вертолеты.

        • 7
          Нет аватара riorom05.09.16 17:49:46

          в бред то не пишите насчет дизелей — дизеля и по надежности и по моторесурсу превосходят бензомоторы — а когда делают все с умом — а в авиации подругому быть неможет то жизненнонеобходимые узлы и агрегаты резервируются в такой авиации хватит двукратного резервирования — то есть будет идти отдельно еще одна топливка еще один насос ТНВД и еще один блок ЭБУ движкой ну и паралельная электропроводка для этого барахла — переключение тумблером на панели — вот и вся надежность. Я незнаю как там собирают эти ведра малоразмерные — но в настоящих самолетах идет двух- а то и трех- кратное дублировние важных систем .

          Насчте дизелей в авиации — это давняя песня одли юзалдись и у нас на бобрах и у фошиздов .

          Далее насчет малой распространенности в авиации — акстись Евлампий — современная авиация это турбореактивные движки что в вертухаха что в самолетах .

          Эти динозавры поршневые живут только в клубах развитых стран и в странах где авиапарки древние как гавно мамонта. И именно среди всего этого ископаемого гавна поршневого — современные дизельки очень выгодно выглядят — учитывая их экономичность и ресурсность и возможность летать на обычной саляре, а не на керосине или авиационном бензе. Вот и вся математика — если людли так прикинули значит овчинка стоит выделки — не думайте что там идиоты.

          • 0
            Нет аватара treins06.09.16 09:45:02

            Превосходит, только почему-то на дизелях почти никто не летает.

            • 0
              Нет аватара 820206.09.16 14:57:34

              Да только в России больше сотни дизельных Даймондов и это только начало в их массовом приходе.

               https://sdelanounas.ru/blogs/43417 

              Вообще будущее лёгкой авиации за дизелями.

          • 0
            Нет аватара 820206.09.16 14:51:40

            На дизельном топливе, ни кто не летает, хотя бы по причине, его низких антидепрессорных свойств. Все авиационные дизели, работают на авиационном керосине, который есть везде и в разы дешевле авиационного бензина. В этом и есть самый самк авиационных дизелей. При этом такой дизель, в раз в десять минимум дешевле аналогичного ГТД.

            • 0
              Нет аватара riorom06.09.16 16:46:58

              да то я лоханулся согласен я ужо потом как про движку почитал понял что они на керосине летают .

              А насчет ГТД ну в таких лошадях ГТД будет сильно мелкий и нафиг никому ненужный ну куда его такой ставить — разве что на крылатые ракеты. В ГТД рулит размер чем больше тем он более надежный ресурсный и КПДшный ))

        • 8
          Нет аватара lucky05.09.16 17:51:09

          Авиационные дизеля сырые? Да емнип еще в годы ВОВ Ер-2 на дизелях на Берлин ходил

          • 7
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.09.16 18:11:32

            Часть Пе-8 тож с дизелями были. Это не помешало им ронять гостинцы на Кениксберг    

    • 5
      Нет аватара riorom05.09.16 17:59:36

      короче поичтал за движку реально ацкий класный мотор — безотказность как я и предполагал обеспечяивептся дублированием — но не дополнительной системой, а просто в моторе В 12 — раздельное питание и электрообеспечение одной и второй головы — короче если одна башня ляжет у мотора будет еще процентов 30 мощности .

      длительная мощность 480 лс потребление 160гр /ч на лс — сравнив с современными дизельками где расход около 190 гр то о бензиновых движках можно не вспоимнать )

      Двиг реально зачетный и упор при конструировании был сделанн именно на отказоустойчивость ка и подобает прир проектировании авиационной движки.

      • 0
        Нет аватара точный05.09.16 23:53:11

        Интересно, какая масса у этого двигателя и литровая мощность?