Я уж подумала, вы как-то тонкими клиентами через облака умудряетесь что-то делать.

И такой опыт тоже есть. Главное чтобы канал нормальный был.

у ноутбуков нет будущего.

Я думаю будущее за сенсорными моноблоками, которые наклонены под углом 45° или лежат горизонтально.

Ну или за такими аналогичными мониторами, к которым подключаются смартфоны.

Это я так вижу удобное рабочее место в будущем.

В идеале вычислитель такого стола должен иметь возможность апгрейда за более низкую стоимость, чем весь стол в целом. Зачем выбрасывать экран, если он в полном порядке и морально очень долго устаревает по сравнению с вычислителями?

Т. е. будущее за производителями телевизоров и мониторов. Им всего-то нужно создать новый стандарт благодаря которому к телевизорам можно будет прикручивать вот такую подставку, чтобы телевизор превращался в рабочий стол, каким он был на протяжении веков. А также стандарт должен позволять подсоединять к телевизору различные вычислители.

Сейчас производители телевизоров застопорились на смарт-телевизорах, в которых вычислитель жёстко интегрирован, не позволяет апгрейд. Это недостаток, который нужно решить.

Ну дык к вопросу надо подходит интегрально. Если Вам в работе нужен Ансофт или что-то подобное — его обычно поднимают сервере, а не на рабочих местах. А в общем и целом — я лично разводил 18-слойные платы и и делал Full-Wave 3D моделирование в том же Ансофте на обычной персоналке 2012 года выпуска. Единственно что меня реально напрягало — это маленький экран ноутбука (у меня он вообще 13''). Но это проблема решается подключением внешнего монитора.

А если посмотреть на современный рынок ноутбуков. То например на MacBook Pro — 3D модель серверной стойки с полной набивкой открывается и вращается как родная.

А мы отказались от моноблоков и вернулись к тумбам под столом.

1. Когда моноблок падает, то случается более дорогой краш, нежели от падения монитора    

2. Апгрейд моноблоков — дело хитрое!

3. По причине плохого теплоотвода моноблоки — это маломощные ПК и более-менее сложные вещи (или современная игрушка) уже сталкиваются с нехваткой ресурсов

4. Если у тумбы и монитора ломается что-то одно, то это одно и меняется, а моноблок придется выбрасывать полностью.

А вообще в ответ на коммент о том, что ноутбучный i7 не справляется с нагрузкой там где десктопный тянет более менее, посоветовать на десктоп купить i3 или i5…

И уж точно не вам меня учить подбирать производительность.

Эк Вы. Все-таки ИМХО уже 5-летний опыт железной разработки серверной техники 10-летний в области электроники в целом, позволяет мне и поучить немного.

У Интела существует следующая классификация продуктов, праведливая и для десктоповых процессоров, и для серверных и для GPU.

3 — Best Perf/$

5 — Best Perf/Watt

7 — Best Perd/no cost

Разъясняю — 3 серия, оптимальное соотношение производительности к цене. То есть за те же деньги Вы покупаете больше флопсов чем 5 и 7. Поэтому это лучший вариант для дома.

5 — лучшая производительность на энергоэффективность. То есть при равной производительности 5 серия потребляет меньше чем 3 и 7. Я имею в виду не одинаковые партномера камней, а если взять 7 с тем же перфом что и 5 — 5 будет жрать меньше.

Поэтому 5 серию ставят в ЦОДы и суперкомьютеры — потому что все считают деньги за лепестричество. Также 5 хороша и для дома тем, что она меньше греется, соответственно система реже уходит в троттлинг из-за перегрева и работает стабильнее.

7 — серия. Стоит как боинг и жрет свет как слон, давая взамен много перфа. Также Серверные камни 7 серии имеют последовательную шину доступа к памяти, позволяя посредством буферов подключать намного больше ОЗУ, чем 3 и 5 серии и выносить ее географически дальше. Поэтому 7 ставят в мейнфреймы и всяческие системы для in-memory приложений. В частности под базы данных.

Для чего нужна десктопная 7-серия для меня загадка. На пик своей производительности она не выходит никогда. Вы просто платите за то, чем не пользуетесь.

То есть в итоге: если взять три одинаковых процессора с одинаковым количеством ядер и т. п. то

3 — будет дешевле

5 — будет меньше жрать

7 — будет быстрее за счет аппаратных ускорялок и более высокой частоты. Но будет сильно дороже и сильно горячее