стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
33
MIF 01 ноября 2011, 09:32 Армия и Флот

Самое масштабное за многие годы обновление авиапарка произошло в ВВО

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
МОСКВА, 1 ноя — РИА Новости. Более 100 единиц авиатехники поступило в соединения и части Восточного военного округа с начала года, сообщил во вторник журналистам пресс-секретарь командующего войсками округа подполковник Игорь Мугинов.

«Такое масштабное обновление авиационного парка на востоке России произошло впервые за многие годы», — сказал он.

В частности, в распоряжение авиабазы в поселке Черниговка (Приморский край) поступило 12 ударных вертолетов Ка-52, сейчас экипажи переподготавливают на эти машины. «В части армейской авиации осенью поступило восемь новых вертолетов Ми-8 АМТШ, оснащенных системами спутниковой навигации ГЛОНАСС и GPS», — отметил Мугинов.

В ноябре там планируют получить еще два транспортных вертолета Ми-26, которые предназначены для перевозки крупногабаритных грузов и техники весом до 20 тонн. Подразделения штурмовой авиации округа в этом году получили 12 новых СУ-25СМ, поступление еще 12 самолетов этой модификации планируется в начале следующего года.

Летом этого года парк авиатехники округа пополнился двумя новыми многоцелевыми истребителями Су-30м2 и 46 Су-27СМ.


 Источник фото: airliners.net


Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://ria.ru/defense_safety/20111101/477178635.html

  • MIF
  • 47
Армия, перевооружение
  • 0
    Нет аватара erix-06
    01.11.1110:57:37
    Два Су-30 и сорок шесть Су-27СМ- это два авиаполка. Хорошие цифры! Двенадцать Су-25СМ уже получили-это эскадрилья, ещё двенадцать получат- будет штурмовой авиаполк на модернизированных самолётах... Уже нормально.
    #34670
    • 0
      Нет аватара guest
      01.11.1112:48:24
      А разве Су-27 и Су-25 еще производятся? Или это речь о модернизации старых идет?
      #34690
      • 0
        Нет аватара Maksim
        01.11.1113:16:01
        ну буковка М всегда означало - модернизированный. су-25см - серийный модернизированный, обновлена авионика, добавлен ИЛС и МФД.
        #34693
        • 0
          Нет аватара thunder2
          01.11.1113:30:29
          а движки меняли ?
          #34694
          • 0
            Нет аватара Maksim
            01.11.1117:43:50
            на су-27см2 другое двигло стоит
            #34781
          • 0
            Нет аватара Maksim
            01.11.1117:44:10
            на 25-ой сушке - нет
            #34782
            • 0
              Нет аватара thunder2
              01.11.1122:25:51
              а вообще есть ли планы по новому двиглу для 25-го ?
              #34879
        • 0
          Нет аватара guest
          04.11.1116:01:01
          Добавлен ИЛС? Да вроде как ИЛС на СУ-25 был всегда    
          #35820
      • 0
        Нет аватара erix-06
        01.11.1114:16:57
        СУ-27СМ- довольно продвинутая модификация, насколько я слышал.... Да и замены СУ-25 пока не придумали...
        #34715
        • 0
          Нет аватара thunder2
          01.11.1122:26:18
          "Да и замены СУ-25 пока не придумали…" - вроде как Як-130 на замену.
          #34880
          • 0
            Shuhard Shuhard
            01.11.1122:44:27
            Не спец в авиации, если ошибусь - поправят. Грач изначально создавался как штурмовик, и удачность конструкторских решений заложенных в него изначально он показал опытом боевого применения. Так что машина хоть и старая, но провереная и надежная. А Як-130 хоть и симпатичная машинка, но создан изначально как УБС. Производитель сейчас туманно заявляет о планах создания на его основе и штурмовика и истребителя-бомбардировщика и постановщика помех и черта лысого. Мое личное мнение как сочувствующего авиации дилетанта - такая многоликость врядли обеспечит одинаково качественное выполнение данных очень разных задач. Все-таки создать универсальный самолет еще никому толком не удалось. Отредактировано: Shuhard~19:14 03.11.2011
            #34883
            • 0
              Нет аватара erix-06
              02.11.1101:58:13
              Вы всё правильно растолковали пользователю под ником thunder2.
              #34940
              • Комментарий удален
          • 0
            druzin1 druzin1
            02.11.1123:18:18
            На замену Су-25 готовили Су-25СМ, Су-25Т и Су-39. Все это глубокая модернизация самого Су-25. Су-25 - это штурмовик. Як-130 - учебно-боевой, т.е. предназначен для обучения молдых пилотов на любой тип самолетов, т.к. его система управления может эмитировать как истребитель, так и штурмовик с бомбардировщиком. и Як-130 - это замена Л-29
            #35263
  • 0
    Нет аватара mmx
    01.11.1114:33:32
    До чего Табуреткин армию довёл!!111
    #34718
  • 0
    rvk rvk
    01.11.1114:36:45
    Между прочим это тянет на сенсацию!
    #34719
  • 0
    Нет аватара Alejandro
    01.11.1115:23:26
    Очень возможно что эти Су-27СМ, новые а не модернизированные возможно из каких то заделов оставшихся от экспортного заказа для Китая. и тогда это более продвинутая модификация возможно СМ3, раньше уже поступала большая партия из 70 Су-27СМ в ВВО, ну это были именно модернизированные. 21.02.2011 "Сухой" передал ВВС России новые истребители Су-27СМ http://lenta.ru...1/02/21/su27sm/
    #34734
  • 0
    Bdd Bdd
    01.11.1115:42:04
    Опять не пойму - поступление новой или модернизация старой? вроде в списках на производство не значились, а вот на модернизацию есть. Кто копенгаген?
    #34738
    • 0
      Нет аватара mmx
      01.11.1116:20:08
      30-40 летние амерские самолеты проходящие бесконечные модификации никто не стесняется называть новыми и современными?
      #34756
      • 0
        Нет аватара Ctulhu
        01.11.1117:57:03
        =) Да ладно тебе, тут просто хочется конкретики. Bdd же не говорил что они не современные.
        #34788
      • 0
        Bdd Bdd
        01.11.1118:48:16
        аааа, так у нас статья же про америку, ну слава богу, давайте хлопать в ладоши - так что-ли? у них пусть хоть все сгниет - мне на них как гриться повсёравну
        #34800
    • 0
      druzin1 druzin1
      02.11.1123:19:28
      Берется серийный самолет. Отправляется на завод. Там потрошиться, меняется все оборудование в т.ч. двигатели. Сам планер остается прежним. Потому как см ысла менять его нет.
      #35266
  • 0
    Нет аватара Senator_fb1490
    02.11.1101:43:49
    На частичную замену Су-25 можно поставить и Су-34.Косвенно. Кроме того в статье не учтены модернизированные Миг-31.
    #34938
    • 0
      druzin1 druzin1
      02.11.1123:21:03
      Су-34 не может быть штурмовиком. Штурмовик - это машина поля боя. Бронированная, с дозвуковой скоростью - для поддержки наземных войск. Су-34 тяжелее и быстрее, его задача летать далеко и быстро.
      #35268
  • 0
    Hasky Hasky
    02.11.1104:30:04
    Грач изначально создавался как штурмовик, и удачность конструкторских решений заложенных в него изначально он показал опытом боевого применения. Так что машина хоть и старая, но провереная и надежная. ...здесь, в одной из новостей выкладывали видео про Су-25. С такими повреждениями не летают    но Грач прилел. Одно двигло "отстегнуто", воздухозаборники пробиты осколками, элероны и воздушные тормоза на крыле противоположном поврежденнному двиглу - разбиты в клочья. И все равно прилетел. Не помню где читал, что Грач сохраняет управление и в случае прямого попадания Сайдвинедра в двигло. Даже хроника была советская, в двигло выстреливается ракета, сопло сносит, обшивка в бахрому, какие-то провода, трубки. А ПЛАНЕР - целый!))) В части остального, опять же как чайник, рассуждаю о Сушках. В Lock on (2), который позиционируется очень точным по математике модели, и является фактически пособием для обучения (симулятором), Су-27 просто зверская машина...
    #34947
    • 0
      Нет аватара erix-06
      02.11.1106:06:59
      Был видеорепортаж о повреждениях Су-25 во время грузинского конфликта- там один двигатель вообще был в хлам разорван, видимо ЗУР почти в сопло зашла. Но ничего, прилетел самолёт домой. Пилот сказал одну фразу- "Спасибо русским сталеварам!" Думаю, что в этой фразе прозвучало спасибо всем создателям этой машины.
      #34952
      • 0
        Hasky Hasky
        02.11.1106:47:21
        ...наверное об этом ролике я и написал)) этакий Ил-2 эпохи "модернизма".
        #34957
        • 0
          Нет аватара erix-06
          02.11.1108:38:53
          Я тоже думал о сходстве испытаний, выпавших на долю Ил-2 и Су-25.
          #34961
  • 0
    Hasky Hasky
    02.11.1104:37:30
    До чего Табуреткин армию довёл!!111 ...каков негодяй, этот Таурбеткин! Учения проводятся, самолеты летают, корабли плавают, АПЛ ходят на боевые держурства, в войска поставляются Ярсы и Искандеры, введен аутсорсинг в армии (чтобы хомячки не ныли о картошке, и покраске хозстроений). А надо было, чтобы все заржавело, сгнило, развалилось и т.д. Идите, уважаемый, послужите Родине!
    #34949
    • 0
      Нет аватара guest
      02.11.1106:42:01
      Уважаемый, ну что вы за чистую монету восприняли шутку от mmx?
      #34956
      • Комментарий удален
      • 0
        Hasky Hasky
        02.11.1106:56:08
        ...ммм... пардон)) это реакция на уровне инстинкта)) выработана на рамблере)) п.с. Интересно, не под подобное ли увеличение авиапарка, в нашем Елизово реконструируют (ремонтируют) вторую ВПП? Как знать. В советские времена помню базировались су-15, миг-21. Чуть ли не каждый день, забравшись на сопку наблюдали за пилотажем 21-х на вулканами. Бочки, петли, свечки, в общем зрелище было необыкновенное для нас, пацанов))
        #34959
        • 0
          infopol infopol
          02.11.1109:47:47
          у нас постоянно учебные полеты сейчас проходят,прямо над нашим райцентром.и днем и ночью...а летают низко.красиво.особенно парами.
          #34982
          • 0
            Нет аватара avros
            02.11.1113:54:41
            Эх, завидую тем, у кого рядом военный аэродром...
            #35048
            • 0
              infopol infopol
              02.11.1114:28:21
              50 км разве это рядом? сегодня вроде не летали
              #35059
  • 0
    Нет аватара Voolfy
    02.11.1110:28:39
    новость конечно хорошая, и новые или модернизированные на мой взгляд не столь важно. важно что поступают. а еще важнее что поступают такими темпами. мне вот и интересно, наши верха к чему то готовятся? или просто так триллионы вливают? мне вот не смешно(
    #34990
    • 0
      Нет аватара marwin
      02.11.1112:23:14
      Грядёт эпоха мирового кризиса, эпоха нестабильности. В такие времена лучше иметь боеспособную армию. Просто так, на всякий случай. Есть подозрение, что высокому руководству стало наконец очевидно, что вкладывание денег в стабфонд (читай, вкладывание в слабообеспеченные бумажки европейских государств) - очень, очень рисковое занятие. Что бы там Кудрин не говорил про надёжность вложений. А финансирование военных программ означает накачку денег в собственную экономику. Один рабочий в оборонке создает ~6 рабочих мест в смежных отраслях. Американские войнушки ведь тоже в результате хорошо стимулировали внутренний спрос. Как бы там Кудрин не критиковал расходы на оборонку.
      #35019
      • 0
        Нет аватара Voolfy
        02.11.1113:26:23
        2marwin да вроде кризисы и не кончались еще)) кудрин свое гнул, пока не пнули. просто вливания уж слишком большие и резкие, что бы просто организовывать рабочие места
        #35040
        • 0
          Нет аватара marwin
          03.11.1112:05:15
          Есть мнение, что кризис толком еще и не начинался. Резкость вливаний, на мой взгляд, как раз и свидетельствует о резкой смене политического курса. Слишком много оснований считать, что Кудрин - засланый казачок, лоббирующий интересы США. Даже жаловаться он туда поехал, чем и привел в бешенство Медведа. Смещение такой фигуры для меня новость куда важнее, чем строительство завода. Это первый шаг в сторону от политики сырьевой колонии. Надеюсь, не последний. Еще следует отметить, что деньги идут не только на закупки оружия, но и на модернизацию производства.
          #35509
      • 0
        Нет аватара Alejandro
        02.11.1118:21:26
        Армия зарабатывает деньги для России точно как и Газпром. Наглядный пример Каспий и Кавказ. Зачем вы думаете Запад лезет так сильно на Кавказ и пытается оттуда Россию выдавить, через 5 колону и бандподполье. Не будет у России самая мощная армия в регионе, проложат в обход России трубопроводы и будут качать оттуда газ и нефть на прямую. Россия потеряет доходы от перепродажи и транспорта углеводородов Каспийских государств, потеряет влияние на Европу и доходы от продажи собственных углеводородов, Европа начнет диктовать России цены как это пытается сейчас Китай делать. Только когда в Баку, Ашхабаде, Ташкенте, Иране и прочих станах будут понимать что когда пойдут в каспийском вопросе против России то российская армия разбомбит к чертовой матери их города и всю их нефтегазовую инфраструктуру.
        #35130
        • 0
          Hasky Hasky
          03.11.1101:14:59
          ...абсолютно верное утверждение. После того, как в конце 19-го века Россия пнула Англию с Кавказа, европейская старуха-процентщица до сих пор не оставила планов отторжения российского Кавказа.
          #35326
          • 0
            Нет аватара marwin
            03.11.1112:23:27
            Просто для справки. В 1914 году граница сфер влияния Британской и Российской империи пролегала не по Кавказу, а по Ирану. В 1916 году корпус Баратова воевал под Багдадом.
            #35516
    • 0
      Нет аватара guest
      02.11.1113:00:28
      Да к чему готовиться? Техника 20 лет в армию не поступала. Посмотрите состав ТОФ: самый свежий корабль 1992, подводная лодка 1996, ну да, есть Нерпа 2009 года, которую в лизинг Индусам отдать никак не могут.
      #35030
      • 0
        Hasky Hasky
        03.11.1101:13:03
        ...а ты почитай новости политики в части высказываний западных, и особенно американских политиков. Агрессивная риторика - де Россия ударилась в имперство, что недопустимо. То есть иметь государственный суверенитет, пусть пока и ограниченный (из-за гр%банного Центробанка РФ) - это дерзость после того, что было в 90-х, когда Россию можно было брать голыми руками. Амеры уже не могут ждать. Если ты не понимаешь их риторики, напишу просто - они готовятся к войне.
        #35324
        • 0
          Нет аватара marwin
          03.11.1113:48:57
          Агрессивная риторика - признак приближения президентских выборов. Обычное дело...
          #35536
    • 0
      Hasky Hasky
      03.11.1101:17:36
      ...к войне готовятся. Мне тоже не смешно. В курсе, Г.Каспаров, эта гнида либерастская сказал в СМИ? Он прямо, без всяких намеков, призвал НАТО бомбить Россию.
      #35328
      • 0
        Нет аватара Voolfy
        03.11.1109:13:47
        да помню я и про каспий и про каспарова, просто хочется что бы угрозы войны оставались угрозами. лично меня напрягает тот факт что все начинает как то резко заворачиваться. может конечно это и просто ответный ход-дополнительный аргумент в разговоре....
        #35448
        • 0
          Нет аватара marwin
          03.11.1112:12:38
          Безусловно аргумент. С теми, у кого есть современная авиация, Искандеры и Ярсы очень сложно проделать тот же самый трюк, что и с Ливией. А воевать... не дай бог, конечно. Отредактировано: marwin~11:13 03.11.2011
          #35512
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,