Экспорт

Ростех установил крупногабаритный объектив в бразильской обсерватории

Холдинг «Швабе», входящий в Госкорпорацию Ростех, установил крупногабаритный объектив в бразильской обсерватории Пико дос Диас для обнаружения космического мусора. Первое применение оптической системы подтвердило ее высокую эффективность.

В конце января крупногабаритный зеркально-линзовый объектив производства предприятия холдинга «Швабе» — Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС) был установлен в обсерватории Пико дос Диас на высоте 1864 м. До Бразилии изделие прошло 12 тыс. км преимущественно морским путем.

читать полностью

Источник: http://rostec.ru/news/4519871

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

Швабе, Москва, бразильская обсерватория, крупногабаритный объектив

все комментарии

4
Михаил Иванов
14.02.1719:27:45

Для наблюдения за всей сферой околоземного пространства телескоп должен находиться на экваторе (оттуда видно почти всё северное и южное полушария). Для минимизации вредного влияния атмосферы телескоп размещают в горной местности. На территории РСФСР такого места попросту нет. Да и по всему шарику подходят только Анды в Перу или Бразилии.

#885663 ↑

5
~~Макс Южный~~
14.02.1720:54:33

У нас даже то, что есть, и то планируют испортить. Например, рядом с Пулковской обсерваторией, продолжающий ряд исключительных измерений, разрешили построить жилой квартал, что почти полностью ослепит её благодаря загрязнению светом и потоками тепла.

Отредактировано: Макс Южный~23:00 14.02.17

#885707 ↑

2
Михаил Иванов
14.02.1721:55:26

Пулковская обсерватория после того как отмакетировали Ротан 600 уже лет 40 не занимается наблюдениями только точное время и отслеживание флуктаций северного полюса. Внимательно прочтите, что я написал, астрономия сейчас это иди орбита иди высокогорье у экватора. А в пулковскую сколько не вбивай южный крест не увидишь

#885744 ↑

0
~~Макс Южный~~
14.02.1722:00:29

Верно, Пулковскя обсерватория это про другие измерения. Но я о том, что нам сейчас не до установки новых объективов, нам бы старые уберечь.

#885748 ↑

0
Михаил Иванов
14.02.1722:14:12

А что метровый телескоп который Карл Цейс подарил Герману Герингу из Пулковской куда то пропал? Вот только на нём только лекции школьникам читать да Луну с Юпитером показывать.

#885753 ↑

0
~~Макс Южный~~
15.02.1710:47:49

Вы просто не знакомы с тем, что делает Пулковская обсерватория (ссылка на короткое видео «Спасти Пулковскую оберваторию»):

Отредактировано: Макс Южный~11:48 15.02.17

#885937 ↑

4
Михаил Иванов
15.02.1711:23:27

Извините наше обсуждение ушло от объектива швабе к Пулковской обсерватории. Просто купите простенький телескоп и пару лет понаблюдайте небо в Питере, в Тверской обл. в Сочи.в Египте(мои личные наблюдения). Белые ночи, петербуржская погода, засветка и запыление над мегаполисом покажут Вам, что влияние пары соседских домов ничтожно. Я не знаю, что они там не поделили, но тётя говорит правильные слова преследуя цели совсем не наблюдательной астрономии. У Пулковской обсерватории, несомненно есть будущее как академического института, но как обсерватория она лет 50 скорее мертва .

#885960 ↑

0
~~Макс Южный~~
15.02.1715:37:03

Пулковская обсерватория осуществляет уникальные измерения, которые не возможно возобновить ни с какой другой точки. И никакой засветки пока там нет, но будет, если построить в охраняемой зоне квартал. Уже рассчитано, насколько ухудшится зрение телескопа.

Отредактировано: Макс Южный~16:38 15.02.17

#886106 ↑

0
Михаил Иванов
15.02.1716:29:49

Жаль, что я не смог донести до Вас свою точку зрения. Но и моё мнения я не изменю.Закончим на этом

#886139 ↑

0
Doc
15.02.1712:01:26

Ну при чём здесь РАТАН-600?

#885985 ↑

1
Михаил Иванов
15.02.1712:24:29

На западном склоне Пулковских высот ещё в 80-х стояло несколько рельс по радиусу и центральный приёмник. Перед постройкой РАТАНа в полный размер его проверяли в Пулково. Как мне говорили сотрудники обсерватории: это была лебединая песня обсерватории.
Посмотрел яндекс карты на спутнике видно к югу от юго-запада центрального корпуса дуга зеркал и приёмник.Ещё в металолом не сдали

Отредактировано: Михаил Иванов~13:39 15.02.17

#886001 ↑

0
paster
15.02.1712:44:02
Был там около года назад, РАТАН живёхонек, наблюдения в основном идут по солнечной теме.
- [ссылки отключены]
Отредактировано: paster~13:45 15.02.17

#886011 ↑

0
Михаил Иванов
15.02.1712:49:19

РАТАН
Простите не понял, который в зеленчугской или на пулковских высотах

#886015 ↑

-1
99Andrei
15.02.1714:17:20

ротан — это рыбка-бычок, а телескоп называется РАТАН (аббревиатура)

#886060 ↑

3
Андрей Худченко
14.02.1721:02:03

Не удержусь от комментариев:
1) В Бразилии нет «Андов».
2) Почему «только» Перу? Горы даже за 5 км есть и в Эквадоре и в Колумбии (если принять, что Чили, Боливия и Аргентина слишком сильно на юге).

#885712 ↑

1
cheri
14.02.1721:42:34

1) В Бразилии нет «Андов».
в Бразилии есть Бразильское плоскогорье — самая большая по площади горная система (если не ошибаюсь) www.diclib.com/Russian_BSE/0231170132.jpg

#885735 ↑

0
Андрей Худченко
16.02.1701:54:37

А не Тибет ли самая большая горная система??))
И более того, безотносительно площади, в Бразилии горы старые и невысокие, выше 3 км ничего нет.

#886374 ↑

0
Михаил Иванов
16.02.1716:54:22

Тибет высоко, но далеко от экватора. Нужен КОМПЛЕКС требований, чтоб увидеть, что твориться вокруг Земли. И простите, но затащить пятиметровый объектив на пять километров это ЖОПА (простите мой французкий).

#886651 ↑

2
Михаил Иванов
14.02.1722:00:02

Я не ахти какой астроном (самый большой мой телескоп 100 мм) но самые крупные телескопы стоят именно там

#885747 ↑

0
Андрей Худченко
16.02.1702:11:30

Но интернет то есть. Самые мощные оптические телескопы действительно «там» и действительно в Андах, только в Чили (Перу тут ни причем, Бразилия и не может быть причем) обсерватория paranal и Very_Large_Telescope (VLT). И даже мощнейший миллиметровый/субмиллиметровый телескоп ALMA там. Однако мотивация для их расположения (помимо подходящих гор) не столько связана с экватором (в вообще, кстати, не связана с космическим мусором), сколько с необходимостью наблюдать центр нашей галактики. Нормально его видно только в южном полушарии.

Отредактировано: Андрей Худченко~03:13 16.02.17

#886378 ↑

0
tnenergy
16.02.1711:58:58

>Нормально его видно только в южном полушарии.
Он находится в созвездии Стрельца, что, зодиакальные созвездия видны только в южном полушарии? Серьезно?

#886489 ↑

0
Андрей Худченко
12.04.1701:48:29

Посмотрел свою фразу, которую Вы критикуете, действительно я лишку махнул (некорректно сформулировал).
Центр галактики действительно в Стрельце и конечно же виден в Европе (особенно в южной). Однако он почти на плоскости эклиптики и длинными зимними ночами находится почти прямиком в Солнце, а короткими летними — меньше времени для наблюдения.
И на счет интереса астрономов к центру галактики я тоже не совсем прав, т.к. там еще есть несколько очень интересных объектов в районе «южного полюса» и они были серьезным драйвером строить телескопы в южном полушарии. Итого, галактические астрофизики отдельно сильно заинтересованы в южном полушарии. Поэтому и организовали огромное европейское астрономическое объединение ESO (European Southern Observatory) со здоровенным бюджетом, которое и построило самую мощную оптическую обзерваторию в Чили.

#901730 ↑

0
Михаил Иванов
16.02.1716:29:58

При монтаже крупного телескопа соблюдается определённое множество требований: ПОВТОРЯЮ экватор ( При достаточной высоте над уровнем моря (без влажности или вулканов, крупных городов и даже БЛИН! воздушных трасс) А ещё дружелебное население возможность дотащить до этого места ОЧЕНЬ тяжёлый обьектив ит. д. ит. п. И порочитайте сообщение «Наблюдение за космическим МУСОРОМ» и какой К чёрту Центр Нашей Галактики Когда он НЕ ВИДЕН с поверхности Земли. И Попробуйте прилипить пластилинового человечка к глобусу, покрутите и посмотрите, что он увидит.

Отредактировано: Михаил Иванов~17:56 16.02.17

#886636 ↑

0
Андрей Худченко
12.04.1702:15:32

Михаил, зачем так уверенно (и с лихачеством) бросать слова, а ведь неосведомленный человек просто прочтет и дословно поверит.
>какой К чёрту Центр Нашей Галактики Когда он НЕ ВИДЕН с поверхности Земли
Если набрать в Ютубе Tracking Stars Orbiting the Milky Way’s Central Black Hole. То вылезет шикарное видео, как «пронаблюдали» вращение звезд вокруг центральной Черной Дыры. Наблюдение в инфракрасном диапазоне на том самом VLT в Чили.

#901738 ↑

0
Михаил Иванов
12.04.1708:35:47

Извините, но на тридцатой секунде надпись Computer animation и это видео не наблюдение, а мультик И повторяю речь шла об ОПТИЧЕСКОМ телескопе, в оптическом диапазоне центр галактики НЕ виден.

Отредактировано: Михаил Иванов~08:42 12.04.17

#901756 ↑

0
Андрей Худченко
12.04.1710:45:54

Хорошо, уточню: с 0:57 по 1:07 и в конце с 2:35 показаны наблюдения. Наблюдения сделаны на ОПТИЧЕСКОМ телескопе VLT с поверхности земли, сделаны в ближнем инфракрасном диапазоне (в инфракрасном можно смотреть любым оптическим телескопом). Отдельные звезды, которые являются ближайшими к черной дыре в центре нашей галактики, четко различимы, т. е. ВИДНЫ! И период обращения ближайшей всего 15 лет.
Аналогичные наблюдения сделаны также американцами на гавайских телескопах (видящий может погуглить и найти).

#901790 ↑

0
Михаил Иванов
12.04.1711:08:29

Вы не правы и спорить с Вами я не собираюсь. Поздравляю с днём космонавтики

Отредактировано: Михаил Иванов~11:17 12.04.17

#901798 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Ростех установил крупногабаритный объектив в бразильской обсерватории

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)