Лого Сделано у нас
62

В Свердловской области напечатали дом на 3D принтере

3-D Башня создана по модели «Игры престолов» — напечатана на строительном принтере в Свердловской области. Но жить в таких домах пока рано.

читать полностью

  • 0
    Tuck Trucker Tuck Trucker
    25.02.1700:42:18

    В видео видно что внутри стен нет никаких рёбер жесткости, возможно просто из-за экономии материала. Но реклама плохая получается. Аналогичные принтеры эти ребра делают как на пластиковых моделях, так и на бетоне.

    Что касается прочности ИМХО это будет вряд ли слабее того же пеноблока который вполне держит пару этажей. А внутренние пустоты автоматом можно пеной теплоизоляционной заполнять.

    Сам бы я бы не побоялся в таком доме жить. Мало чем отличается от этого

    При этом конструкция фактически монолитная. Единственное, как бы не потрескалась и не повело при высыхании, но это от состава смеси зависит. Наверное и погодные ограничения будут, скажем в морозы. Уверен что это будет в скором будущем одним из обычных методов строительства, и традиционные кирпичи будут класть тоже похожие роботы, тем более уже даже такой есть.

    • 1
      megajob megajob
      25.02.1717:51:08

      yadi.sk/i/o2Eg9UJE3EaPQJ вот полюбуйтесь, взято из https://youtu.be/cJAE13Ysigw там же и небольшая демонстрация и часть ограничений. Что собственно меня в этой технологии и смущает — что блоки делают из готовой смеси СРАЗУ, а «принтер» накладывает ее слой за слоем. Там черт знает что, а не геометрия выходит и ни один вменяемый инженер проектировщик не подпищется, не даст свою голову на заклание, под таким проектом, ибо что там на «печается» и как это будет себя вести под нагрузкой никто и никогда расчитать не сможет. Надеюсь никому напоминать об упавших на детей и женщин басейны?    

      И пожалуйста не ровняйте эту хрень с «монолитом», там есть кое какие технические отличия.        

      А уж если зайдет разговор об работизации строительства, то ничего более простого и надежного чем строительства из имено кирпичей — не сыскать!     Именнь потому что роботы как раз и уберут человеческий фактор «положу кирпич как упадет» и строения как раз будут максимально близки к расчетным прочностным параметрам    

      • 0
        Tuck Trucker Tuck Trucker
        25.02.1719:11:20

        У нас полстраны среднеазиаты строят и клали они на инженеров.    И ничего, живём. Скорее всего этот принтер построит лучше Джамшута. Я одну историю вспоминаю, по ящику показывали, где-то в Сочи емнип. Засняли как умельцы строили второй этаж, клали бетонные блоки друг на друга без раствора, а сверху штукатурили. Всё должно было на одной штукатурке держаться.    

        Если серьёзно то во первых, я выше писал что это для малоэтажного жилья, во вторых инженеры не должны рисковать своей головой, а просто нужно провести тесты и ввести стандарты. Определить допустимые отклонения, требуемую толщину стен для такой-то нагрузки, требования к смеси определить. В итоге оценка должна стать не более сложной чем для традиционных материалов и методов строительства. Ну и опять вспомним тлт же пеноблок пальцем можно проткнуть, его допустимая нагрузка в 10 раз меньше кирпича, но из него строят двухэтажные дома. А эта 3D печать даже на первый взгляд выглядит более серьёзно.

        • 0
          megajob megajob
          27.02.1711:24:40

          Вот бы хотел посмотреть как ваши слова ложаться на расчетные таблицы нагрузок.     Поверьте я знаю о чем говорю. И разница между «строить блоков» и лить вот такую жижу" очень большая! Ибо если замесить из положенного количества (пропорций) разременных материалов (бетон) и заливать его в Расчетные формы то получаем — 99% идентичных и обсчитанных строй.элементов, которые прекрасно обсчитываются компами!     А теперь занимаемся экструдорством (выдавливанием) пусть и изначально правильной смеси, но вот тут вступает в игру — температура, ветер, влажность воздуха, загустевание смеси в экструдере и главное деформирование выдавленного под весом вышележащиго! Ну и напоследок — никуда не девается время на набор прочности! Вот что особенно настораживает, ведь не от дурости же опалубку с манолита снимают не через час после заливки.    

          Резюмируя — слишком непредсказуемая технология, а значит допустима только с очень большим запасом расчетной прочности и не для экстрималных условий (сейсмичность и т. д.).

          • 0
            Tuck Trucker Tuck Trucker
            28.02.1721:18:33

            Да мне всё понятно. Надо проверить во всех условиях и посмотреть на результат, мы не знаем сейчас запас прочности этой технологии, может и на морозе он ляжет, а может нет. Опыт покажет что надо менять. Может закрывать каким-то куполом надо будет. Может сделать смесь быстротвердеющей. Я вот суперклей вспоминаю, он застывает при контакте с влагой. Может что типа такого добавлять в смесь прямо в экструдере.

          • 0
            Tuck Trucker Tuck Trucker
            01.03.1723:59:43
            Отредактировано: Tuck Trucker~00:59 02.03.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,