MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 31 марта 23
252
A_SEVER Судостроение и судоходство

В Северодвинске спущена на воду АПЛ «Казань»

Сегодня в Северодвинске спущена на воду многоцелевая АПЛ К-561 «Казань» проекта 08851 «Ясень-М». Корабль с заводским номером 161 был заложен в 55-м стапельном цехе АО «Производственное объединение «Севмаш» 24 июля 2009 года и стал первым в серии атомных подводных крейсеров типа «Ясень», строящимся по усовершенствованному проекту, разработанному ОАО «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит».

Серия:

№ 160 К-560 «Северодвинск» — заложена 21.12.93 — спущена 15.06.10 — передана 30.12.13

№ 161 К-561 «Казань» — заложена 24.07.09 — спущена 31.03.17

№ 162 К-573 «Новосибирск» — заложена 26.07.13

№ 163 К-571 «Красноярск» — заложена 27.07.14

№ 164 К-564 «Архангельск» — заложена 19.03.15

№ 165 К-? «Пермь» — заложена 29.07.16

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.sevmash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    A_SEVER A_SEVER01.04.17 00:17:59

    кто этим знатным лодкам будет целеуказание выдавать
    Спутники системы морской космической разведки и целеуказания «Лиана», которая заменит аналогичную систему «Легенда».
    Антеи это по сути были лодки стратегического назначения
    У «Антеев» 24 ПКР, а у «Ясеня» 32+?.

    #898777 ↑
    • -1
      Нет аватара Yarhann01.04.17 00:29:53

      и у чем собакен порылся даже при такой разнице в количестве — разница в забрасываемом весе в полтора раза за гранитом. И это без учета выживаемости самих ПКр. Понятно что ГСН гарнитов хуже — но блин. Сами ауг стали лучше защищены — а забрасываемый вес стал в полтора раза меньше. Как по мне то самая верня и хайтек движуха это концепция ту что китай разрабатывает — балистические ракеты с маневрирующей БЧ (даже не ядерной). Как по мне идеальное оружие — смесь беалистического и гиперзвукового вооружения — ну конечно без спутниково ЦУ тут не обойтись .

      А за борьбу с АУГ посредством ясеней вы бросьте не для того эти отличные лодки.

      #898780 ↑
      • 4
        Нет аватара monarch01.04.17 04:58:01

        а забрасываемый вес стал в полтора раза меньше.

        Вы совершенно напрасно полагаете, что ставится задача непременно утопить огромную 100К тонную (да ещё и частично бронированную) дуру.

        Это очень сложно с БЧ любого веса.

        И по-этому в 95% случаев речь шла о нанесении АВ повреждений, которые не позволят АУГ выполнять основную боевую задачу.

        А в идеале — повреждений, устранение которых потребует очень длительного ремонта (на срок коего АВ естественным образом выбывает из боевого состава ВМС).

        Если же ставится задача непременного уничтожения АУГ то будут использовать ПКР/торпеды со спецБЧ.

        В этом случае разница между Гранитом/Калибром/Ониксом (в «разрушающем эффекте») полностью стирается.

        А за борьбу с АУГ посредством ясеней вы бросьте не для того эти отличные лодки.

        Ну зачем же нам это «бросать», если это (борьба с АУГ) одна из их основных задач как МЦАПЛ?

        #898806 ↑
        • 2
          NovaM3 NovaM301.04.17 05:12:58

          Учитывая, что по верфям, вполне возможно уже отработают крылатые ракет, даже в обычном оснащении, возврат в боевой состав, даже не слишком сильно поврежденного авианосца, представляется мягко говоря непростым дело.   

          #898808 ↑
        • 0
          Нет аватара Yarhann01.04.17 11:57:13

          а где я тут писал что необходимо потопить авианосец. Я говорил что вес забрасываемой ВВ больше даже если одна ракета долетит будет нормально — 300 кг это конечно нормально, но 500 это как-то намного больше .

          НУ, а если разница стирается(между ракетами ) то предлагаю затарить антеи при модернизации ЗР от комплекса с 400 - они летают на 200-300 км и при этом скорость как у гиперзвукового вооружения — ГСН только другую вкорячить и уперед. Вот их то точно долетит дохрена — не сем кк говорится так понадкусываю — судя по вашей теории выведения авианосца из строя.

          #898862 ↑
          • 0
            Нет аватара monarch01.04.17 18:33:26

            300 кг это конечно нормально, но 500 это как-то намного больше .

            Весьма сложно не согласится с подобным утверждением   .

            Но надо и иметь ввиду, что из места занимаемого одним «Гранитом» на 949А, на 949АМ будут «медленно уплывать вдаль» уже четыре «Оникса».

            И здесь (даже если использовать Ваш «метод» подсчёта «забрасываемого веса»), перевес явно на стороне «Ониксов"/"Калибров».

            Не говоря уже о том, что у четыре ПКР имеют кратно большие шансы на преодоление ПВО чем одна.

            НУ, а если разница стирается(между ракетами ) то предлагаю затарить антеи при модернизации ЗР от комплекса с 400

            Как только приспособят спецБЧ на 9М96/48Н6, я думаю обязательно «затарят».

            Хотя и сейчас любой современный комплекс ПВО может поражать наземные/надводные цели.

            #898923 ↑
    • 1
      Нет аватара ser5601.04.17 00:43:48

      спутники это хорошо, но их могут сбить… так что лучше на свою ГАС полагаться…   

      #898784 ↑