MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 апреля 24
176

Стартовал процесс сертификации МС-21 в Европейском агентстве авиационной безопасности (EASA)

В период с 19 по 21 апреля 2017 года в штаб-квартире EASA, г. Кельн (Германия), состоялась первая установочная встреча делегации Росавиации, Авиарегистра России и ПАО «Корпорация «Иркут» с представителями Департамента сертификации Европейского агентства по безопасности полетов.

В ходе встречи экспертам EASA представлены презентации, описывающие конструкцию самолета МС-21, процедуры его создания и производства, планы и сроки в отношении получения сертификата типа самолета МС-21 в Российской Федерации и EASA.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.favt.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Русич01.05.17 12:11:49

    Уважаемый, обоснуйте пожалуйста свое заключение «двигатель ПС90а дешевле движка США мс21, значит и обслуживание дешевле»…прежде чем вступать в спор нужно хотя бы поверхностно изучить тему…потом попытаться понять взаимосвязь между стоимостью,стоимостью обслуживания, стоимостью эксплуатации, ресурсом, межремонтным периодом, готовностью к вылету, расходом топлива и еще десятками, если не сотнями параметров не забывая при этом про нормы эмиссии,шума и т.д…или напомнить как борт СЛО залип в Лиссабоне по дороге на саммит АТЭС в Лиме с этими ПС90А…атомщиков наших вытягивать не нужно, оружием торгуем неплохо, каждый третий смартфон с краснодарским сапфиром, кажется…давайте просто делать хорошие самолеты и двигатели к ним (очень надеюсь, что МС21 и ПД14 таковыми и будут), а вы со своими лозунгами тянете в болото…посмотрите видео, где летная лаборатория садится с ПД14 и обратите внимание на шлейф за ПС90А, почитайте про их двухконтрность и поймите наконец, что двигаться нужно вперед, а не топтаться на месте…да и про закладки, во-первых, при самых жестких санкциях к Ирану, никто эти закладки не активировал,а во-вторых, в случае, когда это может произойти, случится такая война, что не до гражданской авиации будет.))

    • 0
      Нет аватара nik.f01.05.17 15:31:59

      Ирану закладки таки активировали, червь stuxnet же когда перепрограммировали контроллеры simatic. Из последних утечек на wikileaks упоминаются инструменты которые сейчас в процессе разработки — для управления современными автомобилями, устроить аварию например что бы.

    • 1
      Нет аватара guest03.05.17 00:39:37

      данные из Вики топливная эффективность: ту204см 19,25 А321 18,5 грамм, при этом Ту 204см стоит в 2 раза дешевле минимум. можно смело утверждать, что саботаж росс. авиакомпаний по закупкам ту 204 см можно расценивать как Гос.измену

      Отредактировано: уу ав~00:44 03.05.17
      • 0
        Нет аватара Русич03.05.17 15:18:26

        Ну при желании за госизмену можно считать вообще все что угодно, достаточно прочесть «Барбаросса» Пикуля…))) кредиты по 20-25% годовых, кстати тоже можно отнести к этой категории))… не профи в авиастроении, но имея инженерное образование подозреваю что при разнице в весе в 12тн (Ту204СМ — 60,5тн и А321 — 48,5тн)такой топливной эффективности вряд ли удалось бы добиться, но опять же не настаиваю… просто исходя из Ваших рассуждений складывается впечатление, что Вы самостоятельно не занимались коммерческой эксплуатацией техники, где топливная эффективность не самый определяющий фактор. А из личного опыта, если бы бы была обеспечена низкая процентная ставка по лизингу, суточная доставка любой запчасти, наличие обученных пилотов, сервис (как информационный, так и технический), скорость обслуживания в аэропортах, надежность и % готовности к вылету, то никто из российских авиаперевозчиков не стал бы брать бобики с арбузами…господин «igorborisov Борисов» чуть ниже это кратко, но грамотно обосновал…это к вопросу о том на кого возлагать ответственность за «Гос.измену»…   … все-таки обвинение слишком серьезное    

        Отредактировано: Русич~15:22 03.05.17