MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 июля 1
127

Россия ответила на космический вызов США (Время-вперёд! #252)

«Россия теряет лидерские позиции в космосе из-за грандиозных успехов американской компании SpaceX Илона Маска» — отличная тема для нашей сегодняшней рубрики «Разбор полётов». В других рубриках самые заметные достижения России за неделю в науке, производстве и социальной сфере. Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 24
    Нет аватара Alexish17.07.17 07:25:43

    Милый мой илонофил с гиктаймса, послушай что я скажу.

    Маск обещал сделать «многоразовую ракету со стоимостью в 5-10 раз дешевле, чем у конкурента». Помнишь такое или уже забыл? Где она, эта ракета?

    По факту стоимость пуска у маска как минимум в 2-3 раза больше, чем у Роскосмоса. Да и сами менеджеры маска уже заявляют «будет на 10% дешевле». Про 5-10 раз уже речь не идет. Да и, учитывая законы физики, не будет.

    3-4 раза получается простым делением суммы заказов на запланированных количество пусков, а не из «заявлений топменеджеров».

    Маск обещал, что в 2017 году он будет уже чуть ли не на Луне. По факту даже ещё ни разу не отправил человека в космос.

    Маск обещал массовое и дешевое внедрение электромобилей. Где массовые и главное дешевые электромобили? Те самые, что «дешевле традиционных авто»? Нет их. И не будет, пока нет дешевого аккумулятора. Стоимость аккумуляторов не конкурентна с ДВС. И пока что нет разработок, которые позволили бы эту проблему решить.

    Зеленые бесы, как только им перестают платить дотации, банкротятся по всему миру. Но хомячки с гиктаймса упорно рассказывают сказки о «сказачном будущем» ветрячков и солнечных панелек. Забывая, что ветрячки и панельки вообще производятся только благодаря традиционной энергетике и не способны в принципе быть основой энергоемкого непрерывного производства.

    В общем, пора бы хомячкам с гиктаймса устроить сеанс напоминаний о том, какие обещания своего кумира они забыли. Память у них как у рыбки. Как только им какой-нибудь очередной «маск» красивую картинку кажет — они сразу забывают о том, что было обещано.

    Какая такая физика — фи. У маска ж красивые картинки!

    Далее. Посадка на двигателях производилась в СССР ещё почти полвека назад. Да-да. Тот самый «лунный трактор», который с Луны грунт накопал и привез на землю — садился на луну именно на двигателях. В силу невозможности посадки на Луну на парашютах.

    Так что проблемы посадки на двигателях на практике в СССР хорошо известны и были решены давным давно. Отказались именно из-за дороговизны.

    Далее. Был спейсшаттл. Который тоже был многоразовым. Один полет ещё в старые времена обходился около полумиллиарда долларов. Сейчас бы наверное в несколько ярдов вылез. И все изза многоразовости (дефектовка и прочее).

    Космос — это не та сфера, где один «компутерный гений», который в жизни не учил толком физику может что-то сделать. Это только дурачки с гиктаймса думают, что такое возможно.

    Но им хочется верить, что один из них, прыщавый неудачник, как в кино, сидя за компом что-то вдруг возьмет и сделает «такое-этакое». Потому они и фанатеют по маскам и прочим.

    А Маск — это всего лишь зиц-председатель для того, чтобы деньги бездонного американского бюджета ВПК перетекали в карманы нужных людей. И не более.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 11
        Нет аватара Alexish17.07.17 08:39:43

        И что тут бред? Опровергнуть можете?

        Как там с выполнением обещаний то?

        Маск гуляет по Луне? Электромобили дещевле бензиновых массово катаются по дорогам? Дальше продолжим?   

        Отредактировано: Alexish~08:57 17.07.17
      • 6
        Нет аватара guest17.07.17 10:11:12

        почему сразу бред, тут как бы говорится о том, что хочешь не хочешь, а маск это конкурент, пока у них экономия 20%, так что нам надо тоже что-то делать чтоб не отставать, и тоже вроде есть планы где сэкономить. так что не все так плохо, ни там ни там. работать дальше надо.

        • 4
          Нет аватара guest17.07.17 18:14:59

          Хватит вообще про экономику СШП говорить, если бы у них не было печатного станка не было бы и их.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 9
        Нет аватара Alexish17.07.17 08:44:42

        «Милый любитель политонлайн (или чего-то подобного), «убыточный проект, созданный мошенником на деньги богачей-идиотов и обманутого тупого ВПК США» в 2017 году выполнил 7 коммерческих запусков, а Роскосмос — 1.

        У меня все."

        То есть аргументов по существу у вас нет.

      • 0
        Нет аватара guest17.07.17 10:14:03

        чтож, мы рынок потеряли в свое время, теперь под жестким контролем рынка сша, нам вернуться на этот рынок очень тяжело, необходимо либо нечто уникальное, либо намного дешевле. + вооруженные силы, которые смогут обеспечить безопасность тем, кто решиться уйти от амеров и заказать у нас.

      • 6
        iluminatus iluminatus17.07.17 16:34:14

        На старых ракетах, которые и до Маска использовала НАСА. Просто логотип поменяли и собственника ракеты-носителя. А то, что Росскосмос запустил меньше, так это он сам забраковал Протоны. Да, плохо, но ситуацию исправят и снова полетят. А Маск как был аферистом, так им и останется.

    • 1
      Нет аватара guest17.07.17 16:40:50

      Отличный ответ, аплодисменты. Добавлю только, что дело не совсем в зиц-председательстве и попилах, тут несколько серьезней. Такие помпезные проекты делаются для того, чтобы, непосредственно перед мировой войной, убедить мир в своем подавляющем технологическом и даже цивилизационном превосходстве, чем деморализовать противника, лишить его силы к сопротивлению. Вот поэтому, сил и средств больше тратится на пиар и картинки и громкие обещания, на пыль в глаза, чем на реальные достижения, они не нужны, главное ведь уничтожить возрождающуюся конкурентную цивилизацию, пока она не покорила их. Как-то так.

    • 0
      Нет аватара guest17.07.17 18:21:30

      Добрый день. Я всеми силами души за развитие нашего космоса и наших технологий в нем. Доступа к сметам на стоимость запуска Протонов и Фалкон 9 не имею, но факты пока за Фалкон 9. Многие заказчики перешли с Протона на Фалкон 9((( К большому моему сожалению. Надеюсь, что эта ситуация временная.