MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 июля 1
127

Россия ответила на космический вызов США (Время-вперёд! #252)

«Россия теряет лидерские позиции в космосе из-за грандиозных успехов американской компании SpaceX Илона Маска» — отличная тема для нашей сегодняшней рубрики «Разбор полётов». В других рубриках самые заметные достижения России за неделю в науке, производстве и социальной сфере. Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Нет аватара Alexish17.07.17 09:43:01

    «Тогда расскажите, кто сожрал нашу сферу влияния в запусках и как так получилось."

    На территории США сфера влияния США. Поэтому они будут своих заказчиков звставлять летать на СВОИХ ракетах. Дотациями, санкциями — не важно как.

    • Комментарий удалён
      • -2
        megajob megajob17.07.17 10:21:24

        Ой, а можно узнать «хто были эти заказчики»? Не Государство Россия случайно, нет, не проект «глонасс» большей частью и к МКС опять же замещая «сидящих на земле» иностранцев?

        Так же сколько сколько можно запузырить спутников на те 150 лярдвв что чубасо/кудринско/наебулинская сволочь уволокла из бюджета России в «долги» США? асль, не слышу ответа, вот и помалкивайте в тряпочку.

        А мериканская подстилка «самый лучший глава ЦБ» сначала все деньги с экономики ВЫЖАЛА    , а потом «где же наши заказчики космических запусков?»    

        • Комментарий удалён
          • 0
            megajob megajob17.07.17 11:31:56

                Вы хоть сами повторенную цитату смотрели?

            У нас в 2013 году 32 запуска,

            В 2016 — 17 запусков, За три года падение с 32 до 17 а в этом году вообще фиг его знает сколько СВОИХ будет — о чем я вам и ответил. А про заказчиков — а вот тут в каждом случае отдельно смотреть надо. Матрасы не «на печи лежат», пинками и «уговорами» Заставляют у них покупать запуски. Пример — приехал Трамп в Польшу, враз контранкт на 6 лярдов баксов за «петриоты» которые Подлякии ни к селу ни к городу. Приехал к саудюкам — контракт на 150 лярдов за оружие. Подогнал АУГ к с.корее — ю.корея враз «полюбила» амеркиканские товары и новые «правильные» (с преференциями США) заключила с Трампом.

            Как «убедили» туркменов и белорусов от нас уйти «на сторону» мне не ведомо. Да и прошлые аварии дали о себе знать (которые сами по себе внимательно расследовать стоит). А то помниться в 90 как «вовремя» много ученых и руководителей заводов и КБ оборонки «самоумерли»    . А уж КАК американских покупателей наших запусков «уговорили» можно и не гадать — сейчас в США тех кто с Россией не то что «сотрудничает», просто «общается» это как в нацисской Германии общаться с Явреем было бы.       

            • Комментарий удалён
      • 2

        Вы сами ответили на свой вопрос…

        Падение началось сразу после Крыма. Свободный рынок, понимаешь…   

        З.Ы. Про проблему с Протоном я, конечно, помню. Но, если её выделить из общей тенденции, то тенденция всё равно останется.

        З.Ы.2 Ничего, сделаем Союз-5 ( название мне не нравится, но теперь его называют именно так), и ещё повоюем!

        • Комментарий удалён
        • 0

          Ну знаете, мы многого хотим, после наглого и бесцеремонного вмешательства в их планы, с их точки зрения, и необходимого и правильного с нашей стороны, не могло быть по другому. Естественно они будут давить на слабые места в бизнесе и экономике РФ. И хорошо, что это ограничилось такими мерами, хотя основная реакция была после катастрофы, загадочной, МН 17.