MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 декабря 15
213

Завершено строительство Богучанской ГЭС

  •  © www.boges.ru

20 декабря состоялась торжественная церемония завершения строительства Богучанской ГЭС.

Участники торжественной церемонии осмотрели сооружения гидроэлектростанции и открыли движение по мостовому переходу Богучанской ГЭС. По гребню плотины станции проложена двухполосная автомобильная дорога, рассчитанная на проезд 2000 машин в сутки -пропускную способность перехода можно сравнить с мостом через Ангару, построенном в Богучанском районе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.boges.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    Нет аватара siberia201225.12.17 06:28:03

    Так вы поинтересуйтесь мощностями ГЭС в России. Все самые мощные станции находятся в Сибири и они в разы мощнее ГЭС европейской части. Собтсвенно на реках Енисей и Ангара. У нас рельеф Среднесибирское плоскогорье, а не поволжские равнины, низины, соответственно и течения рек куда как более быстрое.

    Отредактировано: siberia2012~06:38 25.12.17
    • 7
      S G S G25.12.17 08:11:08

      Скорость течения рек — не показатель для ГЭС. Главное — это дебет и перепад высот.

      • 4
        Нет аватара siberia201225.12.17 10:09:55

        ваш этот дебет от скорости течения не зависит, стало быть?

        • 0
          Нет аватара KJA25.12.17 11:49:06

          наверное таки главный показатель полноводность)

        • 0
          S G S G25.12.17 13:24:17

          в рамках одной реки — зависит прямолинейно

          Сами подумайте — где ставить лучше ГЭС? на горной быстрой реке или на более спокойном Енисее? Дебет-то разный за секунду.

          • 1
            Нет аватара siberia201225.12.17 13:39:46

            Не понял в чём противоречие? Енисей и полноводный, и имеет приличный рельеф, стало быть скорость -> отсюда ваш дебет, хотя это называется наверно другим термином, а не дебетом. Вы были на Енисее? Равнинной рекой, особенно там где стоят ГЭС, её назвать сложно. Короче завязываю с дискуссией.

            Отредактировано: siberia2012~13:40 25.12.17
            • 0
              S G S G25.12.17 14:59:09

              В принципе, такого понятия, как «скорость реки», которое вы озвучили, не существует, поэтому и дискуссия не состоялась.

          • 0
            Нет аватара guest25.12.17 15:06:38

            На Енисее таки достаточно мощное течение. Та же Волга намного спокойнее.

            • 0
              S G S G25.12.17 15:45:24

              Вы неправильно поняли сообщение. Я и имел ввиду, что Енисей, хоть и «медленнее» горной реки, но его дебет больше. Вообще к рекам нельзя применять такие понятия, как «скорость» и «мощь». Есть только средний РАСХОД ВОДЫ (дебет) в определенной точке.

    • 0
      Нет аватара cherev25.12.17 14:57:44

      — Мощность ГЭС зависит от параметров водотока — напора и секундного расхода воды в створе.

      NГЭС=9,81•Н•G•зГЭС, где H — напор [м]

      G — секундный расход воды, [м?/с];

      зГЭС — КПД нетто ГЭС по производству электроэнергии.