131

Экспорт продукции АПК превысил 20 млрд долларов по итогам 2017 года

  •  © solarfields.ru

Экспорт продукции АПК превысил 20 млрд. долларов по итогам 2017 года, сообщил представитель Министерства сельского хозяйства России

Объем экспорта сельхозпродукции за последние 17 лет увеличился в 15 раз (в 2016 г. — 17,1 млрд долларов США, в 2000 г. — 1,3 млрд долларов США).

Экспорт зерна, по оперативным данным ФТС России, на 24 января составил 29,8 млн тонн, что на 35% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона (22 млн тонн).

Возросший благодаря рекордному урожаю экспортный потенциал позволит экспортировать в этом сельхозгоду порядка 45-47 млн. тонн зерна.

Экспорт пшеницы с начала сельхозсезона составил более 23,5 млн. тонн, что на 35% выше уровня аналогичного периода прошлого года.

Экспорт ячменя с начала сезона превысил 3,6 млн. тонн (больше в 1,9 раза, чем за аналогичный период прошлого года).

  •  © agroinvestor.ru

Кукурузы экспортировано порядка 2,6 млн. тонн, что на 4% ниже уровня прошлого сезона (2,7 млн тонн).

Вывоз остальных зерновых культур (кроме пшеницы, ячменя и кукурузы) вырос на 57%, составив 202 тыс. тонн (против 129 тыс. тонн за аналогичный период прошлого года).

Объем производства продукции сельского хозяйства в России по итогам 2017 года, с учетом уточнения данных по производству отдельных видов сельскохозяйственной продукции, вырос по сравнению с показателем предыдущего года на 2,4% и достиг 5 трлн. 098 млрд. рублей. Об этом сообщается в материалах Росстата.

В 2018 году рост экспорта сельскохозяйственной продукции России продолжится. Хорошие перспективы по зерну (в основном пшенице), мясу (возможно до 250-300 тыс. тонн свинины и птицы), сахару, продуктам пищевой промышленности.

 https://www.zol.ru/n/2b7ee 

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 11
    SergeySeverny SergeySeverny
    26.01.1811:22:57

    хорошая статистика!   

  • 3
    Нет аватара nabludatel71
    26.01.1812:17:13

    Позволю себе критическое замечание: часть данных за календарный год (2017-й), часть — с начала нового сельскохозяйственного (с 1 июля по конец января). Это вносит некоторую путаницу. Ну и оперативная статистика ФТС — без ЕАЭС, хотя, конечно, в нашем экспорте зерна его почти не видно.

    • 8
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      26.01.1813:39:47

      Это вносит некоторую путаницу.

      Ну естественно. Экспорт в целом считается за год, а экспорт зерновых — по сельскохозяйственному году.

      Особенности статистического учёта.    

      Виноватых здесь нет.

      • 2
        Нет аватара nabludatel71
        26.01.1814:22:56

        Экспорт любого товара, если пользоваться детальной внешнеторговой статистикой, можно представить в любом разрезе: с января, с мая, с сентября. По сельхозке последние годы переняли рыночный подход — маркетинговый (сельскохозяйственный) год, с 1 июля.

        Сложности начинаются, когда сопоставляют разные страны и разные товары. Например, в отчётах Минсельхоза США, которые сейчас часто цитируют, для торговли пшеницей используют год июль-июнь, а для кукурузы — октябрь-сентябрь. При этом производство дают по национальному сельхозгоду — где-то это будут такие же периоды, а где-то совсем другие. Ну и ещё проблемка: данные по торговле в месячном разрезе предоставляет меньше стран, чем в годовом, поэтому, когда используют такие помесячные периоды, возрастает количество оценок. И, могу добавить по собственному опыту, не всегда они у них выходят корректные.

  • 12
    Нет аватара treins
    26.01.1812:19:47

    •  © i.imgur.com

    •  © i.imgur.com

    • 0
      Макс Южный
      29.01.1801:27:44

      Спасибо.

      А почему «изделия и драгоценных металлов и каменей» упали на 66%?

      Проделки «Дебирса»?

  • 8
    Нет аватара treins
    26.01.1812:20:00

    •  © i.imgur.com

    • 1
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      26.01.1813:41:41

      Точных выкладок статистики по году ещё нет.

      Информация по годовому экспорту озвучена министром сельского хозяйства Ткачёвым на последнем совещании.

    • 17
      Нет аватара Aleksgr8
      26.01.1814:06:38

      Интересная ситуация складывается в 2017 по экспорту. Похоже переходим рубикон сырьевого/несырьевого экспорта. Судя по всему выходим в 2017 год на несырьевой экспорт в $127млрд, в то время как экспорт нефти и газа за 2017 год выходит те же $91млрд + $36млрд. Если учитывать экспорт нефтепродуктов и сжиженного газа выходит около $65млрд + $2млрд, в то время как экспорт услуг за 2017 год составит аналогичные $65млрд. Т. е. по факту экспорт перестает быть сырьевым и выходим на паритет.

      Отредактировано: Aleksgr8~14:59 26.01.18
      • 1
        Нет аватара Tula
        27.01.1802:38:33

        Т. е. по факту экспорт перестает быть сырьевым и выходим на паритет

        Не совсем так. В денежном выражении экспорт нефти и газа может тоже вырасти, если цены на них будут повышаться.

      • 2
        Alex63 Alex63
        27.01.1803:03:14

        А это от цен на нефть зависит.

        Упадут до 30 $, будут меньше половины.

        Вырастут до 110 $, будет гораздо больше половины.

  • 15
    Иван Кротов Иван Кротов
    26.01.1813:41:23

    Надо аминокислоты делать для кормов из зерна. В этом году запустится третий завод. Наверняка еще построят еще будут строить, потому что там моржа хорошая, а спирт там как отходы помойму    . Для того чтобы обеспечить рост животноводства.

  • 5
    Александр Ермаков
    26.01.1814:53:37

    Насколько я понимаю, экспорт вооружений сюда не входит. Не входит и экспорт ПО и всякое разное.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Денис Субботин Денис Субботин
      26.01.1817:17:25

      Да сколько ж в этой «португалии» Педров? И не сосчитать!

      А что именно здесь «пасквиль»?

      Шикарная информация, особенно если смотреть на некоторые сегменты (не только сельхоз, мне вот интересно машиностроение…)

      • 10
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        26.01.1817:21:48

        Да не переживайте.

        Вот бегает здесь такой «Джон Джонович», теперь будет ещё бегать «Дон Педро»   

        У них обострение перед выборами. Они других слов то и не знают.

        На клаве 3 слова бросить — это не в деревне лопатой махать.

        А потом в магазин за русской картошечкой побежит.    И за русскими огурчиками к русской водочке.

    • 0
      Нет аватара marmish
      29.01.1821:31:18

      Вы, наверное, хотели сказать «предвыборная агитка»?    

      Пасквиль — это произведение оскорбительного, клеветнического характера в публицистической или беллетристической форме. Не вижу здесь оскорбления.

      Может, русский язык подучить вам, любезный? А то неудобно как-то получается — используете слова, не понимая их смысла.

      Отредактировано: marmish~21:36 29.01.18
  • -4
    Slavic Zeman Slavic Zeman
    26.01.1822:58:00

    Отменили ущербные коммунистические колхозы и плановую экономику, так все сразу встало на свои места.

    • 1
      Данила Романов Данила Романов
      27.01.1800:43:51

      Не сразу. Сначала было гниение 90ых и только в нулевых началось активное развитие.

      • 2
        Нет аватара Curiouscat
        27.01.1801:02:40

        Данила Романов, гайдаровские реформы. Не покидает чувство что начиная с Горбачёва страной управляли её ненавистники

        • -1
          Данила Романов Данила Романов
          27.01.1813:24:31

          Бизнес — он как лес. Для его развития нужны здоровая среда и деревья.

          Здоровой среды не было и деревья были полугнилыми. Очевидно,что такое не могло нормально расти.

          • 1
            Николай Южаков
            27.01.1814:26:29

            Вы путаете причину и следствие, сначала реформаторы выбили почву из-под ног — экономика перестала работать, а затем пошел процесс маргинализации и деградации, как вы выразились гниения. На селее и сейчас очень депрессивно.

            • -2
              Данила Романов Данила Романов
              27.01.1818:35:35

              Так людей надо переселять в города и агломерации. В селе на отшибе делать нечего и никто туда не придет.

              • 2
                Николай Южаков
                27.01.1823:44:26

                Погрузить в фургоны и переселить?)) Пожилим такое счастье не надо. С остальными процесс и так идет. Свою программу действий тут излагать не буду, площадка для этого непригодная)) А вообещ всё очень по разному, на Кубани, и в Карелиии. условаия разные и т. д.

                • 0
                  Данила Романов Данила Романов
                  28.01.1814:33:51

                  Создать условия(работа, жилье) и потом туда переселить.

                  Можно мечтать о чем угодно, но жизнеспособны только

                  город

                  агломерация

                  множество небольших населенных пунктов на небольшой площади (как на юге России и почти на всей территории ЕС)

                  Еще нужен источник доходов и т. д.

                  Поэтому я считаю, что нужен научный подход, что вместо догнивания людей в селах нам нужен «План сжатие». Это улучшит жизнь людей, ускорит рост экономики, уменьшит траты денег на инфраструктуру, которая все равно станет не нужна из-за вымирания сел и т. д.

                  • 1
                    Николай Южаков
                    28.01.1816:17:28

                    Я про действия для развития С/Х. Вы больше о урбанистики. Про урбанистику ИМХО, следует расшить узкие места советских планировок, дороги/развязки построить город пригород. А в остальном нужен внятный генплан крупной инфраструктуры и обеспечить мобильность населения. Чтобы люди были легче на подъем, приезжали в районы где возникают вакансии, да вообще не особо привязаны были к жилье, чтобы легко проходили сделки с недвижимостью, не было бюрократических проволочек с переездом, соц гарантии, быстрое строительство и прочее. кусками не получится решить.))

            • 0
              Нет аватара абрамыч
              29.01.1815:32:16

              Не сначала шло гниение,потом реформы.

              • 0
                Николай Южаков
                29.01.1816:05:02

                А в чем заключалось гниение? Колхозы автономные единицы, показывали небольшой рост, наверное там приворовывали и работали в пол силы, в чем гниение? Если посмотреть потребление алкоголя, криминал, взрывной рост пришелся как раз на 90. Вы согласны, что реформы были провальными?

                Отредактировано: Николай Южаков~16:05 29.01.18
                • 0
                  Нет аватара абрамыч
                  30.01.1809:43:54

                  Реформы не были провальными.Народ перешел в майданное состояние,которое можно было подавить только Гулагом.Горби пытался предовратить распад Союза-антиалк.компания,вывод войск из Афгана и Европы.Не помогло.Так же поступали императоры России-досрочно прекратили войны в Японии в 1906 году и Крымскую в 1860-х.

                  • 0
                    Николай Южаков
                    31.01.1813:58:21

                    А потом пришел спаситель Ельцин и Гениальный экономист Гайдар. Они вместе спасли страну от майдана, как Александр 3. Горбачев спас страну от политического кризиса, а Есльцин от экономического, реформы не были провальными.

      • 0
        Alex63 Alex63
        27.01.1803:04:13

        Да просто что называется хотели как лучше, а сделали как нельзя хуже.

        А там и враги подключились.

    • 1
      Николай Южаков
      27.01.1807:59:21

      Примерно на том же месте С/X по валовому объему, что и 27 лет назад. Реформы начала 90-х были провальными, результатом их стало стагнация, дно в 2000 году, и медленный рост. В последние 3 года рост идет за счет низкого курса рубля и субсидий в агрохолдинги, это такие мегаколхозы))

      Успешные реформы в 1978-1984 провел Китай. Они отказались от колхозов в пользу фермерства и получили рост по всем позициям.

  • 4
    Нет аватара Adelard
    27.01.1819:36:06

    Товарищи где толпа либералов с постами все пропало? Это же мегозрада. Была у нас одна игла нефтяная теперь судя по графике появилась игла зерновая, что делать!!! Экономика в клочья последнего ежа доедаем.    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,