стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
67

Количество роботов на российских предприятиях выросло в 2017 году на 84%

  •  © eprussia.ru
По итогам 2017 года количество установленных промышленных роботов на российских предприятиях выросло на 84% в сравнении с 2016 годом — до 658 единиц. Об этом говорится в докладе Международной Федерации Робототехники (IFR), представленном в ходе Industrial Robotics Workshop, который состоялся в Москве 19 апреля.

В ходе мероприятия генеральный секретарь IFR Гудрун Лиценбергер сообщила, что более широкое применение роботов в промышленности позволит им заменить людей, трудовая деятельность которых сопряжена с повышенными рисками для здоровья. Кроме того, роботы помогут создать ряд новых профессий.

«На проблему нужно смотреть шире. Роботы заменят человеческий труд по ряду сложных задач, к примеру, на особо опасных для человека производствах. Я бы сказала, что внедрение промышленных роботов приведет к появлению новых профессий. Мы сегодня испытываем большую потребность в специалистах особой квалификации, которые могут обеспечить производственные процессы с участием роботов. И, как сегодня неоднократно отмечали эксперты, нехватка кадров является одним из самых больших факторов, тормозящих рынок робототехники, в частности в России», — сказала Гудрун Лиценбергер, слова которой приводит пресс-служба организатора мероприятия ГК Formika.

В этом году Industrial Robotics Workshop прошел в Москве впервые. Планируется, что он станет ежегодным большим отраслевым событием. Участники неоднократно озвучивали желание продолжить диалог, в том числе, в рамках предстоящей в июле Международной промышленной выставки ИННОПРОМ-2018, где главной темой станет «Цифровое производство».

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 6
    Sergei Kozlov
    20.04.1818:09:18

    В процентах выглядит не плохо. А вообще ужас, ребята!

    В абсолютных цифрах это, скажем, в 10 раз меньше, чем в Японии за тот же год.

    На 10 тысяч работающих у нас приходится 3 промышленных робота, а в среднем по планете — 74.

    В 2016-м году (от которого посчитан рост) у нас было установлено роботов меньше, чем в Венгрии или Румынии.

    Надеюсь, как-то у нас как-то осознают серьёзность проблемы. Учитывая, что у нас и собственного производства промышленных роботов фактически нет.

    Отредактировано: Sergei Kozlov~18:09 20.04.18
    • 3
      Нет аватара azurel
      21.04.1803:17:09

      Проблема в отсутствии экономических условий для внедрения промышленных манипуляторов, они выгодны только на линиях массового производства ширпотреба, где они заменяют дешевый ручной труд, но в России такой ширпотреб практически не производится, редкие примеры это автосборочные заводы, которых в России не так много и которые не так много производят, что-бы их роботизировать.

      В России много производств с металлообработкой на которых требуются станки с ЧПУ, которые являются такими-же роботами, но объемы выпуска продукции там опять-же не оправдывают применение манипуляторов.

      Сей час пытаются ставить манипуляторы в пищевой промышленности, на что появилось предложение и внутри России, компания БИТ-Роботикс.

      Не стоит паниковать, если Россия не следует тренду, который идет в некоторых странах, нужно понимать объективные причине почему развитие России отличается и какой это дает эффект.

      • 0
        Николай Южаков
        21.04.1811:02:52

        где они заменяют дешевый ручной труд

        Они заменяют дорогой рабочий труд, по этой причине для дейтельности БИТ-Роботикс нет условий развития и рынка т.к. в пищепроме роботы не смогут конкурировать с мигрантами из Азии. Только госсубсидиии. со всеми недостатками.

        • 0
          Нет аватара azurel
          21.04.1813:10:06

          Ручной труд по определению должен быть дешевый, поэтому все производства в последние десятилетия ехали туда где этот труд самый дешевый.

          Даже сборка автомобилей уходила в наиболее нищие страны Азиии и Ближнего Востока, и если бы роботы не могли заменять именно самый дешевый труд они-бы не могли конкурировать нигде.

          • 0
            Николай Южаков
            21.04.1813:38:41

            Любой труд должен хорошо оплачиваться, по определению, там где этой нехитрой истины придерживаются наиболее высокий уровень жизни. Да, рабочии места переходят, туда где дешевле платят, но в наиболее нищие страны производство не уходит. Дешевый труд еще не гарантия привлекательности для инвестора. Один из лидеров внедрения промышленной робототехники, кстати, является Китай, сейчас уже не самый дешевый труд, но в тоже время уровень оплаты сильно ниже запдного, и есть «ресурс» в сельских районах. Автоматизация конечно там идет сверху, поставили цель и не боятся избыточной рабочей силы, «вреда» и прочей демагогии.

            • 0
              Нет аватара azurel
              21.04.1817:50:00

              Робототехника внедряется в Китае не столько для удешевления производства как для повышения качества, так как человек что ты с ним не делай всегда будет допускать ошибки, но для того что-бы было куда внедрять робототехнику изначально нужны массовые производства основанные на дешевом ручном труде.

              • 0
                Николай Южаков
                21.04.1818:13:45

                Качество, это экономическая причина, брак так или иначе ведет к потере денег, а в китае автоматизация идет не по инициативе бизнеса, а потому что так запланировано. Китай — исключение подтверждающая правило. Роботы внедряются там где наиболее дорогой «ручной труд».

          • 0
            Николай Южаков
            21.04.1813:46:29

            Есть еще процесс реиндустриализации на западе. Пример, конвеер теслы, который хотят сделать полностью автоматическим.

    • 2
      Нет аватара g1v2
      21.04.1811:43:42

      У меня в цеху 5 роботов. Внедрение двух из них, например, позволило заменить 16 человек. Производительность не так уж и выросла. Плюс расходы на электроэнергию, недешевые запчасти и т. д. Но есть и плюсы — минус соцвыплаты за 16 человек, минус человеческий фактор, минус проблемы с выходом или невыходом работника, плюс стандартизация и т. д. Тч есть плюсы, так и минусы роботизации для промышленности. А вот для гос-ва это чаще всего пока минус. 16 УВОЛЕННЫХ нужно трудоустраивать. Это рост безработицы и как следствие социальных возмущений. Понятно что в СПб или Москве, где безработица полтора процента смысл в большей роботизации есть. А где-нибудь в Ингушетии. где безработица 30 процентов — крайне вредно.

    • 0
      Нет аватара Egregore
      22.04.1814:14:24

      На 10 тысяч работающих у нас приходится 3 промышленных робота, а в среднем по планете — 74

      Чё реально на планете пятьдесят один мульён промышленных роботов ?

      А чё не стопятьсот ?

      Где они все прячутся ?

      Эксперды мля.ь рукалицо однако.

      • 0
        Sergei Kozlov
        23.04.1800:14:02

        Вы, видимо, не совсем правильно поняли. Речь идёт о людях, занятых в промышленности.

        То есть, в РФ мы считаем не все 144 миллионов населения, а только 13.5 миллиона, занятых в промышленности. По 3 робота на каждые 10 тысяч — получаем около 4000 роботов.

        А, допустим, в Великобритании, в промышленности занято 2.7 миллиона человек Роботов у них 71 на 10000 работающих, что даёт суммарно чуть меньше 20000 роботов.

        То есть пятьдесят один мульён на планету нашу даже близко не получается

        Отредактировано: Sergei Kozlov~14:20 23.04.18
        • 0
          Нет аватара Egregore
          24.04.1801:44:16

          Ясно .

          Но там вроде как среднее по планете или я снова не правильно понял ?

          Если вычесть далеко не роботизированное население планеты довольно внушительное по численности где роботов днём с огнём не сыщешь, то в англии должно быть не 71, а 171 робот. А на деле выходит да же у старушки меньше среднего…

          Отредактировано: Egregore~01:46 24.04.18
  • 0
    Нет аватара petrovpqr
    20.04.1819:44:46

    KUKA?

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 10
      Нет аватара Jekov
      21.04.1800:39:14

      Да запросто.

      ООО «БИТ Роботикс"

      ООО «ВМЗ», (Волжский Машиностроительный завод)

      НПО НИИИП-НЗиК (Коминтерн)

      ООО «Рекорд-Инжиниринг)

      Торговый дом «АРКОДИМ"

      и т.д.

      Хватит?

      Это в чистом виде промышленные, всякие рекламно-развлекательные не указывал

      А Дерибаско. да кому он нужен то?

      Русал да будут национализировать.

      • 2
        Нет аватара azurel
        21.04.1802:53:29

        Волжский Машиностроительный завод закрыт 3 года назад, остальные компании в зачаточном состоянии.

  • 1
    Николай Южаков
    21.04.1811:20:39

    По данным IFR(оценочно 2016) в 2017 году отгруженно 322000 новых индустриальных роботов из них 292(по данным статьи) установлены на российские предприятия.

    Отредактировано: Николай Южаков~11:24 21.04.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,