подумайте вот над чем, Газпром не единственный поставщик газа в Турцию, и даже у Газпрома уже есть действующий трубопровод на азиатскую часть, значит газ в Турции как-то же распределялся раньше? значит в Турции есть внутренние сети? а раз есть сети, то не так уж важно где подводить? ну и турки не прочь построить у себя газовый хаб, одно дело кричать что газ не нужен когда ничего нет и совсем другое дело когда будет действующее хранилище газа в европейской части…

Уважаемый Апчхи, это действительно очень интерестный ворпос. Возможности Турецкого потока — 30 млрд кубов в год. (обе нитки) Сейчас максимальное теоретическое потребление турцией от него будет проядка 15-16, то есть половина. Куда пойдет остальное — непонятно. Со стороны стран евросоюза что рядом практически нет инфраструктуры для принятия оставшихся обьемов. Были теоретические исследования по проекту Набукко, точнее Набукко-Вест (сегмент в Болгарии и выше) и там тоже ничего лучезарного не просматривалось с точки зрения экономической выгоды. Да, турки еше те «партнеры» но в принципе, деньги они любят и в отличии от украинского руководства движимы рациональными идеями заработать. Риск у Газпрома велик, но возможно был контракт с укладчиком, изготовленые трубы и еше куча каких-то не озвученых договореннестей. Я не удивлюсь если проложив одну нить, вторую оставят на потом. Ведь как раз тогда и будет те самые 15 млрд кубов. С точки зрения Газпрома, эта нитка куда более надежная чем через Украину и самое главное более выгодная (даже с учетом строительства) в плане расходов на прокачку, потерей, стоимостей содежания и стоимости транзита. Да на территории Украину — газохранилиша, но они нуждаются в модернизации и непонятно что экономически более выгодно новые в Турции или модернизация в Украине. Но на самом деле все должно прояснится когда обьявят о строительстве или об отложении второй нитки, и о ГЗХ (которых ключевым моментом будет схема финансирования/владения).

Во-первых, МЫ ведем трубу, турки на это не способны. Во-вторых, МЫ ведем трубу в то место (еаротурция), куда лучше НАМ и о чем договорились — в турецкий хаб на турецкой территории, удобный для Южной Европы. Турки и свой газ смогут качать в том направлении через этот СВОЙ хаб. Логично? Труба в азиатскую часть у турок была и есть, причем раньше даже «Голубого потока» — они и раньше получали наш газ через Болгарию, и сейчас частично получают, и болгары получают за транзит. В конце концов, как и куда турки будут строить свои трубопроводы по своей территории — это их дело.