MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 мая 32
93
Константин Курсиков Производство

«Швабе» запустил в серию новые цифровые микроскопы

  • цифровой микроскоп МИС-462
  • цифровой микроскоп МИС-462
  •  © ria.ru

Запущено в серию производство разработанных инженерами «Швабе» цифровых микроскопов МИС-462 и МИС-463, которые отличаются от выпускаемых ранее расширенными характеристиками видимого увеличения — оптического до 9 до 80 крат, и цифрового — до 800 крат, сообщает пресс-служба холдинга.

Изделия позволяют проводить контроль качества поверхности и монтажа электрорадиоизделий, в том числе электронных модулей, проверку микросварки выводов кристаллов, фотошаблонов печатных плат и других деталей. Кроме того, они могут применяться в научно-исследовательских лабораториях, судебно-медицинской экспертизе, ювелирном и часовом производствах.

По словам генерального директора предприятия-разработчика микроскопов — «Швабе — Технологическая лаборатория» — Федора Броуна, устройства оснащены высокоэффективной системой фотовидеофиксации, в которой заложены две функции. «Первая „картинка в картинке“ передает общий вид с акцентом на рассматриваемый объект. Такой формат позволяет, к примеру, в процессе исследования определить качество изготовленных деталей. Вторая „стоп-кадр“ интегрирует фотографии в видео», — сказал Броун.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Иван Кутузов01.06.18 08:34:39

    А вы прежде чем минусовать, посмотрите на мир с другой стороны:

    1. Перепродавцы спокойно могди удвоить цену. Вот уже осталось 150 тр.

    2. Производство в России этих микроскопов, вероятно, мелкосерийное. А это означает, что цена от 2 до 5 раз выше, чем при крупносерийном производстве. Вот уже выходит, что сравнивать надо с диапазоном цен 30 — 75 тр при крупносерийном производстве.

    3. Китайские микроскопы с крупносерийного производства + зарплаты и материалы в Китае дешевле.

    4. А теперь давайте для корректности сравним с микроскопами европейского производства — что-то вы про них скромно умолчали?

    5. Означает ли тот факт, что производство в Китае заведомо дешевле, необходимость свернуть всякое производство в России? Мне кажется, что нет. Компетенции надо иметь свои и на своей земле. Со временем, при переходе на крупносерийное производство, цены сократятся.

    6. Китайский товар будет заведомо кратно дешевле. И в силу специфики их экономического положения в мире и в силу госдотаций там (я могу рассказать как после августа 1998 года китайцы благодаря госдотациям убили многих российских производителей упаковочной техники). Поэтому за китайской ценой не угнаться и здесь можно подумать о пошлинах. Хотя в случае Алиэкспресса это будет затруднительно и там решение нашли более гибкое — китайцы пускают в эту систему наших продавцов. А Яндекс-маркет объявил, что дорос до своих складов и продаж от своего имени для отъедания у китайцев российского рынка.

    7. Есть тип людей, который всегда недоволен. Вместо того, чтобы посмотреть на мир со всех сторон, такие люди найдут самую плохую и будут ее обсасывать до бесконечности. Вы, кажется, из таких?

    Отредактировано: Иван Кутузов~08:36 01.06.18
    #1041292 ↑
    • 1
      Нет аватара guest01.06.18 08:53:20

      1. Перепродавцы спокойно могди удвоить цену. Вот уже осталось 150 тр.

      Ну гугл Вам в руки — найдете другую цену, я с Вами соглашусь.

      2. Производство в России этих микроскопов, вероятно, мелкосерийное. А это означает, что цена от 2 до 5 раз выше, чем при крупносерийном производстве. Вот уже выходит, что сравнивать надо с диапазоном цен 30 — 75 тр при крупносерийном производстве.

      Да-да. Это очень удобная отговорка практически для любого произведенного у нас продукта, но до заветного крупносерийного производства с рыночной ценой дело обычно так и не доходит. Рынок у нас — крохотный. Кому их продавать? Вот я работаю в компании, которой нужны подобного рода приборы, так как мы паяем. Если я приду к шефу и предложу купить пару тройку паяльных микроскопов за 300к — он пальцем у виска покрутит. Точнее он так сделает при любой цене выше условно 15к. И на моем предыдущем месте работы — было бы абсолютно также.

      А на моем первом месте работы — мелкосерийное мелкосерийное сборочное производство — то есть они там паяют в промышленных масштабах рукам. С оптикой как в моем прошлом сообщении, только если мне не изменяет память там вообще просто оптика, без всего.

      3. Китайские микроскопы с крупносерийного производства + зарплаты и материалы в Китае дешевле.

      Уже не дешевле.

      4. А теперь давайте для корректности сравним с микроскопами европейского производства — что-то вы про них скромно умолчали?

      А зачем? Последний микроскоп в моем предыдущем сообщении — российский. Производитель — Альтами.

      5. Означает ли тот факт, что производство в Китае заведомо дешевле, необходимость свернуть всякое производство в России? Мне кажется, что нет. Компетенции надо иметь свои и на своей земле. Со временем, при переходе на крупносерийное производство, цены сократятся.

      Конечно не надо ничего сворачивать. Всегда можно что-то делать если есть лишние деньги. Швабе — коммерческая структура. Это ее святое право. Я просто хотел сказать что за 300к я бы такой микроскоп не купил. 300к — это цена бюджетной АОИ, а не паяльного микроскопа.

      7. Есть тип людей, который всегда недоволен. Вместо того, чтобы посмотреть на мир со всех сторон, такие люди найдут самую плохую и будут ее обсасывать до бесконечности. Вы, кажется, из таких?

      Несомненно.

      А есть тип людей — которые считают цену 300к у продукта, который должен стоить максимум 30к — нормальной. Вы вероятно из таких.

      На самом деле я допускаю — что это не просто микроскоп, а какая-то очень прикольная вундервафля и ее цена оправдана. Я не верю в то, что в Швабе сидят идиоты. Но из описания — это просто микроскоп для пайки.

      Отредактировано: Антон Смоленский~09:12 01.06.18
      #1041294 ↑
      • 0
        Нет аватара Иван Кутузов01.06.18 12:06:26

        На самом деле я допускаю — что это не просто микроскоп, а какая-то очень прикольная вундервафля и ее цена оправдана. Я не верю в то, что в Швабе сидят идиоты. Но из описания — это просто микроскоп для пайки.

        Т.е. вы не стали разбираться в чем там дело, но с ходу развели теорию, что цена неоправданная и занялись продвижением на этом сайте китайской продукции!    

        #1041371 ↑
        • 0
          Нет аватара guest01.06.18 13:25:53

          Т.е. вы не стали разбираться в чем там дело, но с ходу развели теорию, что цена неоправданная и занялись продвижением на этом сайте китайской продукции!

          Я прочитал статью и сделал соответствующие выводы.

          Я не занимаюсь продвижением китайской продукции — совсем наоборот. Я всем рекомендую продукцию Альтами если речь идет большом и частом паянии руками. А для ремонтов и дебага, как у нас — увы, вполне сгодится и китайская продукция. Лучше купить с десяток говно-микроскопов за 2.5к чем один за 300к. Таковы реалии. То же самое относится к мультиметрам, блокам питания и даже осциллографам. Точнее наиболее правильная стратегия — купить 1 штуку качественного и брэндового. И вагон китайщины.

          У меня например есть на примете оптическая станция за 100к 57к (надо же блин — подешевело), которую я бы хотел у нас поиметь.

          •  © masteram-online.ru

          Вот это стоит 57к — почувствуйте разницу. С маржой дилеров, таможней и прочим.

          Скорее Вы, не очень понимая контекст, пытаетесь меня переспорить. Зачем-то. Я паяю часто — это часть моей работы. Наверное мне все-таки немного виднее, что нужно, а что нет. Как и везде — есть то с чем всем приходится работать (микроскопы за 3к-10к) и то с чем хотелось бы (микроскопы за 30к-50к). Даже в разделе «что хотелось бы» таких цен нету.

          Ахренительная оптика (если это она делает цену) — тут не нужна, мы же не фотографы. Нужна обычная оптика, хорошая годная механика с большим количеством степеней свободы и большой предметный стол: платы разного размера бывают.

          А вот вывод на экранчик — это вообще баловство. Очень неудобно паять, когда смотришь в одну сторону, а руки в другой и объема нет. Это как с автопарковкой у меня в машине — по началу кажется прикольно, руль сам крутится — а по факту бесполезно — все равно сам паркуешься, так надежнее. Поэтому профессиональные паяльники всегда с бинокуляром (угадайте какой компании) сидят и в него смотрят.

          Отредактировано: Антон Смоленский~14:38 01.06.18
          #1041417 ↑