Не было соревнования кап. и соц. систем.Была борьба за доминирования между америкоским и российским суперэтносами.Откуда вылезли все новые технологии.

У меня нет задачи с чем-то сравнивать «Союз». «Союз» это классика.

Мне надо было с чем-то сравнить «Дрэгон». Вот с чем???

С «Шаттлом» он несравним. По сравнению с «Шаттлом» это деградация, а не «обгон».

И даже с «Аполло» его не сравнить. Тот на Луну летал. И садился. И автомобиль туда привозил. А из третьей ступени его носителя получалась орбитальная станция.

Получается, что американцы со скрипом соорудили второй союз. Ну хорошо! Не один второй союз, а сразу два вторых союза. Не очень понятно, зачем.

Да, оба этих корабля посовременнее «Союза». И несколько больше. Но сказать, что это какой-то принципиальный рывок вперёд, не получается.

Что касается «вышибли с рынка»… Во-первых, я же помню, сколько было сарказма на тему «Россия — космический извозчик». Якобы, этот рынок отстойный и не даёт развиваться отечественной космонавтике. Теперь вдруг стенания по поводу его потери.

Во-вторых, я вообще не уверен, что чего-то там потеряли. Был временный спад по числу запусков. Досадный, но не фатальный. Давайте посмотрим, что будет в этом году.

раза в три больше

По массе оба американских корабля в два раза больше «Союза». По полезному объёму — в полтора. Дракон если только в длину сильно больше. Ну это же не *** чтобы длиной гордиться.

ХЗ. Учитывая, что Трамп вообще хочет от МКС отказаться, да и у нас возникают вопросы — а нужна ли пилотируемая космонавтика (расходы огромны, выхлоп — невелик) — может, и летать ей некуда будет.

В ближнем космосе скоро будут рулить удалённо управляемые роботы типа Фёдора. Человеку там быть необязательно. Ну, а Фёдор может и просто на второй ступени присесть, ему кислород да тепло не нужны.

У американцев тоже сроки сдвинуты. У нас хоть это не критично.

Сейчас система такая, что всё заставляют доводить до конца. Вопрос, что там с финансированием.