MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 апреля 21
150
DKerr Информационные технологии

В Омске разработали новые системы хранения данных на Эльбрусах и ПО для них

  •  © sm-news.ru

Руководитель компании «Промобит» Максим Копосов рассказал о разработках компании из Омска — новых системах хранения данных BITBLAZE Syrius 8000 на самых мощных серийных российских 8-ядерных процессорах «Эльбрус-8С1», платах BITBLAZE омской разработки и еще одной новинке — программном обеспечение KFS, недавно созданном на предприятии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sm-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 20
      Нет аватара guest23.04.19 06:18:25

      А ты из тех, кто убеждён в том, что «булки растут на деревьях»?

      HDD не подключают напрямую к интернету.

      Их подключают к довольно серьёзной электронике, которой управляет довольно серьёзное программное обеспечение, работающее под управлением операционной системы.

      И чем бОльшее количество данных предполагается хранить — тем серьёзнее электроника и программное обеспечение.

      #1124175 ↑
      • 8
        Нет аватара elron23.04.19 08:31:27

        насколько я понимаю, система хранения данных не предполагает привязку к конкретной модели накопителей. то есть, это прост специализированный сервер. а потому формулировка «на процессорах Х» вполне уместна. и лично мне нравится что Эльбрусы понемногу становятся привычными.

        #1124183 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • Комментарий удалён
            • -9
              Нет аватара guest23.04.19 10:36:28

              Прошивка под накопители называется вендор-лок и нужна она для того, чтобы диски Вы покупали только у того, кто Вам эту СХД продал.

              Скажу так: мнения представителей вендоров по этому вопросу я тоже читал. На мой взгляд, там есть здравое зерно. Как голосует корпорат деньгами — известно.

              У них КПИ вытягивает 40GbE. Вот они одним концом смотрят в сеть, а вторым — в диски. А больше им для СОРМов и не надо.

              Ну вот и ответ, спасибо!

              Железка с крайне скромными возможностями под одну конкретную задачу.

              #1124203 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара guest23.04.19 14:41:58

                  Потому что даунтайм ЦОД какого-нить Сбербанка стоит бешеные тонны зелени.

                  Именно так.

                  Крупный бизнес от рисков при использовании «совместимого» оборудования в ключевых узлах теряет намного больше, чем может сэкономить при закупках.

                  Личный опыт тоже показывает, что экономные решения часто оказываются дороже затратных. Хотя меру, конечно, надо знать — вендор легко окучит скромный офис на 100 компов хранилкой миллионов за пять    

                  Не рублей, конечно.

                  безопасность информации

                  Как-то не просматривается усилий по обеспечению её доступности.

                  #1124269 ↑
          • 0
            Нет аватара guest23.04.19 15:47:19

            Впрочем, кроме собственно носителей, можно было бы написать и о числе шпинделей (или мы довольствуемся только тем, что держит южный мост?), и о количестве голов, и об интерфейсах… Ничего этого нет.

            Потому что в данном случае это вторично     есть, насколько я понимаю, определенное давление на госорганы по переходу именно на отечественное железо, даже если оно уступает по объективным показателям.

            Поэтому в новости прежде всего выделяется именно эта selling point — «С вас требуют СХД на Эльбрусах? Их есть у нас!».

            То, что они пока уступают лидерам рынка — это неявно предполагается и принимается всеми сторонами сделки.

            Не надо уж учить продаванов продавать    

            Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~15:57 23.04.19
            #1124311 ↑
            • -7
              Нет аватара guest24.04.19 00:55:20

              печально что тут их пиарят, а для госорганов есть леново с переклеенными шильдиками на булат,

              #1124497 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • -7
        Нет аватара guest24.04.19 00:36:30

        серьезная электроника, это мультипас, общий кэш, dma, dual port sas, а поделие на обычной материнке, хорошо если нормальный рейд/ шба, не схд

        #1124491 ↑
        • -6
          Нет аватара guest24.04.19 09:25:45

          Забавно как амебы кв контексте бигдата, приводят в пример санолоджи, умудряются еще впихнуть схд для ящика с болтами

          #1124542 ↑
        • 0
          Нет аватара koposoft29.04.19 10:27:51

          • [ссылки отключены]
          •  © [ссылки отключены]

          • [ссылки отключены]
          •  © [ссылки отключены]

          выше на фото представлен макет 2-контроллерной СХД с горячей заменой контроллеров на базе обычных мат.плат. можно увидеть, что имеется переходная плата, на которую посредством кабелей перенаправляются SAS-сигнал с HBA, канал интерконнекта между контроллерами и питание мат.платы. каждый из двух контроллеров подключается посредством этой переходной платы к мидплэйну, откуда SAS сигнал идет на dual port бэкплейны. все платы, кроме материнской собственной разработки.

          материнская плата собственной разработки, смотрящая на мидплэйн PCIe линиями также разработана и сейчас испытывается.

          #1125994 ↑
    • 9
      Нет аватара OmonRa23.04.19 09:58:38

      Вы это Synology обязательно сообщите. А то они не в курсе, что так нельзя…

      #1124194 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 11
          Нет аватара OmonRa23.04.19 10:38:42

          Ну вот зачем включать дурачка?

          Synology использует процессоры Intel в своих системах и ОС на базе Linux для управления СХД и запуска прикладного ПО.

          Чем это отличается от систем на базе ЦП Эльбрус?

          Отредактировано: OmonRa~10:39 23.04.19
          #1124204 ↑
          • 16
            Нет аватара Захарка23.04.19 10:44:51

            Ну как вы не понимаете? У них они сделаны на железе из страны белоголовых эльфов, пукающих исключительно бабочками, а тут — вырубленные топором Эльбрусы, фи, как можно!

            Сарказм, если что.

            #1124206 ↑
            • -7
              Нет аватара guest23.04.19 14:57:11

              Я ни одного дурного слова не сказал про ЦП Эльбрус.

              Я их даже оценить не смогу, ибо в корпорат с таким продвижением они не попадут никогда.

              #1124283 ↑
          • -2
            Нет аватара guest23.04.19 14:48:54

            Тем, что в описании систем synology указано, какое количество дисков какого типа можно к каждой из них подключить, и по каким интерфейсам получать данные.

            А уж раз в новости прозвучало звучное Big Data, то неплохо бы было озвучить и характеристики системы по производительности и обеспечению надёжности в этой области.

            Этого нет.

            #1124277 ↑
            • 3
              Нет аватара OmonRa23.04.19 15:27:01

              Так это анонс продуктов — СХД и системы управления.

              В анонсах часто нет всех подробностей.

              Но достаточно проанализировать предыдущие продукты на Элбрусах (BITBLAZE Sirius E1):

              Дисковая подсистема Hot-swap 32 SFF Drives

              Сеть 6 x 1GbE

              Сеть опционально 8/16Gb FC; 10/25Gb Ethernet; 40/56Gb Infiniband

              #1124299 ↑
            • 0
              Нет аватара guest23.04.19 15:43:21

              Промобит

              В СХД не разбираюсь, но сайт производителя вот он.

              #1124306 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать