MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER26.05.19 22:50:18

    увидит его первая линия

    Да, но строительство будет идти несколько лет, и за это время сменится несколько первых линий с видом на море. Поэтому жильё там хорошо продаётся.

    на чаше весов две альтернативы
    Мечты и реальность.    
    Морской фасад, МОРСКИЕ ВОРОТА РОССИИ могли бы стать новой достопримечательностью ВСЕЙ России

    Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга стал новым символом города, о котором знают большинство жителей нашей страны? Не думаю, хотя ему уже 16 лет.

    И ещё — фасад бывает у здания, а «Морской фасад» это совокупность зданий, стоящих вдоль берега моря. Как парк с пляжами может быть фасадом?

    топят за интересы инвесторов и некоторых богачей
    Т.е. любой, кто смог оформить ипотеку и купить квартиру, автоматом становится «богачём»?

    #1131544 ↑
    • 0
      kovalery kovalery27.05.19 10:21:34

      сменится несколько первых линий

      и каждый раз неожиданно    

      Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга стал новым символом города, о котором знают большинство жителей нашей страны?

      Так парк 300-летия малюська. Но может ли парк стать Брендом? Да пожалуйста, парк Горького, ВДНХ, теперь вот Зарядье.

      Потом, не надо путать парк и общественное пространство. Парк — это лишь часть общественного пространства.

      Например, в общественном пространстве могут быть сцены и целая площадь для Больших концертов — на радость Пиотровскому.

      любой, кто смог оформить ипотеку и купить квартиру

      Цены-то явно там будут выше по сравнению, например, с Мурино, особенно в первой линии

      #1131600 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER27.05.19 10:45:06

        и каждый раз неожиданно
        Только для тех, кто не следит за проектом «Морской фасад».
        Так парк 300-летия малюська.
        Всё познаётся в сравнении:

        300-летия (СПБ) — 54.6 га

        Ходынское поле (Москва) — 24.7 га

        Зарядье (Москва) — 13 га

        Тюфелева роща (Москва) — 10 га

        Ваш больше, чем 3 новых наших!    

        Цены-то явно там будут выше
        Ну вот и объяснение, почему строят жильё на намыве, а не в лесах под Всеволожском.

        #1131604 ↑
        • 0
          kovalery kovalery27.05.19 10:56:04

          Всё познаётся в сравнении:

          Парк Горького 120 ГА (на Москве-реке прошу учесть), а рядом ещё и Нескучный сад

          #1131607 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER27.05.19 11:25:01

            Парк Горького 120 ГА
            Я сравнил новые парки, появившиеся в последнее время.

            А так Ваш Приморский парк Победы немногим меньше — 115 га.

            Раз Вы вспомнили наш парк Горького, то рядом с ним 4 станции метро в пешей доступности.

            Вы на намыв как людей предлагаете доставлять?

            #1131613 ↑
            • 0
              kovalery kovalery27.05.19 11:48:06

              как людей предлагаете доставлять

              так же, как Вы своих жильцов:

              1. метро «Приморская"

              2. к 2021 году метро «Горный институт"

              3. за «Горным институтом» запланировано метро «Морской фасад"

              Вообще, СЕВЕР, от кого — от кого, а уж от Вас ожидал более конструктивного диалога — чуть большего чем контраргумент ради контраргумента.

              Концепция развития Морского Фасада не осмыслялась с того момента, как была обозначена концепция (до 2008 года). С тех пор много воды утекло. Абсолютно не понятно, что там сейчас происходит. Наверняка в ходе обсуждения можно было бы родить вполне себе сбалансированное решение.

              Так что при всём уважении Ваша позиция не вызывает у меня ничего кроме изумления и разочарования

              #1131625 ↑
              • 0
                Нет аватара guest27.05.19 18:45:50

                Концепция утверждена еще в далеком 96 году — засыпать Маркизову лужу до дамбы.

                Один шлюз поведет в морской пассажирский порт, а второй в грузовой.

                Плюс весь берег Финского залива будет покрыт причалами как ежик иголками.

                #1131768 ↑
                • 0
                  kovalery kovalery27.05.19 19:02:20

                  Концепция утверждена еще в далеком 96 году

                  можно ссылочку

                  #1131773 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest27.05.19 19:25:04

                    Не могу, поскольку видел этот «План развития портовых территорий и сооружений до 2050 г.» на стене в стивидорской компании «Барбалетта» в 2000 г.

                    Отредактировано: Олег Сайтхужин~19:25 27.05.19
                    #1131785 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER27.05.19 20:51:49

                метро «Приморская"
                Большой общественный центр должен иметь метро в пешей доступности.
                Концепция развития Морского Фасада не осмыслялась
                Вы действительно считаете, что столь серьёзный проект реализуется бездумно?
                С тех пор много воды утекло.
                Не имеет значения, сколько лет группа частных компаний реализует проект — жильё у воды сейчас столь же привлекательно, как и 10 лет назад.

                Мне кажется Вы не понимаете, что компании уже вложили в «Морской фасад» свои деньги, и им надо их вернуть, и желательно с прибылью.

                И Ваше предложение «Пусть они строят жильё в другом месте, а тут построят то, что мне хочется» это пустая маниловщина.

                Кто заплатил за создание искусственного участка земли, тот и будет решать, что на нём строить. Я считаю это справедливым.

                #1131823 ↑
                • 0
                  kovalery kovalery28.05.19 12:14:57

                  серьёзный проект реализуется бездумно?

                  Нет, но он реализуется закрыто. А в России подобные проекты должны проходить через общественные слушанья

                  жильё у воды

                  Да что Вы зациклились на этом жилье? Отбить деньги можно самыми различными способами. Вон уже и грузовой терминал собираются строить. Уже сам инвестор понимает, что жильё — это шляпа. А как Вам жильё с видом на грузовой терминал? А?

                  Ещё раз, на таком Федерально значимом участке земли ну не может инвестор делать всё что ему заблагорассудится. Даже когда в центре города допускаются инвесторы, они могут реализовать проект только с условием сохранения облика зданий.

                  В данном случае это парадные ворота России. Туда круизные лайнеры приходят. Это территорию нельзя просто взять и отдать на откуп частному инвестору.

                  #1131996 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER28.05.19 12:36:36

                    уже и грузовой терминал собираются строить

                    Порт хочет зарабатывать ещё больше денег, принимая не только круизные лайнеры, но и паромы. После переноса паромного терминала на «Морской фасад» старый морской вокзал окончательно утратит свою функцию, и на его месте скорее всего построят жильё.

                    А как Вам жильё с видом на грузовой терминал? А?
                    Были бы деньги — купил бы квартиру в «GOLDEN CITY»!    
                    на таком Федерально значимом участке земли ну не может инвестор делать всё что ему заблагорассудится
                    Может — он сам создал этот участок.
                    с условием сохранения облика зданий
                    И это правильно.

                    Но какое это имеет отношение к строительству коммерческого жилья на пустом участке земли, созданном искусственно?

                    Туда круизные лайнеры приходят.
                    Новые круизные лайнеры будут гармонично смотреться на фоне новых жилых комплексов.

                    Кстати, сейчас в соседнем Хельсинки рядом с пассажирским причалом тоже жильё строят.

                    #1132003 ↑
                    • 0
                      kovalery kovalery28.05.19 13:39:25

                      Может — он сам создал этот участок.

                      Не может.

                      Почему-то застройщиков обязуют кроме жилья создавать и социальную инфраструктуру: садики, школы, поликлиники, детские и спортивные площадки. Но это не приносит им деньги.

                      Почему? Потому что иначе никак. Но меж тем наличие социальной инфраструктуры является преимуществом объекта застройки, но застройщики это не сразу поняли

                      Также и с Намывом. Пожалуйста, отбивайте деньги, но 25% территории должна быть отдана под общественные пространства. Из них не менее 50% вдоль море. Потому что иначе никак. Вы не в вакууме строите

                      Надо просто творчески подойти к делу, и найдутся способы заработать. Музей ВМФ, аквапарк, океанариум… Накидать вариантов, которые могут принести деньги несложно.

                      созданном искусственно

                      вот именно, что его можно было и не создавать. но благоустроить территорию собственно острова. но раз уж создали, то будьте любезны

                      сейчас в соседнем Хельсинки рядом с пассажирским причалом тоже жильё строят

                      Это их проблемы

                      #1132013 ↑