MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    kovalery kovalery27.05.19 10:21:34

    сменится несколько первых линий

    и каждый раз неожиданно    

    Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга стал новым символом города, о котором знают большинство жителей нашей страны?

    Так парк 300-летия малюська. Но может ли парк стать Брендом? Да пожалуйста, парк Горького, ВДНХ, теперь вот Зарядье.

    Потом, не надо путать парк и общественное пространство. Парк — это лишь часть общественного пространства.

    Например, в общественном пространстве могут быть сцены и целая площадь для Больших концертов — на радость Пиотровскому.

    любой, кто смог оформить ипотеку и купить квартиру

    Цены-то явно там будут выше по сравнению, например, с Мурино, особенно в первой линии

    #1131600 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER27.05.19 10:45:06

      и каждый раз неожиданно
      Только для тех, кто не следит за проектом «Морской фасад».
      Так парк 300-летия малюська.
      Всё познаётся в сравнении:

      300-летия (СПБ) — 54.6 га

      Ходынское поле (Москва) — 24.7 га

      Зарядье (Москва) — 13 га

      Тюфелева роща (Москва) — 10 га

      Ваш больше, чем 3 новых наших!    

      Цены-то явно там будут выше
      Ну вот и объяснение, почему строят жильё на намыве, а не в лесах под Всеволожском.

      #1131604 ↑
      • 0
        kovalery kovalery27.05.19 10:56:04

        Всё познаётся в сравнении:

        Парк Горького 120 ГА (на Москве-реке прошу учесть), а рядом ещё и Нескучный сад

        #1131607 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER27.05.19 11:25:01

          Парк Горького 120 ГА
          Я сравнил новые парки, появившиеся в последнее время.

          А так Ваш Приморский парк Победы немногим меньше — 115 га.

          Раз Вы вспомнили наш парк Горького, то рядом с ним 4 станции метро в пешей доступности.

          Вы на намыв как людей предлагаете доставлять?

          #1131613 ↑
          • 0
            kovalery kovalery27.05.19 11:48:06

            как людей предлагаете доставлять

            так же, как Вы своих жильцов:

            1. метро «Приморская"

            2. к 2021 году метро «Горный институт"

            3. за «Горным институтом» запланировано метро «Морской фасад"

            Вообще, СЕВЕР, от кого — от кого, а уж от Вас ожидал более конструктивного диалога — чуть большего чем контраргумент ради контраргумента.

            Концепция развития Морского Фасада не осмыслялась с того момента, как была обозначена концепция (до 2008 года). С тех пор много воды утекло. Абсолютно не понятно, что там сейчас происходит. Наверняка в ходе обсуждения можно было бы родить вполне себе сбалансированное решение.

            Так что при всём уважении Ваша позиция не вызывает у меня ничего кроме изумления и разочарования

            #1131625 ↑
            • 0
              Нет аватара guest27.05.19 18:45:50

              Концепция утверждена еще в далеком 96 году — засыпать Маркизову лужу до дамбы.

              Один шлюз поведет в морской пассажирский порт, а второй в грузовой.

              Плюс весь берег Финского залива будет покрыт причалами как ежик иголками.

              #1131768 ↑
              • 0
                kovalery kovalery27.05.19 19:02:20

                Концепция утверждена еще в далеком 96 году

                можно ссылочку

                #1131773 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest27.05.19 19:25:04

                  Не могу, поскольку видел этот «План развития портовых территорий и сооружений до 2050 г.» на стене в стивидорской компании «Барбалетта» в 2000 г.

                  Отредактировано: Олег Сайтхужин~19:25 27.05.19
                  #1131785 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER27.05.19 20:51:49

              метро «Приморская"
              Большой общественный центр должен иметь метро в пешей доступности.
              Концепция развития Морского Фасада не осмыслялась
              Вы действительно считаете, что столь серьёзный проект реализуется бездумно?
              С тех пор много воды утекло.
              Не имеет значения, сколько лет группа частных компаний реализует проект — жильё у воды сейчас столь же привлекательно, как и 10 лет назад.

              Мне кажется Вы не понимаете, что компании уже вложили в «Морской фасад» свои деньги, и им надо их вернуть, и желательно с прибылью.

              И Ваше предложение «Пусть они строят жильё в другом месте, а тут построят то, что мне хочется» это пустая маниловщина.

              Кто заплатил за создание искусственного участка земли, тот и будет решать, что на нём строить. Я считаю это справедливым.

              #1131823 ↑
              • 0
                kovalery kovalery28.05.19 12:14:57

                серьёзный проект реализуется бездумно?

                Нет, но он реализуется закрыто. А в России подобные проекты должны проходить через общественные слушанья

                жильё у воды

                Да что Вы зациклились на этом жилье? Отбить деньги можно самыми различными способами. Вон уже и грузовой терминал собираются строить. Уже сам инвестор понимает, что жильё — это шляпа. А как Вам жильё с видом на грузовой терминал? А?

                Ещё раз, на таком Федерально значимом участке земли ну не может инвестор делать всё что ему заблагорассудится. Даже когда в центре города допускаются инвесторы, они могут реализовать проект только с условием сохранения облика зданий.

                В данном случае это парадные ворота России. Туда круизные лайнеры приходят. Это территорию нельзя просто взять и отдать на откуп частному инвестору.

                #1131996 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER28.05.19 12:36:36

                  уже и грузовой терминал собираются строить

                  Порт хочет зарабатывать ещё больше денег, принимая не только круизные лайнеры, но и паромы. После переноса паромного терминала на «Морской фасад» старый морской вокзал окончательно утратит свою функцию, и на его месте скорее всего построят жильё.

                  А как Вам жильё с видом на грузовой терминал? А?
                  Были бы деньги — купил бы квартиру в «GOLDEN CITY»!    
                  на таком Федерально значимом участке земли ну не может инвестор делать всё что ему заблагорассудится
                  Может — он сам создал этот участок.
                  с условием сохранения облика зданий
                  И это правильно.

                  Но какое это имеет отношение к строительству коммерческого жилья на пустом участке земли, созданном искусственно?

                  Туда круизные лайнеры приходят.
                  Новые круизные лайнеры будут гармонично смотреться на фоне новых жилых комплексов.

                  Кстати, сейчас в соседнем Хельсинки рядом с пассажирским причалом тоже жильё строят.

                  #1132003 ↑
                  • 0
                    kovalery kovalery28.05.19 13:39:25

                    Может — он сам создал этот участок.

                    Не может.

                    Почему-то застройщиков обязуют кроме жилья создавать и социальную инфраструктуру: садики, школы, поликлиники, детские и спортивные площадки. Но это не приносит им деньги.

                    Почему? Потому что иначе никак. Но меж тем наличие социальной инфраструктуры является преимуществом объекта застройки, но застройщики это не сразу поняли

                    Также и с Намывом. Пожалуйста, отбивайте деньги, но 25% территории должна быть отдана под общественные пространства. Из них не менее 50% вдоль море. Потому что иначе никак. Вы не в вакууме строите

                    Надо просто творчески подойти к делу, и найдутся способы заработать. Музей ВМФ, аквапарк, океанариум… Накидать вариантов, которые могут принести деньги несложно.

                    созданном искусственно

                    вот именно, что его можно было и не создавать. но благоустроить территорию собственно острова. но раз уж создали, то будьте любезны

                    сейчас в соседнем Хельсинки рядом с пассажирским причалом тоже жильё строят

                    Это их проблемы

                    #1132013 ↑