MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 31 мая 35
135
SergeySeverny Космонавтика

«Ямал-601» вышел на геостационарную орбиту Земли

  •  © www.militarynews.ru

Разгонный блок «Бриз-М» ракеты-носителя «Протон-М» вывел на геостационарную орбиту новый российский телекоммуникационный спутник «Ямал-601», сообщает «Роскосмос».

Пуск и полет прошли без замечаний. Отделение нового спутника от «Бриза» произошло утром 31 мая в расчетное время — приблизительно через 9 часов после старта ракеты.

Проект «Ямал-601» входит в Федеральную целевую программу по развитию телерадиовещания в Российской Федерации. Спутник стал самым мощным по пропускной способности спутником связи в российской орбитальной группировке .

«Ямал-601» обеспечит оказание услуг фиксированной связи на значительной части территории России, а также в странах СНГ, Европы, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Кроме того, спутник предоставит высокоскоростной доступ в Интернет.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.militarynews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удалён
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 5
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко31.05.19 12:52:32

          Так вы поинтересовались бы вначале: что мы можем, а что не можем. А уж потом бы стучали в барабан!   

          А то слишком похоже на наброс получилось… Или это и было задумано набросом???

          #1132816 ↑
      • -8
        Нет аватара MusclePump31.05.19 11:10:09

        Только Украину не надо приводить в пример так как на Украине поставили марионеток Запада и целенаправленно уничтожили экономику и загнали в долговую кабалу.

        А у Нас просто на мертвой точке стоит и как такового развития космической отрасли нету, а в самом Роскосмосе коррупция которая видимо и не дает развиваться.

        #1132782 ↑
        • Комментарий удалён
          • -5
            Нет аватара MusclePump31.05.19 11:29:48

            нужно понимать всю сложность реальности

            Может реальность заключается в том что что нынешний глава Роскосмоса, что предыдущие просто ничерта не делали ??? Или не видели, или не хотели видеть все обстановку в отрасли, или просто были туповаты чтобы произвести реформы ???

            #1132793 ↑
        • -7
          Нет аватара MusclePump31.05.19 11:39:48

          Вот кстати новость которая подтверждает большие проблемы в отрасли.

          https:// rusvesna. su/ news/ 1557902009

          Пробелы в ссылке только уберите.

          Отредактировано: MusclePump~11:54 31.05.19
          #1132797 ↑
          • 0
            Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко31.05.19 12:55:44

            Эта ссылка подтверждает как раз то, что с проблемами в отрасли борются!   

            #1132819 ↑
            • -3
              Нет аватара MusclePump31.05.19 14:23:55

              Это не борьба, а исправление косяков системы. Саму систему надо реформировать.

              #1132845 ↑
          • 1
            Нет аватара guest01.06.19 11:11:32

            К чему эти ваши попытки очернить очередной запуск спутника?

            #1133051 ↑
        • 0
          Нет аватара guest31.05.19 17:54:02

          Почему не надо? Очень даже надо! Мы были полностью идентичны на старте, а в технологическияз и промышленности на душу населения Украина нас существенно опережала. И вот результат!

          #1132893 ↑
    • -2
      Сергей Ивженко Сергей Ивженко31.05.19 11:11:47

      Посмотрите что-нибудь про платформу Экспресс-4000. Может, это снимет вам стресс.

      #1132784 ↑
      • 0
        Нет аватара MusclePump31.05.19 11:17:00

        И что Вы этим хотите сказать? Платформа это часть спутника. Начинка не может без платформы, а платформа без начинки это НЕ спутник. Так что когда мы научимся делать платформу и начинку, тогда можно будет сказать что делаем спутники.

        #1132788 ↑
    • 7
      Badassgoliath Badassgoliath31.05.19 12:58:33

      Рынок запусков сдали «аферисту» Маску, над которым так весело было смеяться.

      На недавнем выступлении в МГУ Рогозин прямо рассказал, что 71 двигатель для «Протонов» в результате косяков при изготовлении был признан негодным, в итоге «Протоны» долгое время не летали, и конечно, никто не стал ждать, а просто заняли нишу. В связи со всем этим лично у меня есть сомнения в причинах этих «косяков», а не вредительство ли это.

      "Протоны" с нуля делать уже не можем

      И что? Их всё равно пришлось бы заменять «Ангарой» с менее токсичным топливом. Что и будет сделано.

      Спутники связи делать не можем.

      Мощный вывод.

      пока не вымрут последние старики, помнящие как нажимать кнопки на оставшихся от предков непонятных агрегатах?

      Штаты свою ракету «Сатурн-5» из 60-х, грузоподъёмностью 140 тонн (каковой даже при СССР не могли повторить) воспроизвести не могут и довольны тем, что запустили «Фалькон-9» с вдвое меньшей грузоподъёмностью (по-крайней мере, они так заявляют, а как там на деле — это ещё проверить надо). Наверное у них вымерли последние старики, помнящие какие кнопки надо нажимать.

      #1132820 ↑
      • -8
        pticekrolik pticekrolik01.06.19 00:13:24

        Есть один нюанс: себестоимость выведения Фальконом вдвое(!!!) меньше, чем у Протона и, тем более, будущей Ангары. Это как если бы на олимпиадах атлеты костьми ложились за сотые доли секунды, а он пришел и пробежал стометровку за пять секунд.

        #1132996 ↑
        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu01.06.19 00:46:41

          Есть один нюанс: себестоимость выведения Фальконом вдвое(!!!) меньше, чем у Протона

          Да?

          А где я могу посмотреть СЕБЕстоимость вывода груза Фальконом и Протоном???

          Акцент в стоимости — на СЕБЕстоимости.

          Прошу предоставить данные.

          Определение себестоимости продукции, услуг — давать??? Если надо — то дам:

          Себестоимость — это денежная оценка используемых в производстве продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на её производство и сбыт.

          Итак — где СЕБЕстоимость вывода грузов Фальконом и Протоном???

          Отредактировано: brat_po_razumu~00:49 01.06.19
          #1133001 ↑
          • Комментарий удалён