Лого Сделано у нас
130

Россия впервые идёт наперекор МВФ. Лёд тронулся

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/LfMQ__TLoww

Этот выпуск о том, что впервые российские власти озвучили намерение нарушить одно из самых строгих правил МВФ и начать инвестировать нефтяные сверхдоходы в собственную экономику. Этого события мы ждали давно и теперь будем следить за его дальнейшей реализацией. Приятного просмотра!


  • 14
    Птичка Грач Птичка Грач
    09.06.1919:05:47

    как всегда плюсую    

  • 3
    Нет аватара termometrix
    09.06.1919:07:51

    инвестировать нефтяные сверхдоходы в собственную экономику

    Но это хорошо и для наших западных и вообще иностранных партнеров.Вложения в модернизацию российской экономики означает и заказы на оборудование и надеюсь на патенты и лицензии западных,азиатских концернов и предприятий из СНГ.

    Но объем инвестиций свободных средств направленный на модернизацию хозяйства со стороны государства зависит от соотношения:торговое сальдо/ежегодный размер выплат по совокупному внешнему долгу,спасибо нашим либералам за его существование.

    Пока не выплатим чуть-ли не полностью наш внешний долг-свободные деньги для модернизации будут меньше.То есть,чем больше снижается уровень внешнегого долга,тем выше будет потенциально-свободный инвестиционный ресурс ориентированный на развитие страны.

    Отредактировано: termometrix~21:22 09.06.19
    • 15
      ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
      09.06.1919:12:39

      Назови 5 стран из 20-ти крупнейших экономик, у которых нет внешнего долга, либо он меньше, чем у нас в процентном соотношении к ВВП

      • 4
        Нет аватара termometrix
        09.06.1921:11:22

        Назови 5 стран из 20-ти крупнейших экономик

        Они являются частью конвертируемых валютных зон:доларовая зона,еврозона,японская валюта,китайская,с помощью которых можно легче обслуживать свои долги путем периодической эмиссии новых ценных бумаг,также между ними в отличие от нас не перекрыт доступ к рефинансированию своего внешнего долга с помощоью долгосрочных кредитов,против нас если вы забыли введены санкции именно в этой области еще с 2014 г,то есть нам запрещены валютные кредиты.И конечно у них есть крупные

        финансово-спекулятивный/биржевой/ рынок,а это еще один способ для привлечения дополнительных денег на выплату внешних и внутренних заимствований.Так что мы живем по средствам,то есть у нас остается в виде валюты только разница/сальдо/ между экспортом и импортом товаров,услуг и инвестиций,только та разница идет на выплату совокупного внешнего долга и инвестиции в развитие страны.

        Мы наверно единственная страна в мире,ну может быть вместе с Китаем,которые живем по средствам.

        Конечно и западные внешние и внутренние долги не могут расти до бесконечности,там наступит «день Х»,пирамида рухнет,в основе любой пирамиды стоит сложный процент,таков закон приращения любой величины…:

        --------------------------------------------------------------------------

        Реальный сектор vs Финансовый сектор.Однако они взаимосвязаны и крушение одного сектора повлечет за собой и другого.Сиа́мские близнецы́.

        ∫A(t)(F(t)-G(t))dt / ∫(Y(t)-(C(t)+I(t) )dt argmax

        A(t): Сложный процент по взятым кредитам

        A(t): (1+r)t где r е средний процент по взятым кредитам с момента времени 0 по момент t

        F(t): Сумма выданных кредитов нарастающим итогом с момента времени 0 по момент t

        G(t):Сумма возвращенных кредитов в части основного долга

        (F(t)-G(t)): Сумма непогашенной задолженности нарастающим итогом с момента времени 0 по момент t

        Y(t)-Национальный доход экономики

        C(t): Объем потребительских расходов

        I(t)-Расходы национального дохода на инвеситции в основной капитал и воспроизводтво основных фондов экономики

        (Y(t)-(C(t)+I(t) ): Сумма расходов на обслуживание долговых обязательств

        Между числителем и знаменателем есть положительная обратная связь.

        Используемая литература:

        "Последний парад империализма" Саломатин Андрей Аркадьевич.Сайты хазин.ру,worldcrisis.ru

         http://www.economics.kiev...x.php?id=420&view=article 

        Отредактировано: termometrix~22:57 09.06.19
    • 12
      Нет аватара Захарка
      09.06.1921:41:39

      У нас государственный внешний долг — смешной, частный тоже не самый выдающийся, так что беспокоится на этот счёт, мягко говоря, преждевременно. Работать всю жизнь на кубышку — глупо, так как любые деньги имеют свойство обесцениваться, и гораздо выгоднее инвестировать их в имеющие отдачу проекты. Хорошо, что хоть сейчас дошло.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        09.06.1922:50:22

        частный тоже не самый выдающийся

        Конечно,не огромен,но все же составляет 240% от профицита платежного баланса и когда зарубежный кредитный рынок рефинансирования долга закрыт для нас,ежегодные выплаты по совокупному внешнему долгу пока поглащают значительный ресурс нашего торгового профицита и соотвественного свободного ресурса для развития хозяйства.У нас мало дополнительных валютных источников.

        Например в этом году выплаты по внешнему долгу России составят приблизительно 90 млрд долл.Этот ценный валютный ресурс будет выведен из денежного оборота России,то есть почти половину нашего торгового профицита товаров уйдет на обслуживание совокупного внешнего долга.А если добавим и негативное внешнеторговое сальдо услуг России ,то объем свободных валютных денег еще сильнее сжимается.

        Отредактировано: termometrix~23:06 09.06.19
        • 4
          Нет аватара Захарка
          09.06.1923:46:19

          Ну хорошо, а как в таком случае живут Япония и, например,Люксембург? США в расчёт не беру — им достаточно просто бабла напечатать.

          Если говорить об объемах выплат по внешнему долгу, то проблема скорее всего в том, что набрали не самых дешевых кредитов, либо пообещали слишком большие дивиденды инвесторам.

          • 2
            Sergio Buk Sergio Buk
            10.06.1901:30:34

            Кредиты то как раз там и берут, потому, что там подешевле. Но чревато и это прочувствовали некоторые в 2015 году.

          • 5
            Нет аватара termometrix
            10.06.1909:29:25

            Ну хорошо, а как в таком случае живут Япония и, например,Люксембург?

            Берут новые кредиты на рефинансирование своего долга,против них нет подобного рода ограничений,в отличие от нас.Нам запретили долгосрочный валютно-кредитный ресурс.

            -----------

            График погашения внешнего долга Российской Федерации: основной долг

             http://www.cbr.ru/vfs/sta...s/debt/schedule_debt.xlsx 

            -------

            График предстоящих выплат по внешнему долгу Российской Федерации: проценты

             http://www.cbr.ru/vfs/sta...cs/debt/schedule_int.xlsx 

            Итого 90 млрд долл в этом году.

            Отредактировано: termometrix~10:02 10.06.19
            • 0
              Duo Power Duo Power
              10.06.1910:39:27

              «…Итого 90 млрд долл в этом году…"

              Как-то Вы неаккуратно таблицу читаете или специально вводите нас в заблуждение.

              Всего за 2019 год надо выплатить 16 618, а не 90 млрд долларов. Остальные потом, после окончания 2019 года по своим срокам выплат!

              Отредактировано: Duo Power~10:41 10.06.19
        • 2
          Sergio Buk Sergio Buk
          10.06.1901:28:15

          Странно не вспомнить о наличии ЗВР в объеме, почти равном общему долгу. плюс Резервный фонд пополняется и в сумму ЗВР не включен.

          • 0
            Нет аватара termometrix
            10.06.1909:30:11

            Резервы тоже пополняются за счет торгового профицита.

            • 1
              Sergio Buk Sergio Buk
              10.06.1921:09:01

              Ну так резервы, плюс профицит — сколько уже? Покрывает весь общий долг? Вот я и пишу, странно забывать о том, что у РФ госдолг уже обеспечен даже одними ЗВР. Не считая торгового профицита. Причем с ФНБ и раньше и сейчас, деньги идут на нацпроекты (плюс довинансирование ПФР). Это к слову о "ежегодные выплаты по совокупному внешнему долгу пока поглащают значительный ресурс нашего торгового профицита и соотвественного свободного ресурса для развития хозяйства".

              ФНБ можно считать свободным ресурсом для развития хозяйства? Думаю можно. Как раз таки он и пополняется за счет торгового профицита. Но в итоге какую ситуацию по нему имеем? Он увеличивается. Кто мешает тратить больше из него на развитие хозяйства? Что бы хотя бы не увеличивался, если нужна эта дополнительная копилка. Или вообще тратить все, не складывая в этот фонд. Или там идиоты сидят, или может быть сверх того, что уже вкладывается в «развитие хозяйства», экономика переварить не сможет?

              Отредактировано: Sergio Buk~21:23 10.06.19
              • 0
                Нет аватара termometrix
                11.06.1921:16:28

                Это вопрос политики,пополинть дополнительно резервы или тратить на развитие.

                • 0
                  Sergio Buk Sergio Buk
                  11.06.1921:34:43

                  Хм. Зачем же тогда их складывать в ФНБ, из которого осуществляется финансирование многих проектов, а не сразу в ЗВР? Если политика на пополнение резервов? Думаю фонд придумали специально, что бы было меньше волокиты и минуя принятый бюджет, тратить деньги на развитие. Ну и для того, что бы чутка подслезть с нефтяной иглы. Отсюда и ограничение зачисления в бюджет денег, полученных с экспорта нефти. То, что сверх 40 баксов — в ФНБ. Какой то проект, финансируемый из ФНБ, в случае проблем, можно и свернуть. А коли бюджет сильно зависит от цены на нефть — получим 2015 год и всеобщую «оптимизацию» расходов. То, что из ФНБ дофинансируется ПФР, это уже не здоров в плане слазанья с нефтяной иглы. Если не будет этого источника, придется урезать пенсии? Отсюда и вынужденное поднятие пенсионного возраста.

        • 0
          Vladimir Atanassov Vladimir Atanassov
          13.06.1914:56:58

          Конечно,не огромен,но все же составляет 240% от профицита платежного баланса и когда зарубежный кредитный рынок рефинансирования долга закрыт для нас,ежегодные выплаты по совокупному внешнему долгу пока поглащают значительный ресурс нашего торгового профицита и соотвественного свободного ресурса для развития хозяйства.У нас мало дополнительных валютных источников.

          Ну, что Вы?

          Разве профицит платежного баланса — источник развития хозяйства?

          Если так, то все без исключения большие мировые экономики давно бы остановили свой рост, даже встали бы на курс падения.

          Не надо байки рассказывать!    

          Отредактировано: Vladimir Atanassov~15:02 13.06.19
    • 2
      Нет аватара Иван Кутузов
      10.06.1908:53:19

      Внешний гос долг не столь велик. В основном это долги компаний.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Clausson Clausson
      09.06.1922:58:32

      А где вы услышали слово «запрещают"? Слышим только то, что хотим слышать?

      Ну, а рекомендация МВФ относительно нашего ФНБ хорошо известна:

      Международный валютный фонд (МВФ) порекомендовал российскому Минфину продолжать инвестировать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) «в качественные иностранные активы» и после того, как объем фонда достигнет уровня 7% ВВП. Под «качественными иностранными активами» МВФ понимает государственные облигации западных стран (Франция, Германия, США и т. д.) с высоким кредитным рейтингом.

      Подробнее на РБК

      Собственно я бы не стал делать их этого сенсации. Не первый и не последний раз МВФ дает советы. У МВФ свои цели и задачи, у нас свои и пересекаться они не обязаны.

       https://www.kommersant.ru/doc/3981645 

       https://www.vedomosti.ru/...2019/05/26/802472-mvf-fnb 

      Довольно так?

      Отредактировано: Clausson~23:02 09.06.19
      • -7
        John Connor John Connor
        09.06.1923:32:09

        Автор пишет про нарушение строгого правила. У вас в ссылках, это называется рекомендации МВФ. Нарушение строгого правила и есть запрет по сути. А вот с рекомендациями можно слать подальше. Т е то что пишет в описании автор и то что в ссылках, разные вещи. Тем более у России нет зависимости от МВФ. Так мы покорные дурачки что слушались? Или раздутая новость от пропагандиста? Вот в чем вопрос

        Отредактировано: John Connor~23:36 09.06.19
        • 2
          Clausson Clausson
          10.06.1901:20:22

          Ляпы есть, но ляпы строго в рамках редакторской политики    

        • 5
          Макс Южный
          10.06.1909:57:26

          Тем более у России нет зависимости от МВФ.

          Нет, но неолиберальная экономическая политика почти полностью совпадает с политикой МВФ, который желает РФ только добра и самого быстрого развития.    

          В итоге вместо того, чтобы иметь рост шесть-семь процентов как в Китае и Индии, у нас рост полтора процента и похвалы МВФ.

          Рост внутреннего спроса смехотворен, а ведь именно он определяет устойчивость и независимость страны, а не рост экономики в целом, в котором велика роль вывоза товаров и оказания международных услуг, которые зависят от милости «уважаемых партнёров» и всегда приближающегося очереднего падения мировой экономики.

          Отредактировано: Макс Южный~09:59 10.06.19
          • 1
            John Connor John Connor
            10.06.1916:13:13

            Зачем вы мне это объясняете? Я просто вижу перекладывание ответственности с внутренних вредителей на внешних вредителей в описании статьи, что вводит в заблуждение читателей. Наши чем думали, когда доверяли рекомендациям тогда?

            Отредактировано: John Connor~16:13 10.06.19
    • 0
      Нет аватара termometrix
      09.06.1922:58:58

      ссылку на правило от МВФ от автора, запрещающее инвестировать.

      Идеология среди «мирового экспертного сообщества» такова.

      • -4
        John Connor John Connor
        09.06.1923:40:21

        Я вообще думаю, что какой то представитель ляпнул очередную рекомендацию. Для так скажем, иллюзии работы и важности. Они всем что-то рекомендуют. И не все их слушают. Это не секрет. Но тут, создали шум на ровном месте. Для материала для очередного ролика. Сенсацию

        • 8
          Нет аватара Захарка
          10.06.1908:53:07

          Ну МВФ может нам только рекомендовать, так как если бы мы ему были что-то должны, то звучали бы уже прямые указания. Другое дело, что руководство ЦБ и Минфина до недавнего времени считали рекомендации МВФ непреложным правилом, и только когда поток легких денег иссяк — задумались над использованием кубышки пл прямому назначению.

          • 0
            alex4spb alex4spb
            10.06.1913:23:13

            всё гораздо сложнее, если верить Хазину.

            а чо б ему не верить?

          • 1
            John Connor John Connor
            10.06.1915:59:53

            Так про что и речь. Что было не строгое правило МВФ. А строгое правило у наших, не отходить от рекомендаций МВФ. И вот наши безумно верили им. Т е ответственность автор скрытно переложил на МВФ в описании. Игра слов. А не на руководство ЦБ и Минфина. Так и нужно было написать. Что ЦБ и Минфин пренебрег рекомендациями от МВФ. Вот вся истина новости. А получилось как всегда в стиле: Проклятый МВФ, строгие правила, и слепо доверяющие ЦБ и Минфин, которые на перекор врагам страны, решили нарушить строгие правила МВФ

            Отредактировано: John Connor~16:11 10.06.19
    • 0
      Нет аватара Мафусаил
      11.06.1910:33:28

      John Connor, хватит пропагандировать свою либералистию!

  • 9
    Нет аватара drilling rig krilovka
    09.06.1923:20:17

    Каким же бредом нас пичкают — «закачка денег в собственную экономику может нарушить баланс!?» Чем дальше, тем больше начинаешь понимать курс на либеральную экономику — это вредительство, просто вредительство."Под «Ханхикиви-1″ зарезервированы средства российского ФНБ — „эквивалент €2,4 млрд в рублях, но не более 150 млрд руб.“ (по текущему курсу — €2,17 млрд).»

    Отредактировано: drilling rig krilovka~23:29 09.06.19
    • 9
      Нет аватара sun_runner
      09.06.1923:33:28

      "закачка денег в собственную экономику может нарушить баланс!?"

      Это же кудринские бредни, того самого, который «лучший министр». Он и сейчас при делах

      • 7
        Макс Южный
        10.06.1910:06:25

        Курдинский «баланс» это равновесие между отправкой народных денег в США и ЕС. Для РФ в нём нет места.

      • 0
        Нет аватара Мафусаил
        11.06.1910:36:17

        sun_runner, Все идет свои чередом    

  • 7
    Ruspatriot Ruspatriot
    09.06.1923:56:23

    У Кудрина наверно нервный срыв!

  • 1
    Олег Тарасенко Олег Тарасенко
    10.06.1900:41:21

    Смешно слушать )))

  • 3
    Нет аватара Mruck
    10.06.1903:36:39

    Откровенно говоря, хронически не перевариваю видеоматериалы данного автора. В основном — по причине дерганного видеоряда, который смотреть людям с эпилепсией просто невозможно.

    Однако, так как был заинтригован темой, посмотрел (кстати, в этот раз автор мельтишил в нарезке меньше, видимо поэтому и смог досмотреть).

    Собственно возник вопрос — а о чём сюжет? О том что гр. силуанов высказал мнение?

    Так они часто их высказывают. А после некоторых высказываний этого либерала, с ним охота сделать то, на что на что не хватит статей УК РФ.

    Во что, куда и как они собираются тратить средства ФНБ? Вот в чём вопрос.

    Если так, как тратятся средства из него сейчас, например, на компенсацию нефтяному олигархату (которые добывают полезные ископаемые, принадлежащие по Конституции народу РФ; потом втридорога продают в России продукты нефтепереработки — мотивируя тем, что за бугром дороже; потом плачут из-за того, что им надо продавать продукт на этом разнесчастном внутреннем рынке, они, бедные, видите ли прибыль теряют, поэтому им надо её компенсировать! И наше сердобольное правительство компенсирует — из … ФНБ. Вот только почему? Непонятно. Проще поднять экспортные пошлины и тогда пусть сами решают куда и как им продавать. А то зажрались дальше некуда), то смысла нет. От слова «совсем».

    А если бы по умному (что вряд ли будет сделано), то да — надо развивать и инвестировать именно внутреннюю экономику, причём в первую очередь. Сейчас предпочтение экспорту, что, с одной стороны, вроде и неплохо, но с другой — «не очень хорошо», так как практически весь ширпотреб — вплоть до мелочей — импорт, большая часть продуктов, фрукты, овощи — тоже (сужу по своему городу).

    Причём в первую очередь заставлять инвестировать во внутреннюю экономику своих паразитов. Правда, если это сделать, то и ФНБ тратить не придётся — денег и так хватит. Только этого не будет — по понятным причинам.

    Отредактировано: Mruck~04:49 10.06.19
    • Комментарий удален
    • 1
      capt4net capt4net
      10.06.1907:36:27

      Советы космического масштаба    

    • -1
      Константин Рубцов
      10.06.1910:17:08

      А что вы минусуете Мраку, так и есть, человек говорить все правильно, спасаем, в первую очередь, собственный олигархат, прикрываясь интересами системообразующих предприятий. Дешёвых кредитов нет, про валютную спекулятивную биржу вообще говорить смешно, с ее несколькими иностранными хэдж фондами. Главная цель филиала ФРС, нашего ЦБ, это вечная борьба с инфляцией))))). Как правильно говорит Леонтьев,рубль это сопля на носу доллара.

  • 7
    Александр Фантом Александр Фантом
    10.06.1906:51:09

    Спасибо за Ваш проект. На неделю заряжаюсь положительными эмоциями.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 19
      Нет аватара Dvuglov
      10.06.1908:42:16

      Умножил 26 миллионов рублей на 145 миллионов человек — получил цифру с 15 нулями…

      Вы наглый лжец и у вас проблемы с математикой. Даже в лучшем случае если всю чистую прибыль с газа и нефти увести на выплаты населению ( а это нереально так как есть частный нефтяной, газовый и ГСМ сектора платящие лишь пошлины и налоги). Это не прибавит к ежегодным доходам человека более чем 10-15 тыщ.рублей. Ещё раз — К ежегоооодным. Не ежемесячным. Я как-то считал это — наслушавшись кудахтания в вашем стиле. Идите те ка вы с этого сайта дорогой долгую…дорогой дальнюю. И в школу загляните. Популист.

      • 12
        Константин Рубцов
        10.06.1910:27:28

        Это брякнул какой-то депутатов КПРФ))). Та же налоговая нагрузка Роснефти совокупно 85 процентов составляет, здесь нет разницы между частной и государственной компанией. Ну экспортируем мы этого всего на 140 миллиардов долларов, так это по штуке баксов на душу в год). Людишки всегда эмираты дают в пример, так там населения, имеющего право на ренту 2 миллиона.

    • 6
      capt4net capt4net
      10.06.1911:52:39

      Интересно, почему наши с женой родители «подань» не просят, может потому что мы у них пенсию не забираем?

      Попробуйте и вы устроиться на работу, а не жить на чужую пенсию.

      • -3
        Нет аватара Bars
        10.06.1912:11:37

        Ну ярлыки приклеить не хитрое дело. Я пенсию не прошу, работаю много. Мне больно наблюдать, как на заводах ( я много бываю на разных заводах)люди пашут в горячем цехе за 40 тысяч, это самая большая зарплата по заводу, и им надо отдать коммунальные платежи на 8 тысяч, детсад 3 тысячи, на проезд, питание, может ипотека, о курорте речи не идёт, а кто меньше получает? Это завод с мировым именем, заваленный заказами на 5 лет вперёд, не называю имени оного, ибо похожих много. А не нравится зарплата, вали нафиг, на твое место ещё трое претендует, а в городе работы больше нет. Вот как объяснить этому человеку, что страна с кучей бабла поддерживает баланс, что бы инфляции не было? Как ему понять, что он живёт в самой богатой стране мира,за страну которую клали голову его предки, а уровень жизни, дохода, пенсий и т. д. почему-то лучше в Швейцарии,Норвегии или в тех же Кувейте, ОАЭ. Мы не видим прозрачности доходов и расходов страны от тех же поступлений от природных ресурсов хотя бы.

        • 5
          capt4net capt4net
          10.06.1912:14:26

          Ах больно наблюдать…

          А с темы соскакивать не больно?

          Мы вообще-то он «пенсионерах, просящих подань» говорили.

          • -4
            Нет аватара Bars
            10.06.1912:16:46

            Ну тогда подскажите мне, как прожить пенсионеру на 12 тысяч?

            И я постоянно подаю бабушкам и дедушкам у торговых центров, мне просто жаль их до безумия. Я даже не думаю о том, что доживу до их состояния, я просто не доживу до пенсии, или пенсия уйдет до космического возраста или ее совсем отменят, останутся только у властьимущих (слуг народа)

            Отредактировано: Bars~12:20 10.06.19
            • 5
              capt4net capt4net
              10.06.1912:23:38

              У меня мама нормально живет. Правда, она всю жизнь работала, и у нее 19.

              Сдает комнату, эти деньги откладывает. Недавно гостинку купила на отложенные.

              Родители жены — работающие пенсионеры, покупают машины, домик недавно в деревне взяли.

              • 0
                Nikita Sychou Nikita Sychou
                10.06.1912:45:45

                То есть нормально жить может только работающий пенсионер или сдающий недвижимость, ну и конечно отработавший всю жизнь (этим никого не удивишь)

                • 3
                  capt4net capt4net
                  10.06.1914:16:46

                  А вы внимательно почитайте — деньги от сдачи мама копила, а не тратила.

                  На себя ей пенсии вполне хватает.

                  • -3
                    A S A S
                    10.06.1918:14:07

                    мама копила

                    У меня бабушка копила, а потом случился дефолт.

                    Потом мама копила — и случилась девальвация 98

                    Она продолжила купить — и снова случилась девальвация

                    Ну копите че )

                    • 2
                      capt4net capt4net
                      10.06.1919:25:58

                      А у меня мама копила — и купила гостинку.

                      Не копите, чо.

                      • -1
                        A S A S
                        10.06.1919:37:47

                        А у меня мама копила — и купила гостинку.

                        Гостинка — это типа апарты под сдачу?

                        Я могу их по одному раз в год покупать. Какой смысл только?

                        Ну только если также их потом по одному продавать когда приспичит.

                        Отредактировано: A S~19:40 10.06.19
                        • 1
                          capt4net capt4net
                          10.06.1919:39:30

                          Вы, уважаемый, о чем поговорить хотите?

                          • -1
                            A S A S
                            10.06.1919:53:42

                            О том, что совет «копить и откладывать», особенно в нашей стране — это очень глупый совет.

                            Если «копление и откладываение» приводит к тому, что Вы перед походом в магазин деньги считаете — нафига такое копление. Живите как живется и детей лучше заведите, а не ждите очередной денежной реформы.

                            А если у Вас дохерища денег, что девать некуда — есть множество других вариантов их сохранить и приумножить. Правда люди в таких условиях как правило немного понимают в финансах и бизнесе — для них этот совет капитанский.

                            • 1
                              capt4net capt4net
                              10.06.1920:27:18

                              Давайте я вам дам телефон своей мамы, вы ей расскажите, что копить и откладывать не стоило.

              • 1
                Нет аватара Мафусаил
                11.06.1910:43:50

                capt4net, Вы понимайте какую боль делайте подобным либертролям?!

                Их как червей на сковороде выворачивает правда!

            • Комментарий удален
              • -1
                Нет аватара Bars
                11.06.1907:12:57

                Да легко набегает. Содержание жилья 1800 рэ, отопление более 3000 рэ, капиталка 500 с лишним рэ, электроэнергия 1500 рэ, ( но тут надо оговорится, что работает нагреватель воды)ибо платить за вонючюу чуть теплую воду противно, вывоз мусора 146 на одного прописанного, ну и сколько воды набежа ( в среднем 13 кубов) домофон 30 рублей, консерж 300. Так что набегает. Квартира двушка 59 квадратов.

            • 3
              Нет аватара siberia2012
              11.06.1907:29:50

              Лучше вы мне расскажите откуда такие цифры берёте как 8 тыщ комуналка, тем более на Урале? Это ваши родители-пенсионеры в какой квартире живут? 4х комнатной что-ли? Я с двумя детьми (воду льём без остановки, купаем часто, например за прошлый месяц у меня вышло 7 горячей, 6 холодной куб.м), за 2х комнатную платим без отопления в среднем 1.5 тыщи, с отоплением 3.5-4 тыщи. Живём в одном из городов миллиониках. Откуда такие цифры 8 тыщ у пенсионеров? Не верю. Может это вна Украине за газ?

              Конкретно на Урале комуналка низкая: riarating.ru/infografika/20180918/630104979.html

        • 1
          capt4net capt4net
          10.06.1912:18:11

          Ну и по поводу «кучи бабла» вам тут уже объяснили.

          Похоже, вы обычный хохляцкий инфовояка.

          • -4
            Нет аватара Bars
            10.06.1912:22:02

            Ну да. Как правду лупят, так сразу хохол. Для справки — я с Урала.

            • 2
              capt4net capt4net
              10.06.1912:24:41

              Конечно. Правда у вас не из реальности, а из методички. Вот поэтому.

              • -3
                Нет аватара Bars
                10.06.1912:30:09

                Из какой методички? Я ещё раз говорю, я много работаю, и много нахожусь на разных заводах. Реалии намного печальнее чем по телевизору показывают, я и с Москвой могу сравнить, я часто там бываю.И тут поглядел Петербургский Экономический форум, вот там много оторванного от реальности несут бреда.

                • 2
                  Нет аватара Dvuglov
                  10.06.1912:38:53

                  Лидеры стран, а также крупнейших предприятий несут бред на ПМЭФ ) Всемирный заговор) Власти скрывают! Зачем слушать бизнесменов с именем и миллионами доходами?! Барсу все видней гы гы гы)

                • 1
                  capt4net capt4net
                  10.06.1914:18:21

                  Ах по телевизору показывают.

                  Я телевизор не смотрю лет 20.

                  Свои сказки про просящих подать пенсионеров и кучу бабла, которую власти утаили, можете рассказывать на украине.

                  Отредактировано: capt4net~14:19 10.06.19
                  • -2
                    Нет аватара Bars
                    10.06.1914:21:46

                    Хорошо. Я если вдруг попаду на (в) Украину, хотя за 44 года своей жизни там ни разу не был, им расскажу. А вам не хварать в ваших палатах.

            • 5
              Нет аватара Dvuglov
              10.06.1912:34:12

              А может и с Кирибати) кто вас знает? Если вы хоть мало мальски думающий человек — за чем вы здесь ноете? В чем смысл? Ваше нытье никому не нужно тут. Здесь позитивные и оптимистичные люди радующиееся тому что в стране что-то делается. Вам нужен негатив? Идите на Медузу…Ленту…Мейл ру) вот там один понос. Кого-то убили, похитили, ограбили, Ещё что нибудь) Любите фекалии? Идите и обмазывайтесь ими там) Зачем вы тут нужны? Вам тут не рады. Против себя людей вы настраиваете, кому нужен ваш негатив ТУТ? За чернухой люди в другие места идут — и вы идите идите идите…

            • Комментарий удален
        • 6
          Нет аватара Dvuglov
          10.06.1912:27:03

          В Норвегии и Швейцарии население какое? А ВВП какое? Швейцария существует за счёт туризма и банкирства, Норвегия — за счёт экспорта сырой нефти и газа, а также пищи. Не стоит забывать что они в зоне Евро, и входят в ЕС. Евро по сути клон доллара — Его ценность тоже мало чем обеспечена, и его тоже могут печатать до опр.уровня — который уже близок. Страны Европы как и США по уши в долгах. И дефолт их ждёт с тем же успехом что и США, но поздно. В мире всего две страны живут по средствам — Китай и Россия. Потому что получают профицит бюджета не печатью новых бумажек — а за счёт реального сектора. Потому у нас не стоит так остро вопрос госдолга. В то же время такие страны как Германия и Франция с Англичанкой — уже давно не имеют профицита бюджета без печати евро, а также займов МВФ и ВБ. Почему? Страны слишком раздули свою социалку как статью расходов, Должны ли мы повторять их путь? Лишь в угоду вам подобным? Чтоб не ныли? Зато России не грозит дефолт. А в дальнейшей перспективе грозит лишь уход из зоны доллар/евро и переход на внутренние валюты при взаиморасчетах. Вы ноете зарплаты мало? Последуйте совету евреев: все свободное время что-то учите. Пришли с завода? Поучите язык, ну или например вэб программирование — право не сложно. Но ныть то проще да?))

          • -4
            Нет аватара Bars
            10.06.1912:43:30

            И что будет с этими странами в долгах?

            Да ничего не будет, они этот долг отменят и всё и будут дальше жить припеваючи.

            Ладно бесполезно тут рассуждать, сытый голодного не поймет.

            • 6
              Нет аватара Dvuglov
              10.06.1912:45:25

              Отменят долг?! Уахахахах давно так не ржал) Как в е просто то оказывается) Надо просто взять и отменить долг) в одностороннем порядке) Ахахаха

              • -4
                Нет аватара Bars
                10.06.1912:49:29

                Деньги же печатают. А вы не хохочете.

                • 3
                  Нет аватара Dvuglov
                  10.06.1912:58:27

                  Печатают — но у любого станка есть предел. Законы экономики никто не отменял. Идея взять и отменить свои долги могла бы прийти только упоротым товарищам из США - и то самым отмороженным) Кто после этого станет иметь дело как с должниками или партнёрами? Вам фраза «деловая репутация» ничего не говорит?) Не говоря уж об экономической катастрофе что понесет отказ платить по долгам?)

                  • -3
                    Нет аватара Bars
                    10.06.1913:02:25

                    И что будет?

                    Страны смоет океаном? Это всё придумано человеком.

                    Украина положила болт на выплаты России и?

                    • 5
                      Нет аватара Dvuglov
                      10.06.1913:19:21

                      Долг США перед Европой свыше 9 триллионов долларов. Барсик ты реально думаешь что Европа возьмёт и утрется? Что не будет торговой войны пошлин и санкций? Что бизнес США после такого не будет прогнан из Европы? Ты альтернативно одарен? Сравнивая отказ политических клоунов с Украины от выплаты долга на несколько миллиардов — с крахом устоявшейся экономики? Украина может вытворять что по кайфу — чем им отказ от своих долгов вышел — видно любому адеквату. Страна по уровню жизни уже скоро догонит африку.

                      • -2
                        Нет аватара Bars
                        10.06.1913:29:56

                        Слишком всё увязано, что бы Европа вот взяла и послала ту же США, упрутся и дальше будет долг, нули уберут и всё. Пока многие зависимы от США технологически, то ничего не изменится. Достаточно примера с Хуавей,а это только одной компании кислород перекрыли, конкурентных альтернатив пока нет. Но в виду того, как США начинают себя вести, приходит понимание, что американцы осознают, что их век диктата подходит к концу, но вот когда он настанет, можно только гадать, а жизнь короткая штука, и люди хотят пожить по человечески при том, что возможности у богатейшей страны есть, но вот они где-то там, нужно только умные изречения правильно слушать.

                        • 5
                          Нет аватара Dvuglov
                          10.06.1914:02:38

                          Хуавей спокойно проживет и без рынка Европы и США. Почему? Потому что аппараты Хуавей покупают и будут покупать по всей южной и юго восточной азии.а это почти 3 миллиарда человек. Кроме того Хуавей это не только смартфоны — а ещё и связь, в том числе формата 5 G. Безусловно убытки компания понесет — но создав свою ОС и магазин приложений станет лишь сильней. А вот Эппл без покупателей из Китая понесет очень крутые убытки) потому США очень зря это затеяли. Кроме того Китай и Россия могут перекрыть США поставки редкоземельных элементов — нужных для всего хайтекового — и че это США будет делать?))

                        • 5
                          Нет аватара Dvuglov
                          10.06.1914:04:21

                          Европа не утрется. Место амерских компаний тут же займут компании из Азии и России. У всех у нас тоже есть высокие технологии.На США мир клином не сошёлся.

                          • 0
                            Нет аватара Bars
                            10.06.1914:16:38

                            Пока нет таких. Иметь высокие технологии не значит быстро и качественно заместить их. Увы, многие даже не подозревают, покупая какой нибудь «гаджет» из Китая или Европы, что вся его работа строится на американском чипсете и ОС.

                            • 1
                              Нет аватара Dvuglov
                              10.06.1917:13:07

                              Поговорим когда Сшашка осилит гиперзвук и начнет строить АЭС по миру. Ок?

                              • 0
                                Нет аватара Bars
                                10.06.1917:20:08

                                Вот когда наши пенсионеры начнут ездить по всему миру отдыхать, как это делают немецкие, шведские или американские, вот тогда и будем хвастать АЭСами гиперзвуком и т. д. А пока нашим пенсионрам и работягам в большинстве своём от этого не легче

                                • 1
                                  Нет аватара Dvuglov
                                  10.06.1917:42:33

                                  Опять голый и не имеющий к реальному управлению государством популизм врубил? Заело? Пенсионеры США и ЕС (далеко не из каждой страны) ездят по миру потому что всю жизнь умело копили и откладывали!!! А не от шикарной пенсии! А ещё потому что там в норме помогать родителям! А не как тут — сын ушел из семьи и забыл как его мать растила сразу!!! А потом орет на Пенсионный фонд — ах какое государство негодяи — мои обязанности по содержанию родителей плохо выполняет! Не платит им пенсию как гендиректору крупной компании! Не надоело чушь Нести а?! Мне 28 лет и у меня 3 комнатная квартира в Москве, БМВ ай 316 белый и жена, за 2 года мы летали за границу 6 раз! Причем вовсе не в Египет с Турцией! А очень даже Тунис,Вьетнам, Шри Ланку, Доминикану, Крит и Испанию! И живём мы отлично! Наверное потому что работаем и откладываем, а не проедаем зарплаты! А вы только и скулите!

                                  • -1
                                    Нет аватара Bars
                                    10.06.1917:48:59

                                    Понятно. Смотри не споткнись.

                                  • 2
                                    Юрий Липатов
                                    10.06.1919:14:47

                                    Я не видел амерканских пенсионеров за границей, китайских видел амерканских нет, ни туристов, ни пенсионеров.

                                    • 1
                                      Нет аватара Dvuglov
                                      10.06.1919:19:19

                                      Видел их во Вьетнаме, а ещё в Испании и Крите.

                                      Но больше именно Европейских. На Шри Ланке например около 2 часов болтали с пожилой парой из Британии едя в поезде через остров — с одного побережья на другое. Порадовали редкой адекватностью — никакого негатива к России. Что лишний раз доказывает что русофобия там цветет в основном в среде элиты. Ну, а у нас есть всякие Барсики и Бобики…Которые гадят в любой позитивной новости — мне стыдно что я с ними одной нации…

                                  • 1
                                    A S A S
                                    10.06.1919:27:40

                                    Мне 28 лет

                                       

                                    Ну познали жизнь, че ))).

                                    Через 10 лет будете немного в другом ключе рассуждать, особливо если ребенок появится.

                                    ИМХО: лично мне надо было размножаться где-то в 22 и второй раз в 25. А не откладывать и копить… Тогда свое будущее я бы рисовал несколько более радужным чем сейчас.

                                    P.S.

                                    Мне 35 и я руковожу разработкой электроники в самой продвинутой в этой сфере компании в стране. Все эти Ваши «БМВ ай 316 белый» я прошел примерно в том же возрасте что и Вы. На случай если Вы решите меня тоже поучить откладывать и не проедать.

                                    Не загадывайте.

                                    Отредактировано: A S~19:32 10.06.19
                                    • 1
                                      Нет аватара Dvuglov
                                      10.06.1919:32:03

                                      Я не загадываю - я говорю что все кто добросовестно трудится и при этом не тупит и обладает хоть какими то зачатками лидерства — всяко не будет жить бедно в этой жизни. А кто ноет и скулит как Барсик — будут мечтать и онанировать на пенсию. Лишь бы не работать.

                                      • 0
                                        A S A S
                                        10.06.1919:46:39

                                        Щас я попробую Вам рассказать, что Вас ждет.

                                        Сейчас у Вас начинается пик карьеры. Вы более менее что-то там зарабатываете, детями по всему еще не обзавелись. И в плане работы скорее всего чувствуете себя в безопасности, так как всегда можете ее поменять с сохранением дохода, если не с увеличением.

                                        Годам к 35, если будете продолжать в том же духе — к Вам придет понимание того, что на всяких хэдхантерах и прочем за вашу работу платят в 2 раза меньше. Просто Вы на своем месте очень хорошо поднялись в рамках свого работодателя. То есть потеряв свое текущее место Вы дропнетесь в доходе раза в 2, а жить Вы привыкли уже по-другому. То есть гвоздями свой зад к своей работе прибьете и начнете переживать.

                                        А после 40 Вы поймете, что Вы не просто в 2 раза упадете случись что, а можете тупо остаться на улице.

                                        А ближе к пенсионному возрасту — Вы останетесь на улице))). И единственный гарант Вашей дальнейшей достойной жизни будут взрослые, образованные и хорошо зарабатывающие дети.

                                        Отредактировано: A S~19:50 10.06.19
                                        • 3
                                          Нет аватара Dvuglov
                                          10.06.1919:51:58

                                          Это с чего это я останусь на улице? Я что алкаш? Или наркоман? У меня трешка в сообственности вообще то — а не в аренде, и не в ипотеке. И давайте вы не будете ванговать на 10 лет вперед? Мы часто погоду на завтра не знаем наверняка — а вы тут пророчите. Даже смешно.

                                          И с чего вы взяли что я работаю на дядю? У меня хватает ума заниматься дальнейшим самообразованием и повышением квалификации. И нет ни малейшего желания лизать чью то Ж. только бы не увольняли. Я пришел к фрилансу именно после череды увольнений из-за конфликтов с руководителями. Извините, но терпеть не могу МУ**ов. И прямо это говорю им в лицо.

                                          • 0
                                            A S A S
                                            10.06.1919:58:38

                                            Вы видимо фронтенд-разработчик на фрилансе?

                                            Просто все остальные виды самозанятости, за исключением владения бизнесом (в нашей стране) — весьма унылы.

                                            Хотя как бы то ни было — если Вы не владелец бизнеса, то все возрастные проблемы к Вам вполне применимы. Просто Вам будет несколько проще подстраиваться.

                                            Отредактировано: A S~20:02 10.06.19
                                            • 1
                                              Нет аватара Dvuglov
                                              10.06.1920:04:02

                                              Я вэб разработчик. HTML 5 CSS 3 JAVA PHP SQL. Кроме того начал изучать Python. И нет — программными интерфейсами я еще не занимался. Но когда захочу — смогу и это освоить. Изучение языков программирования оказалось для меня не намного сложней освоения иностранных языков.

                                              • 0
                                                A S A S
                                                10.06.1920:11:53

                                                Ну программист, не суть.

                                                Во-первых: то что происходит в Вашей отрасли сейчас — это исключение. Точнее так — в разные времена всегда есть профессии, которые переживают бум и их носители — на коне. Сейчас это программисты Java, Go, Kotlin и прочего модного.

                                                Это временно.

                                                Я думаю лет через 5 на коне будет другая профессия, а Вы будете как все. ИМХО: цикл 15-20 лет, Ваш цикл начался 10 лет назад. Когда я пошел в схемотехники — программисты особо ни по доходам ни по чему не выделялись. Но это лирика.

                                                Во-вторых:

                                                Суть в том, что после 40 человеческому мозгу уже сложно воспринимать новое. Я вижу это постоянно на возрастных коллегах и кандидатах. Причем очевидно что 10 лет назад это были люди с достаточно живым умом. Сейчас им сложно даже вместо того, что файлики на дисочке хранить — жмакать Commit и Push. Я знаю и умею гораздо больше чем большинство моих коллег 40+. Но не потому что они глупые, а я офигенный, а просто потому что они в какой-то момент остановились на там уровне развития науки и техники, на котором их мозг еще был способен развиваться.

                                                Да что там, я уже за собой такое начинаю замечать и поэтому насилую себя изучением того, что мне даже и не нужно по работе особо.

                                                Просто мозг уже насытился, сформировал неизменную структуру и дальше не хочет. Это физиология. То есть лет через 10 Вы начнете терять конкурентоспособность и будете выруливать только на опыте и репутации. Причем кадровый сотрудник на этом может протянуть лет 10-15, фрилансер — нет.

                                                В общем итог всей моей тирады: не надо экстраполировать Ваш текущий образ жизни, тем более на пике возраста и карьеры — на дальнейшую жизнь. Начинайте уже думать в ключе «а что будет если».

                                                Отредактировано: A S~20:29 10.06.19
                                                • 1
                                                  Нет аватара Dvuglov
                                                  10.06.1920:44:46

                                                  Моих умственных способностей вполне хватает чтобы проглатывать за сутки-двое по книге текста. Потому дегенерация и отсталость мне не грозит. Особенно при более чем здоровом образе жизни и отсутствии в моей жизни алкоголя (а он один из главных драйверов нервной дегенерации мозга). Что вы хотите мне сказать — хочешь жни, а хочешь куй — все равно получишь ***? Что за упаднические проповеди? Меня этим не пронять. И прошу не говорить на прощание нечто вроде «Вот увидите или «вот посмотрим».

                                                • 2
                                                  Нет аватара sv_tiutkin
                                                  11.06.1910:10:27

                                                  Специально зарегистрировался чтобы Вам ответить    

                                                  Вы, как мне кажется, совершенно напрасно пугаете человека (и, похоже, боитесь сами). Мне 50, и приблизительно последние 25 лет я слышу «ну усе, шеф, усе пропало, программирование становится все проще, скоро каждая бухгалтерша возьмет Visual Basic и накидает себе все, что надо. А мы медленно и печально пойдем на улицу». С тех пор сложность программирования только возросла, а потребность в программистах формирует прямо-таки неприличные тенденции на рынке труда (проще говоря — мы, программисты, зажрались и зазнались). В компании, где я раньше работал, у меня был коллега, которому было хорошо за 70. Знаете, в старческий маразм не впал, может, особо новшества не потреблял, но накопленный опыт вполне помогал ему достойно справляться с задачами. Периодически просился на пенсию, но уговаривали остаться — во-первых, жутчайший дефицит на рынке труда, во-вторых, лично его, как специалиста, опыт в прикладной области, и, наконец — яркий, ежедневный пример мотивации как профессии, так и компании, которые (обе) предоставляют возможность человеку хорошо зарабатывать и, главное, быть нужным в таком возрасте.

                                                  И пример не уникальный, у заказчика встречал команду умнейших админов, старшему из которых было за 60, младшему — под 40. Очень дружно спроектировали с ними хорошее, на мой взгляд, передовое технологическое решение — понимали друг друга с полуслова.

                                                  Сам недавно поменял работу — не потому, что выгнали, а потому, что на новом месте предложили прямо-таки неприличные (ну, на мой, еще помнящий советскую комнатку в коммуналке и лихие и голодные 90-е, взгляд) условия.

                                                  Но, конечно, можно упасть на пол и ныть «все куплено и продано, блатные места только для своих, я человек маленький, а в моем засранном подъезде Путин нагадил». Простите, это не Вам лично, но наболело, по прочтении некоторых комментов.

                                                  Отредактировано: sv_tiutkin~10:14 11.06.19
          • 7
            Леонид Сохор
            10.06.1914:56:24

            В Швейцарии мощнейшие станкостроение, машиностроение, фармацевтика.

            • 1
              Нет аватара Bars
              10.06.1916:06:09

              Это да. Уровень промышленного производства на душу населения Швейцарии выше чем в Германии.

          • 2
            Нет аватара абрамыч
            10.06.1915:37:26

            А норвегия ваабще старый труп с 5 млн. человек,грех с Россией сравнивать.

        • 4
          GordonFreeman GordonFreeman
          10.06.1915:59:35

          Швейцарии,Норвегии или в тех же Кувейте, ОАЭ

          Вы смотрели на размеры этих стран и на количество их жителей? Когда каких-то несколько миллионов человек сидит на огромной «цистерне» с нефтью, то чо бы им не платить большие деньги?

          Кстати, слышал, что в Норвегии по определенных причинам социалка сокращается.

        • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара Мафусаил
      11.06.1910:38:36

      Bars, где деньги, вам ни скажем     зачем вам данная информация, в каких целях вы хотите её использовать?!

      вы же умный, ну тк сами придумайте где деньги )

  • 2
    SergeySeverny SergeySeverny
    10.06.1911:36:29

    спасибо за выпуск!

  • 1
    Нет аватара КТ835
    10.06.1912:03:12

    Серьёзный вызов, строго говоря. Просто так они не оставят. Это серьёзно, ребята.

    • 1
      Юрий Липатов
      10.06.1920:19:31

      Согласен это очень серьезный вызов и сложно сказать чем закончится в ближайшее время. Знаю одно Россия себя защитит. Почитайте про речь Путина 7 июня на империя ньюс и поймёте насколько все серьезно.

  • 2
    Nikita Sychou Nikita Sychou
    10.06.1912:42:15

    ВВП России 1 600 млрд долларов, ЗВР 500 миллиардов. То есть ЗВР определенно не 7% от ВВП, а очень давно и намного уже больше) Причем золото все же малая часть от ЗВР, а не основная.

    Инвестировать в собственную экономику ппц как давно пора как и продолжать упрощать правила ведение малого бизнеса, что бы тот кто захотел открыть столярную мастерскую/мойку/СТО делал это легко и непринужденно (а не крутил гайки на гаражах)

    Отредактировано: Nikita Sychou~12:43 10.06.19
    • 4
      Нет аватара Dvuglov
      10.06.1913:05:07

      Почему вы оперирует ВВП по номиналу? Самая корректная оценка ВВП только по Паритету покупательной способности! А наш ВВП по ППС превышает 3.5 триллиона долларов! ВВП по номиналу учитывает токо курс валют. Что некорректно. Вы же пищу себе не в долларах покупаете?!

      • 0
        Nikita Sychou Nikita Sychou
        10.06.1913:39:07

        Ок, пусть так, но тогда все равно 3,5 трлн и 0,5 трлн, то есть ЗВР примерно ~14,3%, а не 7%

      • 0
        Nikita Sychou Nikita Sychou
        10.06.1913:41:18

        Я понял, речь о ВВП в рублях и ФНП в рублях. Не то посмотрел. Спасибо коментатором ниже, из их ответа стало понятно.

  • 1
    Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
    10.06.1913:01:25

    Простите, что опять лезу со своим негативом, но ФНБ точно до конца года достигнет 7% ВВП? А то статистика окаянная говорит о том, что он медленно уменьшается последние 5 месяцев.

     https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=27068 

    01.06.2019 58,74 3 821,72 3,6%

    01.05.2019 58,96 3 814,44 3,6%

    01.04.2019 59,14 3 828,25 3,6%

    01.03.2019 59,13 3 887,88 3,7%

    01.02.2019 59,06 3 903,50 3,7%

    01.01.2019 58,10 4 036,05 3,8%

    • 4
      Евгений Супер
      10.06.1913:10:22

      ФНБ наполняется за счет дополнительных нефтегазовых доходов. Его общий объем (с учетом уже вложенных, несвободных активов) составляет на конец апреля 2019 года 3,6% ВВП, но по итогам года фонд пополнится на крупную сумму приобретенной Минфином иностранной валюты. Минфин ожидает, что на уровень 7% ВВП фонд выйдет по итогам 2019 года.

      Подробнее на РБК:

       https://www.rbc.ru/econom...e813dd9a7947a54edb46ea#ws 

      • 2
        Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
        10.06.1913:17:18

        Простите мою глупость, но я так и не понял за счет чего он наполнится. Нефть выше 60-ти долларов аж с ноября 2017-го, и даже до 85-ти поднималась. А ФНБ за это время только уменьшился с 4.4% до 3.6%. За счет чего вдруг начнётся его резкий рост (а 3,4% за оставшиеся полгода — это резкий рост)? Прилетят марсиане и дадут нам денег?

        Вот тоже из СМИ: «Как сообщил на этой неделе глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ Алексей Заботкин, планка в 7% может быть преодолена еще до конца мая."

         https://www.kommersant.ru/doc/3981645 

        Конец мая уже был, а ФНБ так и не вырос.

        Отредактировано: Феофан Обуздовский~13:22 10.06.19
  • 0
    Нет аватара хочу_техники
    10.06.1915:32:55

    Наперекор МВФ отменили бы пенсионную реформу, она(реформа) ведь должна проводиться по ее(МВФ) рекомендациям.Было время шахты закрывали по рекомендациям МВФ. Вообще на ее рекомендации нужно по-хорошему наплевать. Но Хазин говорит, что от МВФ зависит инвестиционный рейтинг, а при низком рейтинге потребуют немедленно вернуть долги и не дадут дешевых кредитов. Но наверное это для России не критично.

  • -4
    Константин Рубцов
    10.06.1915:40:33

    Да Барс все правильно говорит,человек живёт в реалиях мира, а не лозунгами ура патриотов. Никакая Европа или Япония США некуда не пошлет, потому что это огромный рынок сбыта))). Не в Россию же ЕС будет продавать свои товары, наши 140 миллионов, с зарплатой в 40 тысяч рублей, для них слезы. Также,как и Россия со своими товарами никуда не пошлет США, потому что придется тогда жрать редкоземы и титан, к примеру. Ну, 140 миллионов в общем, а получающих приличные доходы в разы меньше.

    Отредактировано: Константин Рубцов~15:41 10.06.19
  • 0
    antiVoldemar antiVoldemar
    10.06.1917:16:56

    Тащемта, нефтедоллары идут в бюджет, а как расходуется бюджет МВФ колыхать не должно (свое получают и достаточно). Да и на ВТО уже все давно ложат сверху…

  • -1
    Юрий Липатов
    10.06.1919:28:26

    Одна простая вещь. За проданный товар нам платят долларами. Это не те доллары, которые вы можете тратить по своему усмотрению, так как хозяева мировой финансовой системы МВФ и ФРС, а не мы. Просто продавая за доллары мы дарим наши ресурсы за право воспользоваться их технологиями по их же кредитам, а это уже совсем другие доллары. И пока доллар мировая валюта ничего с этим сделать нельзя. Смотрите Китай.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,