Лого Сделано у нас
40

Благое дело: крупнейшее производство предметов церковного обихода

Художественно-производственное предприятие «Софрино» выпускает обширный ассортимент предметов церковного обихода — от свечек и икон до крестов и одежды. Из небольшого производства, ютившегося в Новодевичьем монастыре и с трудом выживавшего в условиях советских гонений на церковь, «Софрино» превратилось в одно из крупнейших производств Подмосковья.

 © Бионышева-Абрамова Елена/Сделано у нас

читать полностью

  • 1
    Нет аватара siberia2012
    29.09.1908:01:11

    Ну слушайте, вы правда считаете, что падение уровня научных исследований и открытий, следствие роста влияния церкви, а не следствие в первую очередь экономических причин?

    Возьмём Сталина, уж не глупый был человек, при котором была заложена основа космической индустрии в том числе. Пошёл на соглашение и примерение с церковью. Да в годы войны, да мера вынужденная, чтобы максимально консолидировать все слои общества в борьбе за выживание страны, и самого народа. И что? Производство танков, самолётов, или изобретение новых моделей как — то упало? Что, не было великих учёных в точных науках которые были религиозны?

    Ну я человек левых взглядов, но считаю, что с гонениями и борьбой с церковью переборщили в советское время.

    А сейчас конкретно вижу несколько важных функций которые способна выполнить РПЦ:

    1) поднять нравственный уровень в обществе, который провалился в пропасть в 90е, и как следствие в том числе, падение демографии.

    2) заполнить вакуум, который образовался в сфере идеалогии после падения СССР. Правда частично, ибо государство мы светское. Всё же это лучше, чем этот вакуум займут всякие поклоники запада, потреблятства, и извращённой левой идеи, которая вылилась сейчас в ЛГБТшников, экотерроризм, либеррфашизм, и прочую муть.

    3) Когда идёт такое сильное насаждение и распространение радикальных течений религий, особенно ислама (против традиционного, присущего тем же татарам, ничего против не имею), этому нужно противопоставлять именно консервативные вещи. Например, наши традиционные религии.

    4) У нас, вместо религии, насадили культ марксизма-ленинизма, что привело к дичайшей догматизации идеалогии, вместо гибкого развития этой самой идеалогии. Везде декларировался научный подход, а в ключевой сфере — идеалогии, системе управления, всё наоборот скатилось к догмам похлеще религиозных (сравните с тем, как поступил Китай). Возможно это и стало причиной краха. Не в ту нишу залезли, подменив религию(хотя в какой — то момент исторически наверно это было оправдано).

    5) распространение русского влияния в мире. Ведь сейчас фактически во многих странах именно РПЦ осталась островком русского влияния. Сохранения и распространения культуры, языка. Особенно речь о странах бывшего СССР.

    6) Чисто с материалистической точки зрения, я вижу здесь рабочие места, производство, товары которые наверняка поставляются и зарубеж (в представительства РПЦ, к примеру).

    Пример Штатов. Страна весьма религиозная и пуританская, особенно в начале-середине 20 века. Разве им это помешало тоже достичь высот в науке и техники? В хозяйстве?

    Пример Китая, где спокойно уживаются все религии. Ибо китаец, как материалист, может и свечку поставить, и живот потереть нецке, и намаз сделать, если это, по его мнению, принесёт ему благо. Причём всё это одновременно.

    Короче мысль то в том, что проблема не в РПЦ, а в типе экономики. Её нужно менять. Нужно менять этот либерально-олигархический уродец, рождённый перестройкой и 90ми. А традиционные религии оставить в покое, если они конечно же соблюдают законы нашего СВЕТСКОГО государства. Да и вообще, у нас в стране значение религии сильно преувеличино. Мне кажется её роль, во многом, сохранение традиционных культурных вещей, а не сильное влияние на умы (возможно ошибаюсь с высоты своего образования, советского, фактически, хотя и полученного уже после развала). Для меня церковь сродни музею, сродни памятнику истории. Для кого — то это действующий институт. Значение церкви в нашей истории, в развитии нашей государственности, безусловно нужно помнить, изучать, и глупо не признавать.

    Для меня нет сильной разницы между радикальным левым, бьющим себя в грудь и кричащим, что все церкви нужно закрыть, монахов расстрелять и т. д., и радикальным религиозным человеком, который всех хочет заставить жить по-шариату, или выбросить все телевизоры из домов. Чаще всего они оба крайне поверхностно знают предмет. Знают лишь его внешнюю, ритуальную, фасадную часть, не вникая в суть.

    Извиняюсь за сумбур, с телефона писать не удобно, но думаю суть ясна — главное ЭКОНОМИКА.

    Отредактировано: siberia2012~08:10 29.09.19
    • 1
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      29.09.1910:00:31

      Спич хороший, но восстановление патриархии РПЦ Сталиным — шаг глубоко обдуманный и вводился навсегда. Это не было «вынужденным» шагом. Во-первых, сам Сталин имел религиозное образование и никогда не был воинствующим мракобесом (маршал Василевский вспоминал о разговоре как раз 1943 года, что как-то Сталин спросил его о родителях — маршал ответил, что его отец священник, поэтому он не поддерживает отношений с семьёй; на что Сталин удивился, сказал что и он сам из таких же и потребовал, чтобы Василевский восстановил отношения и оказал помощь родителям). Во-вторых, встреча с представителями РПЦ состоялась в сентябре 1943 после Курской битвы. Исход войны уже был предрешен, поэтому «спасать» страну через реабилитацию РПЦ нужды не было. В-третьих, надо воспринимать этот шаг вкупе с другими делами Сталина этого же периода — например отмены системы комиссаров и введение офицерских званий, введение погон (в СССР погоны были символом Белого движения, в гражданскую красные за погоны сразу расстреливали) практически царский формат обмундирования (Сталин спросил разработчиков — если царская форма хороша, то зачем нам искать что-то еще? кители Победы — это практически кители царской армии). Там еще много чего было.

      Отредактировано: OptimoPrincipi~10:02 29.09.19
      • 1
        Нет аватара siberia2012
        29.09.1916:18:56

        Да, наверно вы правы. Глубоко в эту тему не вникал, привёл самую распространённую версию.

      • 0
        shigorin shigorin
        15.02.2000:29:43

        Спасибо, кстати. И с Праздником!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,