стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
52
Константин Курсиков 27 января 2020, 20:36 13 Добыча и разведка полезных ископаемых

«Роснефть» открыла новое месторождение в Оренбургской области

@sdelanounas_ru

 © 56orb.ru

«Оренбургнефть», дочернее общество НК «Роснефть», по результатам поисково-оценочного бурения открыла новое нефтяное месторождение — Корниловское — с извлекаемыми запасами около 3 млн тонн нефти.

Месторождение расположено в пределах Корниловского лицензионного участка. На скважине получены притоки нефти дебитом 45 м3/сут. Благодаря применению современных технологий предприятие успешно провело поисково-оценочное бурение. Также на Корниловском участке недр выполнены полевые сейсморазведочные работы методом 3Д в объёме 554 км2. В перспективе на месторождении планируется пробурить порядка 20 эксплуатационных скважин.

читать полностью
Источник: www.rosneft.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Оренбургская область , Роснефть
все комментарии
  • 3
    goryachee_leto goryachee_leto
    28.01.2012:18:10

    Не прибедняйтесь и не нагнетайте.

    Нагнетания здесь не увидел, а надо реально смотреть на вещи: у нас многие области за Уралом являются депрессивными. Люди жалуются, призывают к вниманию, не слышат ответа от центра, плюют на все и либо сами уезжают оттуда, любо говорят детям уезжать в Мск или Питер. И опять Мск или Питер растут в объемах, строят новвые линии метро, а в регионах мизер, и опять новые поколения в провинции жалуются на невнимание центра.

    Бег по кругу.

    И у нас в Уфе, Казани, Самаре, Екат-ге еще более-менее, но дети получают высокий бал на ЕГЭ, подают доки в ВУЗы Мск и Питера — никто почти не возвращается. Высывание кадров идет постоянное. Я знаю это на личном примере: одна девка уже закончила ВУЗ в Питере — осталась там, другая учится — даже на каникулы не приезжает, одна моя знакомая уехала с детсадовской дочокой в поселок Бугры под Питером, а дочь подросток осталась в Уфе — уедет после школы. Я таких личных истоий знаю много.

    И минусуй, не минусуй, но проблемы это не решит — за Уралом у нас катастрофически мало людей.

    #1185828 ↑
    • 0
      Нет аватара alex1664
      28.01.2013:47:18

      Очень сильно играет эффект концентрации населения, производства, денег. Возникновение мегаполисов в мире совершенно обосновано экономически.

      Другая сторона, центральная власть, оттягивая ресурсы, должна в ответ подпитывать регион.

      Аналогично со странами. Некоторые подсчеты доказывают, что экономически самостоятельное государство должно иметь от 150 млн. населения.

      Мы на этой грани, а к примеру Украина уходит в пике. При изначально лучших показателях.

      Поэтому и красивая легенда о маленьком, сомостоятельном и сильном государстве — заведомо ложна. Цель — обмануть и разграбить человеческие и иные ресурсы.

      #1185842 ↑
      • 2
        goryachee_leto goryachee_leto
        28.01.2014:01:45

        Очень сильно играет эффект концентрации населения, производства, денег. Возникновение мегаполисов в мире совершенно обосновано экономически.

        Так это понятно, но как создать нужную концентрацию населения у нас за Уралом?

        Владивосток или Хабаровск понятно привлекталеьны хотя бы за близость моря и многолюдной ЮВА, а Курган или Иркутск?

        Надо прямо сейчас начинать строиттельство современной трассы Мск-Владиовсток.

        #1185847 ↑
        • 2
          Нет аватара termometrix
          28.01.2014:24:29

          Производство-Универсальные складско-производственно-дополняющие комплексы для мегаполисов-Высокоинтенсивный транспорт-Инфраструктура хорошая конечно-Ж.д,авиа,и авто.

          Плюс дачные поселки и туруслуги для жителей мегаполисов,звучит наверно эксцентрично,но это именно так.

          Нужны постоянное «импульсное питание» потоками т.н провинциальных районов.

          Отредактировано: termometrix~14:53 28.01.20
          #1185855 ↑
        • Комментарий удален
      • 5
        Нет аватара termometrix
        28.01.2014:21:39

        Некоторые подсчеты доказывают, что экономически самостоятельное государство должно иметь от 150 млн. населения.

        500 млн. Для производства всех классических/базовых/ и современных товаров и услуг.

        Отредактировано: termometrix~14:54 28.01.20
        #1185853 ↑
    • 2
      Нет аватара Koba_Vladimir
      28.01.2013:59:38

      Нагнетания здесь не увидел, а надо реально смотреть на вещи: у нас многие области за Уралом являются депрессивными.

      Оно в той части, где написано «Москва и дальше будет строиться на „наши“ деньги, а мы будет пропадать». Это и есть нагнетание из-за того, что человек не вникает в ситуацию.

      Проблема вовсе не в том, что Москва (или Питер) тырят деньги из регионов, а в том, что деньгами, выделяемыми в регионы плохо распоряжаются. Вот откуда ноги растут.

      Кроме того, необходимо понимать, что государство-государством, а уровень в целом может расти из-за частника, его капитала. И коль существует такая проблема, частник, отучившись, будучи патриотом своего края, останется на месте, а не уедет «в центр», создаст производство или предприятие иное, которое также начнет давать импульс к росту региона. А причины для такого создания есть, коль уже сейчас там ЗП невысокая (как говорят), значит это уже экономия на трудовых ресурсах и меньше себестоимость товара/услуги.

      Но, никто же не хочет оставаться и вкладываться, все хотят, что бы государство по волшебной палочке что-то сделало.

      Вот пример Тверь и Воронеж. Тоже не самый крупные мегаполисы и производством не блещут, но! Там низкий фонд оплаты труда, и туда Москва таже выносит свои подразделения коммерческие и айти (т.е. то, что не связано с прямой поставкой товаров и материалов), просто нужны люди, софт и орг.техника. И вот мы уже видим, что в Твери и Воронеже сплошь и рядом начинают стоять офисные конторы московских компаний.

      Теперь о главном, выбрали эти города просто так или же властями этих городов были созданы условия, для того, что бы туда «москва понаехала»?

      #1185846 ↑
      • 2
        goryachee_leto goryachee_leto
        28.01.2014:15:46

        А причины для такого создания есть, коль уже сейчас там ЗП невысокая (как говорят), значит это уже экономия на трудовых ресурсах и меньше себестоимость товара/услуги.

        Вы прсото гениальный экономист: где вы найдете высококлассных спецов на низкую зарплату, чтобы выпускать конкурентный товар, а потом продать кому этот классный товар или услугу, если у местного населения низкая зарплта — и так по кругу.

        И не приводите мне пример из Твери или Воронежа — понятно, что крупный мегаполис дает близким регионам заработать на кооперации, но давать подобные советы далекому Кургану или Барнаулу смешно.

        Проблема вовсе не в том, что Москва (или Питер) тырят деньги из регионов, а в том, что деньгами, выделяемыми в регионы плохо распоряжаются. Вот откуда ноги растут.

        Вы думаете на место мэра в депрессивной провинции конкурс? Вы глубоко заблуждаетесь: ответственность немалая — вплоть до уголовной, а бабло приходится выскребать по сусекам из-за никзкой плотности населения и старения населения.

        Проблемы такие у многих стран Восточной Европы: Украина, Молдова, Болгария, Прибалтика, Словакия и т. д., но мы же не будем равняться на всякизх лузеров, не так ли?

        Отредактировано: goryachee_leto~14:16 28.01.20
        #1185850 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,