стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
55

Как менялась география российского экспорта основных товаров за 25 лет

Представляю результаты своего исследования изменений в географии российского экспорта основных товаров за последние 25 лет. Оно базируется на официальной статистике ФТС России, и некоторые страны по факту не являются крупными покупателями российской продукции — но составление реальной картины заняло бы очень много времени, да и принципиально, на уровне регионов, она не сильно бы отличалась.

Отчётные годы: 1994 (иногда из-за отсутствия данных заменён на 1993 или 1996), 2000, 2007, 2013 и 2019. В качестве сравнения добавлен 1987 г. для СССР — это в любом случае интересно, к тому же в большинстве случаев подавляющая часть поставок обеспечивалась РСФСР.

Выбранные товары (представляют все ключевые отрасли): нефть, нефтепродукты, газ, уголь, чугун, сталь, трубы, алюминий, удобрения, каучук, шины, круглый лес, пиломатериалы, фанера, целлюлоза, газетная бумага, пшеница, подсолнечное масло, шоколад, автомобили, холодильники. Рассматривались только количественные показатели, т.к. сравнение стоимостных на больших промежутках времени не очень показательно — слишком сильно разнятся цены (конъюнктура, инфляция).

Лично для меня откровением стала пятёрка основных покупателей наших легковых автомобилей в 1987 г.: Венгрия, Югославия, Великобритания, Франция, Бельгия — хотя я в целом имел представление о его конкурентоспособности в то время. Делитесь своими впечатлениями!

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • -5
    Нет аватара termometrix
    21.04.2009:59:06

    нужна была валюта.

    Как и сейчас между прочим. Продают золото за бугор в обмен на баксах.Тогда хотя покупали реальный продукт-фуражное зерно.И позже гайдаровцы и ВШЭ,РЭШ кричали «Мол советская экономика неэффиктивная». Конечно «неэффективная», когда берешь отдельные показатели,но зато была многоукладной,намного равномернее сбалансирована нежели сейчас. Что и хорошо видно на таблицах.

    Разве один человек,один индивид, может быть олимпийским чемпионом по всем видам спорта ?!

    А Советский Союз принимал участие «во всех видов экономического,материального и не только материального спорта».

    Да и внешняя торговля вовсе не является атестатом для мощи и эффективности одной экономики.Есть целый набор технико-экономических показателей.

    Нельзя конкуривовать свою продукцию с транснацональными корпорациями со всего мира наравне,наравне в стоимостном и качественном выражении.Аксиома.

    Один завод в России и СССР или Восточной Европы не может конкурировать самостоятельно с ТНК «Золотого миллиарда»,он может конкурировать только когда стоимость его продукции намного ниже,это означает вечное финансовое,научное и технологичное отставание для граждан и экономики более бедных стран по сравнению с Западом.ТНК это более сложная,разветвленная и соотвественно наукоемкая система разделения труда.

    Где тогда выход?

    Очень просто: кооперация,тотальное сотрудничество в области накуоемких отраслей между странами «Второго и Третьего мира»,лишь тогда углубляется разделения труда между предприятиями этих стран ,повышается синергетический эффект и соотвественно резко вырастет совокупная производительность труда,соотвественно они самостоятельно начинают обрабатывать свое сырье,а не ввозить его в странах Золотого миллиарда вместе с добавленной стоимостью и получать оттуда обратно уже готовый продукт,загружать оптимально свою рабочую силу,развивать свою науку и НИОКР,постепенно выбивая из своих рынков продукцию развитого «Золотого миллиарда».Это означет постоянный прирост наукоемких отраслей у более отсталых стран,но это означает и конец «Золотого милларда»,вот почему он постоянно не позволяет объединение и разделяет,разжигает рознь между странами «второго и третьего мира».

    Это должны услышать все: и в Азии,и в Л.Америке,Африке,СНГ,на Украине особенно,в Восточной Европе-особенно. Это объективная и элементарная аксиома,прописная истина. Математическую модель этой аксиомы назвал в честь Изборского клуба и норвежского экономиста Райнерта.

    Нужен интернационал мирового «плебса» в области наукоемких отраслей.Это и есть солидарное развитие,это и есть выход из тупика отставания.Нравится кому-то из наших бывших товарищей из Европы и остального мира или нет-это его проблема.Иначе…будем постоянно слушать как якобы мир «изменился»,как осталось чуть-чуть «догнать» западного мира однако это невозможно в рамках модели экономического взаимодействия Развитый мир-Остальной мир по фрагментам.

    Остальное-иллюзии,"фабрика для иллюзий",которую запускает постоянно ЗМ:"мол делайте как мы делаем и один день заживете и получите тот пирог в мировой наукоемкой экономике,который есть у нас". И до сих пор наивные верят.

    Отредактировано: termometrix~09:44 22.04.20
    • 2
      Нет аватара termometrix
      21.04.2013:11:04

      Последовательно критикуя теорию Рикардо, Райнерт отмечает, что свободная торговля выгодна только при условии сопоставимого уровня развития торгующих стран, а в случае большой разницы в развитии свободная торговля обогащает развитую страну, вгоняя бедную все глубже в бедность и неравенстве

      «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» («How Rich Countries Got Rich… and Why Poor Countries Stay Poor»)

      Отредактировано: termometrix~13:16 21.04.20
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,