MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 ноября 27
68
termometrix Информационные технологии

На площадке ЦОДа «Калининский» Росатома установили первые контейнерные центры обработки данных

 © rosenergoatom.ru

Размещение контейнерных или модульных ЦОД на инфраструктурных площадках ЦОД «Росэнергоатома» (входит в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом») — одно из новых направлений, которое сегодня предлагает Концерн своим коммерческим клиентам, с возможностью создания собственной ИТ-инфраструктуры, в том числе, ориентированной на блокчейн-технологии.

Инфраструктурная площадка ЦОД «Калининский» мощностью 32 МВт введена в эксплуатацию в конце 2019 г. и полностью готова к использованию. Она предназначена для коммерческих заказчиков, которые могут разместить на ней до тридцати собственных контейнерных или модульных ЦОДов единичной мощностью до 1 МВт. В каждом контейнере может разместиться около 500 единиц вычислительного оборудования, ориентированного на блокчейн-технологии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rosenergoatom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара vlad_i_slav29.11.20 14:21:59

    Насчет мобильности — это вы перегнули. И кому вы нужны будете со своим модулем? Кроме как на другой такой же АЭС разве что. Вам такой ценник выставят за подключение вашего модуля к комуникациям да и за последующее снабжение ресурсами в другом месте, что проще его продать прямо тут же на месте.

    Это дополнительная услуга. Основной ЦОД на 4000 стоек уже работает во всю.

    Там, как я понял, часть в коммерцию пойдет, а часть под госуху зарезервировано.

    И планируют модулями уже добивать до еще 4000 стоек. Всего проектная мощность АЭС зарезервирована под нужды ЦОД примерно на 8000 стоек.

    Модули делаются заказчику под ключ силами Росатома самого.

    Они все типовые. Поэтому ничуть не дороже большого стационарного. И дают экономию как раз в том, что мощность сразу востребована при ваоде в эксплуатацию. Без холостого периода работы.

    Вообще просто идеальное решение — основной цод + модульный в пропорции 50/50. Непосредственно на площадке под охраной, электроэнергия, тепловодоснабжение и охлаждение не колышет никого — все есть на месте в промышленных масштабах — целые градирни в распоряжении для охлаждения — всякие кандюки-шмандюки не нужны, проектировать дополнительно нужно самый мизер — планировка площадки для размещения + подводы коммуникаций. Основное уже все спроектировано — бери и масштабируй на все АЭС. Красота.

    Отредактировано: vlad_i_slav~14:41 29.11.20
    #1216771 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix29.11.20 20:32:07

      Насчет мобильности — это вы перегнули. И кому вы нужны будете со своим модулем?

      А если компания или клиенты контейнерного ЦОДа поменяют прописку?

      на другой такой же АЭС

      Вблизи ГЭС например или угольных ТЭС,но заключив договор на покупку энергии непосредственно с источниками генерации.Это тоже решение.

      Основное уже все спроектировано — бери и масштабируй на все АЭС. Красота.

      Кто против? Вот вам дополнительный рынок сбыта электроэнергии для Белорусской/-их/ АЭС и Балтийской АЭС в Калининграде,если жемайты настолько грубо и враждебно относятся ко всему русскому/то есть к себе,но это отдельная тема для разговора/.

      #1216794 ↑
      • 3
        Нет аватара vlad_i_slav29.11.20 21:33:35

        А если компания или клиенты контейнерного ЦОДа поменяют прописку?

        И что? При чем здесь доступ к ресурсам ЦОД? Да хоть из Америки хоть из тайги можно работать. Канал на «последней миле» главное правильный купить.

        Вблизи ГЭС например или угольных ТЭС,но заключив договор на покупку энергии непосредственно с источниками генерации.Это тоже решение.

        Вы слишком теоретически подходите к вопросу. ознакомьтесь что такое сертификация ЦОД уровня Tier 3.

        Именно такой уровень у ЦОД в Удомле.

        Никакая ГЭС не согласится вам обеспечивать охрану + выделять хотя бы 1 МВт мощности с двойным резервированием!

        Зачем им эти головняки-то? Вы завтра передумаете и уедете со своим модулем.

        1МВт — это грубо мощность для электроснабжения коттеджного поселка из 60 домов! Да еще и с резервированием двойным! Такого уровня нагрузку придется учитывать при маневрировании оборудованием обязательно! Головняки лишние диспетчерам.

        Практически представьте себе ценник, который они с вас запросят за такое. Просто встаньте на место директора ГЭС.

        Это только в какой-то существующий ЦОД проситься на постой. А там, извините, тоже деньги считают. Далеко не все цоды практически на реакторе сидят.

        В общем, практически нереально. Проще продать его на месте. Или в субаренду или как-то ещё отдать.

        Отредактировано: vlad_i_slav~22:11 29.11.20
        #1216798 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix29.11.20 22:23:56

          Насколько понимаю эти ЦОДы будут заниматься исключительно майнингом ?

          Например для обслуживания в России торговли криптовалютами на Форекс,BinBot Pro,eToro и пр. платформах.

          Отредактировано: termometrix~22:53 29.11.20
          #1216804 ↑
          • 3
            Нет аватара vlad_i_slav29.11.20 23:44:40

            Не только. Блокчейн — это и продажа билетов и… да всё, что угодно, связанное с достоверными контрактами. Если очень обще — Заключение договоров любой формы и вида и совершение сделки согласно контракту.

            Строится цепочка блоков информации — «заключается контракт». Цепочка может быть сколько угодно сложной формы. Пока все блоки «не закроются» — сделка не состоялась.

            Под контрактом можно понимать тоже что угодно. Любой набор правил. Например, технологический процесс изготовления двигателя можно представить в виде блокчейн. Или контракт о наследстве. По каким правилам и кто в какой степени вступает в наследство.

            Майнинг — это просто процесс изготовления блоков информации для цепочки.

            А кто там эти блоки и для каких целей делает — это другой вопрос. Это может быть станок с чпу, робот промышленный, кладовщик с компьютером, нотариус, кассир.

            Допустим, роботу пришла деталь. Он считывает контракт для ее изготовления — его задача заполнить блок информации, за который отвечает только он. Чтобы блок информации сгенерировался — необходимо выполнить определенную последовательность действий согласно контракта и передать другому роботу. Если другой робот проводит входной контроль согласно контракта и подтверждает передачу — блок информации заполнен.

            Другой робот выступает в роли «оракула». Это термин такой- тот кто подтверждает достоверность блоков информации. А первый робот — майнер.

            Отредактировано: vlad_i_slav~00:19 30.11.20
            #1216820 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix30.11.20 02:27:48

              Спасибо.Понятно.

              #1216836 ↑
            • 2
              shigorin shigorin30.11.20 13:09:34

              Блокчейн — это и продажа билетов и… да всё, что угодно, связанное с достоверными контрактами.

              Вот сюда почитайте: http://www.open...ds/bitcoin.html

              Если вкратце -- нет, _принципиально_ не достоверными. Тут подмена понятий достоверности и «[текущее] большинство говорит, что достоверно». Примерно как «СМИ выбрали байдена».

              Уже были проведены атаки на блокчейн-проекты, в которых на короткий момент обеспечивался перелом этого «большинства» в пользу мошенника -- с эксплуатацией момента.

              И сдаётся мне, данная мина заложена вовсе не просто так.

              #1216870 ↑
              • 1
                Нет аватара vlad_i_slav30.11.20 15:33:03

                Я не прочитал пока ссылку, за нее спасибо, конечно. но вообще это известная проблема — достоверность оракулов. Т. е. насколько можно верить тем, кто подтверждает достоверность информации. Для таких простых случаев, как технологическая цепочка в едином цехе — это решается легко.

                А вот для технически более серьезных вещей, где завязаны внешние не управляемые источники информации в качестве оракулов — например, насколько достоверно событие о смерти, чтобы запустить процедуру оформления наследства — это проблема актуальна.

                Или если банк — участник блокчейна — он всем оракулам потенциально не верит и правильно делает)))

                Согласен, что подмена понятий — не истинная достоверность, а сумма степени достоверности большинства голосов. Это безусловно потенциальная дырка. И закрывать ее предлагается через включение еще большего числа голосов оракулов)))

                Отредактировано: vlad_i_slav~15:44 30.11.20
                #1216890 ↑