Вы так пишете, будто не поняли смысла моего первого комментария. Или тоже не поняли? Попроще поясню: я критикую не конкретное решение (спорное, но не фатальное) московских управителей, а постоянные молитвы на слово «зелёный», в данном случае -- не просто неуместное, а лживое. Это прямая ложь, которую с поклонами и придыханием без конца повторяют всякие малограмотные функционэры… Ну и, выходит, читатели СуН в том ряду. Тут же пригрели зелёных бесов из ВИЭ -- всё логично, да?

Что же до конкретных решений -- оно простое и испытанное не раз: а) расследовать схематоз со срочной ликвидацией одного электротранспорта и срочной же закупкой другого и б) Публикация технического и финансового обоснования этого всего проекта. Если проект окажется фальшивым (скорее всего, да), то для снижения экологической нагрузки вполне годится ДВС на сжиженном метане. Он-то реально её снижает, а не имитирует это снижение.