MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 февраля 11
32
Aleksey1992 Модернизация

На заводе «Северная верфь» идет модернизация производства под атомные боевые корабли

На петербургском судостроительном заводе «Северная верфь» идет процесс модернизации производства и подготовка к строительству надводных боевых кораблей, производство которых в России не осуществляется с 1990-х годов. Об этом сообщил Андрей Фомичев, являющийся генеральным директором предприятия.

Ранее главнокомандующим ВМФ России адмиралом Владимиром Высоцким сообщалось, что планируется строительство перспективного корабля океанской зоны типа эсминец с атомной силовой установкой. 17 февраля этого года «Северная верфь» получила лицензию, которая дает право заводу строить суда с ядерными реакторами.

Фомичев сказал, что действительно, завод получил свидетельство на осуществление такого производства и готов исполнять новые перспективные заказы в соответствии с государственной программой вооружения и гособоронзаказом.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара icyborn23.02.12 13:25:19
    Че-то не верится насчет атомного эсминца все же. Американцы в свое время пытались запилить полностью атомную АУГ, даже построили атомный фрегат (размером эдак с крейсер) да обожглись об цену. В результате атомный в АУГ теперь только авианосец. Хотя при нынешних ценах на нефть может оно и дешевле окажется. Любопытно было бы взлянуть на сравнение стоимости эксплуатации кораблей одного класса и водоизмещения в ядерном и неядерном вариантах.
    #81304 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx23.02.12 17:19:25
      Американцам атомные эсминцы может и без надобности, у них сотни баз по всему миру, а нам как раз будет. И не прийдется вместе с боевыми кораблями танкеры гонять на край света.
      #81344 ↑
      • 0
        infopol infopol23.02.12 20:43:09
        И атомные авианосцы тоже нужны.
        #81399 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI23.02.12 21:36:04
          Вам их негде строить.
          #81440 ↑
          • 0
            infopol infopol23.02.12 21:46:34
            значит вы не из России...
            #81444 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER23.02.12 21:50:38
              Да, а с русского сайта не вылезает!    
              #81447 ↑
              • 0
                infopol infopol23.02.12 22:18:27
                вот такие по убегали из страны,а теперь грязью поливают.А потом как станут ненужными будут назад проситься.
                #81456 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix23.02.12 22:28:35
            "Вам их негде строить" Почему ? Совместимые ЯЭУ есть ,сухие доки ,монтажное оборудование тоже есть. Все необходмиое для строительства Отредактировано: termometrix~22:36 23.02.2012
            #81463 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI23.02.12 22:43:41
              Стапеля нужной длины нет. А с Украиной вы уже не договоритесь.
              #81470 ↑
              • 0
                Нет аватара termometrix23.02.12 23:32:06
                "А с Украиной вы уже не договоритесь" - возможно,если вы ведете переговоры    Я тоже почитатель этого самолета. Отредактировано: termometrix~02:02 24.02.2012
                #81497 ↑
              • 0
                Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский24.02.12 17:03:05
                Сильно расстрою представителя запада незалэжной, но новые верфи строятся не просто так.
                #81769 ↑
              • 0
                Нет аватара Aleks25.02.12 15:23:34
                А о чем договариваться? Верфей (как и персонала умеющего строить) по факту давно не существует.
                #82036 ↑
          • 0
            Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский24.02.12 17:01:31
            Так вы, неуважаемый зелёный недруг, ещё и не из России?
            #81767 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix23.02.12 22:27:36
          "И атомные авианосцы тоже нужны." Наконец соглашусь +1 Отредактировано: termometrix~20:08 26.02.2012
          #81462 ↑
          • 0
            infopol infopol23.02.12 23:09:39
            На Черном море 100% нужен.да и вообще пролив Босфор должен быть нашим.Старое название Черного моря - Русское.И Царьград был нашим.Да и грузинам надо кулак под нос показать.Украине тоже.
            #81485 ↑
            • 0
              Hasky Hasky24.02.12 01:41:11
              ... зачем? в 2008-м хватило одной "Москвы". Военные аэродромы рядом - истребители, штурмовики, стратеги. Полагаю даже крейсеру типа ПВ на Черном море делать нечего. Не тот масштаб. Чтобы было? по мне лучше дивизион АПЛ-охотников, или универсалов. А для эскорта транспортов и десантных судов, в случае наземки - фрегаты (хотя мне больше нравится слово "эсминец"). Сугубо субъективно))
              #81533 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER24.02.12 01:51:34
                В общем и целом - согласен. Но на ЧФ и БФ фрегатов вполне хватит, а эсминцы лучше в экскорт на СФ и Тоф!
                #81535 ↑
                • 0
                  Hasky Hasky24.02.12 03:17:55
                  ...ммм...в чем различие фрегата и эсминца? водоизмещение? состав и количество вооружения? чесн гря не знаю. Поясни))
                  #81567 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER25.02.12 15:47:41
                    Ну ты всё правильно понимаешь - разное водоизмещение, соответственно, разный состав вооружения. Да и боекомплект у эсминца поболее будет.
                    #82038 ↑
              • 0
                infopol infopol24.02.12 10:24:51
                Так есть Средиземное море разве это не зона Российских Интересов?
                #81620 ↑
                • 0
                  Hasky Hasky24.02.12 12:09:24
                  ...предлагаешь в войнушку поиграть?    Что лучше, скажем так "материковая" авиация, или корабельная? При прочих равных таки материковая. Обрати внимание, во всех войнушках пиндосов в Средиземноморье, подавляющее количество боевых вылетов на удар, разведку, производила именно "материковая" с аэродромов в Италии, Англии. Из авианосного запомнился эпизод от 1986-го года, когда ливийцы въ%бали пару постановщиков помех и с четверку палубных штурмов, после чего пиндосы развернули АУГ и свалили нах... Ударную роль в последней, ливийской войне, сыграли отнюдь не АУГ. А корабли УРО, с которых производились пуски КР. Потому полагаю, что нужны носители УРО, транспортные и десантные суда. Конечно же субъективное мнение))
                  #81650 ↑
            • 0
              Нет аватара KotoPes24.02.12 11:20:38
              Есть загвоздка. Существует соглашение о безъядерном статусе Черного моря. Эксплуотация судов с ЯЭУ там запрещена. А делать дополнительно дизельный проект не рентабильно.Тем более он там будет не выездным, в случае чего он не сможет выйти из черного моря. А для эффетивно удерживать пролив Босфор и Дорданелы можно будет если иметь хотябы 500-600 км удаленность границы от черного моря, это вся Болгария, Турция и чутог Греции    
              #81630 ↑
            • 0
              Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский24.02.12 17:04:05
              Вот как раз на Чёрном море Авианосец на фиг не нужен    .
              #81771 ↑
              • 0
                infopol infopol24.02.12 21:54:27
                Наличие авианосца на ЧФ не означает,что он должен курсировать по Черноморско-Средизимноморскому бассейну...есть Атлантика,Индийский океан.
                #81881 ↑
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский25.02.12 00:54:13
                  Только как вы себе это представляете, когда выходы из Чёрного моря безраздельно контролирует Турция, обладающая, согласно Конвенции Монтрё, правом блокировать проход любых военных судов по своему усмотрению? Из за этого, в один прекрасный момент, наша АУГ в два счёта оказывается заперта в Черноморской луже, в следствие чего теряет всякую военную ценность.
                  #81942 ↑